Восточный Берлин, ноябрь 1984 года. За пять лет до своего низвержения восточно-германское правительство обеспечивает свои притязания на власть беспощадной системой контроля и сыска. Преданный партиец капитан Герд Вислер надеется подняться по служебной лестнице, выполняя работу по сбору улик против драматурга Георга Дрaймана и его подруги — знаменитой театральной актрисы Кристы-Марии Зиланд.
Однако он не ожидал, что погружение в мир объекта наблюдения меняет и самого сыскного агента. Погружение в жизнь других — в любовь, литературу, свободу мысли и слова — приводит Вислера к острому осознанию скудости его собственного существования и открывает ему совершенно новый образ жизни, противостоять которому становится все сложнее. Но когда система уже запущена, она не может быть остановлена. Опасная игра началась…
В 2006 году фильм установил держащийся до настоящего времени рекорд по наибольшему количеству номинаций (одиннадцать) на главную немецкую кинопремию German Film Awards.
Я восприняла этот фильм не как агитационную картинку типа «как в ГДР было плохо» (читай «как в СССР было плохо»). Скорее как фильм, где можно увидеть надежду на то, что человек в любом возрасте и любой процессии может поменять свои жизненные ориентиры, если он захочет и если есть какие-либо предпосылки для этого.
Главный герой картины, я думаю, один из тех «настоящих немцев», которые, что бы ни делали, делают это на отлично, на пятерку, иногда даже с плюсом. В какой бы сфере Вислер ни был занят, он бы доводил свои дела до конца и с раздражающей педантичностью продумывал бы все детали. И всегда бы верил в то, что делает, в правильность своего дела.
Но здесь мы видим, что даже такой рациональный ум может быть подвержен сомнениям. Он может заинтересоваться томиком стихов, музыкой Бетховена, идеями более совершенного мира, свободой, которая так нужна людям «не его круга». Он может открыть для себя другой мир, где живут другие люди, в общем-то враги для его вечных ценностей.
Да и не злодей он вовсе, этот Вислер. Это мы в начале фильма можем так опрометчиво решить, а затем просто не поверить в то, что он «вдруг» взял и поменялся. Во что бы он ни верил, совесть его остается чиста, наверное, это важнее всего в жизни. Оценка:
Непростое время. Сложное как для политиков, вынужденных следить за каждым дуновением ветерка свободы в умах немецких граждан, так и для простых людей и деятелей искусства, ограниченных в своих возможностях высказывать мысли, творить.
Очень тонко создается общая атмосфера того времени. Нет однозначного взгляда на происходящее в стране — рассматриваются недостатки политической системы: постоянная слежка за известными личностями, подслушивание и подглядывание за личной жизнью, жесткая цензура и невозможность свободно высказывать вслух свою точку зрения, использование власти видными политическими фигурами в своих интересах. Но вместе с тем показана и другая сторона медали социалистического общества — вера в добро, в человечность, в идею равенства между людьми.
Реальность ГДР 1984 года сурова. Люди скованы в своих действиях. И общая зажатость сказывается как на поведении ярких творческих личностей, так и на представителях закона. Но, несмотря на политический строгий режим, на все условности и запреты, умы многих людей остаются свободными, а души чистыми.
Фильм «Жизнь других» — это история о том, как можно оставаться настоящим, цельным, добрым человеком несмотря ни на что, в любой стране, в любом времени. История пронзительной любви, претерпевающей изменения и преодолевающей многие невзгоды на своем пути. История жизни совершенно разных людей — социально, духовно, физически.
Ступая по сюжетной линии, я потихоньку влюблялась в яркие образы, потрясающе переданные талантливыми немецкими актерами. Все переливы человеческих переживаний были отыграны так чувственно, что невозможно было оставаться равнодушной — будь это метания влюбленной души или тепло зачерствевшего одинокого сердца, сомнения талантливого писателя, считающего своим долгом донести до людей правду о своем времени или отчаяние женщины, поставленной в тупик силами власти.
Спустя длительное время после просмотра фильма «Жизнь других», я все еще вспоминаю его, прокручиваю в голове многие моменты и думаю об этих людях. Других людях. Тогда, находясь в своеобразном безвременном пространстве, они творили, любили, ненавидели, желали, умирали. И я понимаю, фильм был создан не просто для того, чтобы показать, как жилось немецким гражданам впору социализма и не о том, стало ли лучше после падения стены между двумя республиками или же все-таки что-то было утеряно в связи с крушением системы.
Фильм отражает саму сущность человека и рассматривая характеры разных людей, доказывает зрителю, что истинные ценности имеют значения во все времена и эпохи. Доказывает нам, простым людям, что не всегда сомнение и метания — это доказательство слабости души. Не всегда проявление тупой беззастенчивой наглой власти может разрушить хрупкие ростки настоящей любви. И бывает так, что человек, которого ты заранее считал своим врагом, может спасти тебе жизнь и ценою своей судьбы и оказаться твоим ангелом-хранителем.
Жизнь многогранна. И проходя извилистыми тропами по своему пути, не забывайте о главном — мир состоит из разнообразных явлений света и тьмы. Пока существует хрупкая гармония добра и зла, пока мы верим в лучшее, превозмогая невзгоды, жизнь продолжается. И имеет смысл.
Агент гос. безопасности, жестоко выбивающий показания по 40 часов приходит в театр и влюбляется. А потом ему ещё и приходится следить за той к кому он испытывает трепетные чувства. Чем не завязка сюжета?
Кино очень сложное. Понять как там спецслужбы следили за людьми, какие это люди, какие были методы? Разобраться в достоверности всего этого невозможно, так что приходится принимать то, что имеем. А имеет довольно таки хорошо спланированную операции — комар носа не подточит.
Все политические и общественные аспекты я опускаю. Для меня они не имеют никого значения в данном случае. Тоже самое могло произойти в любой стране мира. Ну или почти в любой.
Так вот, человек всю жизнь сначала учился, а потом работал в гос. безопасности. Понятное дело идеология и работа стоит на первом месте. Делать то больше и нечего. Семьи нет, хобби нет, одна работа. И тут раз! И влюбился. Весь фильм о том, как агент спасает любимую женщину. Именно её, а не писателя, как кто то может подумать. Писатель так, подвернулся по дороге. Смотреть это всё дело местами очень интересно. Концовка заставляет держать ком в горле.
Правда нельзя не заметить удивительную вещь. Практически все фильмы можно объяснить любовью. Вот он полюбил и по этому всё и произошло. А ведь так и получается)
На последних кадрах расплакалась. Очень сильный фильм.
Вначале показался чересчур занудным, посмотрела 25 минут — хотела выключить, но усилием воли заставила себя смотреть дальше. Не могу просто выключать подобные фильмы — совесть не позволяет, это ж не комедия с Эдди Мёрфи. И втянулась.
Такое психологическое кино, такая драма, такие эмоции у главных героев… Тема маленького человека, тема настоящих мужчин, тема измены любимой женщины. Тут как в матрёшке — море открытий. Очень понравилось. Заставляет задуматься.
Уже отрывки в анонсе навевали мысль, что покажут Царство Саурона посреди современных интерьеров. Ну, так и оказалось. Однако все же ожидалось нечто более динамичное, но режиссер честно отрабатывал имидж европейского занудства, длинными планами и элегичным музыкальным сопровождением нагоняя меланхолию на зрителей.
Слоган «У вас нет права хранить молчание» вызывает предположение, что покажут пытки и ужасы коммунистического режима. Ан нет — показывают тотальную слежку. Степень тотальности, правда, неясна, следят вроде как за священниками и актерами, правда, обер-фельдфебель говорит, что ему скучно следить за БОРЦАМИ ЗА МИР! Ну ясен пень, сценарий писали ФРГшники, которые помнили битвы против размещения Першингов в Европе. Каких таких борцов за мир преследовали в ГДР? Может, просто я не знаю?
Но это в целом неважно — главное, что фильм оперирует скучнейшими штампами — коммунизм и социализм — это сплошная слежка за каким-то писателем, пишущим какую-то муру, местный министр внутренних дел — развратный негодяй, ездящий на длинной Вольве (на такой ездил Хоннекер, а вот министры, наверное, на ЗИЛ-114, но опять же — я могу ошибаться), который в этой тачке потрахивает подругу данного писателя. Все живут на неплохом бытовом уровне — другие фильмы о ГДР показывали более убогое бытие.
Но и это неважно. Главное — все надето на одну нитку: тоталитаризм, отсутствие свободы, беззаконие, принуждение к сотрудничеству — но все как-то вообще. Ясно не показан механизм принуждения. Как-то вскользь выясняется, что героиня глотает какие-то запрещенные таблетки, то есть она наркоманка — ну так такие благородные люди — лакомый кусок для полиции всех времен и народов, вечные осведомители и прочие подручные. Чем так провинился писатель, тоже неясно — ну пишет он какие-то мрачные скучные вещи — и что же? Да и с ним ничего особенного не происходит: ему, конечно, помогает проникшийся непонятно с чего симпатией агент «Штази», ну а если б не помог — в чем бы его обвинили? Даже интересно.
Но не на таких прозаических вопросах зиждется репутации таких страшилок. Они больше намекают, чем показывают. Потому что показав обыденную деятельность спецслужб, можно и зрителей растерять: кто ж будет смотреть на всю эту скучную рутину с отчетами и совещаниями?
Нужны или драки-погони или страшное подавление свобод. Эта предсказуемость и делает «Жизнь других» смертно нудным фильмом, снятым для фестивалей и промывки мозгов для тех, кто сомневается в «ужасах коммунизма».
Фильм действительно шедевр, Оскар лишь тому подтверждение.
История одинокого человека, который увлечен жизнью других, больше чем своей… И та другая жизнь ему не дает покоя, он всячески старается помочь людям, за которыми следит… Он зритель, и хочет наслаждаться «актерами». ..
Удивительный фильм, который затрагивает и не оставляет равнодушным к главным героям. Отличная игра, не о какой скучности и монотонности речи быть не может
В самом западном из островков европейского социализма, в славном городишке — Восточный Берлин, царит дух Советского Союза. Повара готовят, что нравится партии, журналисты пишут лишь то, что хочет партия, а деятели культуры либо молчат, либо прогибаются под цензуру. Звезда драматургии Георг Драйман обладает широким взглядом на мир, тем самым попадая в поле зрения борцов со свободомыслием. Партия отряжает одного из своих лучших бойцов Визлера на сбор компромата…
Германия любит смотреть фильмы про Восточный Берлин. Немцы благодаря этому усиливают свою безграничную любовь к свободе и независимости. А смотреть на рабов социализма, переживать и знать, что это в прошлом доставляет им огромное удовольствие. Будь то документальный фильм про Берлинскую стену или невероятно лиричный «Гуд бай, Ленин» — тема ГДР отличное заманилово в кинотеатр.
«Das Leben der Anderen» был снят за европейские копейки мало кому известным режиссером. Что уж скрывать, во время съемок «Жизни других» и Мартина Гедек и Себастьян Кох были известны только от Мюнхена до Дрездена. Откуда же у фильма такая уверенная фестивальная походка и сильный характер?
Постановка картины действительно старомодна. В хорошем смысле этого слова. Мрачный оттенок внутренней и внешней жизни героев, отсутствие модных приемов постановки. Рассказать сказку по-новому, тем не менее, получилось. И дело здесь в первую очередь в драматургии, в условиях и характерах персонажей. Подобно Булгакову Фон Доннерсмарк любит играть на сущности человека.
Это фильм о приоритетах человека, о его совести и душевной чистоте. Возможно ли отмыть с нее грязь? Поймет ли тебя общество, и есть ли идея, за которую ты привык биться с ранних лет? Проблемы поставлены невероятно остро, а зритель, желающий получить ответ, пропустит через себя дикую боль, которая губила людей сотнями. Для того чтобы сражаться с партийной безнаказанностью человек должен иметь крепкий стержень, держаться за союзников и просто чувствовать…
«Жизнь других» рассказывает о тех же людях, которые живут и сейчас, но жизнь-то текла иначе… Это тяжелая история о людях, которых оградили стеной и дали власть в руки тех, кто ради нее сжег себя изнутри. Но были другие и среди них. Борцы. Кто сильнее — показало время. Этот обличительный фильм имеет название с двойным дном.
Хочется, чтобы каждый прочитавший этот текст, поставил у себя на телефоне напоминание: Сходить на «Жизнь других». Это страшная история о наказании и расплате за вои и чужие ошибки. Нечто подобное может появиться только раз в несколько лет. Рассказ о «Другой жизни»…
Не перестаю удивляться, как же сильно отстал Голливуд от современного европейского кинематографа. То и дело западные кинокомпании заполняют кинотеатры огромным количеством второсортной продукции, в то время, как европейское кино редко, но очень и очень метко снимает действительно достойное кино.
«Жизнь других» — одна из ярчайших и глубочайших немецких картин за последние годы. События картины происходят в Восточном Берлине в сложное время — в 1984 году, за пять лет до падения Берлинской стены. Время, когда творческие люди находились под пристальным наблюдением госструктур, не имея возможности писать, о чем хочется, играть и ставить то, что их волнует. Тема конечно не безразлична нашему зрителю, ибо примерно в те же годы в Советах творилось что-то подобное.
«Жизнь других» — фильм о человеке, который не смотря на гнет тоталитарной системы, пошел против нее, пошел на это ради искусства, ради человеческих чувств и эмоций, изменив свою жизнь, и жизнь других.
Сюжет для некоторых возможно покажется слишком сухим и нудным, но на самом деле это далеко не так. С каждым новых кадров начинаешь влюбляться в этот фильм все больше. Фильм действительно удался. Немецкий кинематограф вообще в последнее время радует нас достаточно неплохими работами, вспомнить хотя бы «Достучаться до небес». «Жизнь» — это кино, сделанное в лучших традициях не только немецкого, но и европейского кинематографа.
«Жизнь других» можно разделить на две части: первая — начало (без слежки), и вторая (собственно часть фильма, где есть слежка). Первая часть получилась довольно-таки скучноватой, слишком долго завязывается интрига фильма. Но вторая часть — это безусловно удача. Вторая часть заставляет забыть недостатки начала и с пристальным вниманием следить за всеми разворачивающимися событиями.
Фильм держится на актерской игре. Многие из действующих актеров фильма немалую часть своей карьеры посвятили театральной сцене, и это очень заметно. Да и «Жизнь» похожа на театр. Здесь по сути всего два вида декораций: квартира Драймана и место слежки HGW. Конечно больше всех запоминается Ульрих Мюэ — легендарный гэдээровский исполнитель роли Гамлета. Актер очень сильно напоминает актера Кевина Спейси, поэтому и в каждом его действии мерещится некий безумный замысел. Актер действительно классно сыграл в этом фильме. Так и не хочется до конца верить его герою, но приходится, ибо в начале фильма он создал очень уж зловещий образ. Но резкая смена приоритетов сыграна актером очень убедительно. Мартина Гедек выдаёт драму умной и усталой женщины, которая просто хочет заниматься любимым делом и не хочет в тюрьму. Себастьян Кох сыграл в фильме драматурга. Он очень популярен в обществе жителей ГДР. Во общем все актеры сыграли в меру своих возможностей, а возможно и даже и вне их.
Спустя даже пару часов после просмотра, то и дело прокручиваешь в голове моменты и кадры из него. особенно сильно западает финал, который получился очень мощным эмоционально. Теперь герои поменялись ролями. Теперь Драйман следит за HWG. Ну а сцена, когда герой покупает книгу драматурга способна сразить наповал.
Жизнь многогранна. И проходя ее различными путями, не нужно забывать главное — мир состоит из разнообразных явлений света и тьмы. Пока существует хрупкая гармония добра и зла, пока мы верим в лучшее, что в нас есть и в то, что нас окружает, жизнь продолжается. И самое главное — имеет смысл.
Когда у простых людей отбирают свободу, одни смиряются, другие бегут. Когда «обрезают руки» людям искусства, те почти сразу же гибнут под запретом творить.
«Что такое партия, как не её члены?»
80-ые годы, ГДР. Советский антураж и атмосфера давления на каждого человека, попавшего в поле зрения «серых кардиналов». Это система работает чётко и беспринципно, увеличивая процент самоубийц по странам соцлагеря из года в год. Нарушить систему невозможно. Но спасти чью-то жизнь, жизнь человека простого, но талантливого, верного своей стране и профессии… стоит попробовать.
«Я боялся двух вещей: одиночества и что не смогу писать».
Георг Драймен, будучи драматургом, находился в строгих рамках цензуры. Он писал пьесы и любил актрису, Кристу-Марию Зиланд, такую же жертву искусства как и он сам. До некоторого времени жизнь его устраивала, но смерть близкого друга по причине отстранения от профессии заставила Георга по-другому взглянуть на то, что он пишет. На пути его протеста встали Госбезопасность и любимая женщина. Криста-Мария, разлучённая со сценой, вынуждена была выбирать между профессией и Георгом. Она выбрала первое, и последствия её выбора унесли за собой её жизнь. Георг Драймен тоже мог бы стать ещё одним утерянным талантом, если бы в его жизнь не вмешался некто под именем KGW XX/7, которому было известно о писателе всё.
«Тебе придётся выбрать чью-то сторону, иначе ты не человек».
Некогда преданный партиец, Герд Вислер спас Драймена от тюрьмы в жертву своей карьеры, выбрав тем самым сторону по совести и изменив стороне по долгу. Вислер как и все жил в то время — непростое, в той стране — несвободной, но он один из немногих имеет право называться Хорошим человеком за то, что нашёл в себе сочувствие и сострадание к жертвам циничного режима.
«Жизнь других» — хорошая европейская драма с качественным взглядом на историю и широким диапазоном раскрываемых проблем. Этот фильм о других, людях, пошедших против режима. И их жизнь заслуживает внимания.
Сюжет картины разворачивается в ГДР 1984-го года всего за пять лет до падения Берлинской стены. Однако в социалистическом государстве жизнь по-прежнему идёт по накатанной колее: стена на месте, свободомыслие под запретом, пособники перебежчиков жестоко караются, агенты Штази строчат доносы, богема привычно ропщет. Вот и обласканный властями молодой драматург Георг Драйман попал под раздачу — оперативно-техническое управление спецслужб организовало прослушку его квартиры и телефона. Наивный театрал даже не догадывается, что теперь во всех его беседах незримо присутствует невидимый третий — образцовый стукач капитан Герд Вислер.
Честно говоря, давно уже не смотрела такого простого человечного кино: простенький сюжет, никаких киноманских наворотов, спокойный, размеренный ритм повествования. До чего же приятно, что такие картины ещё существуют! Ведь иногда так устаёшь от шокирующих эпизодов и спецэффектов, так хочется посмотреть незамысловатую историю, рассказанную самым что ни на есть традиционным способом.
Приятно и то, что в этой картине агенты Штази (спецслужбы, которую на Западе ненавидели и боялись не меньше, чем КГБ) наконец-то показаны обычными смертными. Оказывается, железные люди в чёрных пальто и шляпах — тоже всего-навсего люди: несчастные, завистливые, ревнивые, жестокие, смешные, одинокие.
Навевает определённую ностальгию и социалистический колорит картины: легковушки-копейки, немецкие печатные машинки (у самой дома такая), обращение «товарищ», цитаты из Сталина и Ленина, грустная столовка, здания «а-ля Лубянка», формулировки типа «неблагонадежный», невозможность выехать за кордон… Кто как не бывший гражданин СССР способен оценить красоты родного болота?Тем более, что советские люди «бывшими» не бывают.
Отдельное спасибо актёрам. В очередной раз порадовал Себастьян Кох с лицом затравленного интеллигента, его мы уже могли лицезреть в фильме Верховена «Чёрная книга». По-своему прекрасна Мартина Гедек (в пальто и меховой шапке Нади из «Иронии судьбы»). И, конечно, великолепен Ульрих Мюэ — тот самый «чебурашка» из Штази («чебурашками» называют граждан, работающих в прослушке из-за основного орудия их труда — огромных наушников на голове). Удивительно, как человек с неприметной внешностью может сыграть роль одними глазами. Ульрих Мюэ в своё время являлся ведущим актёром ГДР, а нам он прежде всего известен по ролям в фильмах «Забавные игры» и «Мой фюрер, или самая правдивая правда об Адольфе Гитлере». К сожалению, Ульрих Мюэ скончался от рака в июле 2007 года. Ему было всего 54 года.
Герой Мюэ всего лишь винтик в идеально отлаженной карательной системе, но, оказывается, даже один винтик порою может остановить беспощадный каток государственной машины подавления и совершить маленький человеческий подвиг.
После фильма понимаешь одну важную вещь: как нелепо, в сущности, расстрачивать свой талант, достоинство, жизнь наконец на борьбу за зыбкие идеалы, навязываемые нам государством (долг, патриотизм, идеологию). Ведь, в конце концов, в жизни каждого человека есть только одна идеология, к которой стоит прислушиваться — голос его собственной совести.
Во Франции производится свыше 160 фильмов в год. Когда снимается такое количество картин, то сложно донести каждую из них до зрителя. Это невозможно. Так что большинство фильмов выпускаются сразу на DVD или транслируются по телевидению. (...)
79-я церемония Оскар уже позади и КиноПоиск предлагает вспомнить как это было. Фоторепортаж разделен на три части: красная ковровая дорожка, церемония награждения и финальная галерея фотографий победителей Оскара… (...)
1.64 млн. 
1.43 млн.
