Жоао Деуш типичный бездельник и лоботряс, он целыми днями ничего не делает, заглядывается на хорошенькую девушку соседку, но самое главное его качества это настоящее неподдельно завуалированное якобы воспитанностью, переполняющее все лучшее чувство негодяйства. Конструкция картины сводится к описанию его жизнедеятельности. Главный герой личность неоднозначная, во многом мелочная и бессовестная, что все окружение вокруг него настолько же обусловлено полноразмерно его мировоззрением — осознавая сие, все враз обретает сатирический оттенок и становится довольно смешно. Принципиально злободневным кино не назовешь, но подано все отлично и смотрится довольно неплохо.

Сам фильм является первой частью трилогии.

7 из 10

Нет-нет, саундтреком к этому фильму не будет звучать Metallica.

Дурацкий пассаж в названии просто отражает атмосферу, в которой пребывает герой на протяжении всей картины, — точнее говоря, на протяжении всей трилогии… Уныло. Душно. Вполне по-дурацки, но недостаточно, чтобы окрестить идиотизмом… Даже нищета здесь вычурна и кажется спокойной сытостью. И их клопы — это вам не наши клопы! Они кусают интеллигентно, с тонким юмором, позволяющим вертеть ситуацией, будто кубиком Рубика, растворяться в ней. И именно эта ситуация рождает на свет героя Сезара Монтейру — Жоао Деуша.

Сгусток чистого искусства — он отстранен, мелочен и эгоистичен. И отобрать конфетку у ребенка вполне ему по силам, — вот только лень связываться. Перефразируя Жида, можно было бы сказать, что «плохие чувства» здесь «делают хорошее искусство».

Деуш во многом непонятен русскому человеку. Он слишком нерасторопен, порою невнятен, но симптомы его болезни знакомы каждому из нас. Животный страх и заискивание перед тем, кто хоть мало-мальски может повлиять на наше благополучие… Эдакий кунилингус общественной морали, в процессе которого свободной рукой выгребаешь из ее сумочки последние деньги и талоны на еду. До боли знакомая ситуация, не правда ли?

Пропить золотые украшения проститутки, втеревшись к ней в доверие, не заплатить таксисту, кулаком в нос его ударив, и убежать, отобрать у малыша деньги бабушке на лекарства или, чего уж проще, в любви девушке признаться, чтобы трусы с нее стянуть и за прыщавенькие ягодицы потискать… Разве нет этого в каждом даже самом интеллигентном общественном животном?

Об этом фильм. Во многом саркастичный, неоднозначный.

Словно полигон для клопов, — пусть их, а не наших, но кусающих больно… за самое что ни на есть святое! И вроде сил достаточно, чтобы раздавить, продезинфицировать. И жить дальше в пансионе Виолеты без клопов. Но что-то мешает… Возможно, то, что без клопов это место нельзя будет назвать домом.

9 из 10