Николас Ван Ортон — само воплощение успеха. Он преуспевает, он невозмутим и спокоен, привык держать любую ситуацию под контролем. На день рождения Николас получает необычный подарок — билет для участия в «Игре».
Ему обещают, что игра вернет яркие чувства, позволит ощутить вкус и остроту жизни. Вступив в игру, Николас начинает осознавать, что это игра всерьез, игра не на жизнь, а на смерть.
Пользуясь излюбленным американским способом характеристики фильмов, можно сказать, что «Игра» — это «Роковое влечение», которое встречается с «Разоблачением», или же это «Основной инстинкт», смешанный с «Уолл-стрит», наконец, «Война в семействе Роуз», развёртывающаяся на территории «Падения». Тем более что в этих популярных лентах Майкл Даглас с редкостным постоянством воплощал на экране почти все мании современного яппи, к концу века уже приблизившегося к пятидесятилетнему рубежу (сам актёр был чуть постарше и предпочитал убавлять возраст своих героев на три-четыре года). И навязчивые идеи персонажей Дагласа действительно разнообразны — от сексуальной одержимости до мании преследования, от страха потерять работу и из-за этого моментально выпасть из размеренного, раз и навсегда заведённого существования послушного винтика Большой Системы, до искушения непосредственного заигрывания с тайной смерти в типичной пограничной ситуации на стыке бытия-небытия.(... читать всё)
Только что посмотрел данную картину и вот решил написать очередной отзыв. Если честно, то я даже пока не знаю, какую оценку я поставлю этому фильму в конце рецензии. Хотя уже чувствую, что повстречаются такие люди, которые рецензию одобрят и которые раскритикуют.
Я не люблю пересказывать сюжет, поэтому акцент сделаем на остальном. Что хочется сразу выделить — безупречная игра Майкла Дугласа. Благодаря чему — фильм воспринимается не как фильм а как некая череда событий, на которую смотришь со стороны. Что касается линии событий. Сначала все выглядит очень интригующим. Однако интрига в изумление или сопереживание перерастать абсолютно не хочет.
Здесь нужно пояснить.
Во всех подобных фильмах существует такой момент, когда на пике сюжетной путаницы, наконец-то начинает загораться лампочка прозрения, то есть приходит осознание что к чему, и зачем все происходит именно вот так, а не эдак.
Так вот, в этом фильме этот момент излишне отдален. Из-за чего где-то в середине картины в голове так и крутилось: «Что за бред». Ну невозможно без равнодушия смотреть, когда Николас Ван Ортон пытается узнать, что к чему у своего брата или у так называемой «официантки», на что получает еще более идиотские ответы.
Безумно угнетает типичная музыка из фильмов ужасов в дополнении со стандартной вечно темно-мрачной обстановкой.
Слишком уж много налепили сюда сценаристы. Как уже говорилось в предыдущих отзывах — невозможно предугадать ход действий человека (а по сюжету — компания CRS именно этим и занималась) как правильно писал, господин alexsei111:
«Если снимаете фантастику то и определяете жанр фильма как фантастика».
Приведу цитату одного из героев (Jim Feingold):
-Удачно, что вы сами спрыгнули, а то я должен был столкнуть вас.
Вот уж поистине интересно. Дорогой мой, а если бы он упал бы допустим головой о бетонную крышу или бы ты его так «удачно» столкнул, что он бы разбился о карниз?
И не нужно говорить, что это придирки. Никаких бы вопросов не было, если бы жанр был бы указан -фантастика. А иначе, самая главная проблема — не жизненно и не убедительно!
Мне гораздо более близка была идея, о том, что CRS — довольно оригинальное проявление организованной преступной группировки по «разводу» толстосумов. Тогда действительно все более-менее логично. И даже — изящно. Однако, к моему сожалению, конец более чем странный. Не говоря уже о том, что ни один нормальный человек не назовет такую игру ПОДАРКОМ. А ведь это был подарок его родного БРАТА на день Рождения! Если бы родная сестра преподнесла бы мне такой «подарок», я думаю у нас возникли бы определенные проблемы в дальнейших отношениях. Да и сомневаюсь, что нашлась хотя бы парочка людей, которым бы это понравилось.
Зато теперь мне стало ясно, откуда черпали мысли создатели фильма «Ванильное небо», которые «сплагиатили» по сути главную идею. Однако я считаю, что лучше преподнесена идея именно в «Ванильном небе». Пускай сюжет частично позаимствован, однако и доработан получше, и ляпов поменьше.
Опять же напомню друзья — это исключительно мое глубоко субъективное мнение.
Как часто в нашей жизни происходят сюрпризы? Как часто нам кажется, что все нами запланировано и распланировано, и жизнь идет по своей колее, и даже сейчас сидя перед монитором мы примерно знаем, что случится в следующей момент… нам так кажется, что знаем) Сколько бы человек не ощущал себя чем-то значимым, ему нечего противопоставить «случайностям» жизни.
Игра, тот фильм, который дает нам почувствовать вкус жизни, так тщательно нами запрятываемый в быт и обиход. Как прыжок с парашютом, как когда ты едешь по дороге и в метре от тебя авария… И ты понимаешь тебя могло не быть и все это — не сданный вовремя отчет, непростой разговор с мужем, такие мелочи, что все мы пришли, чтобы смотреть на этот мир и радоваться, удивляться как дети, как в первый раз.
Фильм отличный, потому как один из немногих задает вопросы и полностью на них отвечает сам. На что мы тратим свою жизнь? В какие игры мы играем сами с собой? Может, хватит быть угрюмыми и относится ко всему слишком серьезно? Может пора вздохнуть полной грудью и выдохнуть как будто вы только что удачно приземлились, и рядом лежит раскрывшийся парашют. И у Вас есть шанс прожить этот день, так как никогда ранее, все начать сначала, как если бы Вам нечего было терять.
Игра — это фильм фильмов в жанре триллер! Это учебник для всех и для каждого, потому что пытается указать каждому из нас на ценность жизни! Действительно, когда у человека (главного героя) все есть, он ни в чем не нуждается (его состояние оценивается в более чем 600 миллионов долларов) он преуспевающий банкир, начинается появляться своего рода пресыщенность. Да у него есть проблемы, да он разведен и живет один (не считая гувернантки) но все равно, постоянная одинаковая и монотонная жизнь постепенно его подталкивает к тому же, что сделал и его отец, а именно к самоубийству.
Благо, что это видит младший брат главного героя и вовремя дарит ему необычный подарок, который и возвращает его к любви к жизни! Знаете, я искренне завидую белой завистью тем, кто первый раз смотрит эту картину, потому что она настолько сильная и непредсказуемая, что по-настоящему держит зрителя в напряжении до последних минут! Обязательно посмотрите этот фильм, это действительно получился шедевр мирового кинематографа!
Посмотрев данную картину я открыл для себя совершенно новый жанр в мире кино.
Абсолютная непредсказуемость — вот, что ждёт того, кто захочет посмотреть этот фильм. Сюжет был просто на высоте! Это не те фильмы, где переживаешь за судьбу главного героя и жалеешь его с каждой минутой всё больше и больше. Игра — главный герой фильма. Интересно было наблюдать за развитием событий, особенно в тех местах, когда кажется, что уже наступил переходный момент, где можно перевести дух и успокоиться, осознать всё то, что произошло минутами ранее, а на самом деле никаких пауз нету, и всё происходит достаточно понятно и разумно для такого «жанра» кино.
Немного о самом сюжете. Сама оболочка очень ясно выражена и понятна ещё при первых десяти минутах фильма, но, как я сказал ранее, фильм очень непредсказуем. О главном герое. Мужчина в возрасте Николас Ван Ортон — преуспевающий банкир и вообще человек у которого есть всё, получает особый подарок на свой 48ой день рождения. Вся ирония заключена в том, что его отец покончил с собой в 48 лет. Абсолютно все пути ведут главного героя именно к такому финалу, а финал был бы слишком очевиден и судьба Николаса повторилась бы, как у его отца, если бы не «игра».
Игра, я имею ввиду саму игру актёра Майкла Дугласа, просто замечательна. Всё сыграно достаточно жизненно и нету никакой наигранности у его персонажа. Он показал неопределённость, страх, отчаянность, однако он продолжал здраво рассуждать и не переставал доверять людям, что было очень важно в его ситуации. Шедевр, просто шедевр! Других слов не найти, чтобы описать его «игру».
Рекомендую фильм всем, особенно людям, которые ищут новые жанры в кино! «Игра» — замечательный фильм, и Вы точно не встретите ни одного предсказуемого момента во время просмотра данной картины.
Очень интерестный и непредсказуемый фильм. После просмотра был немного озадачен! Дуглас и Пенн великолепны. А Финчер, вообще, гений. Концовка фильма — одна из лучших когда-либо придуманых.
Да, конечно, удивляют сборы… Чего это американские зрители столь низко оценили такой без сомнения выдающийся фильм?
Хотя упомянутая песня совсем о другом, хм, развлечении, но и в этой «игре» есть что-то нездоровое. Даже не со стороны игрока. Николасу-то я сочувствую. Конечно, есть в его положении что-то от «с жиру бесится», но все же впечатления скучающего зажратого буржуя он не производит. Хотя он и богач такой, деньги ему не с неба упали, работает он, видно, много, а душевной теплоты в его жизни мало. Плюс травма детства и проблемы с младшим братом. Желание расслабиться в его положении вполне естественно. А вот со стороны «игроделов»… ну не верю, что они устроили ему такое из добрых побуждений. Есть в этом что-то от садизма, от наслаждения чужим унижением.
Я бы вот за такие шутки на месте героя просто дала бы в ухо. Возможно, даже с ноги. Если, конечно, не сдохла бы от разрыва сердца в процессе.
«Полуфинал» фильма цепляет. Мне жалко было Николаса. А вот «финал» хотя и оставляет ощущение «фух, ну, все хорошо, что хорошо кончается», какой-то лживый. И вроде как понятно, что в какой-то мере герою это все было как курс психотерапии: давняя история с суицидом отца пережита шоковым методом и, скорее всего, перестанет его терзать, с братом, возможно, отношения станут теплее, да и даму сердца давно уже пора было завести… да и «окрутел» мужик, теперь его такая ерунда, как уличный грабитель, уже не пугает…
Но все же не верю я в такой конец. Собственно, у него и так в жизни все было более-менее, и стало… более-менее. Глобальных изменений не произошло. Ради чего тогда мы все это смотрели два часа?
Более того, фильм, боюсь, вышел какой-то одноразовый. Не потому что у него так называемый неожиданный финал, а потому что кроме этого финала и чистого экшена в нем ничего и нет. Главное, жизненности нет: никто в реальности не будет ставить такие игры, а если будут, то в них никто не будет играть. Большинство, потому что нет таких денег, а те у кого есть — потому что есть способы раслабиться попроще и поприятней.
Фильм очень добротный, по первому разу смотрится хорошо, но… мало ли таких фильмов?
«Твои ботинки стоят тысячу долларов? — Нет, один ботинок!»
1997 год оказался по-настоящему праздничным для поклонников кино-индустрии, в нем нашлось место первоклассным представителям во всех известных жанрах. Помимо большого количества фантастики и ужастиков, не остался обделенным и раздел психологических триллеров, в котором не так уж и много запоминающихся работ. Но режиссер Дэвид Финчер уже, мягко говоря, удивил мир предыдущим чрезвычайно мрачным и жестким «Семь», а также лучшим фантастическим триллером-ужастиком «Чужой 3» несколькими годами ранее. Но на этом решил не останавливаться, и его следующая картина с Майклом Дугласом оказалась ничуть не хуже, а в чем-то даже на голову выше. Хотите новых впечатлений — вам сюда!
Зритель, видевший большинство предыдущих работ этого актера, уже привыкли, что Дугласу лучше всего удаются роли подкаблучников, состоявшихся дельцов или, на крайний случай, жертв чрезвычайно коварных женщин. В «Игре» в нем будто бы решили объединить всех сразу, и в результате миллионер-затворник Николас Ван Ортон оказался человеком, которому в этой жизни надоело абсолютно все, поскольку вроде как все уже он получил. На этот раз режиссер Финчер простил людям все самые популярные грехи и призвал нас задуматься над вообще элементарной вещью — а может ли принести настоящее счастье неограниченная финансовая свобода? Когда все банальные материальные блага давно стали обыденностью, а спокойную устроенную жизнь страшно разменять на что-то авантюрное, но действительно достойное восхищения. Кстати, избалованный герой Дугласа рядом с приземленной героиней Ангер — отличная пара в этом жанре!
Главному герою в этом плане повезло с братом, который не так преуспел в бизнесе и материальном благополучии, зато не забыл преподнести ему весьма оригинальный подарок. Им оказалась «Игра» — главному герою предстоит пройти ряд испытаний, но каких именно, он понятия не имеет, и нужно все это для того, чтобы человек вновь почувствовал вкус жизни, остроту ощущений. Поначалу интересно, чуть позже уже дрожат коленки, а под конец это самое настоящее преследование, необъяснимый панический страх и непонимание того, что вообще вокруг происходит. Будто бы мир изменился в один момент, и все люди кажутся не теми, кто они есть на самом деле. И режиссер очень хорошо знает, как использовать все это для нагнетания неповторимой атмосферы штучного психологического триллера с детективной составляющей.
Фильмов, при просмотре которых главным героям по-настоящему сопереживаешь, не так уж и много. «Игра» — редкий экземпляр, который бессмысленно сравнивать даже с лучшими образцами жанра. Он просто другой, потому что режиссер мыслит совершенно иначе, и умудряется удивлять на ровном месте. Более двух часов напряженного действа, в котором даже не важен экшн. В данном случае куда любопытнее оригинальная ситуация, в которую угодил персонаж Дугласа, и до самого последнего момента можно ломать голову над финалом этой самой «Игры». Разыграть человека так, чтобы он этого в процессе даже не успел заметить, а думал, что все происходит на самом деле, нужно уметь! Команде Финчера с 50 млн. бюджетом и такими актерами, как Майкл Дуглас, Шон Пенн и Дебора Кара Ангер удалось проделать такой трюк со зрителем. Второй такой картины просто не существует!
На мой взгляд — уникальный психологический триллер режиссера Дэвида Финчера. Одна из самых лучших ролей Майкла Дугласа в 90-х.
Фильм один из лучших в своем жанре. Здесь есть все, что должно соответствовать качественному триллеру — необычный сюжет, интересное развитие событий, и конечно же, неожиданная концовка. Плюс отличные актеры.
Майкл Дуглас, а точнее его герой Николас — успешный, богатый, но все-таки уставший от жизни человек. Кажется, что уже ничто его не радует, когда на день рождения его брат преподносит ему необычный подарок. Так называемая «Игра», в которую втягивается Николас быстро становится реальностью. Вот тут и начинается самое интересное — кукла на дороге, ключи, разговоры с телевизором и вроде бы незначительные встречи. Все это начинает вводить Николаса в заблуждение, а потом наступает паника, страх. Фирма, организующая «игру» странным образом исчезает из офиса. Постоянно развивающийся, с неожиданными поворотами сюжет, не дает оторваться от экрана. Это один из тех фильмов, которые смотришь, боясь отвлечься и пропустить что-то важное. Концовку рассказывать не буду, но кто смотрел, со мной согласится — она очень неожиданная.
Потрясающий фильм, с интересным и необычным сюжетом, хорошими актерами и блестящим финалом.
Об этом фильме мне говорили несколько раз и вот наконец-то у меня получилось посмотреть его. На протяжение всего времени отношение к этой картине у меня менялось несколько раз. В начале я была заинтригована, в середине я думала, зачем было растягивать все это на почти два часа, но в конце я была в полном восторге. Очень понравилась концепция фильма.
Майкл Дуглас великолепен. Мне всегда нравилась его актерская игра, но в этом фильме, на мой взгляд, он превзошел самого себя. Приятно было увидеть Шона Пенна, роль которого не очень большая, но по-моему мнению, весьма заметная. В принципе, могу сказать, что порадовали все актеры.
Хотелось бы сказать несколько слов о режиссере. Из фильмов Финчера до этого я видела только «Комнату Страха» и «Бойцовский Клуб». Для меня достаточно было трех фильмов, чтобы понять, что Финчер режиссер довольно необычный, очень талантливый, и я бы сказала, даже в чем-то гениальный. Возникло желание, ознакомиться с его другими картинами.
Недостижимое стремление человека к абсолютному экзистенциализму, тесно переплетенное с желанием собственной иррациональности, беспринципно исчерпывает себя. Большинство из ныне живущих воплощают идеологию индивидуализма или персонализма. Все человечество погрязло в собственной выгоде, стремлении обеспечить свое бытие более напыщенным и те далекие дни социального равенства и гуманизма канули в лету.
Циничный индивид, преуспевающий в карьерном росте, с лишенной ценностей жизненной идеологии, Николас Ван Ортон — главный герой нового детища финчеровского социально-философского фольклора «Игра» (1997). Он- само воплощение обходного образа жизни, направленного на личную независимость, и, исповедующее принцип «полагаться на самого себя». Его безостановочно преследуют тени из прошлого, да к тому же навязчивый младший брат с нелепым приглашением на некую развлекательно-тематическую «Игру», обещающую вернуть яркие чувства, и ощутить вкус и остроту жизни с нового аспекта. И то ли по простоте душевной, то ли от усталости обыденной серости бытия, Ван Ортон принимает приглашение и запускает в ход целую системную организацию, работающую на основе социального популяризма.Часы заведены, обратный отсчет начался… Поневоле главный герой становится жертвой то ли нелепых случайностей, то ли тщательно отрепетированных по сценарию череде событий.«Игра» навязывает ему манию преследования и искушение непосредственной конфронтации с судьбой на стыке с предсмертными факторами.Граница между реальностью и иллюзией становится все призрачнее.
Для всех лент, ставшего уже культовым альманахом концепции триллера, Дэвида Финчера характерно весьма динамичное повествование и мрачная кинематография снятая по канонам нео-нуара. Его фильмы раскрывают тенденцию современников к самоизоляции от окружающего мира, их хрупких семейных взаимоотношениях, а иногда и о деградации потребительского слоя общества. Лента «Игра» держит в не предвзятом напряжении до последних секунд и содержит в себе все критерии финчеровского триллера, от роскошных начальных титров, до последних секунд завязки.
Майкл Дуглас хорошо вписался в полихромный этап повествования. Нельзя захвалить его прекрасной демонстрацией своего персонажа. Фактическая камео роль Шона Пенна оказалась немного поверхностной, лишенной излишнего синопсиса. В остальном актеры, как актеры. А вот на что, действительно, обращаешь внимание в ленте, так это на леденящий душу саундтрек, который создает неизгладимое острое впечатление о ленте.
1.43 млн, 
1.2 млн, 
