Николас Ван Ортон — само воплощение успеха. Он преуспевает, он невозмутим и спокоен, привык держать любую ситуацию под контролем. На день рождения Николас получает необычный подарок — билет для участия в «Игре».
Ему обещают, что игра вернет яркие чувства, позволит ощутить вкус и остроту жизни. Вступив в игру, Николас начинает осознавать, что это игра всерьез, игра не на жизнь, а на смерть.
Пользуясь излюбленным американским способом характеристики фильмов, можно сказать, что «Игра» — это «Роковое влечение», которое встречается с «Разоблачением», или же это «Основной инстинкт», смешанный с «Уолл-стрит», наконец, «Война в семействе Роуз», развёртывающаяся на территории «Падения». Тем более что в этих популярных лентах Майкл Даглас с редкостным постоянством воплощал на экране почти все мании современного яппи, к концу века уже приблизившегося к пятидесятилетнему рубежу (сам актёр был чуть постарше и предпочитал убавлять возраст своих героев на три-четыре года). И навязчивые идеи персонажей Дагласа действительно разнообразны — от сексуальной одержимости до мании преследования, от страха потерять работу и из-за этого моментально выпасть из размеренного, раз и навсегда заведённого существования послушного винтика Большой Системы, до искушения непосредственного заигрывания с тайной смерти в типичной пограничной ситуации на стыке бытия-небытия.(... читать всё)
Как же я люблю фильмы, срежиссированные Дэвидом Финчером! На его счету и экранизация, которая лучше книги, а это крайне редкий зверь, и фильм о человеке, который создал самый задротский сайт в мире, который, несмотря на это, интересно смотреть, и триллер, действие которого происходит всего в одной локации, с Кристен Стюарт в главной роли, чьё лицо ещё не успело окаменеть, а рот — будто навсегда остаться приоткрытым.
Но до того, как ознакомиться со всеми лентами, у которых в графе «режиссёр» значится именитый американец, я увидел «Игру» и «Семь». Ещё «Бойцовский клуб», но при его просмотре я слыхом не слыхивал о Финчере, слава экранизации романа Поланика (о котором я тогда не знал тоже) неслась впереди своего создателя.
Так вот. Если «Семь» мне понравился, пусть и не с первого раза я проникся его мрачной атмосферой нео-нуара с характерными стилю и приятными глазу гашенными цветами, то «Игру» я упорно считаю худшим фильмом Финчера, несмотря на то, что триллер «Комната страха» довольно простоват, «Чужой 3» выглядит блекло по сравнению с предыдущей частью франшизы от Кэмерона, а «Зодиак» немного… расплывчат что ли.
Фильмы Финчера захватывают в начале, повышают градус накала действия в середине и шокируют, заставляя хлопать (хотя бы мысленно) безэмоционально передающему картинку экрану, концовкой.
Согласитесь, после того, как мы знакомимся со стариком, становящимся моложе со временем или клерком, пытающимся избавиться от бессонницы походами на сеансы психологической помощи для раковых больных, от действа на экране сложно оторваться, к тому же, как я уже и говорил, всё становится ещё интереснее с развитием сюжета, а после развязки таким фильмам трудно не поставить высокую оценку. Но та же самая меланхоличность, что пришлась как нельзя лучше для показа событий вокруг серии убийств в «Семи», здесь немного усыпляет, не даёт накалиться действию, заинтересовать ему в себе. Буднично обследующие жестоко умерщвлённые тела Морган Фримен и Брэд Питт — это слегка шокирует. Ведший размеренную жизнь бизнесмен, согласившийся на таинственную Игру и попавший в неприятности — это в некоторой степени скучно. Во избежание спойлеров, придётся выражать мнение о сюжете, не вдаваясь в его подробности. Естественно, Николас Ван Ортон выживет после различных коллизий, ему же ещё участвовать в развязке. Естественно, CRS занимаются развлечением, а не чем либо ещё (вспомните двоих завидующих возможности пережить эти события в первый раз джентльменов). Когда узел сюжета только начал распутываться, моему мозгу представлялись различные варианты её развития, но после того, что Николас увидел по телевизору и что предпринял по этому поводу, всяческие сомнения рассеялись.
Реакция бизнесмена, в венах которого ни разу в жизни не было ни капли адреналина, как минимум странна, а зачем Финчер вставил эту стандартную хэппи-эндовскую сцену, так свойственную американскому кинематографу, в самом конце — Он и Она встретились — мне и вовсе не понятно, они даже толком не познакомились, к тому же внешность актёров чётко показывает двадцатилетнюю разницу в возрасте между Николасом и Кристиной.
Претензии по поводу того, что невозможно рассчитать ход происшествий так чётко, как минимум беспочвенны, это же кино, а в нём нам должно быть достаточно объяснения в духе: «Он прошёл наши тесты и это были не какие-то условные анкетки, а серьёзные и глубокие психологические исследования личности!»
Фильм хороший, возможно, я излишне критичен к нему, а второй просмотр заставил меня исправить прежнюю крайне низкую оценку на
6 из 10,
я бы поставил 6,5 из 10, если бы была такая возможность, а однажды даже округлил бы её до целого в большую сторону. Стоит ли смотреть «Игру»? Настоятельно рекомендую, лично мне не нравятся сценарий и сама история о бизнесмене, нуждавшемся в том, чтобы его растрясли, но тем не менее, это очень качественный и весьма захватывающий триллер. В конце концов, после «Семи» у Финчера было свободное время до начала производства одного из моих любимых фильмов, а посмотреть на замечательно сыгравших свои роли Майкла Дугласа, Шона Пенна и Дебору Кару Ангер, снявшейся в ряде довольно занимательных проектов и этим заставляющую обратить на себя внимание, весьма приятно.
Большой ковбой, который уже нажил миллионы за свою не долгую жизнь. У есть все и в то же время ничего! Он есть «гамбургер», вместо торта — на свое день рождение. Его младший брат лечится в клинике, но он, как оказалось болен от кайфа жизни. Именно его «билет» в повседневную жизнь, дает второй шанс Никалосу Ван Ортану (Майкл Дуклас) увидеть мир, в игре. Которая изменит всю его жизнь.
Игра которая станет жизнью без которой даже миллионы — это мелочь! Игра которая даст любовь, которая отпустит его с небес на землю.
Ван Ортан начнет уважать самого себя. Чаша весов упадет, безжалостно упадет вниз, но это наивысший пик «его» точки кипения! Играй в жизнь, и добейся успеха без денег.
Почему жизнь бывает настолько скучной и пустой, что надо превратить ее в игру на выживание для того, чтобы она стала действительно полной и интересной? Почему не один человек, а многие могли бы, прожив эту самую жизнь и даже преуспев в ней, сказать, подводя итог: «словно и не жил, а в забытьи был…»? Кажется — потому, что очень трудно жить по-настоящему. Ставятся какие-то цели, выбираются задачи, определяются приоритеты… Только все это оказывается очень далеко от того, что нужно самому человеку. Точнее — тому «внутреннему» человеку, который сидит в каждом из нас — загнанный, забитый и забытый. Почти забытый. Но все же время от времени он дает о себе знать — чувством какой-то тягостной неудовлетворенности, ничем не заглушаемой тоски.
Дает этот внутренний человек знать о себе и главному герою «Игры» — мультимиллионеру Николасу Ван Ортону (Майкл Дуглас). В том числе и воспоминаниями об отце, на глазах у него, Николаса, еще маленького мальчика, медленно, как-то задумчиво падающем с крыши. Вообще странное он производит впечатление — этот самый господин Ван Ортон. С одной стороны — жесткий, сухой делец, акула банковского бизнеса. С другой — совершенно одинокий человек, у которого никого нет, кроме старенькой экономки, а единственное развлечение для него — последние новости из мира бизнеса и финансов. Впрочем, есть еще брат, то пропадающий, то появляющийся, с которого то все и начинается…
Идея фильма, сценарий, режиссура и актерская игра — все на высшем уровне. Одно мгновение передает тебя другому, и последующее разуверяет в тех догадках, к которым подводило предыдущее. Скучать не приходится. Тем более — в финале, который настолько неожидан, что не имеет смысла и говорить о нем тому, кто фильма не смотрел — интерес может пропасть.
Но вот промелькнули последние кадры, побежали титры… И с чем остаешься? С мыслью о том, что и твоя жизнь ненастоящая, бумажная, бутафорская? Или же, напротив, все в ней предельно живо и реально, так что каждую ее секунду ты переживаешь всем своим существом, каждой клеточкой души, каждым миллиметром кожи? И что делать, если правильным в отношении тебя оказывается первый ответ, а не второй? Неужели… искать, кто бы сыграл с тобой в такую опасную и увлекательную игру, чтобы дух захватывало, а сердце екало и проваливалось куда-то далеко-далеко, почти в пятки уходило? Может быть, надо просто разобраться, что тебе нужно, для того, чтобы не проживать отпущенный срок, а именно жить? И, разобравшись, попытаться, попробовать — жить…
На просмотр этого фильма меня сподвиг тот факт, что в главных ролях был указан Шон Пенн (люблю я его безгранично). Но я нисколько не огорчилась тому, что его там очень мало.
Этот фильм-однозначно шедевр. Я не видела еще ни одного такого фильма, где сценарий был бы настолько же непредсказуем. Кажется, что герой (и ты вместе с ним) наконец-то понял смысл происходящего, как тут же все переворачивается с ног на голову, друзья оборачиваются врагами и наоборот. До последней минуты сидишь в полнейшем напряжении, дабы не упустить ни частицы происходящего.
По ходу сюжета вместе с героем начинаешь думать, что никакая это не Игра, и, что все, происходящее с ним-это реальность, что вся эта Игра-это ширма, под прикрытием которой у него отняли все, что он имел, а имел он немало. Под конец вместе с героем начинаешь думать, что сходишь с ума.
Игра актеров выше всяких похвал, и женские и мужские роли сыграны крайне реалистично, саундтрек тоже на высшем уровне. Я вообще не понимаю как могли этому фильму не дать Оскара?!
В общем я считаю, что этот фильм будет интересен широкой аудитории и рекомендую его посмотреть, такие фильмы не забываются.
«Я вам завидую. Как бы я хотел сыграть в нее… впервые»
Что подарить тем, у кого все есть? Подарите им жизнь. Все начинается крайне безобидно: Конрад Ван Ортон дарит своему братику — мультимиллионеру сертификат на игру. Николас (тот самый братик) приходит в компанию по организации досуга, и затем долго думает играть или нет, но он долго думал и, главное, зря — он уже в игре. Никто ему ничего не объясняет, просто начинают происходить странные вещи: клоуны, ключи, беседы с телевизором. Все перевернулось в его сознании: уже нельзя понять, кому можно верить; кто — подставной актер, а кто — обычный человек; где игра и тебя в любом случае спасут, а где нужно выбираться самому; где ты находишься и как попасть домой, и твой ли дом теперь это. Все меняется постоянно.
А ты, зритель, смотришь и всему веришь, и переживаешь, что это слишком жестоко. Ты переживаешь, потому что веришь — актеры великолепно исполняли свои роли, атмосфера соблюдена шикарно, четко проработаны все детали. Есть один недостаток: в жанре следовало бы дописать фантастику, нет таких профессионалов на свете ни в одной области, даже там где речь идет о жизни человека. Один неверный шаг и конец игре.
Я вам завидую. Как бы я хотел посмотреть его… впервые. Фильм из разряда тех, которые нужно смотреть один раз, ведь даже через несколько лет, ты не забудешь, в чем смысл. Но это не мешает нажимать на перемотку и просматривать отдельные моменты снова, потому что уже зная конец, хочется еще раз взглянуть на эмоции, реакцию, мимику героев и попробовать понять, что они в эту секунду думают. И это круто!
Качественный триллер с интересным завораживающим сюжетом и непредсказуемым финалом. Смотрится на одном дыхании.
Главный герой фильма (Николас ван Ортон) — финансовый магнат, имеющий все материальные блага, о которых можно только мечтать: прибыльный бизнес, крупное состояние и престижное положение в обществе. Но в погоне за деньгами он превратился в чёрствого мизантропа и оказался в одиночестве. Единственный человек, которому он небезраличен, дарит ему на День рождения игру. Но где грань между игрой и реальностью? Эта игра станет началом конца, превратив размеренную жизнь Николаса в кромешный ад…
Чем выше человек поднялся — тем больнее падать; но иногда лучше больно упасть, чтобы подняться, а не опуститься ещё ниже. Лучше потерять всё материальное, чтобы прозреть и приобрести нечто большее — давно потерянную любовь и уважение близких… Майкл Дуглас отлично сыграл главного героя и хорошо показал метаморфозы, произошедшие с его персонажем.
Много слышал о данном фильме, но всё руки не доходили его посмотреть. И вот накануне вечером я всё таки решился на просмотр и остался сильно доволен. Другого я и не ожидал, потому что режиссёром картины стал никто иной, а сам Дэвид Финчер и конечно же актёрский состав впечатляет: Майкл Дуглас и Шон Пенн. Второй вообще один из моих любимых исполнителей, смотрел много его картин и все они тянули на очень хорошее кино.
Сюжет прост, но очень интересен: Преуспевающий бизнесмен Николас Ван Ортон устал от жизни. Когда отцу Николаса было 48 лет, тот покончил с собой, спрыгнув с крыши фамильного особняка. Вскоре 48-й день рождения придётся отмечать и Николасу. Брат Николаса — Конрад назначает ему встречу в ресторане и дарит ему странный подарок — сертификат на использование услуг некой фирмы «Служба развлечений», предлагающей своим клиентам сыграть в Игру. Вскоре Николас посещает офис этой фирмы и, пройдя ряд психологических тестов и подписав нужные бумаги, даёт своё согласие принять участие в этой Игре. Консультант фирмы не даёт никаких комментариев о содержании Игры, а единственное, что удаётся узнать Николасу об этой фирме, это то, что некоторые из его друзей-бизнесменов пользовались её услугами и остались крайне довольны. Через некоторое время во время делового совещания Николасу звонят с незнакомого номера и говорят, что Игра не состоится…
С этого то всё и начинается. Многие могут подумать, что это чистой воды триллер, но это не так, если внимательно смотреть, то сразу понимаешь, что всё не так, как кажется. Да главного героя пытаются и убить и напугать и просто вывести из себя, но на самом деле всё очень просто. Ему хотят объяснить, что мир не так плох как он себе его представляет, чтобы он уже наконец начал относиться к жизни с большей любовью и пониманием. Попросту говоря хотят его изменить, а выйдет это у них или нет вам решать и смотреть.
Отличный фильм на очень интересную тему, с цепляющей атмосферой и сюжетом. Советую всем любителям Финчера и конечно же просто очень хорошего кино.
Спасибо всем кто работал над фильмом.
Любимая сцена в фильме:сцена на крыше, когда девушка понимает, что у него настоящий пистолет, а не автоматический.
Решил посмотреть этот фильм, так как он был снят одним из моих любимых режиссеров и продюсеров — Дэвидом Финчером, а так же, в главных ролях я увидел имена таких голливудских гигантов, как Шон Пенн и Майкл Дуглас. А так же фильм жанра триллер, что само по себе интересно.
И знаете что, все ожидания перед фильмом полностью оправдались. На протяжение всего фильма не мог оторвать глаз от действ на экране. Разворот событий в фильм в любой момент может поменяться, что предает фильму свою изюминку.
Немного о сюжете. У преуспевающего бизнесмена есть абсолютно все, что пожелаешь. Но жизнь у него довольно скучная и обыденная. И вот в свой день рождения, главный герой (Майкл Дуглас) получает от своего младшего брата (Шон Пенн) авантюрный подарок. Немного посомневавшись, он все же принимает подарок, и все… Жизнь у главного героя перевернулась с ног на голову.
Главная пара кинохита, Пенн и Дуглас, сыграли превосходно.
После фильма окончательно уяснил, что Финчер — настоящий мастер своего дела, и за что бы он не взялся, ждите хита.
Кинопродукт с необычным и оригинальным сюжетом и хорошими исполнителями. Советую всем.
С первых кадров, выборочно рассказывающих нам о детстве Николаса (Майкл Дуглас), мы втягиваемся в великолепное действо, держащее нас в напряжении на протяжении двух часов (что не так уж и много, но, согласитесь, не мало).
Первое впечатление мне обеспечила цветовая гамма. Сероватая и будничная. Часто вижу это в более-менее старых фильмах, наверное, дело в пленке. Обычно это раздражает, но здесь это подходит как никогда кстати. Благодаря этому филм воспринимается как эдакий «старый добрый детектив».
Далее перед нами вырастает громада всего фильма. Перед просмотром я прочитала пару отрицательных рецензий, где писали, будто фильм не динамичен, у него не получается держать напряжение. В положительных же рецензиях пишут о том, что это самое напряжение удерживается от первого до последнего кадра. Хотелось бы объяснить этот нонсенс. Дело в том, что «Игра» — совсем не экшен, под который сейчас подбивают практически любой фильм в той или иной степени. Это именно очень тонко рассчитанный триллер, медленно и с садистским удовольствием вытягивающий эмоции из зрителя. Благодаря этому и получается так, что вроде бы ничего страшного, а сердечко-то колотится. Минимум действия та экране — максимум в голове зрителя. По-моему, это и есть один из критериев прекрасного триллера.
Ближе к середине замечаешь невероятно высокий уровень игры актеров. Это не простое «на уровне», это на самом деле некоторый прорыв! Веришь абсолютно всему. У каждого из актеров вышло нечто удивительное, хотя заметнее всего, естественно, у Дугласа, практически не покидающего кадр. Вот он режется куском зеркала — веришь, вот расторопно засовывает фотографии в кейс, чуть не забыв одну — веришь, вот торопиться уехать — веришь, веришь, веришь! Хотя нет. Не просто веришь. Понимаешь, что все должно было быт именно так и никак иначе.
Об этом на самом деле можно говорить до бесконечности. У фильма миллионы плюсов, как заметных, так и не очень. Минусы, наверное, если приглядеться, тоже имеются, как и во всем, созданном человеком, но я, во всяком случае во время первого просмотра, их не заметила.
Кстати, планирую пересмотреть фильм еще разок через пару лет. И другим бы тоже советовала!
«Игра» — триллер Дэвида Финчера 1997 года. Картина номинировалась только на одну премию, по мнению некоторых критиков, является не самым лучшим творением Финчера, и по моему — тоже.
Действия ленты разворачиваются вокруг 48-летнего бизнесмена, который переживает самоубийство своего отца совершенное на глазах у него на глазах, когда Николас был ребенком. Отец покончил с собой аккурат в 48 лет. Брат Николаса — Конрад подарил приглашение в игру. Сразу после посещения Николасом Ван Ортоном компании по организации досуга CRS и начинаются приключения незадачливого игрока.
Цель игры — понять, в чем ее смысл. Именно этим главный герой и зритель занимаются весь фильм. В фильме (и в игре) не было философского подтекста, хотя мог бы быть, причем интересный. Сначала игра покрыта тайной, никто не говорит, что она собой представляет. Затем две крайности: афера и просто игра.
Игра мне показалась скучной, нет, ну может быть, Николасу было весело, но смотреть на это было скучно. Фильм носит гордое звание психологический триллер, по-моему, он таковым не является. По крайней мере, он точно не психологический, потому что не было чего-то, что воздействует на подсознание. Да и для триллера саспенса маловато.
Концовка слабая. Хотелось бы, чтоб прям «Ах!», но нет. Я пересмотрела кучу фильмов, в которых концовка меняет отношение к фильму на 360 градусов. Но финал этого и так заставившего меня скучать этого фильма, ничего удивительного не преподнес.
Во время просмотра у меня из голову не шел другой фильм Финчера — «Семь», несмотря на что, похожими их сложно назвать. У обоих фильмов одинаковая цветовая гамма, темные тона, правда, «Игра» темнее, иногда не понятно, что происходит. В картине присутствовали флешбеки (детские воспоминания Николаса), оформленные как старый фильм.
Музыка отличная, вписывалась в общую стилистику фильма. Местами декорации очень оригинальные. Особенно хочу отметить дом Николаса, изрисованный граффити, зрелищно ничего не скажешь. Как я уже говорила картинка очень темная. Не знаю было ли так задумано, но половину фильма было трудно различить.
Актерская игра особенно не впечатлила. В принципе, все неплохо правились. Всем верила. Обрадовала наличие Шона Пенна, хоть и на втором плане. Больше сказать нечего.
1.43 млн, 
1.2 млн, 
