Дин Корсо, один из лучших специалистов по поиску, оценке и скупке раритетных изданий, принимает от владельца крупнейшей в мире библиотеки оккультных книг необычный, но крайне выгодный заказ: определить подлинность венца собрания, фолианта XVII века под названием «Девять врат в царство призраков», с помощью которого, по преданию, можно вызвать самого Люцифера. Ему предстоит полное опасностей и тайн путешествие по Европе.
Но только тогда, когда на пути к разгадке тайны «Девятых врат» начинают попадаться трупы тех, с кем Дин Корсо встречался совсем недавно, ему открывается зловещая правда. Он понимает, что в этой дьявольской игре на кон поставлена не только жизнь его, но и душа…
90-е годы оказались трудными в творчестве Романа Полянского — за десятилетие он снял только три фильма (а один — «Двойник» по мотивам произведения Достоевского, видимо, особо личный для режиссёра — увы, так и не состоялся). Хотя и 80-е тоже нельзя назвать удачными: тогда были сделаны всего две картины. Но если в «Горькой луне» (1992) со всеми оговорками угадывался прежний Полянский, пусть подуставший и утративший чувство стиля, то в следующей ленте «Дева и Смерть» (1994), может быть, самой худшей в карьере постановщика, охватывала невыносимая скука от театрально-традиционной, как будто покрытой нафталином режиссуры.(... читать всё)
Экранизация книги Артуро Переc-Реверте «Клуб „Дюма“, рассказывающая нам о интригующих событиях, разворачивающихся вокруг главного героя Дина Корсо, которого играет Джонни Депп, и таинственной книгой, способной наделить тебя дьявольским могуществом, за обладание которой погибают люди.
Сюжет завораживающий и довольно интересный, легкий и в то же время обладающий долей осмысления, таящий в себе тысячи интриг, запутанных в клубок, но распускающихся, как только начинаешь тянуть за ниточку. Хорошо соответствующий жанру триллера с элементами детективной навязчивости. Смотреть нескучно, ибо сюжет обладает динамичной сменой событий и происшествий, напряженных, а моментами расслабляющих красивыми сценами.
Великолепный актер Джонни Депп, околдовывая нас своим таинством героя, ведет нас от начала к концу на одном дыхании, перебиваемым судорожными вздохами опасностей. Этот актер способен на многое в своей игре, преподнося своих героев со скрытыми «изюминками». Кстати, заметил, что в сценах с курением, Джонни Деппу присуще все время выпускать дым от первой затяжки красивым «выдохом дракона» — через нос, а герои его курят сигареты из мягких пачек, что становится своеобразной прихотью или «фишкой» актера, которая не бросается в глаза, но приятно узнаваема при внимательном просмотре. Хорошая и эмоциональная игра от Лены Улин, Фрэнка Ланджелла и загадочной по фильму Эмманюэль Сенье является прекрасным дополнением впечатлений от фильма.
Лишним, явно ненатуральным и где-то даже наивным, казалась фантастичность героини Эмманюэль Сенье, которая никак не хотела мной восприниматься и оставалась «ненужной». В целом же фантастическая атмосфера была создана интригами и секретами, крутящимися вокруг дьявольской книги, что вполне не плохо усваивалось.
Мрачная по звучанию, мистическая и местами резкая музыка превосходно создана для этого фильма. Ее отзвуки оповещали нас об опасностях, уготованных героям, прекрасно передавала таинственность атмосферы фильма и дьявольскую похоть. Своеобразное музыкальное оформление, которое как нельзя лучше подходит для такого сюжета.
«Книги дают взрослым людям пищу для ума, козыри для игры и костюмы для маскарада.»
Некоторые пишут, что фильм скучен. Может быть, особенно если не читать книгу. Например я всегда ловлю кайф от экранизаций известных книг, особенно если они в списке твоих любимых. Ведь это всегда очень интересно наблюдать как представляют всё, что происходит в книгах создатели фильма и сравнивать это с твоей личной картинкой.
Девятые врата — это такой фильм, что если рассматривать его, не учитывая книгу, то остаешься весьма доволен. Отличный мистический триллер, первоклассные актеры, завораживающая, пугающая атмосфера от которой мурашки по коже и неплохой саундтрек, который только обостряет это невольное чувство страха при просмотре. Что еще нужно для таких фильмов… да в принципе и ничего. Но если это экранизация, то другой разговор. Тут уж начинаешь невольно придираться ко всему.
Мне кажется, решение Романа Полански оставить одну сюжетную линию вполне можно обосновать. Может зрителям просто было бы тяжело уследить за двойным развитием событий, тем более уместить все это в двухчасовой фильм непросто. А выбирая между темой с Клубом Дюма и вратами, надо учитывать, что из этого привлекло бы больше внимания у публики, и естественно мистическое начало врат кажется куда более интригующим. Но все-равно, если бы в фильме дали место теме с Клубом Дюма, хуже однозначно бы не было.
Если говорить об актерах, то выбор Джонни Деппа на роль Лукаса Корсо(не могу понять, почему Дин, какая-то личная неприязнь режиссера к имени Лукас?) просто попадание в десятку и соответственно для меня это одна из лучших его ролей. Почти все детали, которые придавали его герою изюминку, присутствуют в его образе. Только жаль, что улыбки и оскала «жестокого, изголодавшегося волка» мы так и не увидели.
Что касается Фрэнка Ланджеллы, то здесь тоже отличный выбор, его герой представляется именно таким, ну и актерская игра само собой с его стороны хороша. Вот кто кто, а Лена Улин чисто внешне полная противоположность своей книжной героине, Лиане Тайллефер. Но так или иначе, Лиана в ней чувствовалась, и это прекрасно. Барбара Джеффорд и Джек Тейлор в роли баронессы Унгерн и Фаргаша тоже безупречны.
Единственное недоразумение, которое вызывало много непонимания на протяжении всего фильма — это Эмманюэль Сенье в роли загадачной девушки, охраняющей Лукаса Корсо. Ее героиня в книге вызывала кучу интереса, в ней до самого конца чувствовалась загадочность и интрига, и к ней невольно испытываешь симпатию. Хотелось, очень хотелось увидеть в ее роли молодую загорелую девушку, с котороткой стрижкой и спортивной фигурой, все как в книге. И конечно, если бы взяли актрису, подходящую под это описание, это был бы несомненный плюс фильму. Нельзя сказать, что Сенье смотрится плохо, нет, но все-же мне бы хотелось, чтоб образу Ирэн Адлер уделили больше внимания в фильме.
Хотелось бы отдельно сказать об общей картинке. Тут все очень хорошо, практически каждый кадр фильма четко прописан, например, очень понравилась вилла Вилла «Уединение» даже без мебели выглядевшая впечатляюще и множество книг на коврах. Ну и музыкальное сопровождение естественно усилило положительное впечатление от фильма.
В заключении хотелось бы сказать, что несмотря на все расхождения с книгой, фильм нравится, он довольно таки неплохой, и так или иначе удовольствие от него вы несомненно получите. Удачного просмотра!)
Если говорить от творчестве знаменитого поляка, то можно со 100% уверенностью утверждать следующее: довольно неоднозначен, двусмыслен, работает исключительно для зрителя-интеллектуала.
Именно эта самая неоднозначность подачи сюжетного материала позволяет маститым критикам мирового кинематографа обвинять его в совершенно нелепых вещах, а в частности: в холодном цинизме, сатанизме и длительном творческом кризисе.
И если с первым утверждением я, пожалуй, соглашусь: да циничен, потому что чрезвычайно умен и видит некрасивую «подложку» нашей жизни, и часто переносит ее на экран, хладнокровно и безжалостно подавляя тем самым излишне нежного и чувствительного зрителя. Его киношедевры — это часто 220V — не подходи, а то убьет.
А вот со вторыми двумя умозаключениями именитых «латунских» позвольте не согласиться — это чушь редкая. Вот, собственно и аргументы.
Полански никак не может быть убежденным сатанистом вследствие того, что он образован, начитан и интеллектуально подкован. А сатанисты, как известно — это люди однобокие и глупые, которые дальше собственного носа ничего не видят; эта горстка умалишенных, фанатично настроенных людей, в которых нарушена гармония целостности человека — ну впрочем, это уже по части медиков-психоаналитиков, а у нас все же рассуждения о кино.
И вот, наконец, отбиваем удар по поводу его так называемого «творческого кризиса». Почитайте доброжелательные зрительские отзывы интернета, и вы поймете одно: многомиллионная армия его поклонников ширится и растет с каждым годом. И чем больше его ругают мировые «светила», тем в большей математической прогрессии эта армия увеличивается.
Так вот, собственно, «Девятые врата» — одна из самых неоднозначных и загадочных картин режиссера, которая своим выходом в прокат в 1999 году вызвала шквал вопросов, обвинений и мелочных упреков. И вот только отдельные из них.
«А кем была эта загадочная девушка, Эммануэль Сенье, ангелом или дьяволом? Куда зашел Дин Корсо в финале фильма, в свет или тьму? И почему Полански так непонятно и резко оборвал конец, оставив зрителя в смутных мыслях и сомнениях?»
Возьму на себя смелость на них ответить.
Нужно сказать сразу, что действие картины разворачивается в таинственной атмосфере готических старинных замков, и в фильме достаточно много леденящих душу убийств, повешений и четвертований — Полански знает как «надавить» на зрителя и заставить его нервничать.
Дин Корсо в исполнении одиозного Джонни Деппа, фанатичный букинист, который не гнушается любых способов заработать, получает очень странный и выгодный заказ: найти подлинный фолиант книги, которую по приданию писал сам Сатана. Сомнительный заказ, влюбленный в деньги букинист, принимает и отправляется в не менее странное путешествие, мучительно и скрупулезно собирая фрагменты книги. Полански по ту сторону камеры тем временем разматывает этот клубок роковых событий, все больше затягивая в этот водоворот злоключений, повергая тем самым зрителя в ужас и смятение с одним только вопросом: убьют ли все-таки этого Корсо или пощадят и подскажут, как выбраться из лабиринта?
На протяжении всей картины Джонни Деппа очень много бьют, с изящным мастерством устраняя всех, кто хоть как-то причастен к поискам гравюр, тем самым напрочь обезоруживая и сбивая со следа нашего охотника за приключениями. И он бы, наверное, не одолел такую головоломку и не сложил бы этот кубик-рубик из старинных гравюр в единое целое, если бы не одна странная девушка-загадка…
О ней подробней. Девушка, сотканная из воздуха, демонически красивая и притягательная Эммануэль Сенье с кошачьими зелеными глазами. Девушка-колдунья, девушка-мечта. Ее взгляд исподлобья, подернутый таинственной поволокой, проникает вам прямо под ребра. И соврать ей практически невозможно, потому что она из другого мира и знает про вас абсолютно все.
На протяжении изнурительного и опасного путешествия по Европе она всячески охраняет и оберегает Корсо, появляясь прямо из воздуха в самый нужный момент. Она — инфернальная суть, ее нельзя пощупать. Поэтому так странно видеть весьма материалистичного Деппа в объятьях у вечности. Понятное дело, что Корсо не устоял и не удержался от соблазна, и ближе к финалу фильма у них происходит недвусмысленное слияние души и тела, как это заложено в природе вещей у мужчины и женщины. И гравюру именно с таким изображением, она оставляет за дворниками его автомобиля. И исчезает, как все хорошее, оставляя после себя сладкий полусон, полудрему.
И Дин Корсо, вооруженный последней подсказкой, уходит в вечность — открываются ворота старинного замка и он, освещенный пламенем пожара, заходит в эти двери. И все, тухнет свет, конец фильма… Я слышала в темноте кинозала разочарованные возгласы публики: так куда же он зашел? И это все?..
Критики считают, что Корсо ушел в ночь, что он в погоне за этой книгой продал душу сатане, и его дорога лежит только в сумерки и мрак.
Поскольку актеры весьма впечатлительный и суеверный народ, считается, что играть в «темном» мистическом кино — дурное предзнаменование. То есть, то плохое, что происходит по сюжету картины, не заставит себя долго ждать и случится в жизни.
Во время съемок в Париже «Девятых врат» Джонни Дэпп встретил свою светлую и долгую любовь, своего милого француского воробышка, инфантильную Ванессу Паради, которая стала для него настоящим душевным приютом и женщиной-весталкой.
А загадочная Эммануэль Сенье незадолго до съемок фильма во второй раз стала мамой. А женщина и младенец — это самый светлый образ во всех религиях и вероисповеданиях. Стало быть, никакое космогоническое зло с ней никак не вяжется и ее загадка, это образ из детской сказки, но никак не из мистического, кровавого триллера.
И я считаю, что он ушел в свет. Я старательно, и не без любопытства, собирала на протяжении всей ленты этот кубик-рубик приключений главного героя, — у меня получился желтый. А желтый, как известно, это цвет богатства, роскоши и лучей солнца.
«Девятые врата» Романа Полански — это выход в открытый космос, ключ к другим вселенным и мирам. И не режиссер виноват в том, что мы недостаточно к этому подготовлены на своем ментальном уровне. Сам материал он подал блистательно, органично и точно, разложил по косточкам и принес на блюде.
Но то обстоятельство, что мы не можем его проглотить, породило много критических статей в его адрес. И, как кость в горле, для нынешних латунских стал его талант драматурга.
Как-то странно и глупо обвинять режиссера в недосказанности и фальши. Ведь вы же не обвиняете библейских апостолов в том, что они непонятно для вас изложили Библию?
Экранизировать известную книгу — дело неблагодарное. Всегда можно нарваться на буквоведа, влюбленного в первоисточник и не приветствующего даже малейшие отступления от него.
В этом смысле фильму Романа Полански не повезло — он нарвался на меня, влюбленную в роман Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришелье». И я могла бы раскритиковать его экранизацию в пух и прах, если бы не понимала, что винить в результате некого. Нельзя винить Романа Полански в том, что на основе грандиозной литературной мистификации, втягивающей читателя в свою игру и оставляющего его в результате в дураках, он снял просто качественный мистический триллер. Как бы банально это не звучало, он хотел как лучше, согласуя с Реверте чуть ли не каждое предложение в сценарии, но при этом стремясь снять свою собственную версию истории. Что ж, и эта версия имеет право на существование, но все равно, если бы линия Клуба Дюма осталась на месте, все было бы на порядок интереснее и свежее.
Нельзя винить режиссера и в том, что в его фильме не оказалось главной героини, Ирен Адлер, мальчика, запертого в теле девочки, или дьявола, запертого в теле ангела — как угодно. Скорее в этом нужно винить несчастный случай, в результате которого Ванесса Паради сломала ногу и выбыла из проекта.
«Девятые врата» — сам по себе фильм неплохой, просто для меня он был бы еще лучше, если бы я ничего не знала о существовании книги. И если бы Ирен Адлер играла Ванесса Паради.
«Девятые врата» — это мистическая картина знаменитого на весь мир режиссёра Романа Полански. Первое, что хочется сказать о фильме — он необычный: сюжет, атмосфера, герои, особый мир редких и древних книг здесь всё завораживает с самого начала и не отпускает уже до последнего кадра. Мне кажется, даже не стоит пытаться пересказать сюжет, ибо картина воспринимается как бы на уровне интуиции и чувств. Актёры очень органично изображают своих персонажей: Джонни Депп, Фрэнк Ланджелла, Лена Олин, Эммануэль Сенье — все эти герои такие разные, каждый преследует свою цель, никого из них язык не повернётся назвать «хорошим человеком», но всё-таки их поиски врат ада не могут оставить зрителя равнодушным. Отдельно хочется отметить финал картины, по меньшей мере — это непривычно, ведь в конце мы так и не получаем ответы, наоборот, нам кажется, что вот сейчас и наступит самое главное, цель достигнута, но именно на такой недосказанности режиссёр заканчивает своё повествование, оставляя зрителя наедине со своими эмоциями и мыслями. На мой взгляд, «Девятые врата», достаточно противоречивый фильм, в нём есть свои плюсы и есть минусы, кое-где видны шероховатости и недочёты, но ни смотря ни на что — это определённо заслуживающая внимания кинолента.
Из фильмов Романа Полански мне пока что удалось посмотреть только «Призрака», который не особо меня зацепил и оставил после себя весьма посредственные впечатления как от затянутого и нудного детектива, переполненного количеством чересчур замудренных и необъяснимых тайн. «Девятые врата» в плане развития сюжета очень похож на вышеназванный фильм, где также имеется главный герой, роль которого исполняет Джонни Депп в достаточно необычном для себя амплуа, блуждающий в поисках так называемой «истины», и, тем самым, подвергающий свою жизнь определенному риску.
Итак, хочу начать с того, что прочитал разные мнения людей, которые восхищаются творчеством Полански, и отдельно оценил восторженные отзывы на вышеназванные его фильмы. Определенно точно я этого восхищения ну никак не разделяю! Такие картины, как «Девятые врата» и «Призрак» ориентированы на конкретный контингент зрителей, любящих такие вот кинопроизведения. Вообще, люблю повторять то, что отдельно взятое кино каждый человек воспринимает по-разному, оценивая его по своим субъективным ощущениям. Не могу назвать эти фильмы плохими, просто такое кино, что называется, не моё! Во-первых, о существовании «Девятых врат» знал давно, и думал, что кино будет совсем другим. Правда, когда увидел фамилию режиссера, сразу же появились сомнения в моей голове по поводу того, чего я ожидаю увидеть. Как это ни удивительно, предположения подтвердились! Во-вторых, я действительно очень люблю запутанные фильмы с множеством загадок и неясностей, мне любопытно наблюдать за различными расследованиями, хитроумными диалогами, и пытаться вместе с героем разобраться в поставленной проблеме. Но, при всем при этом, я выступаю за адекватное объяснение продемонстрированных явлений и поступков, а также желаю увидеть ответы на поставленные вопросы, получить логическое завершение всему необъяснимому и невероятному для полноценного восприятия всех деталей сюжета. Конечно, в каждом конкретном фильме все это можно оценивать по-разному, поскольку бывает так, что открытый, незавершенный и таинственный финал оказывается к месту и производит очень сильное впечатление. Но в данном случае главным минусом является концовка, которая меня, к сожалению, не удовлетворила и оставила после себя массу вопросов и ощущения полной недосказанности всему тому, что было показано до этого на протяжении двух часов! В общем, кому как, но меня не зацепило. Особое недоумение вызвали странные поступки главного героя уже после того, как он выполнил свои обязательства. Чего он хотел добиться этими поисками и расследованиями, что в итоге получил и к каким выводам пришел? Все это так и осталось тайной, покрытой мраком, во всяком случае, для меня!
Идем дальше. Если уж я начал со сравнения этих двух картин, то скажу, что «Девятые врата» привлек меня больше, чем «Призрак». Наверное, моему неугасающему вниманию поспособствовало отлично созданная мистическая атмосфера, а также постоянно присутствующие ощущения сверхъестественности и некой чертовщины на экране. В общем, интрига сохраняется на всем протяжении картины, и, несмотря на то, что действие развивается достаточно монотонно, и особой динамики и остросюжетности всех происходящих событий я не заметил, мой интерес ко всей этой истории не спадал до самого конца!
Как я уже выше отмечал, Джонни Депп, играющий главного героя, предстает тут в достаточно необычном образе. Сам по себе его персонаж вполне неплох, но не настолько запоминающийся и яркий, как в «Сонной лощине», «Пиратах Карибского моря» или же в Бёртоновской «Алисе в стране чудес». Особых симпатий или чрезмерного сопереживания к его герою я не испытывал. Поразила его реакция, а если говорить точнее — полное бездействие, в тот момент, когда он обнаружил труп знакомого человека. Почему бы не вызвать полицию и рассказать о случившемся?! Хотя, здесь вот я и увидел одну мысль, гласящую о том, какими принципами и нормами готов пренебречь человек ради жажды наживы, получения богатства. Некоторые сомнения недолго одолевали его мысли, но все-таки стремление получить большую сумму денег перевесило его подозрительные ощущения и страхи. И уж как-то чересчур спокойно он смотрит на все происходящие вокруг него случайные убийства! Тем не менее, события, происходящие на экране, на всем протяжении просмотра заманивали меня своей таинственностью и нарастающим чувством приближающейся опасности, все ближе и ближе подбираясь к долгожданной развязке! Каждый появляющийся персонаж вызывал подозрение и недоверие к своей персоне. Очень мне хотелось понять, что же связывает все эти мистические книги, и какая сила в них скрыта. К сожалению, как я уже говорил, все эти загадки так и останутся неразгаданными, оставляя зрителю право самим додумать окончание всей этой истории.
Что еще мне бы хотелось добавить. Указанного жанра «ужасы» здесь нет и в помине! Это, скорее, своеобразный триллер-детектив, посвященный расследованию главного героя и разгадыванию встречающихся на его пути головоломок. Помимо всего вышесказанного, понравилась и запомнилась мне в картине демонстрация одержимости одного из обладателей мистической книги, нанявшего главного героя, а также верований некой суеверной секты в почитание дьявольских мемуаров и в того, кому она, собственно, посвящена. Весьма эмоционально, устрашающе и триумфально показано их безумное фанатичное поклонение некой высшей сверхъестественной силе, а также попытки приблизиться к объекту своего обожания, стать самими более могущественными, возвышая себя над другими людьми. Я думаю, этими эпизодами была продемонстрирована тема выраженных пороков человеческого властолюбия, высокомерия, желания господствовать и управлять обществом, мнить себя каким-то высшим и достойным отдельных привилегий созданием, забывая о том, что все люди в сущности своей одинаковы! Также заинтересовала меня таинственная девушка, периодически сопровождающая главного героя. Не знаю, какими мотивами она руководствовалась, совершая те или иные поступки, но сверхъестественных и мистических ощущений в общую атмосферу фильма она, безусловно, добавила!
Итог. Очень неторопливый, мистически атмосферный, наполненный множеством загадок и запутанных деталей фильм, который, к моему личному разочарованию, оставляет все поставленные вопросы открытыми. В целом за всеми поступками и расследованиями главного героя весьма увлекательно наблюдать и слушать диалоги с встречающимися на его пути людьми, пытаясь самому разобраться во всех неясностях. Я советую всем, кто собирается посмотреть данное кино, сначала хорошенько выспаться, так как в противном случае вам очень быстро станет скучно, поскольку особого напряжения и каких-либо захватывающих моментов здесь не наблюдается. Ну а на «светлую» голову картина воспринимается достаточно интригующе. Основным недостатком для меня является непонятный финал, а также то, что происходило непосредственно перед ним. На мой взгляд, «Девятые врата» заслуживают следующую оценку:
Фильм не впечатлил. Совершенно. Рассказываю почему.
Во-первых, мне не совсем понятен сюжет. Вероятно, я личность не совсем здраво мыслящая, но задумку не совсем поняла. В чем смысл картины? В том, что люди постоянно лезут на рожон и тянутся к невероятному? Алчность души? Не знаю.
Во-вторых, Джонни Депп (да простит меня всевышний),играл из рук вон плохо для его уровня. Такое чувство было, лично у меня, что он снимался, как говорится в народе «на расслабоне». Все было слишком уж безлико, не было изюминок, которыми так славится Депп, мало деталей… Джонни, мало того, что играл не в полную силу, так еще и не проявил характера.
В-третьих, фильм, якобы, пропитан мистикой. Я увидела мистику, разве что в древних оккультных фолиантах, да, пожалуй в сборище мнимых ведь, но и это кажется было слишком уж наиграно.
Единственное, что мне понравилось-это книги, которых было безмерное множество, редкие, невероятные фолианты… Еще, порадовали старички-букинисты. Какие-то они были забавные и милые, и единственные более ли менее запоминающиеся.
Из всего вышесказанного вытекает моя оценка-3 балла старичкам-букинистам, 3 балла Джонни и то из-за моего с ним многолетнего романа)
С некоторого времени проникшись просмотром фильмов 20 века решил посмотреть «Девятые врата». Внимание привлекло имя режиссера, Джонни Депп и конечно сюжет. Но если честно кино крайне разочаровало. Не понравилась подача материала. Очень пресно и скучно. Если по началу сюжет затягивал, а хорошая игра актеров только усиливала интерес, то после просмотра полутора часов фильма мне стало немного скучно, а концовка оказалась сплошным разочарованием. Так и не понятно в какой момент герой Деппа проникся книгой и в чем вообще суть развязки. Весь фильм так медленно тянулся, а концовка оказалось невероятно мимолетной и скомканной, что я просто пришел в легкое недоумение. Мне конечно нравятся длинные фильмы, но к этой картине это не относится.
Конечно в этом кино были и положительные стороны. Действительная хорошая игра актеров. Достаточно сильная атмосферность. И конечно, повторюсь, стоящий сюжет. Но…
В общем фильм мне больше не понравилось чем наоборот. Советовать не стал, но и плохим фильмом не назвал бы. Поэтому рецензия нейтральная.
Не знала, как проявит себя Джонни Депп. Представить его в роли серьезного специалиста в области книг было как-то проблематично. Однако с первой минуты становится ясно, что этот книжник наглый и хитрый, что в некотором плане больше ассоциируется с Джонни. Но при этом игра Деппа не впечатлила. Вроде бы и сыграл неплохо, но все выглядело каким-то невыразительным.
Сюжет. Было понятно, что будет много мистики. Но фильм буквально пропитан ей. Возможно, любителям всего этого понравится и будет в самый раз, на мой взгляд, для всех зрителей в целом этого как-то многовато.
В принципе большую часть фильма смотреть интересно. Хочется узнать дальше, что произойдет. Но чем ближе концовка, тем непонятнее для восприятия становится фильм. Саму концовку тоже понять сложно. И вообще, весь фильм выполнен в какой-то странной манере, которая отнюдь не добавляет фильму притягательности, что позволило бы смотреть фильмом с куда большим интересом.
В общем, этот фильм меня не впечатлил. Он выглядит то ли недоработанным, то ли до того странно и непонятно показанным, что, если честно, понять его сложно.
«Девятые врата» — это кино, в котором зрителя долго водят за нос, а в конце еще и больно щелкают по нему!
На протяжении всего времени атмосфера нагнетается и когда кажется, что вот-вот что-то должно случиться — не случается ничего! Роман Полански не открывает и половины карт, заставляя зрителя додумывать и придумывать самому.
Определенно, кино это не для будничного просмотра, и явно не для всех. После его просмотра Вы еще долго будете думать, что же автор имел ввиду? Кто та таинственная спутница Дина Корсо?
Но у меня возник и другой вопрос: зачем здесь Джонни Депп? В этом фильме он не показывает ничего из своих фирменных ужимок, нет типичного для него переигрывания, не видно его фантастической мимики. Зачем Полански пригласил Деппа, если вообще не пользовался его сильными сторонами?
Из сильных сторон фильма можно отметить закрученный сюжет, прекрасную музыку, нагнетающую некоторую таинственность на все происходящее, а так же Деппа, не такого каким мы привыкли его видеть, но тем не менее.
И все же, как мне кажется авторы оставили слишком много места для фантазии, поэтому моя оценка:
