Дин Корсо, один из лучших специалистов по поиску, оценке и скупке раритетных изданий, принимает от владельца крупнейшей в мире библиотеки оккультных книг необычный, но крайне выгодный заказ: определить подлинность венца собрания, фолианта XVII века под названием «Девять врат в царство призраков», с помощью которого, по преданию, можно вызвать самого Люцифера. Ему предстоит полное опасностей и тайн путешествие по Европе.
Но только тогда, когда на пути к разгадке тайны «Девятых врат» начинают попадаться трупы тех, с кем Дин Корсо встречался совсем недавно, ему открывается зловещая правда. Он понимает, что в этой дьявольской игре на кон поставлена не только жизнь его, но и душа…
90-е годы оказались трудными в творчестве Романа Полянского — за десятилетие он снял только три фильма (а один — «Двойник» по мотивам произведения Достоевского, видимо, особо личный для режиссёра — увы, так и не состоялся). Хотя и 80-е тоже нельзя назвать удачными: тогда были сделаны всего две картины. Но если в «Горькой луне» (1992) со всеми оговорками угадывался прежний Полянский, пусть подуставший и утративший чувство стиля, то в следующей ленте «Дева и Смерть» (1994), может быть, самой худшей в карьере постановщика, охватывала невыносимая скука от театрально-традиционной, как будто покрытой нафталином режиссуры.(... читать всё)
«Девятые врата» необычайно приятный фильм, благодаря деталям, атмосфере, музыке и символам.
Во-первых, тема старинных книг. Уже они одни создают потрясающую атмосферу, какое это потрясающее произведение искусства! Черно-белые, притягательные гравюры, полные смысла, которые хочется рассматривать снова и снова, пытаясь узнать, что же хотел передать художник. Надписи на латыни, тяжелый переплет, лаконичная обложка. Ее очень приятно касаться, с осторожностью перелистывать страницы, вдыхать запах… Понимать, что касаешься знаний вековой давности, это сродни путешествию в прошлое. Не думаю, что книги (в прямом смысле этого слова) когда-либо себя изживут, а если это случится, значит, человечество совершенно деградирует. В этом фильме поднимается тема не просто старинных книг, а тема книг о Дьяволе, темных и запретных. Такое особенно будоражит человеческие умы, в частности умы людей, стремящихся к власти. Отсюда мы перетекаем в следующий абзац…
Во-вторых, тема жажды власти, тщеславия и бесконечной глупости. В фильме отлично показываются люди одержимые этими пороками. Лиана Теллфер и сборище людей в черных балахонах, произносящие фразы на латыни, якобы восхваляя своего Бога — Дьявола, на деле же просто играют в ролевую игру, которая позволяет придать порочный оттенок их похоти и почувствовать себя избранными. Смешно, но вполне безобидно, как говорится, чем бы дитя не тешилось… Борис Болкан вроде бы неглупый, целеустремленный, изысканный и успешный человек, но в то же время безжалостный, сухой и стремящийся к неограниченной власти. Он совершает непростительную ошибку, он хочет приравнять себя к Богу (или, скорее Дьяволу) и что еще глупее, он искренне поверил, что ему это удалось. Ха-ха-ха. Он всего лишь человек, не смотря на все его лидерские качества, жесткие поступки и огромные деньги, он человек и навсегда им останется. Сколько уже людей мнили себя Богами, откровенно верили в это — необузданное тщеславие, опьянение властью и несомненная глупость застилали им глаза. В любом случае, ничем хорошим такой самообман никогда не заканчивается, всегда наступает расплата за такое оскорбительное самообожествление. В этом есть определенная мораль.
В-третьих, тема поиска, расследования и дороги. Весьма захватывающе вместе с главным героем раскрывать тайну, которую таят в себе эти дьявольские тома. И так как он распутывает этот клубок, он находится в постоянной дороге, и очень приятно попутешествовать вместе с Корсо. Изящные, богатые, красивые интерьеры, старинные замки, особняки, маленькие и такие уютные книжные магазины, дивная природа. В общем, картинка радует глаз, и цветовая гамма хорошо подобрана, передает атмосферу фильма.
Музыка отличная, ее сразу замечаешь, но она не перебивает сам фильм, а переплетается с ним, создавая цельную картину.
Актеры. Не буду петь дифирамбы Джонни Деппу, их и так хватает, скажу просто — сыграл хорошо и в кадре смотрится органично. Порадовала женская часть фильма — Лена Улин опасная, эффектная, яркая, Барбара Джеффорд — баронесса, сразу к себе расположила и Эмманюэль Сенье — таинственная, уверенная в себе и очень неоднозначная — так и непонятно, кто и что она: свет, тьма, просто человек?
Концовка фильма совершенно непонятная, оставляющая простор воображению. Что же случилось с Корсо? Он открыл девятые врата и прошел через них? Если да, то куда он попал — в Рай, Ад, никуда? Или не открыл? Или открыл, но не вошел? Или это вообще бред и таких врат просто нет? Сиди и гадай… на мой взгляд, такое окончание очень удачно, если бы нам разжевали, что случилось, фильм бы потерял свою прелесть.
Весьма интересный, неторопливый и атмосферный мистический триллер.
Индиана Джонс + Сокровища Нации + Мистика в качестве соуса
16 марта 2010 | 11:10
Посмотрев фильм уже очень-очень давно, на днях увидел его, вспомнил. И понял — черт возьми, а фильм то стоящий. Не являясь поклонникам Джонни Деппа, здесь прицепиться практически не к чему. Лучше него, это роль вряд ли кто-нибудь бы исполнил. Если понравились фильмы Сокровища нации и Индиана Джонс, то и этот фильм не оставит вас равнодушным. Но главное отличие этого фильма, от мной перечисленных ранее. Что очень много моментов в фильме режиссер дал додумать самому зрителю. Конечно, после просмотра столь замечательного фильма, меня как наверно и большинство, нет, не поверг в шок, а просто элементарно взбесила концовка фильма. Но спустя некоторое время, я понял, что если бы в этом фильме поставить конец в стиле «хэпи энд», то фильм элементарно бы скоро выветрился из памяти и вскоре мог даже начать казаться пищей на день или еще хуже жвачкой.
Если пробежаться по технике фильма, то можно сказать следующее. Саундтрек хороший. Но почему-то запомнилась только одна композиция «Corso». Про гениальный замысел режиссуры Р. Полански, уже описывалось ранее, вначале хочется его задушить, но потом остываешь и домысливаешь сам. Сценарий тут уже был готов, работы особой не представляло немножко поменять имена — на более созвучные и запоминающиеся, все-таки Борис Болкан звучит куда лучше Варо Борха. Актеры тоже настолько не примечательны, что ну «просто неплохо». Камера ходит плавно, четко, главное, что нет новомодных дерганий паралитика (есть такой прием, нагнетающий обстановку, частой сменой кадра).
Да простят меня поклонники актерского таланта Джонни Деппа. Но все-таки данная работа — это лучшая роль в его исполнении. Серьезный фильм, ни чета разного рода Пиратам Карибского моря с детской сюжетной линией.
Итак, по меньшей мере, посмотреть этот фильм стоит всем. Действительно интересно. А также обязательно тем, кто не равнодушен к жанру приключений. Да-да это именно приключенческий жанр и никак не мистика. Мистика здесь только если соус из всего бутерброда. В любом случае понравится и стару и младу. Но -1 бал все-таки. -0,5 за обрывочной конец, и -0,5 за то, что рано или поздно после нескольких просмотров надоест, а есть такие фильмы что смотришь десятки раз и они не кажутся пресными. Но все же когда он вам надоест, через месяц другой захочется посмотреть его снова, поэтому не -1 бал, только лишь -0,5.
При просмотре фильма, читавших книгу Переса, ждут сюрпризы. Но все изменения, у меня лично, не вызвали укоризны, так как кино, в целом, удалось. Его атмосферность — мрачная, красивая, таинственная, как магнитом притягивает к экрану. Наблюдая за путешествиями героя по старинной Европе, мы погружаемся в необычный для нас мир, в котором есть книги, ценящиеся выше людей.
Неиссякаемо харизматичному Джонни Деппу досталась в этом произведении главная роль. Многие считают ее чуть ли не худшей в его карьере. Но они путают плохую игру со сдержанной. Депп позволяет себе здесь редкую вещь — изображать не самого странного персонажа, и он играет соответственно данному обстоятельству.
Хотя по сути, на плечи актера легла непосильная задача: заставить зрителя на протяжении двух часов сопереживать герою, чью психологическую характеристику фактически опустили, сохранив лишь бульдожью хватку профессионального «охотника» за редкими книгами. Мы ничего не знаем о его прошлом, о том достоин ли он нашего сочувствия, но, смотря фильм, подобными вопросами не задаемся. И в этом большая заслуга актера.
Нет ничего удивительного в том, что самый загадочный персонаж, то ли ведьмы, то ли самого Сатаны, достался Эммануэль Сенье. Самые интересные роли она сыграла в фильмах своего мужа (что может быть большим доказательством любви и доверия с обеих сторон?!).
Но здесь у нее имеется сильная соперница, в лице Лины Олин, которой не откажешь в женственности (не смотря на силу) и сексуальной притягательности.
Девятые врата — один из тех редких случаев, когда мне понравилась и книга, и ее экранизация. Во втором случае, в основном благодаря игре Джонни Деппа. Возможно, по той же причине, но фильм мне нравится совсем чуть-чуть, буквально капельку, но все-таки больше.
Изначально мне фильм не очень понравился, хотя данная тематика мне очень интересна (я не столько о высших силах, сколько о загадках, в том числе мистических). Но с каждым следующим пересмотром мое мнение все улучшалось и улучшалось, и это отнюдь не заслуга Деппа, не умаляя его таланта, конечно.
Атмосфера картины действительно загадочная, несколько зловещая и интригующая, с отлично подобранной музыкой, как и подобает отличному триллеру, за что большое спасибо режиссеру. Кроме того, Полански «заставил» всех актеров сыграть так, как это виделось ему, тот же Депп играл не совсем обычного для себя персонажа, хотя эксцентрика присутствовала. Отлично вписались Фрэнк Ланджелла и Эммануэль Синье (а. к. а. the Girl).
А вы уверены, что стоит играть в прятки с дьяволом?
2 октября 2008 | 15:31
Есть вещи, в которые не следует вникать; тайны, которые не стоит разгадывать; книги, которые не нужно открывать. И вопрос не в том верить в это или нет, воспринимать это всерьез или же просто зарабатывать на хлеб, главное, уметь во время остановиться, ведь не всегда реальность бывает такой простой и понятной, какой кажется н первый взгляд и играя в кошки-мышки с дьяволом, нужно признавать, что в конце концов все равно окажешься мышкой. Это фильм, который надо собирать по крупицам, потому что понять всю суть ленты после первого просмотра невозможно. Нужно тщательно и кропотливо сопоставлять детали как мазайку, выстраивая цепочку мыслей режиссера. Что же он хотел нам сказать? Для некоторых, это обычный мистический триллер с предсказуемым, но недодуманным сюжетом, для других же, это целая сокровищница раздумий и предположений: какие еще секреты таит эта книга? кто та странная спутница Дина Корса? чем закончилась эта история? Каждый отвечает на этот вопрос по-своему, но не задаваться этими вопросами — все равно, что разглядывать обложку книги, так ее и не открыв. А все ради абсолютной власти, которая как магнит притягивает к себе, заставляя делать глупости в попытках познать тайны, которые невозможно открыть.
Дин Корсо специалист по рераритетным изданиям, готовый пойти на все ради денег. Ведь именно деньги толкают его взять необычный заказ богатого коллекционер, но вместе с нулями на чеке на кон ставится жизнь героя и даже… душа. Простая реальность закончилась, пришла череда вопросов, ответы на которые искать не стоит. Истина стоит многого, но никогда не узнаешь сколько за ней скрывается лжи, ведь разве не вокруг нее вращаются все события?
Довольно много места уделено той таинственной незнакомке, которая ведет Корса к заветной цели, задавая курс. Но туда ли она ведет его? Героиня является связывающим звином между реальностью и мистикой, она является тем, кто связывает ленту как единое целое, но так и не открывает всех карт, поэтому кто она на самом деле, нам приходиться лишь догадываться. Красивая девушка, которая приходит и уходит, спасает и исчезает, кажется одновременно и ангелом, но и самим дьяволом. Она не раз спасает Дину жизнь, не раз возвращает книгу, но тем ни менее она сама приводит его в те таинственные развалины, она сама подталкивает его продать душу. Так кто же она на самом деле? Ответ за вами.
Да, да, именно за вами, потому что это кино не предназначенное для всех, это фильм богатый не только красками, изумительной игрой Джонни Деппа и превосходной режиссерской работой Романа Полански, но это глубокое, вдумчивое, философское кино с глубокой моралью, которая при своем появлении вызывает дрожь и ужас.
Это фильм, который, с одной стороны, своей недосказанность придает шарм, а с другой создает ощущение недоделанности, как будто не хватает последних слов, которые хотел сказать нам напоследок автор. Это фильм, на который ответы остаются только в фантазии, наверное именно поэтому многие ставят этой ленте низкие баллы, хотя если призадуматься, нужны ли эти ответы, или все и так было уже сказано?
Экранизировать известную книгу — дело неблагодарное. Всегда можно нарваться на буквоведа, влюбленного в первоисточник и не приветствующего даже малейшие отступления от него.
В этом смысле фильму Романа Полански не повезло — он нарвался на меня, влюбленную в роман Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришелье». И я могла бы раскритиковать его экранизацию в пух и прах, если бы не понимала, что винить в результате некого. Нельзя винить Романа Полански в том, что на основе грандиозной литературной мистификации, втягивающей читателя в свою игру и оставляющего его в результате в дураках, он снял просто качественный мистический триллер. Как бы банально это не звучало, он хотел как лучше, согласуя с Реверте чуть ли не каждое предложение в сценарии, но при этом стремясь снять свою собственную версию истории. Что ж, и эта версия имеет право на существование, но все равно, если бы линия Клуба Дюма осталась на месте, все было бы на порядок интереснее и свежее.
Нельзя винить режиссера и в том, что в его фильме не оказалось главной героини, Ирен Адлер, мальчика, запертого в теле девочки, или дьявола, запертого в теле ангела — как угодно. Скорее в этом нужно винить несчастный случай, в результате которого Ванесса Паради сломала ногу и выбыла из проекта.
«Девятые врата» — сам по себе фильм неплохой, просто для меня он был бы еще лучше, если бы я ничего не знала о существовании книги. И если бы Ирен Адлер играла Ванесса Паради.
«Девятые врата» — это кино, в котором зрителя долго водят за нос, а в конце еще и больно щелкают по нему!
На протяжении всего времени атмосфера нагнетается и когда кажется, что вот-вот что-то должно случиться — не случается ничего! Роман Полански не открывает и половины карт, заставляя зрителя додумывать и придумывать самому.
Определенно, кино это не для будничного просмотра, и явно не для всех. После его просмотра Вы еще долго будете думать, что же автор имел ввиду? Кто та таинственная спутница Дина Корсо?
Но у меня возник и другой вопрос: зачем здесь Джонни Депп? В этом фильме он не показывает ничего из своих фирменных ужимок, нет типичного для него переигрывания, не видно его фантастической мимики. Зачем Полански пригласил Деппа, если вообще не пользовался его сильными сторонами?
Из сильных сторон фильма можно отметить закрученный сюжет, прекрасную музыку, нагнетающую некоторую таинственность на все происходящее, а так же Деппа, не такого каким мы привыкли его видеть, но тем не менее.
И все же, как мне кажется авторы оставили слишком много места для фантазии, поэтому моя оценка:
Чудный мистический фильмец! Джонни, как всегда бесподобен! А что про его героя, так это нужно уметь играть циничных, жадных людей!:) Хотя вовсе он не был ценичным, прсто пытался выжить в этом мире, как и все мы… Только вот девушка, как мне кажется, должна быть брюнеткой… А сия актриса, тут совершенно не смотрится!
Это моя девятая рецензия на этом сайте, и вполне логично, что я пишу ее на фильм «Девятые врата».
Бесспорные плюсы данной картины:
1) Отличная операторская работа — фильм снят очень красиво и качественно;
2) Дин Корсо в исполнении Джонни Деппа, который кардинально отличается от привычного амплуа актера, т. к. роль сыграна ровно и спокойно, но в персонаже чувствуется огромная внутренняя сила.
Ну а минусы — скомканный сюжет и ощущение недосказанности, что могло быть даже неплохо, если бы планировался сиквел. Но чего нет, того нет, поэтому
Несколько нудноватый фильм. Хотя в некоторых моментах у меня мурашки бегали по спине. «Девятые врата» овладевают вниманием зрителя с первой минуты и не отпускают до самого конца. Зритель на протяжении почти всего фильма чувствует напряжение, и ощущение что что-то жуткое вот-вот случится.
Но меня разочаровал конец. Он получился каким-то скомканным и неинтересным.
И именно из-за концовки, впечатление от фильма, лично у меня, осталось не очень. Пересмотреть не тянет.
В целом к качеству фильма, к игре актеров и к режиссуре претензий нет.
