Приказав своим последователям совершить ритуальное убийство Джимми Куэрво и его подруги, вожак банды сатанистов Люк Крэш надеялся обрести бессмертие в обличье демона. Но Джимми восстал из мертвых в образе Ворона — «убийцы убийц» из древних индейских легенд, повелевающего сверхъестественными силами. Его душа пылает жаждой мщения…
- What is the difference between me and you? — I`m dead.
Чем больше читаю отзывов к разным частям «Ворона», тем смешнее мне становится — откуда такое стремление закидать камнями продолжения и создать культ вокруг имени Брендона Ли? Он был всего лишь сыном великого героя боевиков Брюса Ли, никак не трагическим и мрачным персонажем-мстителем. Своей известности обязан большей частью своей роли в культовом первом «Вороне» — причем за успех фильма стоит благодарить в первую очередь режиссера, несравненного Пройаса, а отнюдь не актеров. Герой Ли стал классическим потому, что был первым, а не из-за блестящего исполнения.
Все, что связывает разные части «Ворона», — это общая схема «око за око», мистическое возвращение из-за последней черты и жестокая месть. От трех первых 4-й фильм отличается тем, что герой перестает быть схематичным и обретает плоть и кровь чего-то материального — он больше не высокий и стройный, зато его неуместность в мире живых ощущается острее, он печальный, усталый и ожесточенный, как и подобает быть воскресшему мертвецу. Ферлонг — сильный трагический актер, и созданный им образ отчетливый и внутренне непротиворечивый, чего не сказать про других воронов.
Впрочем, кроме Ферлонга в фильме восхититься действительно почти нечем. Сюжетная линия довольно смутная, не всегда связная, большинство персонажей очерчены одной линией, однако есть несколько красивых готических сцен, просто приятных для глаза.
Подводя итог: поклонникам Ферлонга смотреть обязательно, любителям легкой мистики — не воспрещается, фанатам первого «Ворона» — опасайтесь разлития желчи.
Он ворон, как в легенде. Скорее, как в первой части. И во второй. И в третьей. Саркастический смех: они не смогли ничего нового придумать, кроме как перенести действие в индейскую резервацию. Хоть бы диалоги изменили! Заранее же понятно, чем всё закончится. Интересно было взглянуть на Эдварда Ферлонга в новой роли, но роль новой не оказалась. Ему бы всю жизнь маньяков изображать! Эх, где милый мальчик Джон Коннор?
Есть огромная претензия на глубокий психологизм, но неужели создатели действительно рассчитывали на успех этого, с позволения сказать, фильма? Нет, это фантастика! Зря потратили уйму времени, денег, пиротехники. А вот актёры, чувствуется, совсем не утруждали себя: такой отвратительной игры я ещё не видела! Больше хочется смеяться, чем сочувствовать и сопереживать. А Ворон даже на главного героя не похож: апатичный и безэмоциональный. А вот костюмчик ничего. Но тот факт, что он водит машину, когда все предшественники передвигались на своих двоих… Наверное, долго придумывали!
Сценарий не проработан совсем, истории героев и их связи непонятны. Некоторые эпизоды заимствованы из совсем других фильмов. «Каркнул ворон: Никогда!» — зачем в эту дешёвую картину Эдгара По вплетать? Про горькое сердце понравилось. «Кто-то должен мне две жизни и пару голубых глаз» — тоже мило. Эту картину я советую смотреть… хм… никому не советую, дабы не осквернять память Брендона Ли и не разочаровываться в любимых актёрах.
Кому пришла в голову идея данного фильма? С таким же успехом можно взять на роль Ворона — Сергея Безрукова, а место действия перенести в Сибирь (на рудники).
Если подобный бред вы считаете интересным то «Ворон 4: жестокое причастие» наверняка придеться вам по душе.
Проводить какие то линии между предыдущими фильмами — я не буду. Все-таки перед нами отдельная картина, которая делалась без какого либо акцента на предыдущие. Поэтому оценивать хотелось бы как самостоятельный проект. Те же кто хотят провести параллели с первыми фильмами, могут просто посмотреть на кадры из фильма. Все понятно и без слов.
Сюжет — молодого паренька вместе с его девушкой убивает банда сектантов. Джимии Куеро(убитый) воскресает в обличии Ворона и идет всем мстить. Но не все так просто.
В этом фильме есть и вторая сюжетная линия (если можно ее так назвать) а именно — Люк Креш, который убил девушку Джимми и пытается покорить себе всех и вся.
Разумееться речь идет о сатанинском обряде и получении мистических способностей.
Единственное, что не вызывает нареканий так это образ главного героя. Ворон получился хлюпиком, но довольно интересным персонажем. Здесь претензий нету.
Авторы намерено решили сделать образ главного мстителя, более чувственным и реальным. Ведь несмотря на то, что Джим Куеро ожил это не означает, что он сразу превратится в боксера или мастера боевых искусств. Он как был обычным парнем, так и остался.
Все остальное выглядит кошмарно. Игра актеров — невыразительная, сюжет — бредовый. Перед нами получается типичный треш категории «Ы» снятый на хорошую пленку и нормальным оператором.
Смотреть можно лишь в том случаи, если вообще смотреть нечего. В целом — не рекомендую.
Жаль, что Эдвард Ферлонг так и не раскрыл свой потенциал в этом фильме. Неудачно копируя Брэндона Ли, Эдвард создает впечатление актера-недоучки, хотя, великолепно сыграл Джона Коннора во второй части боевика «Терминатор». Ферлонг не мог понять, что если образ новый, то и игру актера нужно обновить, а не ПАРОДИРОВАТЬ уже давно пережитое, а если уж и дублировать, то делать это качественно, вложив всю душу и харизму. В результате, Эдвард Ферлонг выставил себя Вороной и при том белой.
Актер, потерпевший фиаско потянул за собой весь фильм, пусть созданный не совсем в мрачном и атмосферном стиле «Ворона».
Это продолжение еще раз доказывает, что нет лучше Ворона, чем Брэндон Ли!
На подходе римейк, и кто знает какие сюрпризы приготовит он для нас…
- Кое-кто должен мне две жизни и пару прекрасных голубых глаз.
Сложно сказать об этом фильме что-то однозначное. Я понимаю всех поклонников Брэндона Ли и первого Ворона. В четвёртом фильме не осталось совсем ничего того чем был так хорош первый. Нет ни «того» сюжета, ни «той» нагнетающей атмосферы, ни «того» Ворона, каким он нам запомнился в исполнении Брэндона Ли. Создатели картины решили показать уже изъеденный за три части сюжет под другим углом. Получилось ли? Да! Понравилось? Другой вопрос.
Сценарий.
Я когда-то был фанатом секретных материалов, и постоянно при просмотре у меня возникала мысль. При таком количестве разных чудищ и явлений в США как агентам ФБР удаётся расследуя одно дело из «секретных материалов» не наткнутся на другое? Это было бы похоже на анекдот «Встретились в трамвае два президента…». А вот в четвёртом Вороне такой анекдот стал реальностью. А почему бы не призвать в фильм с Вороном бэтмэна или человека-паука? Так далеко сценаристы решили не идти, зато вшили в сюжет сатанистов, а из Ворона, который к слову в различных культурах мира уж точно добро не представляет, сделали посланника Бога, что немедленно придало фильму религиозный оттенок. Однако и этого сценаристам оказалось мало и тогда они добавили в фильм индейцев со своей религией и получился винегрет.
Итак банда сатанистов-фанатиков совершает ритуал, убивая одного из друзей главаря и его подружку-индианку вырезая. Сразу же хотелось бы обратить внимание на сам ритуал. Как-то это всё не по-сатанистски: не ночью а днём, не на кладбище, не на алтаре а в кафе, ни тебе пентаграмм, ни свечей, ни ладана, ничего что могло бы указать что это убийство с ритуальными намерениями. Да и сами эти сатанисты вели себя так непринуждённо, как будто с детства этим занимаются, и были абсолютно уверены что у них получится. А когда они встретили Ворона мы не услышали типичного: «Это не возможно! Мы тебя убили, парень! Оттуда не возвращаются!». Нет, они все его встречали с улыбкой, возможно, с лёгким удивлением, а это не есть хорошо для фильма, носящего название Ворон…
Актёры
Роль Ворона получил Эдвард Ферлонг. А почему не Эдди Мэрфи? Или почему не Вин Дизель? Может быть работники кастинга поставили Ферлонга на спор? Или может быть они решили поэкспериментировать «А что будет если..?» Настолько непонятный выбор сделал Ворона совершенно непохожим на всех предыдущих. Но, стоит заметить в этом есть и свои плюсы. Эдвард Ферлонг — отличный актёр. И, на мой взгляд, этот фильм, каким бы бредовым он не, был Эдвард может занести себе в актив. Ферлонг — имхо, одно из немногих светлых пятен в этом фильме. Тара Рид, Дэвид Бореаназ в своём амплуа, и конечно же неподражаемый Дэнни Трэхо сыграли превосходно. Актёров упрекнуть не в чем.
Съёмки Операторская работа выполнена на твёрдую четвёрку. Снято довольно грамотно, а вот тем кто отвечал за драки в фильме я бы сказал своё «фэ». Ну не умеет актёр/персонаж драться, зачем это снимать? Помнится в первом «Вороне» их почти не было, и что? Плохим фильм от этого не стал. Вобщем постановка драк отвратительная, плюс ещё эти идиотские полёты, как будто сегодня не 2005-й год а начало прошлого столетия. Смех да и только. Ну и смонтировали фильм тоже «как надо». И без того уменьшенную из за бандюков и индейцев сюжетную линию Ворона, большое количество нарезок из прошлого сводит его появление в кадре совсем уж до минимума.
Итог. Тем кто ещё не смотрел хочется сказать следующее. Несмотря на все недостатки фильм не так уж и плох. Под пиво и чипсы посмотреть можно, ещё бы с хорошим переводом раздобыть, да где его найдёшь? Фанатам первого Ворона и Брэндона Ли — смотреть не рекомендуется. Поклонникам Эдварда Ферлонга и Тары Рид — смотреть в обязательном порядке.
Меня иногда удивляет уникальное упорство бездарностей, которые берутся снимать некоторые фильмы. В этом же числе и фильм «Ворон 4». Если бы ко мне в руки попал сценарий, я бы его сожгла.
Весьма интересно узнать, кто занимался подбором актёров. После первой части ворона должно было стать понятно, что ворон, во-первых, должен быть мужчиной. Брендон Ли — ворон. Он внушает зрителю доверие и в некотором роде страх. Мы хотим видеть его каждую минуту на протяжении всего фильма. А теперь сравним его с тем, что играло ворона в четвёртой части. Где они вообще нашли такую соплю, извините за выражение? Ещё и грим ему неправильно нарисовали.
Второе. Ворон должен убивать. Он должен мстить, как это делал Брендон Ли, а не угрожать.
Третье. Что за бред про ацтеков? Какие вырезаныые глаза и сердца? Какая магия? Надо было определиться, про что фильм снимать хотели.
Мне кажется, что этот фильм не заслуживает ни единого балла.
Для меня этот фильм… как бы помягче?.. скажем так, слабенький, и уж никак не идет в сравнение с первым Вороном. Вторую часть еще можно понять: на волне успеха первого фильма, так сказать. The Crow: Salvation — ладно, пусть. Хоть увидели, что не катит уже, выдохлись. Но четвертый Ворон?! Зачем?? Это уже даже не смешно..
Единственный, кто по-настоящему жил и чувствовал — Люк. Во всех остальных очень явной была наигранность, было видно именно актера, а не героя. Хоть ещё Тара Рид (Лола) неплохо сыграла. Но Люк!… Хотя сам сюжет буквально за уши притянут, но этот персонаж способен удивить… Отчаянная злость на грани краха разума. Во время совершения всех тех ужасных поступков с лица Люка не сходила боль и вина, несмотря на усердные попытки заглушить их. Лишь перед одним они тускнели. Блекли, но не исчезали, а вливались в еще более опасный вихрь. Безумие. Спасительное безумие — блок, воздвигаемый психикой во избежание саморазрушения.
Короче, кино скучное. Начала пересматривать, но не осилила, даже ради Люка.
Каждый раз, когда в Идею вкладывают Душу — рождается Шедевр; каждый раз, когда на шедевре пытаются заработать — рождается провал! Несмотря на то, что первые продолжения «Ворона» были достаточно хороши, эту идею надо было оставить ещё с первым фильмом. Киношные боссы оказались настолько жадными до наживы, что пытаются выжать из образа Ворона всё, до последнего цента. При этом, видимо, совершенно не заботясь о какой бы то ни было сюжетной основе для фильма.
Если в первом фильме была в кадре готическая романтика, в виде воскрешения погибшего от рук злодеев рок-музыканта, то здесь — всего лишь банальность о бедном пареньке, нашедшем пристанище в каком-то болоте, в холодильнике. Абсолютную безвкусность показываемой картинки приправляют ещё и некой слабостью Ворона. Т. е., он конечно приходит к фанатикам-сатанистам, его убившим, для кровавой расправы, но уж очень у него вяло это получается. Как-то в духе Жан-Клода Ван Дамма: «ты меня жестоко бей, а я в конце фильма всё-таки найду в себе силы и обязательно отвечу».
Что по-настоящему интригует в фильме, так это его постер: видишь стильное изображение да ещё и с Эдвардом Фёрлонгом во главе, ожидаешь чего-то яркого и качественного, а в итоге получаешь абсолютно бездарный продукт, смотря который только и можно делать, что горько усмехаться да жалеть о потраченном времени!
Поклонники Фёрлонга несколько разочаруются, увидев столь замечательного актёра в столь дешёвой поделке. Поклонники Брендона Ли и первого «Ворона» — сочтут этот фильм камнем в свой огород.
Не нужно было вообще снимать продолжения «Ворона». Всем было ясно, что его никто никогда не перебъёт по той атмосфере, которая была создана в 1 части. Но 4 часть это вообще пародия, и это в 2005 году! С современными спецэффектами можно было сделать и получше, саундтрек никакой, актёры ещё хуже, сам Ворон получился каким-то жалким.
При просмотре фильма возникают некоторые неудобства в связи с тем, что сюжет немного затянут. Вообще основная сюжетная линия в корне отличается от предыдущих трёх фильмов, не в лучшую сторону, кстати говоря, — фильм получился не такой захватывающий и атмосферный, я даже могла бы сказать что его можно отнести к теперешним дешёвым пресловутым американским триллерикам. Фильм не радует.
Создатели явно пошли в сторону упрощения стиля и повествования, применив нестандартные для Ворона подходы к созданию образа (испанские мотивы; какая-то сельская местность; главный герой, явно выбивающийся из стройного ряда Воронов предыдущих частей; сам этот герой появляется в фильме, чуть ли не реже всех остальных «персонажей»; практически полное отсутствие мрачной цветовой гаммы, козырных фразочек, забойных саундтреков и безумных ракурсов, а также, душещипательных моментов).
В продолжение этой темы: одной из самых сильных частей трилогии Ворон, конечно, является саунд, как обычно, тяжёлый и альтернативный, который в свою очередь выполнял свою миссию на 5+. В четвёртой же части в основном используются, казалось бы, несопоставимые по умонастроению Ворона, испанские напевы. Ещё создатели решили соригинальничать: приплели Raven (в оригинале — ворон, crow — ворона), как название курортного казино, а фамилию данному Ворону придумали как раз — Cuervo (в пер. с испанского — ворона).
Конечно, те, кто смотрел все части, давно уже понял, что все фильмы это — не продолжения, а самостоятельные, отдельные фильмы. Однако, всё же, кто бы мог подумать! Ну а вообще, моё мнение — всё самое главное сказано первым фильмом.
Не могу сказать, что фильм очень уж плох, задумка, всё-таки хорошая, о любви… Не какой-нибудь там дебильный и бестолковый «Крик» или «Омен», которые не оставляют за собой ничего, кроме как неприятный осадок. Этот фильм никак особо не напрягает, хотя, конечно не сравнить даже со вторым, первый и третий — мои любимые, про них я уже ничего и не говорю.
