Приказав своим последователям совершить ритуальное убийство Джимми Куэрво и его подруги, вожак банды сатанистов Люк Крэш надеялся обрести бессмертие в обличье демона. Но Джимми восстал из мертвых в образе Ворона — «убийцы убийц» из древних индейских легенд, повелевающего сверхъестественными силами. Его душа пылает жаждой мщения…
Не представляю, как можно дальше портить воспоминание о первом фильме, снимая низкопробные и дешево-попкорные продолжения?
Всем известно, что продолжение хуже оригинала, и что в принципе, разумеется, не мешает снимать в дальнейшем сиквелы, триквелу и, о ужас! квадриквелы, которые окончательно заставляют кишечным заболеваниям возникать на месте. Но в данной ситуации, можно было все же подумать и понять, что на дворе 21-ый век, итак отстойные продолжения «Ворона» воспоминаются как неприятные эксперименты и надругательство над первой частью, снимать еще и четвертую часть, окончательно заставив зрителя, знакомого с предыдущими частями, застыть в недоумении.
Вся суть, идея, атмосфера, роскошный саундтрек (все, кто знает толк в музыке поддержат меня) и прочие достоинства первого Ворона, повторять и переснимать заново, причем умудриться сделать это хуже, чем можно себе представить, это уже клиника. А в Голливуде, конечно, это болезнь имеет разряд эпидемии, которая затягивает именитых людей, после чего их имена имеют налет порчи. Ферлонг — очень даже талантливый и харизматичный актер, и немного жалко видеть его здесь, с другой стороны, это лишь мое мнение как зрителя.
Резюмирую: для тех, кто смотрел первую часть, и столкнулся с продолжениями, эту подделку может даже не брать в расчет, потому что уже ничего не связывает этот фильм, кроме названия, с первой частью, ибо осталось лишь коммерческое дно и какое-то неприятное послевкусие. Для тех, кому продолжения пришлись по вкусу, может посмотреть, а кто вообще не знаком с фильмами, то пусть решет сам.
Не нужно было вообще снимать продолжения «Ворона». Всем было ясно, что его никто никогда не перебъёт по той атмосфере, которая была создана в 1 части. Но 4 часть это вообще пародия, и это в 2005 году! С современными спецэффектами можно было сделать и получше, саундтрек никакой, актёры ещё хуже, сам Ворон получился каким-то жалким.
Если посмотреть на этот фильм с точки зрения создателей, то можно увидеть желание показать историю с другой стороны. Однако у некоторых фильмов другой стороны нет. И попытка показать её просто губит проект.
То же самое произошло и с «Вороном». Возвращаясь далеко назад можно увидеть что весьма обрезанный первый фильм вышел великолепным. За что мы полюбили Эрика Дрейвена? За то что он не смотря не на что вернулся чтобы отомстить, и месть его была целенаправленна, его жертвы получили по заслугам. А атмосфера фильма только поджигала желание смотреть дальше.
И что мы видим в 4 части? Практически все действие фильма происходит днем при свете солнца. Музыка не оставляет никакого впечатления. Сам Ворон не на что не способен. В этом фильме нет ничего, что могло бы связать его с первой частью или даже с комиксом О`Барра.
Отдельного слова заслуживают и сами актеры. Большую симпатию и интерес вызывает, как ни странно, главный злодей, а не главный герой. Дэвид Бореаназ был весьма убедителен в роли Люка Креша, но ему и не впервой злодеев играть, они у него хорошо получаются. Про игру Тары Рид сказать толком и нечего, но даже она выглядела рядом с вороном великолепно. А что можно сказать о Фрелонге? Талантливый парень был, вспомнить хотя бы «Американскую историю Х», а тут он просто никакой.
P.S. Недавно появилась новость о том что планируется Ремейк первого фильма. Но зачем делать ремейк настолько хорошей картины? Коммерческий ход? Я вообще считаю что переснимать надо, скажем 2-ой фильм но никак не первый.
Очень хотелось бы немного написать по порядку о всех четырех частях.
Несомненно, первая часть Ворона — самая лучшая. И даже не из-за того, что Брендон Ли был хорошим актером, и не из-за того, что из-за смерти Брендона этот фильм стал культовым, просто лучшая и все. С этим никто и не спорит. Ворон в исполнении Брендона Ли — великолепен. Мною этот фильм очень любим и очень сильно меня тронул. Я радовалась, когда Эрик начал мстить уродам, забравшим его жизнь и его счастье.
Вторую часть я смотрела уже без особого интереса. Ворон во второй части понравился, справился неплохо. Интересно было понаблюдать за игрой Мии Киршнер, исполняющей роль подросшей девочки Сары.
Третья же часть совсем мне не понравилась… И Ворон тоже. Весь фильм я вязала, изредка поднимая глаза на экран. Из этой части запомнилась только Кирстен Данст.
И наконец, «Ворон 4: Жестокое причастие».
Я считаю, что роль Ворона не для Эдварда Ферлонга, но тем не менее он отлично справился. Было приятно наблюдать за его движениями, мимикой, жестами. Хороший актер при желании сыграет хорошо любого персонажа.
О фильме. Сюжет ужасен. Например, не понятно, каким именно образом Джимми был связан с бандой сатанистов до трагедии. Фильм хотелось досмотреть эпизодически, перематывая лишь на те моменты, где Ворон мстит своим врагам. Кстати, я так и не увидела, чтобы Джимми отомстил Лоле, что меня несказанно удивляет и раздражает!
Фильм итак неинтересный да еще и нигде не найти хорошего перевода, даже возникала мысль смотреть и вовсе без перевода на английском языке. А вот к музыке в фильме никаких претензий не имею.
В этом кино мне понравились лишь Эдвард Ферлонг и самая последняя сцена, красиво и печально завершающая фильм.
Жаль, что Эдвард Ферлонг так и не раскрыл свой потенциал в этом фильме. Неудачно копируя Брэндона Ли, Эдвард создает впечатление актера-недоучки, хотя, великолепно сыграл Джона Коннора во второй части боевика «Терминатор». Ферлонг не мог понять, что если образ новый, то и игру актера нужно обновить, а не ПАРОДИРОВАТЬ уже давно пережитое, а если уж и дублировать, то делать это качественно, вложив всю душу и харизму. В результате, Эдвард Ферлонг выставил себя Вороной и при том белой.
Актер, потерпевший фиаско потянул за собой весь фильм, пусть созданный не совсем в мрачном и атмосферном стиле «Ворона».
Это продолжение еще раз доказывает, что нет лучше Ворона, чем Брэндон Ли!
На подходе римейк, и кто знает какие сюрпризы приготовит он для нас…
При просмотре фильма возникают некоторые неудобства в связи с тем, что сюжет немного затянут. Вообще основная сюжетная линия в корне отличается от предыдущих трёх фильмов, не в лучшую сторону, кстати говоря, — фильм получился не такой захватывающий и атмосферный, я даже могла бы сказать что его можно отнести к теперешним дешёвым пресловутым американским триллерикам. Фильм не радует.
Создатели явно пошли в сторону упрощения стиля и повествования, применив нестандартные для Ворона подходы к созданию образа (испанские мотивы; какая-то сельская местность; главный герой, явно выбивающийся из стройного ряда Воронов предыдущих частей; сам этот герой появляется в фильме, чуть ли не реже всех остальных «персонажей»; практически полное отсутствие мрачной цветовой гаммы, козырных фразочек, забойных саундтреков и безумных ракурсов, а также, душещипательных моментов).
В продолжение этой темы: одной из самых сильных частей трилогии Ворон, конечно, является саунд, как обычно, тяжёлый и альтернативный, который в свою очередь выполнял свою миссию на 5+. В четвёртой же части в основном используются, казалось бы, несопоставимые по умонастроению Ворона, испанские напевы. Ещё создатели решили соригинальничать: приплели Raven (в оригинале — ворон, crow — ворона), как название курортного казино, а фамилию данному Ворону придумали как раз — Cuervo (в пер. с испанского — ворона).
Конечно, те, кто смотрел все части, давно уже понял, что все фильмы это — не продолжения, а самостоятельные, отдельные фильмы. Однако, всё же, кто бы мог подумать! Ну а вообще, моё мнение — всё самое главное сказано первым фильмом.
Не могу сказать, что фильм очень уж плох, задумка, всё-таки хорошая, о любви… Не какой-нибудь там дебильный и бестолковый «Крик» или «Омен», которые не оставляют за собой ничего, кроме как неприятный осадок. Этот фильм никак особо не напрягает, хотя, конечно не сравнить даже со вторым, первый и третий — мои любимые, про них я уже ничего и не говорю.
