Приказав своим последователям совершить ритуальное убийство Джимми Куэрво и его подруги, вожак банды сатанистов Люк Крэш надеялся обрести бессмертие в обличье демона. Но Джимми восстал из мертвых в образе Ворона — «убийцы убийц» из древних индейских легенд, повелевающего сверхъестественными силами. Его душа пылает жаждой мщения…
Первая часть «Ворона» была без малого шедевром, вторая — довольно слабой попыткой повторить тот успех, а третья была просто коммерческим ходом. Но когда я посмотрел четвертую, то понял, что как бы невыразителен ни был Эрик Мебиус в роли третьего ворона, а Венсан Перес в роли второго — все меркнет по сравнению с Эдвардом Ферлонгом, который по праву не попадает в топ-лист актеров, задействованных в этом кино-опусе, номинально исполняя главную роль.
Образ какого-то забитого, тщедушного юноши в стиле «эмо» и катастрофическая второплановость главного образа вбивают увесистый гвоздь в и без того тяжелую крышку гроба, уготованного продолжению саги. Повествовать особо-то и не о чем и впечатления как таковые попросту отсутствуют, ибо продукт явно второго сорта. Чем всегда брал Ворон? Правильно, харизмой. А здесь этим понятием даже не пахнет. Тот, кто отвечал за кастинг картины явно был не в себе и назвать его профессионалом я бы решительно не осмелился; иначе как объяснить тот факт, что главный герой смотрится намного скучнее, чем все остальные, неглавные? У Дэнни Трехо там совсем мелкая роль, но даже он смотрится там уместнее Ферлонга.
Мой вердикт — поражение по всем показателям. Очень больно было мне, как поклоннику сериала, видеть столь слабый фильм. Есть у меня подозрение, что скоро мы увидим remake первой части — очень хотелось бы посмотреть, что из этого получится, вот только не покидает ощущение, что переплюнуть оригинал уже никому не будет под силу…
Каждый раз, когда в Идею вкладывают Душу — рождается Шедевр; каждый раз, когда на шедевре пытаются заработать — рождается провал! Несмотря на то, что первые продолжения «Ворона» были достаточно хороши, эту идею надо было оставить ещё с первым фильмом. Киношные боссы оказались настолько жадными до наживы, что пытаются выжать из образа Ворона всё, до последнего цента. При этом, видимо, совершенно не заботясь о какой бы то ни было сюжетной основе для фильма.
Если в первом фильме была в кадре готическая романтика, в виде воскрешения погибшего от рук злодеев рок-музыканта, то здесь — всего лишь банальность о бедном пареньке, нашедшем пристанище в каком-то болоте, в холодильнике. Абсолютную безвкусность показываемой картинки приправляют ещё и некой слабостью Ворона. Т. е., он конечно приходит к фанатикам-сатанистам, его убившим, для кровавой расправы, но уж очень у него вяло это получается. Как-то в духе Жан-Клода Ван Дамма: «ты меня жестоко бей, а я в конце фильма всё-таки найду в себе силы и обязательно отвечу».
Что по-настоящему интригует в фильме, так это его постер: видишь стильное изображение да ещё и с Эдвардом Фёрлонгом во главе, ожидаешь чего-то яркого и качественного, а в итоге получаешь абсолютно бездарный продукт, смотря который только и можно делать, что горько усмехаться да жалеть о потраченном времени!
Поклонники Фёрлонга несколько разочаруются, увидев столь замечательного актёра в столь дешёвой поделке. Поклонники Брендона Ли и первого «Ворона» — сочтут этот фильм камнем в свой огород.
Кому пришла в голову идея данного фильма? С таким же успехом можно взять на роль Ворона — Сергея Безрукова, а место действия перенести в Сибирь (на рудники).
Если подобный бред вы считаете интересным то «Ворон 4: жестокое причастие» наверняка придеться вам по душе.
Проводить какие то линии между предыдущими фильмами — я не буду. Все-таки перед нами отдельная картина, которая делалась без какого либо акцента на предыдущие. Поэтому оценивать хотелось бы как самостоятельный проект. Те же кто хотят провести параллели с первыми фильмами, могут просто посмотреть на кадры из фильма. Все понятно и без слов.
Сюжет — молодого паренька вместе с его девушкой убивает банда сектантов. Джимии Куеро(убитый) воскресает в обличии Ворона и идет всем мстить. Но не все так просто.
В этом фильме есть и вторая сюжетная линия (если можно ее так назвать) а именно — Люк Креш, который убил девушку Джимми и пытается покорить себе всех и вся.
Разумееться речь идет о сатанинском обряде и получении мистических способностей.
Единственное, что не вызывает нареканий так это образ главного героя. Ворон получился хлюпиком, но довольно интересным персонажем. Здесь претензий нету.
Авторы намерено решили сделать образ главного мстителя, более чувственным и реальным. Ведь несмотря на то, что Джим Куеро ожил это не означает, что он сразу превратится в боксера или мастера боевых искусств. Он как был обычным парнем, так и остался.
Все остальное выглядит кошмарно. Игра актеров — невыразительная, сюжет — бредовый. Перед нами получается типичный треш категории «Ы» снятый на хорошую пленку и нормальным оператором.
Смотреть можно лишь в том случаи, если вообще смотреть нечего. В целом — не рекомендую.
Меня иногда удивляет уникальное упорство бездарностей, которые берутся снимать некоторые фильмы. В этом же числе и фильм «Ворон 4». Если бы ко мне в руки попал сценарий, я бы его сожгла.
Весьма интересно узнать, кто занимался подбором актёров. После первой части ворона должно было стать понятно, что ворон, во-первых, должен быть мужчиной. Брендон Ли — ворон. Он внушает зрителю доверие и в некотором роде страх. Мы хотим видеть его каждую минуту на протяжении всего фильма. А теперь сравним его с тем, что играло ворона в четвёртой части. Где они вообще нашли такую соплю, извините за выражение? Ещё и грим ему неправильно нарисовали.
Второе. Ворон должен убивать. Он должен мстить, как это делал Брендон Ли, а не угрожать.
Третье. Что за бред про ацтеков? Какие вырезаныые глаза и сердца? Какая магия? Надо было определиться, про что фильм снимать хотели.
Мне кажется, что этот фильм не заслуживает ни единого балла.
Он ворон, как в легенде. Скорее, как в первой части. И во второй. И в третьей. Саркастический смех: они не смогли ничего нового придумать, кроме как перенести действие в индейскую резервацию. Хоть бы диалоги изменили! Заранее же понятно, чем всё закончится. Интересно было взглянуть на Эдварда Ферлонга в новой роли, но роль новой не оказалась. Ему бы всю жизнь маньяков изображать! Эх, где милый мальчик Джон Коннор?
Есть огромная претензия на глубокий психологизм, но неужели создатели действительно рассчитывали на успех этого, с позволения сказать, фильма? Нет, это фантастика! Зря потратили уйму времени, денег, пиротехники. А вот актёры, чувствуется, совсем не утруждали себя: такой отвратительной игры я ещё не видела! Больше хочется смеяться, чем сочувствовать и сопереживать. А Ворон даже на главного героя не похож: апатичный и безэмоциональный. А вот костюмчик ничего. Но тот факт, что он водит машину, когда все предшественники передвигались на своих двоих… Наверное, долго придумывали!
Сценарий не проработан совсем, истории героев и их связи непонятны. Некоторые эпизоды заимствованы из совсем других фильмов. «Каркнул ворон: Никогда!» — зачем в эту дешёвую картину Эдгара По вплетать? Про горькое сердце понравилось. «Кто-то должен мне две жизни и пару голубых глаз» — тоже мило. Эту картину я советую смотреть… хм… никому не советую, дабы не осквернять память Брендона Ли и не разочаровываться в любимых актёрах.
Пару лет назад я посмотрела такую потрясающую картину, как «Ворон». Фильм потряс меня до глубины души, и стал одним из самых любимых.
Великолепный Брэндон Ли в готической роли рок-музыканта, прекрасное звуковое сопровождение, и главное — смысловая нагрузка. Эти факторы сделали своё дело. Фильм стал легендой. Хотя да, очень много споров о том, что фильм стал популярен благодаря смерти Брэндона. Ноя не буду вдаваться в это. Брэндон навсегда останется тем самым Вороном.
Узнав о том, что у любимого фильма есть и другие части сначала несказанно порадовало меня. Как оказалось, зря.
Если вторая часть ещё как-то связывалась с первой, то остальные — лишь жалкие попытки заработать деньги на истории. Особенно этот фильм.
Столь жуткого зрелища я не видела.
Жертвоприношение среди бела дня в магазине, герой-неудачник, обиженный судьбой. И да, прекрасная леди (порнографического происхождения) полностью отбили охоту даже вспоминать про «сие творение».
Поток грязной речи, жалкой, а местами просто смешной актёрской игры, попытками переплести сюжет с индейской мифологией вызвали только негативную реакцию.
В итоге фильм был просто выключен на середине просмотра. Чем он закончился — уже не интересовало. Хорошо, что Брэндон это не увидит.
Если вы хотите в пустую потратить своё время, и получить только негативные впечатления — то да, смотрите этот фильм.
- What is the difference between me and you? — I`m dead.
Чем больше читаю отзывов к разным частям «Ворона», тем смешнее мне становится — откуда такое стремление закидать камнями продолжения и создать культ вокруг имени Брендона Ли? Он был всего лишь сыном великого героя боевиков Брюса Ли, никак не трагическим и мрачным персонажем-мстителем. Своей известности обязан большей частью своей роли в культовом первом «Вороне» — причем за успех фильма стоит благодарить в первую очередь режиссера, несравненного Пройаса, а отнюдь не актеров. Герой Ли стал классическим потому, что был первым, а не из-за блестящего исполнения.
Все, что связывает разные части «Ворона», — это общая схема «око за око», мистическое возвращение из-за последней черты и жестокая месть. От трех первых 4-й фильм отличается тем, что герой перестает быть схематичным и обретает плоть и кровь чего-то материального — он больше не высокий и стройный, зато его неуместность в мире живых ощущается острее, он печальный, усталый и ожесточенный, как и подобает быть воскресшему мертвецу. Ферлонг — сильный трагический актер, и созданный им образ отчетливый и внутренне непротиворечивый, чего не сказать про других воронов.
Впрочем, кроме Ферлонга в фильме восхититься действительно почти нечем. Сюжетная линия довольно смутная, не всегда связная, большинство персонажей очерчены одной линией, однако есть несколько красивых готических сцен, просто приятных для глаза.
Подводя итог: поклонникам Ферлонга смотреть обязательно, любителям легкой мистики — не воспрещается, фанатам первого «Ворона» — опасайтесь разлития желчи.
Для меня этот фильм… как бы помягче?.. скажем так, слабенький, и уж никак не идет в сравнение с первым Вороном. Вторую часть еще можно понять: на волне успеха первого фильма, так сказать. The Crow: Salvation — ладно, пусть. Хоть увидели, что не катит уже, выдохлись. Но четвертый Ворон?! Зачем?? Это уже даже не смешно..
Единственный, кто по-настоящему жил и чувствовал — Люк. Во всех остальных очень явной была наигранность, было видно именно актера, а не героя. Хоть ещё Тара Рид (Лола) неплохо сыграла. Но Люк!… Хотя сам сюжет буквально за уши притянут, но этот персонаж способен удивить… Отчаянная злость на грани краха разума. Во время совершения всех тех ужасных поступков с лица Люка не сходила боль и вина, несмотря на усердные попытки заглушить их. Лишь перед одним они тускнели. Блекли, но не исчезали, а вливались в еще более опасный вихрь. Безумие. Спасительное безумие — блок, воздвигаемый психикой во избежание саморазрушения.
Короче, кино скучное. Начала пересматривать, но не осилила, даже ради Люка.
Помню как повлияла на меня первая часть франшизы «Ворон»… Помню как взгрустнул после продолжения… Помню как неплохо воспринял третью часть… И вот, наверное, последняя часть — четвёртая, с крутым название «Жестокое причастие»… И что же с ней?
Я думаю, многие знают кто такие Эдвард Фёрлонг, Тара Рид, Дэнни Трехо и Деннис Хоппер. Все довольно известные личности. Что их объединяет? Их объединяет четвёртая часть культовой классики «Ворон». Вроде бы такой подбор актёров не предвещал беды, но что же получили на самом деле? На самом деле — это очень безвкусная вещь. Вроде бы есть какой-то замысел, но вот вывести его на должный уровень создатели этого фильма не смогли. Самое худшее, что есть в фильме — это сюжет. Он абсолютно не соответствует атмосфере, которая сложилась во время всех выходов в прокат частей «Ворона». Данная лента мне напоминает редкое отребье, подобное которое было во второй части «От заката до рассвета». Второй огромный минус — это режиссура. Она не выходит за рамки «талантов», снимающих фильмы ужасов категории «Б». И третье — полное извращение саундтрека. У меня хранятся приятные воспоминания о музыке, которая царила в первых трёх фильмах, но здесь — это что-то невразумительное, отчего общее впечатление вообще падает до полного нуля. И, добавлю, что ничего не хочу говорить об актёрах, им меньше всего претензий, только одна никак не умещается в мозгу — как они согласились на съёмке в таком фильме? Ответ с трудом находится…
- Кое-кто должен мне две жизни и пару прекрасных голубых глаз.
Сложно сказать об этом фильме что-то однозначное. Я понимаю всех поклонников Брэндона Ли и первого Ворона. В четвёртом фильме не осталось совсем ничего того чем был так хорош первый. Нет ни «того» сюжета, ни «той» нагнетающей атмосферы, ни «того» Ворона, каким он нам запомнился в исполнении Брэндона Ли. Создатели картины решили показать уже изъеденный за три части сюжет под другим углом. Получилось ли? Да! Понравилось? Другой вопрос.
Сценарий.
Я когда-то был фанатом секретных материалов, и постоянно при просмотре у меня возникала мысль. При таком количестве разных чудищ и явлений в США как агентам ФБР удаётся расследуя одно дело из «секретных материалов» не наткнутся на другое? Это было бы похоже на анекдот «Встретились в трамвае два президента…». А вот в четвёртом Вороне такой анекдот стал реальностью. А почему бы не призвать в фильм с Вороном бэтмэна или человека-паука? Так далеко сценаристы решили не идти, зато вшили в сюжет сатанистов, а из Ворона, который к слову в различных культурах мира уж точно добро не представляет, сделали посланника Бога, что немедленно придало фильму религиозный оттенок. Однако и этого сценаристам оказалось мало и тогда они добавили в фильм индейцев со своей религией и получился винегрет.
Итак банда сатанистов-фанатиков совершает ритуал, убивая одного из друзей главаря и его подружку-индианку вырезая. Сразу же хотелось бы обратить внимание на сам ритуал. Как-то это всё не по-сатанистски: не ночью а днём, не на кладбище, не на алтаре а в кафе, ни тебе пентаграмм, ни свечей, ни ладана, ничего что могло бы указать что это убийство с ритуальными намерениями. Да и сами эти сатанисты вели себя так непринуждённо, как будто с детства этим занимаются, и были абсолютно уверены что у них получится. А когда они встретили Ворона мы не услышали типичного: «Это не возможно! Мы тебя убили, парень! Оттуда не возвращаются!». Нет, они все его встречали с улыбкой, возможно, с лёгким удивлением, а это не есть хорошо для фильма, носящего название Ворон…
Актёры
Роль Ворона получил Эдвард Ферлонг. А почему не Эдди Мэрфи? Или почему не Вин Дизель? Может быть работники кастинга поставили Ферлонга на спор? Или может быть они решили поэкспериментировать «А что будет если..?» Настолько непонятный выбор сделал Ворона совершенно непохожим на всех предыдущих. Но, стоит заметить в этом есть и свои плюсы. Эдвард Ферлонг — отличный актёр. И, на мой взгляд, этот фильм, каким бы бредовым он не, был Эдвард может занести себе в актив. Ферлонг — имхо, одно из немногих светлых пятен в этом фильме. Тара Рид, Дэвид Бореаназ в своём амплуа, и конечно же неподражаемый Дэнни Трэхо сыграли превосходно. Актёров упрекнуть не в чем.
Съёмки Операторская работа выполнена на твёрдую четвёрку. Снято довольно грамотно, а вот тем кто отвечал за драки в фильме я бы сказал своё «фэ». Ну не умеет актёр/персонаж драться, зачем это снимать? Помнится в первом «Вороне» их почти не было, и что? Плохим фильм от этого не стал. Вобщем постановка драк отвратительная, плюс ещё эти идиотские полёты, как будто сегодня не 2005-й год а начало прошлого столетия. Смех да и только. Ну и смонтировали фильм тоже «как надо». И без того уменьшенную из за бандюков и индейцев сюжетную линию Ворона, большое количество нарезок из прошлого сводит его появление в кадре совсем уж до минимума.
Итог. Тем кто ещё не смотрел хочется сказать следующее. Несмотря на все недостатки фильм не так уж и плох. Под пиво и чипсы посмотреть можно, ещё бы с хорошим переводом раздобыть, да где его найдёшь? Фанатам первого Ворона и Брэндона Ли — смотреть не рекомендуется. Поклонникам Эдварда Ферлонга и Тары Рид — смотреть в обязательном порядке.
