Бэтмен поднимает ставки в войне с криминалом. С помощью лейтенанта Джима Гордона и прокурора Харви Дента он намерен очистить улицы от преступности, отравляющей город. Сотрудничество оказывается эффективным, но скоро они обнаружат себя посреди хаоса, развязанного восходящим криминальным гением, известным испуганным горожанам под именем Джокер.
Новой игрушкой Бэтмена/Брюса Уэйна, помимо Batpod(а) становится новая модель машины Lamborghini. Обычно Брюс в виде своего Альтер Эго спасает жителей Готэма на Бэтмобиле, а теперь пришло время прокатиться и на новой спортивной машине Lamborghini Murcielago LP640. В особенности этой машины входит питание от 640 лошадиных сил, двенадцатицилиндровый двигатель, способный разгоняться до 211 миль в час. Кстати, это не первая Lamborghini Брюса Уэйна, в 2005 году, в картине «Бэтмен: Начало» дебютировала машина Lamborghini Murcielago Roadster.
Именно с такой мыслью я собралась смотреть вторую часть о герое моего детства. Уж очень хвалили. И не зря.
Вспомним Роршаха с Мистером Манхэттеном — весьма колоритные создания. Или того же Супермена в трусах поверх колготок. А тут Нолан создал Джокера…
Честно говоря от души благодарна Хиту Леджеру. Создать такой образ не дело двух минут. Тут выкладываешься по полной. Ибо при созидании дьявола-социопата необходимо вложить чуточку своих собственных демонов. Образ получился на редкость запоминающимся. Я бы сказала выдающимся. Если вы спросите любого — чем вам запомнился Тёмный рыцарь, то в первую очередь услышите — Джокер!.. . А потом уже Бэтмен… Такой вот казус… Когда главный злодей затмил главного героя.
При просмотре я насчитала трёх нормальных людей. Остальные, простите, ведут себя как пафосные психи.
Люциус Фокс — он же Морган Фриман. А последний всегда играет человечных персонажей. Людей умных и достойных.
«Давайте начистоту. Вы считаете, что ваш клиент, один из самых богатых и влиятельных людей в мире является тайным мстителем, который по ночам выбивает из преступников всю дурь голыми руками… И вы хотите шантажировать этого человека? УДАЧИ!»
Альфред — Майкл Кейн симпатичен со времен Отпетых мошенников. Его персонаж говорит не так уж много, но по делу. Остроумен и проницателен.
«- Когда вы зашиваете свои раны, вокруг вас лужи крови.
- Они напоминают мне, что стоит учится на своих ошибках.
- Что ж, в таком случае, вы должны быть уже чертовски умны».
И наконец сам Джокер. В толпе суетящихся он показался самым нормальным. Единственный человек у которого есть план. Который он методично и неуклонно совершает. Он честен с окружающими ровно как и безжалостен.
Все его действия осмысленны и имеют под собой твёрдое аргументированное основание. Безумен не он, а мир который его окружает. Состояние общества определяется контингентом его тюрем. Джокер — истинное уродливое отражение человеческого общества. Только общество ещё беспощаднее. И оно лжёт. Постоянно.
Оно породило зверя, который искусал творца. По сути рассказывая каждый раз новую историю о шрамах — Джокер приоткрывает историю своей жизни. О отце-алкоголике убившем мать, жене проигравшейся в казино и бросившей мужа.
«Теперь я вижу всю иронию, теперь я всегда улыбаюсь».
Живя в нашем мире, нельзя вырасти нормальным человеком.
Сцена на паромах — звезда фильма. Эдакое уравнение с двумя неизвестными. Старенькие бабульки, мамаши с детьми, клерки — мирное славное население — выродилось в настоящих убийц. Показался звериный оскал, они решили.. . проголосовать… взрывать других людей али не взрывать?
И их соседи — матёрые преступники. Понимающие свою настоящую сущность и не замахивающиеся на нормальность. Оказавшиеся намного человечнее, совестливее, добрее. Лучший момент фильма:
«- Ты должен был сделать это десять минут назад».
В уродливом обществе мы живём господа. Не считаете?
«- Для них ты просто псих, как я. Сейчас ты им нужен, а надоешь — они тебя выкинут, как прокажённого. Их принципы, их кодекс — всего лишь слова, забываемые при первой опасности. Они такие, какими мир позволяет им быть».
В остальном Нолан как всегда преуспел на масштабных спецэффектах. Люблю его манеру сьёмок. Всегда под нужным углом дабы показать всю красоту и эпичность сцены.
Ханс Циммер создал прекрасный динамичный саундтрек. Не застревающий в зубах и легко узнаваемый.
Остальные персонажи меня не заинтриговали. Пресно. Шаблонно. Но по сюжету видимо требовалось.
Брюсс Уэйн — полфильма ноет и сумневается как подросток, а его мышиная ипостась бодро и весело потрошит злодеев, периодически отвлекаясь на гамлетовские монологи. Если начал дело так продолжай без страха и упрёка. А взять последнюю фразу:
«Этот город доказал тебе, что люди по-прежнему способны верить в добро»
I Want to Believe. Готова поспорить, что если бы Бэтмен с Джокером подрались на пять минут дольше, мирные жители железной рукой спустили пусковой крючок.
Рэйчел — врушка с сентиментальной ноткой. За завтраком целуем Харви — на ужин Брюса, в перерыве пишем письмо в духе Онегина.
Харви Дент — то переигрывал, то недоигрывал. Однако эпизод с мордобитием в суде — молодцом-с!
Комиссар Гордон забил последний гвоздь в гроб моего терпения. Сомневаюсь, что мужчина едва не потерявший сына и семью, переживший сильнейшее нервное напряжение (это в его-то годы!) способен выдать эпилог в духе Шекспира. Очень сомневаюсь…
Итог: красивые спецэффекты, крутые герои, зловещий кинозлодей, пара социопатических экспериментов, изречения в стиле рыцарей круглого стола. Мрачная притягательная атмосфера отчаяния, безысходности и безумия. Лучший фильм о Бэтмэне.
«Бэтмен» больше не комикс. «Темный рыцарь» Кристофера Нолана — фильм, преодолевший свое происхождение и ставший всепоглощающей трагедией». (Роджер Эберт)
Кино не зря так хорошо рифмуется с «вино». Обе эти субстанции, будучи воистину хорошего качества, от времени не портятся, а напротив — только добирают в аромате и терпкости.
Напиток под названием «Темный рыцарь» выдерживался у меня довольно долго. Уже отгремели все восторженные отзывы в прессе и в Сети, уже посмертные награды начали сыпаться на Хита Леджера… Я ждал подходящего времени и настроения. И вечер — с коньяком, сигарой и «Темным рыцарем» — удался.
Честно признаюсь: начальные минут 20 были тяжелы. Возможно, потому, что я ждал феерии с первых кадров. А ведь «Темный рыцарь» стартует как вполне традиционный бэтмановский комикс, в изощренности, пожалуй, даже проигрывающий — именно в первых кадрах — классическим фильмам Тима Бертона про человека — летучую мышь производства рубежа 80—90-х прошлого века. Зато потом затягивает, завораживает, тащит и потом бросает с обрыва, как водопад.
Загадка в том, что по формальным признакам фильм Кристофера Нолана вроде бы как раз укладывается в рамки кинокомикса, разве что окологлавных героев здесь чуть больше, чем предписано каноном. Помимо понятных антагонистов Бэтмена и Джокера, наличествуют: изначально безупречный окружной прокурор Дент, который по ходу действия становится двуличен в прямом и переносном смысле этого смысла; его подруга Рейчел (многие ругают Мэгги Джилленхал за эту роль, а на мой вкус, она здесь чудо как аутентична — какая-нибудь Кирстен Данст, безусловно, краше, но присутствие ее или ей подобной актрисы добавило бы неуместной в данном случае стандартной голливудчины) — вроде положительная, но мечущаяся между Брюсом и прокурором; полицейский Гордон в исполнении Гэри Олдмана — тоже вроде почти ангел, но, как ни крути, косвенно оказывающийся виноватым в некоторых судьбоносных неприятностях… Все перечисленные актерские работы хороши (да, не забыть еще отметить Моргана Фримена и Майкла Кейна — старая школа, зубры!), но, безусловно, Хит Леджер в образе Джокера блистателен совершенно по-особенному. Об этой роли написано уже столько, что даже как-то и неловко повторяться в восторгах. Очевидно, что именно Хит делает «Темного рыцаря» не банальным кассовым хитом, а Большим Фильмом, который оглушает тебя, как удар мешком из-за угла. Пожалуй, это почти Джек Николсон, сыгравший Джокера лет 20 назад в первом фильме Бэтменианы — классический злодей, поступки которого необъяснимы стандартной житейской логикой. Леджер играет, как джазмен, купаясь в своей роли, как в музыкальной импровизации. Он эстет от Зла, Мефистофель, Воланд, который провоцирует все живое на то, чтобы лишний раз оно, живое, продемонстрировало свою греховную сущность. И в принципе это ему удается — именно в результате хитроумной комбинации Джокера безупречный борец с преступностью Харви Дент превращается в озлобленного полусумасшедшего мстителя. Может, мысль о том, что «все мы немножко Джокеры», кому-то покажется шокирующей, но, право слово, тут есть о чем задуматься.
Заканчиваясь вроде бы ожидаемой победой добра, «Темный рыцарь» вновь увиливает от одномерности и однозначности кинокомикса. Да, Джокер повержен, но и Бэтмен совсем не в шоколаде: он теряет любимую и вынужден подвергаться общественному преследованию за чужие грехи, дабы не разрушать в глазах жителей Готема образ «белого рыцаря» — того самого доблестного окружного прокурора, который уже вот-вот готов был стать полноценным преемником Летучей Мыши в борьбе с оргпреступностью, но так не вовремя угодил в Джокерову ловушку.
Чтобы сделать в этом мире нечто из ряда вон выходящее, неважно с каким знаком, плюс или минус, приходится быть немножко сумасшедшим. С этой мыслью Джокера приходится согласиться. Пожалуй, именно в этом фильме Бэтменианы наиболее красочно и мастерски показана темная сторона человеческой натуры. Редко после какого кинокомикса, да и фильма вообще, возникает желание еще раз покопаться в просмотренном материале, и не для смакования спецэффектов (хотя они здесь тоже на высочайшем уровне, не придерешься), а именно чтобы еще раз прочувствовать все, что хотели сказать авторы. А это уже признак настоящего искусства.
Самый нетипичный отзыв о «Тёмном рыцаре». Не оставьте без внимания
Рейтинг фильма на imdb. com и kinopoisk. ru стремительно летит ввысь, обходя такие великие ленты, как «Летят журавли», и «Крёстный отец»… Посмотрел. И пришёл к выводу, что фильм явно не стоит той шумихи в светлых тонах, которую разыграли вокруг него. Но всё, включая аргументы, по порядку.
Умер Хит Леджер, и это резко притянуло больше внимания к фильму. Потом нам подарили трейлер фильма. Этот трейлер вызвал у зрителей интерес, заинтриговал. Причины: довольно мрачные паузы, наполненные тишиной, нарушающейся предельно-натуралистичными интонациями Джокера, что вызывало лёгкий страх и нагнетание драматизма; мастерская игра Бейла, Кейна, Олдмана, наталкивающая на мысли, что одним из козырей картины будут крайне реалистично воплощённые актёрами образы жителей города Готэма; сильные в психологическом смысле экшн-сцены и опять же феерические реплики Хита Леджера. Увиденное внушило будующим зрителям фильма ожидания серьёзного, философского шедевра, представляющего из себя нечто большее, чем просто комикс-блокбастер. Что ж, безусловно, это хитро, рекламировать фильм трейлером, включащим в себя отрывки почти всех сильнейших сцен в фильме с сильнейшими актёрами фильма.
Я из Латвии, и несколько дней назад пошёл на премьерный показ фильма, будучи преисполненным ожиданиями, описанными выше. Тихие, мрачные устрашающе-молчаливые заставки продюсеров — всё это только подкрепляло предвкушение восторга от небывалого зрелища с сильнейшей энергетикой. И картина началась с небольшой увертюры (ограбление банка). Эта сцена действительно сделана очень удачно, с загадкой, интригой, и холодной, страшной реалистичностью происходящего на экране. Неизвестность, что же сделает Хит Леджер в образе Джокера в следующую секунду — главный козырь начальной сцены. Единственное, что немного смущало — излишняя скорость и насыщенность повествования информации, немного мешающая её перевариванию.
А потом пошло нечто совсем другое, с ощутимым для любителей серьёзного кино и не ощутимым для трескателей поп-корна в зале, спадом энергетики. И пошли минусы…
Игра Аарона Экхарта в фильме всё время колебалась между знаком «плюс» и «минус». То он ничего не старается делать, кроме как того, что хватит красавчику с баритоном в красивом пиджаке для очарования зрительниц и мальчиков, ищущих мужественный образ для подражания (взять хотя бы сцены на суде и в конце, в облике Двуликого, с плоским воплощением образа мечущейся личности, обозлённой на всех) — то его игра достойна одобрения (волнения за Рейчел на вечеринке и перед взрывом).
Кристиан Бейл вполне хорошо создал довольно стабильный психологически образ стойкого, задумчивого и обаятельного мужчины. Но он мог бы и обогатить какими-нибудь красками образ Брюса Уэйна. Впрочем, тоже промах сценария, в частности.
Мастера актёрского мастерства Морган Фримен, Майкл Кейн и Гэри Олдман замечательно отошли от свойственного им амплуа негативных персонажей, очень натурально создали образы великодушных личностей, играющих роль в спасении города и переживающих за его судьбу.
Мегги Джилленгхол, как ни старалась, никакого впечатления не произвела, в том числе и после трагического решения её сюжетной линии в сценарии. Почему не оставили Кэти Холмс на эту роль? Если Кристофер Нолан посчитал, что она не сможет ярко сыграть эту роль, то это ещё раз потверждает его весьма среднее режиссёрское мастерство, в частности, в работе с немаститыми актёрами.
Я не думаю, что стоит говорить о феерической роли Хита Леджера. Безусловно, он — главное, из-за чего фильм стоит посмотреть — его изменённый кропотливой работой в течение месяца голос; колоритнейший грим; влажноватые, растрёпанные длинные волосы, сырость которых будто чувствуешь, сидя в зале; начинаешь его бояться, особенно когда он находится вблизи кого-нибудь из персонажей с приставленным к шее ножом, кажется, что чувствуешь его частое дыхание, боишься, что он вдруг встрепенётся и разорвёт кого-нибудь на части. Игра, вызывавшая истерические возгласы и исступлённый смех у сидевших со мной в зале зрителей. Игра, требовавшая от молодого актёра сильнейшей самоотдачи и затмившая всех Николсонов и лауреатов «Оскара» за последние пять лет. Игра, ради одной которой стоило идти на фильм, потому что это — ШИКАРНО, ШОКИРУЮЩЕ, УНИКАЛЬНО, НЕЗАБЫВАЕМО И НА ВСЕ ВРЕМЕНА. Заслуживает посмертного «Оскара», «Золотого глобуса» и приза за вклад в мировой кинематограф. Жаль, что Хит больше ничего не сыграет. Он выделялся и выделяется среди современного кино.
Прав был Бейл, который выглядел рядом с Джокером тёмной лошадкой — он украл у всех остальных этот фильм, переиграл большинство актёров (не говорю «всех», т. к. у многих прекрасных актёров были совсем не такие образы в фильме), и уж совсем глупо было бы приписывать такую игру режиссуре Нолана, ибо совершенно очевидно, что по творческому потенциалу и масштабу эти личности сопоставимы как муха и слон, а также мы все знаем, что Хит САМОСТОЯТЕЛЬНО работал над ролью с максимальным погружением (посмотрите последние интервью), крайне длительное время. Эта роль стоит большего, нежели просто восторженных отзывов. Уникум по силе воздействия, а не просто роль. И уж никто не ожидал этого от 28-летнего австралийского актёра.
Джокер — культовый образ злодея-разрушителя, в частности, саморазрушителя, которому благодаря уникальной уверенности в себе остаётся всегда выйти сухим из воды и завоевать влияние. И именно в передаче этого образа большая часть заслуги того, что фильм воспринимают не как комикс.
Конечно, ведь представьте, что Джокера нет. Что останется — средний экшн с незамысловатыми диалогами, правда, с закрученностью сюжета и с несколькими замечательными актёрами, но толку-то от них.
Нет, безусловно, в фильме есть очень сильные сцены — пролог, сцена с падающим «фальшивым» Бэтменом на прокурорское окно, сцена с негром в пароме, и операция на высотных зданиях, когда непонятно до самого конца, кто есть кто.
Но сама постановка… говорит нам о том, что режиссёр, ощущая беспомощность в создании сильного психологического эффекта одной актёрской игрой и сценарием, пользуется максимумом средств, чтобы добиться результата, причём банально — постоянные звуковые эффекты, только из-за которых чувствуется нагнетание драматизма, где нужно (убрать эти эффекты — и останется пустое место!), и практически беспрерывно звучающая звуковая дорожка, не блещущая оригинальностью (вот будет цирк-то, если за саундтрек Оскара дадут! — ну в самом деле, практически идентичные теме Бэтмена мотивы звучат в «Хэнкоке» и «Гладиаторе»!).
Между прочим, если кто не заметил, спецэффекты в фильме оставляют желать лучшего — «рисованность» на лицо, и как-то непонятно, куда ушли 185 миллионов.
В общем, можно с твёрдостью сказать, что Нолана спас хороший сценарий и несколько мастеров-актёров, а также хитро сделанная им рекламная кампания на феноменальности Леджера.
Вам может не нравиться этот отзыв, но всё, что я писал здесь, родилось благодаря определённым принципам и требованиям к кино как кинолюбителя, внимательного просмотра, углублением в детали профессионального характера и тщательного анализа увиденного.
У голливудских киносериалов есть одно общее свойство — то, что начинается как некая пародия на жанр, в конечном итоге превращается во вполне себе серьезные фильмы, в которых напрочь теряется все очарование первых серий. Так, например, Джеймс Бонд из «Доктора Но» — определенно пародийный персонаж, к «Казино Роялю» перевоплощается в мужика, который отчаянно пытается доказать, что он, агент 007 — весьма реально явление. Не стал, к сожалению, исключением и горячо любимый мною Бэтмен.
Тим Бартон снял сказку (впрочем, как всегда). Сказку, где замечательный, немного неуклюжий Брюс Уэйн с лицом Майкла Китона, по ночам превращается в замечательного, непобедимого Бэтмена с челюстью Майкла Китона. Даже злодеи Бартона — совсем вроде и не злодеи, а просто трогательные, несчастные, покинутые обществом люди, которые и зло творят-то больше из вредности, как малые дети. Фильмы про Бэтмена были легкие, волшебные, красивые, безо всякой мотивации и прочей дребедени, присущей серьезным драмам. Как яркая книжка с объемными декорациями из детства. И вообще, Бэтмен — моя первая сексуальная мечта. А это — почти святое.
И вот, в замечательный мир созданный Бартоном, и тщательно оберегаемый Шумахером, вторгается чудесный режиссер Кристофер Нолан. О да, он, бесспорно отличный режиссер, умеющий делать качественное кино, где есть и зрелища и философия. Но по мне, лучше бы он снимал фильмы вроде «Престижа» или «Помни», чем производил революцию в устоявшемся мире Готема и его обитателей.
Бэтмен Нолана — замученный мужик, терзающийся сомнениями и мыслями, абсолютно неподобающими супергерою. Он перестал был сказкой, стал обычным стражем закона вроде простого полицейского, которого дома ждет жена в бигуди и куча детей. Да, возможно, он стал глубже и человечнее, но разве он от этого выиграл?
Кристиан Бэйл — потрясающий типаж, но его Бэтмен слишком серьезен. Гэри Олдман — отличный чувак, но его хороший полицейский до пошлости реален. Хит Леджер — бесспорный гений, но его Джокер — чересчур страшен (и разумеется, я сейчас имею в виду не внешность). Мегги Джилленхолл — очаровательна всегда и везде, но ее чувства слишком серьезны — толи дело Бессинджер или Пфайффер. Все в «Темной рыцаре» прекрасно. Это очень хороший фильм про преступность, коррупцию, любовь и преданность. Но это не фильм про Бэтмена. Это фильм про кого-то, кто живя в современном мире и сражаясь с настоящими маньяками и террористами, решил воплотить свою детскую мечту и на полицейскую форму натянул костюм героя комиксов.
Мне очень обидно за высокие рейтинги и несмолкающие восторги в адрес «Темного рыцаря». Ибо, если бы в нем не было карнавального костюма летучей мыши из кевлара, я бы подписалась под каждым восторженным воплем собственной кровью, но загубленную на корню идею я простить не могу. Ни хорошему режиссеру Нолану, ни отличным актерам, ни восхищенным зрителям.
«Я знаю, почему ты такой серьезный» или «От любви до ненависти»
Надо начать с того, что я не люблю излишний шум, особенно это касается фильмов. Так вот, посмотрел я его, когда он только вышел в кинотеатрах. Тогда мне он не сильно запомнился, не понравился только финал, и вскоре я о нем благополучно забыл. Но ни тут то было. Сначала началась шумиха с Оскарами. А потом у меня появился Интернет, и тогда эта история начала уже жутко надоедать. Все вокруг писали, что это прям шедевр, вынос мозга, новое в кинематографе и бла-бла-бла. Мне это жутко не понравилось, и я с преспокойной совестью влепил фильму аж единицу, потом поменял на двойку и всем подряд доказывал, что это бездарный фильм (кстати, никому из моих друзей в «реале» этот фильм не понравился) и все в таком роде. После чего я вдруг решил пересмотреть данную ленту с более объективного взгляда, даже купил дорогущий лицензионный диск. И что самое удивительное, мне он ужасно понравился, и я назвал его с перепугу одним из своих самых любимых фильмов. Но в преддверие выхода еще одного очень шумного фильма (ничего, в этот раз заложу уши ватой) я захотел еще разок пересмотреть этот фильм, уже без шума и наиболее объективным взглядом.
Редко сиквелы становятся лучше оригинала. Ведь их чаще всего снимают ради бабла. И что самое удивительное. Этот фильм тоже сняли абсолютно ради кассовых сборов, и что именно удивляет, так это то, что он оказался на порядок лучше оригинала. А дело все в том, что Кристофер Нолан как примерный ученик исправил многие ошибки своих предыдущих работ (речь идет не только про предшествующий фильм про Бэтмена, а про его творчество в целом). В первую очередь радует то, что фильм стало очень легко и интересно смотреть. Несмотря на немалый для боевика хронометраж, время проходит незаметно, чему я был очень удивлен. Еще радует то, что повествование стало линейным, а не разбросанным флэшбэками, по крайней мере, хоть сюжет сразу понятен. И еще не может не радовать то, что фильм стал более жанровым и без намеков на что-то уникальное в жанре. Я, конечно же, люблю авторское и нежанровое кино, но в блокбастере это выглядит очень странно и немного глупо, в данном случае наш герой просто снял не фильм по комиксу, а сделал просто очень качественный драматический боевик в духе классического фильма «Схватка» (сам режиссер ни сколько не скрывал, что во многих моментов цитировал данную ленту, так как сам является ее преданным поклонником), а все почему-то решили что, смотрят нечто уникальное, хот я все же доля оригинальности в нем есть.
Ну и прежние достоинства тоже остались. Во-первых, великолепная актерская игра. Как бы это цинично не звучало, но если бы не смерть Хита Леджера, то такого ажиотажа вряд ли бы возникло. Сыграл он очень даже хорошо и как-то вдохновляюще (!), но все же перед нами не самая лучшая его роль. Кристиан Бейл сыграл очень даже хорошо, но лучше и не требовалось, как раз в этой части главный герой должен быть именно таким. Но лично мне больше всех понравился Аарон Экхарт, играет он хоть и не гениально, но все же он великолепен. Ну и, конечно же, Гэри Олдман, Морган Фримен, Майкл Кейн, Мэгги Джилленхол как всегда очень хороши. Ну а во-вторых, не обошлось без гениальной музыки от Джеймса Ньютона Ховарда и Ханса Циммера. Ну и, в-третьих, данный фильм также очень качественно сделан, отличная нагнетающая атмосфера, очень зрелищные и в то же время реалистичные спецэффекты сделали свое дело. Не понравился только перебор с пафосом, но для блокбастера это норма.
В начале отзыва я написал, что при первом просмотре мне не понравился именно финал. Так вот, мне он и сейчас не очень нравится. Все-таки с концовками в фильмах у Нолана всегда все не слишком хорошо. А для блокбастера такой финал вообще ужасен. А это именно блокбастер, а не авторское кино, авторство в нем, конечно, чувствуется, но все-таки это в первую очередь коммерческий проект. Но, несмотря на все вышесказанное сценарий очень хорош. Сюжет очень интересный и грамотно сделан. Диалоги порадовали. Ну и смысловая часть тоже, а она представляет собой дилемму, на которую стоит ответить самому зрителю, а дилемма такова: «Профессионализм в своем деле или человечность?», но точный ответ на вопрос в фильме не дают, каждый решает сам.
Вывод: отличный представитель неглупого коммерческого кинематографа. Чего-то шедеврального в нем нет, но все же он чертовски хорош как фильм для развлечения. Всем советую!
Оценка:
10 из 10
А нас еще ждет продолжение… Только не сходите с ума…
Герой, которого мы не заслуживали, но который был нужен нам, он был рыцарем в сверкающих доспехах…(с) Джим Гордон
Начну с того, что этот фильм уже является классикой и многогранным шедевром. Кристоферу Нолану удалось создать фильм, который идеален по всем пунктам. Разумеется, создателей интересуют, во-первых, доход. Что же, получите, кассовые сборы свыше миллиарда долларов. Но оставим не интересный для зрителя мир политики и перейдем в мир искусства. Сценарий написан про до безумия совершенно. Это уже явно не комикс. А что-то большее. Каждый персонаж настолько живой, что понимаешь: «Такой игрой могут похвастаться лишь единицы». Они очень четко и ясно прописаны. «Темный рыцарь» не просто кино, он достойно занимает место в многочисленных топах и останется там, надеюсь, до конца, так как такое кино никак нельзя забывать.
Режиссер.
Кристофер Нолан не обладает большим послужным список. В его фильмографии 7 фильмов, два из них о Бэтмане. НО! Все фильмы заслуживают внимания, потому, как все хороши, а то и безупречны. Нолан умеет снимать кино, заявляю я. И от фильма к фильму, Кристофер доказывает это, как нельзя, лучше. «Помни»; «Темный рыцарь»; «Начало»; «Престиж» — лучшие творения. Но «Бессонница» и «Бэтмен: Начало» не то, что бы лучшие, просто в них я не чувствую, что это снял Нолан. «Бессонница» мне вообще показался обычным триллером, но не плохим.
Сценарий.
К сценарию так же приложил руку Нолан. Сюжет просто не хочется пересказывать, его надо, действительно видеть. На Готэм сваливается новый преступник — психопат Джокер, который имеет свое виденье на все происходящее. «Он хочет видеть мир в огне». В то же время в Готэме появляется новый окружной прокурор, дающий надежду городу на светлое будущее, который хочет избавить Готэм от преступности законными методами. В этом ему помогает Бэтмен и лейтенант Джим Гордон. Джокер же собрался играть по-крупному не только, делая вызов Бэтмену и всей политической верхушке города, но и всей мафии города. Он хочет во что бы то не стало, доказать свое.
Это лишь малая часть сюжета, но основа всему Джокер и Харви Дент — окружной прокурор. Я, считаю, что главное противостояние в фильме между этими двумя персонажами.
Актеры.
Оооо. Об этом можно говорить часами. Расставлю актеров по мере важности и игры в целом. Кристиан Бэйл в роли Бэтмена смотрится эффектно, неожиданно, хотя кто смотрел первую часть, уже не так уж и неожиданно. Он внес в роль что-то свое. И правильно, что ему в напарники не дали Робина. Фильм потерял весь свой мрачный антураж, а Нолановский Бэтмен без этой мрачности выглядел бы не в лучшем свете. Очень приятно смотреть на то, как наши озвучили Бэйла (да и, в принципе, я целиком доволен, русским переводом). Кристиан играет одну из важнейших персон в фильме и если бы он загубил этот образ, успех фильма явно бы уменьшился. Хит Леджер. Не зря получил свой посмертный Оскар «За лучшую мужскую роль второго плана». Замечательный актер, замечательно сыгравший Джокера. И сравнивать его игру с игрой Джека Николсона просто бессмысленно. Два совершенно разных фильма. В фильме Тима Бёртона совершенно другой стиль (ну представьте Леджера в «Бэтмане» 1989 и наоборот, Николсона в «Темном рыцаре»). Николсон бы смотрелся через чур милым преступничком. А Леджер был просто не по зубам Майклу Китану. Но Хит Леджер без сомнения задал бы перцу. Да что там, он его итак задал. Этот взгляд психопата. Манера движения. Все просто великолепно. Явно видно, что Леджер наблюдал за Алексом из «Заводного апельсина», что-то общие в них явно есть. Эта весёленькая пританцовка во время ходьбы. Хаотичная манера действий. Действительно, неизвестно что он выкинет в следующую секунду. В общем, Спасибо тебе, Хит, за эту роль. И отдельное спасибо Владимиру Зайцеву за русскую озвучку. Аарон Экхарт. так же, как и коллеги, сыграл свою роль окружного прокурора Харви Дента и человека, на которого должны положится миллионы людей. Большая ответственность для одного маленького человека. Это и показал нам Аарон, но все герои сталкиваются с проблемами и каждый переносит их по своему. Кто-то справляется, а кто-то нет. Актер показал как может изменится человек. Даже при помощи посторонних лиц. Гари Олдман. Превосходный актер. Показавший нам образ честного копа. Но, наверно, совершивший ошибку не послушав Харви, что привело к неминуемому конфликту. Одна из немногих положительных ролей Олдмана. И скажу, в роли хороших парней он выглядит куда симпатичней. Майкл Кэйн замечен мной, как любимчик у Нолана. Сыграл роль Альфреда, помощника Брюса Уэйна/Бэтмена. Умный человек, всегда дающий дельные советы Брюсу. Человек в возрасте и повидавший в жизни очень многое. Мэгги Джилленхол сыгра Рейчел Доус — нынешняя девушка Харви Дента и подругу Брюса Уэйна. Роковая женщина. В частности, из-за нее происходит преображение Харви Дента. Мэгги Джилленхол справилась с ролью на четверочку по пятибалльной шкале, разумеется. Полностью не раскрылась она что ли, но кто я такой что бы судить. Просто говорю свое мнение. Морган Фримен он же Люциус Фокс, помощник Брюса по оснащению костюма Бэтмена. Фримен — актер с многолетним опытом, такие роли ему даются легко и без труда. Всегда радовал, когда был в кадре. От него идет большое кол-во юмора, что бы хоть как-то раскрасить этот мрачный фильм.
О юморе. Фильм действительно обладает специфичным юмором. В особенности эта специфичность исходит от Джокера. Момент с исчезновением карандаша. Расстрел бронированного автомобиля сначала из автоматического пистолета, потом из дробовика, а потом из РПГ. Выглядело это смешно, да, вызвало усмешку, безусловно. Так же очень ироничный фильм. Персонажи иронизирует, как ко всему происходящему, так и сами к себе.
«Темный рыцарь» поражает сознание еще тем, как из развлекательного комикса он превратился в настоящую, шокирующую реальность. со всей ее гнусностью, продажностью, недоверием ко всем, мрачностью и всеми остальными не самыми лучшими качествами. Но что действительно важно, он показывает, что зло в самом деле хитро и может перевести на свою сторону любого используя любимые честные или нечестные методы. «Ненависть, она как гравитация, стоит лишь подтолкнуть» (с) Джокер
Какой итог? Фильм — шедевр, как писалось в начале. Когда смотришь, понимаешь, что кино, это что-то большее, нежели, просто двигающаяся картинка, созданная только для развлечения. Настоящие кино должно содержать мораль, из него ты должен подчеркнуть для себя что-то важное.
«Порой правда недостаточно хороша, порой люди заслуживают большего, порой люди заслуживают, чтобы их вера вознаграждалась.»(с) Брюс Уэйн
Услышав о том что в кино выходит очередной фильм по комиксам Марвел и он о Бетмене-не придала этому никакого значения, но позже услышав о том что этот фильм собрал баснословные кассовые сборы и чуть не обошел «Титаник» я сразу захотела его посмотреть!А получилось это только спустя год, а рецензию пишу спустя два года, после повторного пересмотра и новых впечатлений!
Итак:Бетмен-один из самых знаменитых героев комиксов-который привлекал меня меньше всего, особенно мультик, фильмы уж куда не шло…
Первый фильм нам показывал как зарождался герой и в конце него был красивый и заинтересованный переход ко второму. Главный герой второго фильма сумашедший, хитрый, неуловимый Джокер!Да, Джокер псих, но нельзя отрицать что он отличный стратег!или же он просто любит импровизировать, хотя скорее и то и то :)
На протяжении всего фильма я задовалась вопросами : «Кто такой Джокер?» ;«Каково его прошлое?» ; «Почему он стал таким?» Но к сожалению ответов я так и неполучила, зато можно было погадать и пофантазировать.
Смысл фильма примитивен — Добро должно победить зло! — супер-герой должен спасти город от супер-злодея, но можно безконечно восхищатся великолепной игрой актеров, красивой картинкой и более интересным сюжетом чем в предыдущих фильмах!Это совсем разные фильмы-которые даже сравнивать невозможно!
Актеры:
Пожалуй начну с Кристиана Бейла-которого я по каким то неведомым причинам не переношу на дух, ну да ладно не буду скрывать что он играл отлично, не великолепно, но отлично!
Его Бетмен — в костюме-строгий и холодный, а снимая костюм он становится обычным, ранимым, умеющим переживать боль человеком…
Хит Леджер — не скрою моя любовь к Хиту появилась после его смерти, и именно после просмотра этого фильма!Что тут сказать?его Джокер великолепен!нельзя сравнивать с Джокером Джека Николсона-они совсем разные, да и времена для съемок были разные… Но Хит вложил в эту роль многое!и доказал, что он настоящий актер и что достоин «Оскара». Его страшная улыбка, его движения-которые временами заставляли вздрогнуть… его фраза: «Ты чего такой веселый?» всё это действительно заслуживает восхищения!
Гэри Олдмен-вот уж кто действительно не нуждается в представлении так это он!Актер у которого нет плохих ролей!Актер образы которого не похожи один на другой, актер образы которого запоминаются!Даже как это образ-обычного полецейского который помогает супер-герою… Волнующийся, боящийся, но в тоже время сохраняющий веру и силы!Его образ обычного человека притягивает и заставляет радоватся, он единственный светлый герой фильма.
Морган Фриман справился отлично с ролью т. к она была не сложна. Но всё равно приятно было увидеть его в этом фильме :)
Наконец я добралась до женского пола в этом фильме это Мэгги Джилленхол-единственная девушка на весь фильм. С ней я знакома с «Донни Дарко»-в том фильме я увидела её актерский талант, и в этом фильме тоже, но к сожалению на роль она не подошла. Хотелась бы видеть девушку более строже, в плане внешности. А Мэгги более мягкая и простоватая, не как в комиксах…
Единственный кого я вижу впервые и кто меня не привлек так это Аарон Экхарт,его игра была на уровне:хорошо… и не больше…
Особый вкус фильму придают фантастические саундтреки Ханса Зиммера и Джеймса Ньютон Ховарда :)
Ставлю фильму 10из10 это из уважения ко всему, ну кроме Бетмана =Р не люблю я Супер-героев.
Наверное нет такого человека, который бы не знал, кто такой Бэтмен. Существует море комиксов и мультсериалов с этим героем. Еще есть 6 фильмов. Первая четверка больше была похожа на экранизацию комикса т. к. там был и тот самый необычный мир (грязный город Готэм), и яркие злые злодеи. Но этим фильмам не доставало серьезности. «Бэтмен: Начало», вышедший в 2005 году заставил нас забыть о прошлых экранизациях. Ведь тут перед нами предстал более правдивый мир с более реалистичными персонажами. Точнее персонажи тут были все те же. Просто тут они предстали перед нами более… более реалистичными (как я уже писал ранее). И тут в 2008 году выходит «Темный Рыцарь», который был снят Кристофером Ноланом (режиссером прошлого фильма). Новая часть являлась продолжением «Б: Начало». И стоит отметить, что данное продолжение получилось великолепным.
Ты либо умираешь героем, либо живешь, пока не становишься негодяем (Харви Дент)
Итак, главных злодеев в фильме 2. Первый — Двуликий (в исполнении Аарона Экхарта). Второй — Джокер (в исполнении Хита Леджера). И если первый злодей получился скучноватым, хоть и необычным, то второго злодея можно назвать лучшим из всех, ныне существующих. Джокер сочетает в себе такие качества, как ум, хитрость, безумность. Именно таким и должен быть настоящий злодей!
Если умеешь что-то, не делай этого бесплатно (Джокер)
Двуликий на фоне Джокера выглядит как-то пресновато. Одновременно с этим, можно сказать, что эти 2 персонажа являются… многосторонними. Т. е. Джокер с одной стороны безумен, с другой умен. Ну а Харви Дент с одной стороны добрый, с другой… (посмотрите фильм и сами все поймете). На мой взгляд, Джокер — лучший злодей всех времен.
Я верю, что то, что тебя не убивает, делает тебя… Страннее! (Джокер)
С актерской игрой тут не все так просто. С одной стороны ужасная игра Кристиана Бейла, который последнее время во всех фильмах имеет одинаковое и неизменчивое выражение лица, с другой шедевральная игра Хита Леджера. Мне очень жаль, что с Хитом так получилось и что он так рано ушел из жизни. Однако в нашей памяти он останется прекраснейшим актером (во многом благодаря роли Джокера). По сравнению с Леджером, все остальные актеры сыграли как-то вяло (но не плохо!).
Я знаешь кто? Я же просто пёс, бегущий за машиной. Я бы не знал, что делать если б догнал… так что я просто делаю и всё (Джокер)
О сюжете говорить не хочу т. к. он написан выше. Скажу только, что тут мне все очень понравилось.
В итоге я с легкостью ставлю фильму 10 из 10. Поставил бы семерку, но 3 балла я прибавил за шикарнейшую игру шикарнейшего актера Хита Леджера…
PS: Не ставили бы уж красные рецензии хотя бы из уважения к Леджеру!
«Темный рыцарь» намеревался стать самой серьезной экранизацией знаменитого комикса о Бэтмене. Конечно, сравнивать сказки 90-х с повзрослевшими экранизациями Кристофера Нолана, не совсем правильно. Это уже эволюция сериала, а продолжение в любом случае будет — все-таки больше млрд. в прокате и премии Оскар что-то да значат. Но я обычно стараюсь не ориентироваться на один лишь кассовые сборы и мнения известных кинокртитиков, которые ставят «Темному рыцарю» чуть ли не 100% рейтинга из 100% возможных. Смотрел я фильм в кинотеатре, с большим экраном и хорошим звуком, и все же 150 минут экранного времени не пролетели незаметно, как в хорошем смысле, так и не очень. Вот почему:
Нехорошо говорить об ушедших из жизни, тем более о таких актерах, как Хит Леджер. Но тут иначе никак — ни для кого ни секрет, что особый интерес к фильму подогрел именно инцедент с актером, который обсуждался чуть ли не пол-года. Скажете, нет? Тогда как объяснить, что предыдущий «Бэтмен Начало» собрал в 4 раза меньше, при тех же основных актерах, том же бюджете и хронометраже? Насчет образа Джокера, конечно, ничего плохого не скажешь — действительно, незабываемый персонаж, но мне, например, Джек Николсон до сих пор в этой роли нравится больше. И, к тому же, сколько у Хита Леджера было запоминающихся работ до Бэтмена? «История Рыцаря», «Горбатая Гора», которую все осуждали, и провалившиеся «Братья Гримм» при наличии Мэтта Деймона. В общем, на мой взгляд, «Темный Рыцарь» с Джокером то же самое, что и «Пираты Карибского моря» с Джонни Депом». Кто у нас так тащился от Джонни Деппа до выхода первой части сейчас уже самой известной пиратской трилогии? Только единицы, кому посчастливилось посмотреть его роли 90-х. Про Голливуд, в котором его вообще до этого момента здорово недолюбливали, не буду даже упоминать. Я это все к тому, что восхвалять «Темного рыцаря» из-за посмертного Оскара и, действительно, самого колоритного персонажа Хита Леджера как-то неправильно.
Что мне понравилось, так это традиционная мрачноватая атмосфера, которая у режиссера во всех его работах, и один и тот же талантливый композитор. Город действительно постепенно погружается в хаос. Да и история Харви Дента добавляет интереса в развитие сюжета. А в остальном — ну чем фильм так уж хорош? Сцена с бэт-тачкой была на порядок мощнее в предыдущем фильме, мотоцикл хорош, но рекламировать его на постерах и в трейлерах ради 2-минутной демонстрации в фильме ну просто глупость. С драками так вообще непонятно — хоть Бэйлу и сотворили по сюжету более гибкий и удобный костюм, все равно, кроме подсечки и кривого удара кулаком в челюсть, он ничему не научился. В «Начале» его обучение было в разы интереснее, чем здешние сражения с психами в масках и спецназовцами в темноте. Начало меня обескуражило. Не люблю придираться к неточностям, но выехать незаметно на школьном автобусе из ограбленного банка на улицу, полную людей и уже подъезжающих полицейских — это уже перебор. А финальная тирада Джима Гордона в духе «он не герой, он ничего не должен, он просто темный рыцарь» — блин, ну детский сад, ей богу, по сравнению с общей драмой на протяжении второй половины фильма.
Что толку спорить с миллионами зомбированных грамотной рекламной кампанией зрителями, которые называют «Темного рыцаря» фильмом года, и вообще лучшей комикс-фантастикой в истории кино. Идеальных не бывает, как ни старайся, и всегда можно найти неточности и недостатки. В «Темном рыцаре» их навалом, от начала и до конца, ничего поразительного в фильме нет. Это хороший, качественный Продукт. Именно Продукт, с большой буквы, предназначенный и идеально преподнесенный миллионам неподготовленным к обману кино-любителям. Лично мне «Бэтмен Начало» как самостоятельное произведение, нравится на порядок больше. Он не такой мрачный и неоднозначный, как продолжение, название которого говорит само за себя.
Зрелищность — 4
Постановка — 4
Актеры — 5
Сценарий — 4
Ожидаемость — неожиданно неоднозначно
Мое слово — жутко раздутый и при этом полный несоответствий сиквел «нового Бэтмена». Не нужно предвзято относиться к таким проектам.
Несмотря на весь свой восторг от просмотра фильма, я, к сожалению, пишу с лёгкой грустью. Наверное, не стоит объяснять, почему…
Я особенно ждала этот фильм по трём причинам: мне очень понравился фильм «Бэтмэн. Начало. «; считаю троицу Нолан-Бэйл-Кейн признаком шедевра (и уже где-то это писала) и, наконец, преклоняюсь перед талантом несравненного Хита Леджера. В сумме из этих трёх слагаемых должно было получится нечто невероятное. И получилось.
Два с половиной часа в кинозале пролетели очень быстро (хотя, признаюсь, осталось ощущение, что кое-где фильм всё же несколько затянут), я смотрела, затаив дыхание. Сильно, зрелищно, красиво. Очень порадовал актёрский состав, особенно то, что он практически не изменился после первого фильма, за исключением замены Рэйчел. Все актёры, бесспорно, настоящие мастера своего дела. Кейн, Олдмэн — замечательны, неповторимы, Эрик Робертс в роли эдакого мафиози тоже был очень даже мил, Джиленхоал на мой взгляд успешно сыграла Рэйчел, во всяком случае, смотрелась очень гармонично (в качестве обратного явления можно упомянуть Марию Белло, заменившую Рэйчел Вайс в «Мумии 3 «), Аэрон Экхарт тоже был очень убедителен, я, например, не вижу никого другого на его месте. Все на своих местах.
Отдельно хочу написать о Кристиане Бэйле и Хите Леджере, они ведь того заслуживают, правда? И сказать им большое спасибо.
Итак, Бэйл. Мой любимый Бэйл. Он как всегда на высоте. Была поставлена задача раскрыть переживания и сомнения Бэтмэна как человека. Как мне кажется, он с этим справился и очень убедительно. Заставил сочувствоать, переживать вместе с ним… И смеятся тоже — на момент сцены в ресторане (-Не думаю, что нам разрешат сдвинуть столики.. -Думаю, что разрешат-это мой ресторан») и заголовок «Миллиордер сбежал с русскими балеринами» тоже рассмешил. Не могу не сказать добрых слов о его внешнем виде — о великолепной физической подготовке. Он вообще молодец.
Ну и наконец, Хит Леджер. Джокер. Настоящий. По-настоящему смешной и страшный, философ и психопат одновременно. .. Достойный соперник Бэтмэна. Бесподобное исполнение, много, много сильнее Николсона. В «Тёмном рыцаре» он был сильнее даже Бэйла, мощнее и колоритнее. Леджер досконально продумал своего персонажа до мельчайших жестов и воплотил все это в виртуозной игре. Я читала, что даже Кейн позабыл свою речь, когда во время съёмок сцены приема в честь Дента появился Джокер. Кейн до того не встречался с Леджером и был поражен его игрой. Думаю, это о многом говорит. Очень жаль, что не будет ещё Джокера, такого, каким его создал Хит. Я имею в виду возможное продолжение фильма. Даже если оно будет и если найдут другого исполнителя роли Джокера- я не буду это смотреть. Хотя, надеюсь, что Нолан прекрасно понимает, что лучшего быть не может и не только из соображений целесообразности, но и из уважения к Актёру, его таланту, его стараниям, из уважения к Хиту не будет больше никакого Джокера…
Спасибо за фильм, спасибо за удовольствие смотреть этот фильм.
После релиза фильма Кристофера Нолана «Бэтмен: Начало» не прекращались сравнения новой экранизации комикса про Темного рыцаря Готэма с фильмамиТима Бёртона. Но только сейчас, во время пресс-тура к черной комедии «Мрачные тени», Бёртон наконец-то сам прояснил свою точку зрения насчет своих и нолановских «Бэтменов». (...)
Злодеи — самые сложные персонажи. Они олицетворяют все худшее, что есть в людях и в человеческой природе. В них есть все, чего мы боимся, с чем мы не хотели бы столкнуться в жизни. Локи в „Мстителях“ — воплощение всех этих черт... (...)
Фильм такого калибра, настоящий эпос, должен сниматься именно так - в самых разных изумительных местах. Ты знаешь, что будешь по уши в грязи, что промокнешь до нитки, но без этого не было бы так весело! (...)
81-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из пяти частей: рождение Оскара, красная ковровая дорожка, церемония награждения, press room и финальная фотосессия победителей Оскара… (...)
DVD, 99 руб.
DVD, 374 руб.
4.13 млн, 
