Бэтмен поднимает ставки в войне с криминалом. С помощью лейтенанта Джима Гордона и прокурора Харви Дента он намерен очистить улицы от преступности, отравляющей город. Сотрудничество оказывается эффективным, но скоро они обнаружат себя посреди хаоса, развязанного восходящим криминальным гением, известным испуганным горожанам под именем Джокер.
Новой игрушкой Бэтмена/Брюса Уэйна, помимо Batpod(а) становится новая модель машины Lamborghini. Обычно Брюс в виде своего Альтер Эго спасает жителей Готэма на Бэтмобиле, а теперь пришло время прокатиться и на новой спортивной машине Lamborghini Murcielago LP640. В особенности этой машины входит питание от 640 лошадиных сил, двенадцатицилиндровый двигатель, способный разгоняться до 211 миль в час. Кстати, это не первая Lamborghini Брюса Уэйна, в 2005 году, в картине «Бэтмен: Начало» дебютировала машина Lamborghini Murcielago Roadster.
На что вы надеялись, идя в кинотеатр? Посмотреть очередного бэтмена в его классической детской трактовке? Нет! Не дождетесь. Этот фильм можно записать пусть не в шедевры кинематографа, но точно в его передовые флагманы.
Кажется здесь есть все. Актеры играют безупречно, сценарист дал им волю, их герои свободны как птицы, и они пользуются этим. Спецэффекты так же на высоте. Что про них долго говорить?! В Голливуде уже давно умеют их делать.
Самой главной особенностью фильма является его глубокий смысл. Здесь бэтмен супер герой, а здесь это подвергается сомнению. Кто он? Спаситель или просто сумасшедший, бегающий в маске и резиновом костюме? Эти вопросы не задаются в открытию. Зритель должен сам все понять для себя и сделать выводы.
Безусловно картина долгая и местами может показаться нудной, но прошу вас, больше внимания на детали и этот фильм вас очарует.
Масштаб действий, огромный бюджет, естественность происходящего и гнетущая реальность — вот успех этого фильма. Кто не хотел смотреть?! Вы еще здесь???
«Всё, что меня не убивает, делает меня... страннее...»
5 февраля 2010 | 23:22
Кристофер Нолан сумел изобразить нечто интригующее без лишнего пафоса. Фильм правильно передал атмосферу комиксов и даже преподнесён со своей строгой американской изюминкой. Согласится каждый, что мы сумели лицезреть довольно забавные шутки, но они не вызывают заподвального хохота, а заставляют исказить некую ухмылку.
«Безумие, как гравитация… стоит только подтолкнуть…»
Бэтмен — человек, который со временем превращается из героя в виновника. Его так же мучают чувства, но он сдержан и малоэмоционален, как и подобает того положение. Его враг — Джокер, человек чьё лицо было искажено шрамами, он каждый раз рассказывает их новое происхождение и раскрашивает лицо под карточного персонажа, в честь кого и был назван. Безумца нельзя запугать, подкупить или вызвать жалость. Он уверен, что жизнь не важна. Человечеством давно управляют финансы и положение в обществе. Джокер устраивает различные теракты замешивая в этом невинных и желает доказать всю глупость сущего. Есть и человек, чьё имя будет — Харви Дент. Он главный герой в игре криминального гения, что бессознательно докажет городу, как может пасть человек в их глазах.
Из сценария можно сморганить не плохой цитатник, за что испытываю отдельное тепло к этому фильму.
После прочтения множества отрицательных отзывов к фильму у меня сложилось впечатление, что преданные поклонники старых фильмов, насмотревшись многообещающих трейлеров к «Темному рыцарю», надеялись на «то же, что и было, только спецэффектов побольше», в итоге разочаровались и теперь без устали сравнивают старые фильмы с новыми. Мне было проще. Я всегда относилась к экранизациям комиксов скептически, в глаза не видела творений Шумахера и Бертона (разве что в далеком детстве — мутное воспоминание о замотанной в зеленые тряпки Уме Турман). Да и на «Темного рыцаря» меня затащили с большим трудом, я упиралась, не хотела смотреть «американскую штампованную муть» и, к стыду своему, постоянно язвила и хихикала (при словах «сегодня я понял, чего Бэтмен не может», произнесенной после сцены поцелуя в темном пентхаусе Брюса Уэйна, я просто сползла под кресло). Но качество фильма сделало свое дело, и я по-настоящему прониклась, да так, что стало неприятно читать упреки со стороны искушенных любителей фильмов про Бэтмена (франшизы, как любят писать в западной прессе). Господа, если вам нравятся старые версии, смотрите старые версии. Но если вы говорите о «Темном рыцаре», все же постарайтесь взглянуть на него объективно.
Хотелось бы остановиться на спорных моментах.
Зачем было городить столько сюжетных линий?
В противном случае сага о Готеме, показанном со всем размахом, превратилась бы в банальный боевичок о противостоянии Хорошего парня и Плохого парня, который, без сомнения, уложился бы в час с небольшим. Было бы вам интересно наблюдать, как Бэтмен и Джокер лупят друг друга, как Том и Джерри, все экранное время, не отвлекаясь на других персонажей?
Любовная линия не к месту.
Спасибо сценаристам, за уши притянутой любовной истории в фильме как раз нет. Это не о том, кто для Рейчел круче, ночной мститель в маске или прокурор. Это о страхе потерять близкого человека и о том, что бывает, когда страх оправдывается. Как говорилось в «Бэтмен: начало» — ты боишься, потому что думаешь, будто тебе нечего терять. До чего же можно дойти, когда терять действительно нечего и некого?
Бэтмен Кристиана Бэйла — скучающий рохля и меланхолик, который на роль супергероя не тянет.
Что, легко быть супергероем, когда ты — молодой богач и весь мир у твоих ног? Кажется, кое-кому из зрителей не дают покоя тени каменномордых предшественников Бэйла, коих они привыкли видеть с детства. Позвольте заметить, в рамках Нолановской концепции пересмотра всех штампов и условностей комикса и старых экранизаций, рефлексирующий Брюс Уэйн смотрится весьма правдоподобно. Реалистично. Нам показали, что, во-первых, нет у него никакого раздвоения личности (нам второй Двуликий не нужен), и во-вторых, Бэтмен человек и все человеческое ему не чуждо, особенно… плохое. Ну, не плохое, а скажем так, бытовое-пакостное. Кто такой, по сути, наш герой? Избалованный мальчик с папиными миллиардами, который в свое время уходит из Принстона, потому что ему «надоело учиться»! Ему свойственно делать ошибки, ведь он привык, что на них вовремя укажут мудрый дворецкий и член совета директоров Люциус Фокс (и сделают за Уэйна полработы). Он привык, что ему все позволено, и в какой-то степени он невероятно эгоистичен — ведь, если вспомнить, свою «праведно-спасательную» деятельность Готема он начал с мести за своих родителей. Очень благородно. А узнав, что Рейчел встречается не с ним, а (боже мой) с парнем из ужасной рекламы «Я верю в Харви Дента», он начинает совершать мелкие гадости, такие свойственные уязвленному человеческому самолюбию! Помните эпизод, когда он заявляется на вечеринку в обнимку с тремя моделями? Вот он, ваш Бэтмен. Вполне цельный персонаж. И не нужно говорить, что Кристиан Бэйл не справился с ролью и все прочее — ведь в нашей истории нет места второму американскому психопату.
- Может, Харви плохо тебя знает, чтобы сказать, когда ты над ним смеешься, но я-то знаю!
- Ну что ты, я говорил совершенно серьезно. (с)
Кристиан Бэйл ведет себя как терминатор, Бэтмену нужны хоть какие-то эмоции!
Надо думать, если человек сознательно напяливает на себя маску с черными ушками, он делает это не для того, чтобы радостно ухмыляться или показывать язык. Это не Кристиан Бэйл плохо играет супергероя, это плохо играет супергероя Брюс Уэйн. Надо думать, суровый голос и общая «каменность» нужны для того, чтобы его, такого же фрика, как Джокера, воспринимали всерьез. Вот он и ведет себя как терминатор. Может, он сам себе хочет доказать, что он крут (по первой части мы поняли, что Уэйн вовсе не считает себя достойным человеком). А может, это детские комплексы. И вообще, ощущение такое, будто на протяжении всего фильма Бэтмен всех спасает, чтобы самоутвердиться… Вот она, человеческая сущность супергероя.
А где итальяшка? (с)
Разбирая актерский состав, мало кто вспомнил об Эрике Робертсе, который уж точно умеет играть убедительных скользких типов. Его итальянский акцент — это нечто. Впрочем, оригинальная озвучка сильно проигрывает русской: слушать, как валлиец, англичанин и австралиец пытаются говорить по-американски — не для слабонервных (хотя талант актеров это безобразие, конечно, окупает).
Безумие — как гравитация, нужно лишь слегка подтолкнуть… (с)
Не хочу повторяться, но диалоги убойные. В хорошем смысле. «Если мы не разберемся с этим сейчас, то скоро малыш Гэмбл не сможет купить косяк своей бабуле». Интересно, Хит сам додумался до этой фразы? Во многих сценах он импровизировал, например, зааплодировал, когда мэр назначил Гордона комиссаром. Конечно, про Леджера уже все сказано, но все же, как это — уесть своей игрой всех маститых актеров, будучи самым молодым на съемочной площадке? У Джокера нет возраста, нет имени, и он стопроцентный психопат. Хиту Леджеру было 28, и особенно трогательно смотрелся его прокол в правом ухе в стоп-кадре, когда тот, без грима, палил по мэру. Такой живой, такой настоящий криминальный гений. Живее всех живых.
Посмотрел фильм в кино трижды (и на диске дважды…), первый раз пошел на него еще в день премьеры… И уже тогда понял что передо мной хороший фильм, но были двоякие ощущения. Когда посмотрел еще два раза в кино понял что это шедевр…
Джокер в рекламе являл собой главное украшение фильма. Но при просмотре все оказалось совсем не так, я не фанат Бэтмена, ни Бертонского, ни Шумахерского (который еще в моем детстве и испортил мое впечатление о Готеме и его героях)
и Бэтмен Начало я посмотрел после Темного рыцаря, который является прологом к нему и он мне не понравился на фоне сиквела… Но это уже другая история…
О фильме
С самых первых секунд мы окунаемся в дух Готема, все это подкреплено отличным саундтрэком (браво Ханс Зиммер!). Это не готичный, не украшенный чем-то непонятным город, это самый настоящий мегаполис который мы видим каждый день, но в нем есть некая изюминка, какая-то серость в хорошем смысле этого слова. Еще с пролога, с первых пяти минут я стал фанатом этого фильма и понял что он великолепен. В фильме присутствуют хорошие спецэффекты и перестрелки, которые придают фильму чувство экшена. Но это не главное преимущество фильма. Начиная с первых минут до последних титров, мы переживаем за Брюса Уэйна и его внутренних думах. Мы видим превращение Белого Рыцаря Готема Харви Дента в потерянного Двуликого…
Или мы умираем героем или живем до тех пор пока не станем негодяем
Так все и стало…
Об актерах
Перед нами великолепный актерский состав, начинающие актеры и первоклассные звезды. Кристиан Бэйл прекрасно показал нам внутреннее переживания Бэтмена и то, что он ни герой а безмолвный страж и защитник. Так сказал Джим Гордон, которого играет Гари Олдман, который вместе с Морганом Фрименам и Майколом Кейном являют жемчужину фильма… Хит Леджер сыграл просто прекрасно…
Пришёл с первого в Питере показа этого шедевра. Я просто в восторге. Это не забыть никогда…
С самого начала хочется сказать об одном человеке… Это, конечно, Хит Леджер. Он — замечательный актёр, но в таком амплуа я его ещё не видел. Он просто идеален в роли Джокера, чего уж тут говорить. Мы видим в его герое безумие, хладнокровность и жажду хаоса. Он один творит беспорядок во всём Готем-сити. Другого Джокера невозможно себе представить, после него у меня сразу поменялось отношение к комиксу.
Итак, фильм. он по-настоящему показывает нашу жизнь-такую, где не всегда побеждает добро и супергерой приходит на помощь. Поражает ум, как один человек может перевернуть с ног на голову весь город, повергнуть его в хаос. Он проделывает это с ловкостью, опережая на несколько ходов Бэтмена и тем более уж всю полицию Готема. В конце фильма понимаешь, что всё, что происходило на экране-большая игра, и что Джокер сделал именно то, что хотел сделать с самого начала. Именно он вышел победителем из этой игры.
Эта картина задаёт вопрос-что же всё-таки такое добро и зло? Правильно ли делает Бэтмен? Нужен ли он? Здесь главное звено не сам он-здесь главное то, что он значит для города, что значит правосудие в городе. А задаёт эти вопросы обществу именно Джокер.
Первый раз, когда я пошёл на «Тёмного рыцаря», я не ожидал от него чего-то сверхъестественного, я просто пошёл развлечься и отдохнуть, но от увиденного до сих пор сжимает сердце.
Актёры сыграли отлично, но понравились из них не все, сейчас объясню. Я ожидал чего-то большого от той же Мегги Джилленхол, Моргана Фримана, их игра показалась наивной и скучной. Что касается остальных.
Хит Леджер в роли психа Джокера я только ради него, считай, и пошёл на этот фильм, не зря, играет великолепно, даже игрой назвать нельзя, это нечто. Видно сразу, человек реально вжился в роль, такого я никогда ещё не видел, по мне так его надо было номинировать на оскар не как актёр второго плана, а как лучший кинозлодей года. В общем, на Джокере и держится весь фильм.
Кристиан Бэйл показал себя во всей красе, было приятно его увидеть вновь в роли Бэтмена. Его игра впечатляет.
Аарон Экхарт роль Харви Дента ему очень подходит, именно таким он должен был быть, хотя я думал актёр который будет играть Дента будет чем-то похож на старого Харви, которого сыграл Томми Ли Джонс. А так здесь Аарон не открывается вообще, скользкий тип по фильму.
А сюжете я могу сказать лишь одно, в фильме только одно лишнее — это сцена где наш Бэтмен, Дент, Рейчел и московская балерина сидят и обсуждают какую-то чушь.
А обидно было в фильме, то когда Альфрэд сказал Брюсу (Бэтмену), что он боится, что наши русские девушки убьют его запахом своего лосьона. Я считаю, такую сцену надо было вырезать или вовсе не снимать, мы не снимаем же фильмов, в которых будут фразы: «Эти америкосы такие жирные». Вот, вот.
А так «Тёмный рыцарь» очень хорошее кино, поэтому кто не посмотрел, я искренне всем советую приятно провести своё время.
Исключительно из-за Хита Леджера я поставлю высокую оценку, только на нём держится весь фильм, за это ему огромное спасибо. R.I.P.
Бэтмен, главный персонаж героического пантеона американских комиксов. Главный, потому что, единственный в своём роде, не укушенный радиоактивным пауком, не свалившийся с небес инопланетянин, не жертва военного эксперимента. Не один из десятков неудачников вдруг ставших неудачниками с суперспособностями, даже супермен, обычный парень с планеты Криптон, стал супер-, только в условиях земной атмосферы.
Брюс Уэйн — человек, без отклонений в физиологическом строении организма,100%-й человек. Бэтмен, порождение страха и ненависти, затаившихся в подкорке одного из самых богатых людей мира. Бэтмен — явление из области психиатрии. Такого бэтмена нам показал Кристофер Нолан. Бэтмена сошедшего со страниц графических романов Фрэнка Миллера.
После создания героя и серии классических комиксов новый расцвет популярности персонажа приходится на Бартоновские экранизации. Фильмы Бартона имели заслуженный успех, и о них тоже можно долго говорить, но я скажу одно — это были красивые ГОТические сказки, построенные на прекрасных декорациях в числе которых оказались и сами исполнители ролей. Замечательные актёры замечательно отыгрывают 2-хмерные образы, не раскрывая глубокой психологии персонажа. Но, кто требует психологии от героев в облегающей резине и латексе?
После Бартона, последовало несколько относительно успешных и совсем неуспешных продолжений в кино, и на ТВ в виде неплохого мультсериала. Такой Бэтмен, путешествующий между сценами насилия над преступным миром из эпизода в эпизод, быстро наскучил зрителю. И тогда, на сцене появился Бэтмен Фрэнка Миллера — «Бэтмен: Возвращение Тёмного рыцаря», «Бэтмен: Тёмный рыцарь наносит ответный удар», «Бэтмен: Год первый», «Святой террор, Бэтмен!». Бэтмен, использующий любые средства для достижения своей цели, бескомпромиссный маньяк от закона и справедливости. Бэтмен, настолько крутой, что может разбить сапогом лицо супермену, потому что так надо (не спрашивайте почему, читайте комикс). Новое измерение, психологический объём у Миллера получили все герои.
В первом фильме Нолан только закинул удочку — готов ли зритель к новому Бэтмену? Во второй части Нолан рискнул на прямые цитаты из романа Миллера. И сделал потрясающее кино. Актёры Нолана сделали потрясающее кино.
Этот пост о Бэтмене, поэтому я буду говорить о Бэйле. Выбор Бэйла на роль Бэтмена это тоже смелый шаг, лишний раз подтверждающий направление на экранизацию версии Миллера. Только ленивый не вспомнил маньяка Бэйтмана из «Американского психопата» — днём денди с УоллСтрит, а по ночам психопат использующий для убийства нож, топор, бензопилу. Убивал он просто так, или потому что визитки у коллеги красивее.
Бэйл играл лирического героя с расстройством психики в невероятно худеющем «Машинисте». В «Тёмном рыцаре» Бэйл нет-нет да и включит Бэйтмана, когда надо допросить гангстера — сломать ему ноги, причинить адскую боль, но оставить в живых, чтобы тот смог говорить. Бэйлу превосходно удаётся играть Бэтмена и Уэйна, как две разные роли, (опять опыт американского психопата?), и в тоже время не набирая дистанцию слишком большую, чтобы перестать понимать, что Бэтмен — это боль Уэйна.
Каждый актер продуман, каждый уникален, и что самое главное, все это хорошо показано, ведь заметьте, что в книжке то долго могуть описывать персонажей, но в фильме ведь никто сильно не думает об этом, особенно, если снимают высокобюджетный блокбастер. обычно в фильмах все крутится вокруг одного единственного персонажа или двух, если это лав стори, а тут все так красиво, профессионально. Игра Хита Леджера вообще выше всех похвал — никогда еще в жизни я не чувствовал такую симпатию к «отрицательному персонажу».
Еще обязательно хочу отметить игры Майкла Кейна(Алфред) и Моргана Фримена(Лусиос Фокс). это те актеры, которые с годами не потеряли талант, а обрели что-то новое. к их списку обязательно нужно добавить Джека Николсона.
Единственный персонаж, который как не понравился, так и просто не особо удался, это Аарон Экхарт(Харвей Дент). его образ конечно тоже оригинален и имеет смысл, но за это короткое время «двухликой жизни» не успел полностью проявить себя. Мне так показалось. Те, кто читал, думаю смогут поправить меня.
Тут еще нужно обратить внимание на то, что актриса не особо красавица, что в принципе тоже хорошо, хотя может поэтому погибает?
О сюжете, конечно, можно бесконечно говорить — кто как понял, — все вроде как поняли, только каждый что-то свое.
Попробую себя в рамках обьективности.
В первую очередь нужно обязательно отметить продолжительность фильма — 2 часа и 40 минут, а ведь обычно подобные фантастические боевики длятся полтора часа примерно — заканчиваются вместе с поп-корном. фильм длился столько, сколько нужно. Я еще ни от кого не услышал фразу «длинный фильм». Хоть и события развиваются быстро и не дают скучать, но при этом все в свое время, все правильно — ни у кого не умирает бабушка, а в следующую секунду ему звонит президент страны и отправляет в ближний восток, а после этого оказывается, что у него родился внебрачный ребенок в Китае.
Сюжет развивается вокруг этих персонажей, этих личностей, которые могут изменить мир, говоря простыми словами — борьба добра и зла, но все не так просто, никто не показывает кого-то супер-героем, а кого-то злым и не удавшимся неудачником, ведь Джокер — личность, а не какой-то полоумный придурок-аутист или шизофреник.
Да, фильм про все и сразу. Это из тех фильмов, которые можно даже пересмотреть. Может, фильм про право выбора? Может быть.
Режиссеру браво. А в качестве итога скажу, что в рамках своего жанра он просто гениален.
После этого фильма внутри какая-то опустошенность, в хорошем смысле этого слова. Этой опустошенности не было бы, если бы не было Джокера Хита Леджера.
Человек выложился настолько, что думаешь, а возможно ли так сыграть? Например, сцена в полицейском участке, напоминающая сцену Де Ниро и Пачино в «Схватке».
-» Знаешь почему я использую нож, пистолет слишком быстро, не успеваешь насладится. К тому же в этот самый последний момент проявляется истинная сущность человека. Так что выходит что я знал твоих друзей лучше чем ты. Хочешь знать кто из них был трусом.»
-» Даже если я завтра объявлю, что грузовик солдат взлетит на воздух, паники не будет, потому что все это часть плана, но стоит мне сказать, что какой-то жалкий мэр умрет, все сразу теряют голову. Я носитель хаоса, а знаешь что является основой хаоса — страх.»
-» Ты им нужен, пока от тебя есть польза, а надоешь, они прогонят тебя, как прокаженного. Для них ты псих, как я. Я не псих, просто я знаю их.»
-» Суть вовсе не в деньгах, а в том, чтобы дошло послание, что все сгорит.»
-» Тебе нечем мне угрожать, потому что вся твоя сила… Я скажу тебе где они, в этом есть смысл.»
-» У Бэтмена нет юрисдикции, он найдет его и раздавит как букашку. Я с первого взгляда вижу стукачей и это…»
-» Я думаю мы с тобой обречены бороться вечно.»
Одно дело когда читаешь эти реплики, и совсем другое когда видишь, как актер их произносит. Это что-то невероятное. Я считаю, Хит Леджер создал самый лучший отрицательный персонаж в истории кино, но это мое мнение. Посвящаю свой отзыв Хиту Леджеру и Брэндону Ли, чьи судьбы очень похожи.
Братья Ноланы сняли не традиционный кинокомикс, а фильм на стыке жанров. Получилась актуальная криминальная драма с элементами фантастики.
Авторы, сохранив основные атрибуты Бэтменианы, настолько приблизили историю к реальности, что Готэм-сити перестал отличаться от современного Нью-Йорка или Чикаго. Нет больше готической сказки, все происходит здесь, сейчас и с обычными людьми. И супергероем пытается быть обычный, хотя и очень богатый, человек: одаренный, деятельный, умный и совестливый.
В фильме целое трио главных героев: два положительных и один отрицательный. Джокер выигрывает раунд за раундом, и не по очкам, а чистыми нокаутами. Он бьет под дых и Бэтмену и зрителям. И нам всем нужно держать удар, пока мы дышим и способны поддержать друг друга. Одинокому Темному рыцарю не выстоять одному. Он это понимает и надеется разделить свою ношу с честным, бескомпромиссным и бесстрашным борцом с преступностью Харви Дентом, но не получится.
Выражаю свой восторг актером Аароном Экхартом, блестяще сыгравшим Харви Дента. Положительных героев гораздо труднее сыграть ярко, чем отрицательных, но он сумел.
В этом фильме Бэтмен затенен и скромен, а Харви Дент открыт и ярок, но оба уязвимы в своей любви к Рэйчел Доус. Любовь и близкие люди делают нас слабее тех, кому нечего терять. Этот же мотив иллюстрируют и короткие зарисовки копов-предателей, у которых мама в больнице, например. Ноланы безжалостны, они не дают нам возможности возненавидеть человека, который ничего плохого не хотел, он предал, потому что мог помочь своим близким. И было удобно принять помощь врага в обмен на очень простое действие и делать вид, что не догадывался, к чему это приведет. В этом страшный смысл предательства: во-первых, мы теряем веру, ни на кого не можем положиться, становимся одиноки. А во-вторых, последствия предательства могут быть несоизмеримы цене за него, это еще несчастный Иуда Искариот показал пару тысяч лет назад. Получил какие-то тридцать серебреников, а последствия тянутся до сих пор.
Кристиан Бэйл, играющий Бэтмена, талантливый и самоотверженный артист, не в первый раз уступает первую скрипку на экране, чтобы поддержать идею авторов, как в картине «Поезд на Юму», где все брызги шампанского достались Расселу Кроу.
У того же Нолана в «Престиже» в первой части фильма Бэйл сознательно затенял своего героя, но в конечном итоге он переиграл вчистую неотразимого Хью Джекмена, как того требовала авторская идея.
Все это говорит о том, что он готов работать на общую идею и не «тянуть одеяло на себя», звездя и отсвечивая харизмой с экрана, когда надо и не надо.
Но в «Темном рыцаре» Кристиан Бэйл уступил не только первую скрипку, но и вторую.
Первую забрал Хит Леджер (Джокер), а вторую — Аарон Экхарт (Харви Дент). Я думаю, что Бэйл сделал это сознательно в соответствии с идеями авторов.
В фильм еще напиханы выразительные и харизматичные Майкл Кейн, Гэри Олдмен и Морган Фримен. Для них просто не хватает экранного времени, и они также готовы отойти в тень, блестяще исполнив свою миссию на экране.
Например, очень неожиданный и впечатляющий диалог происходит между Люциусом (Фримен) и Брюсом (Бэйл) в сцене, когда Брюс пытается отыскать Джокера с помощью приспособления для тотальной слежки за жителями Готэма.
Это когда такое было, чтобы супергероев на всем скаку останавливали вопросом: а достаточно ли этичным ли способом они собираются порубать злокозненных врагов?
Это ж почти гамлетовский вопрос. Если я хороший, то можно ли иногда для благого дела быть плохим? Проще говоря — цель оправдывает средства?
Интересно снимает Кристофер Нолан. Например, в одной из ключевых сцен фильма, сцене знакомства Харви Дента и Брюса Уэйна в ресторане на столе нет ни одной тарелки. Только белая скатерть, бокалы с вином, и никакой еды. И это в самом модном и дорогом заведении Готэма? Ничто не отвлекает, просто застольный светский разговор, в котором каждая фраза будет отыграна или развита в сюжете фильма.
К режиссерским художественным приемам можно отнести и пустые, бесконечные, холодные интерьеры пентхауза, в котором обитает Брюс Уэйн. Ах, как жаль дивное поместье Уэйнов, спаленное в предыдущем фильме. Оживление в пустоту вносит только ироничный и добрый Альфред (Кейн), похоже окончательно заменивший Темному рыцарю Готэма и отца, и мать, и всех прочих родственников.
Конечно, в фильме есть и просчеты.
Мне показалось, что хорошо продуманный и логичный в данном контексте развития сюжета эпизод с превращением положительного Дента в отрицательного Двуликого у режиссера не получился.
Идея отличная — привлечение целеустремленного бескомпромиссного борца со злом на сторону зла должно было сработать очень эффектно и неожиданно. Но получилось фальшиво. К тому же Дента перестало быть жалко.
Вторая серьезная претензия к фильму — это любовная линия, одна на всех героев, которая лишь намечена. Конечно, у Бэтмена другие заботы, это понятно. Но все же он человек. И нечего впихивать ему суррогат в виде толпы красоток-балерин. Занятно, что в мире, похоже, бытует стереотип о необыкновенной красоте и доступности русского балета. Надо было Нолану для большей достоверности пригласить на роль Наташи Анастасию Волочкову.
Тут у братьев Ноланов есть какая-то личная проблема. В «Престиже» среди главных героев была хотя бы одна прекрасная женщина Скарлетт Йохансон, заметьте, одна на двоих мужественных прекрасных мужчин. Для рыцарей Готэма братья тоже выделили только одну девушку, и тут слегка пожадничали, поскольку Мэгги Джилленхаал отличная актриса, но совсем не «девушка мечты» для настоящих героев. Добрый друг, надежный напарник, бесстрашный соратник, умный советчик. И все. Нет страсти, нет притяжения, нет красоты.
Надежда Брюса Уэйна на будущее воссоединение с Рэйчел и их единственный поцелуй выглядят на удивление натужно и неестественно, как с сестрой, причем со старшей.
С Харви Дентом отношения Рэйчел выглядят поправдоподобнее, но это заслуга обаятельного и талантливого Экхарта, который в сцене прощания сыграл воплощенную мечту всех девушек: мужественного смелого красавца, нежным поцелуем уверенно закрывающего рот взволнованно галдящей возлюбленной.
Вот такая эротика.
Нет, мысль авторов понятна, одиночество главного героя должно быть беспросветным. Но надо же что-то с этим делать, а то что же получается, если все настоящие герои будут обрекать себя на одиночество, как быть прекрасным героиням. Или их теперь нужно извести как класс?
В целом «Темный рыцарь» мне понравился очень.
Я сознательно поставила 10, потому что при всех недостатках фильма плюсов оказалось не только больше, но и по значимости они существенно весомее.
Но главный козырь картины — Джокер. — О НЕМ ОТДЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ.
Фильм такого калибра, настоящий эпос, должен сниматься именно так - в самых разных изумительных местах. Ты знаешь, что будешь по уши в грязи, что промокнешь до нитки, но без этого не было бы так весело! (...)
81-я церемония Оскар уже позади и КиноПоиск предлагает вспомнить как это было. Фоторепортаж состоит из пяти частей: рождение Оскара, красная ковровая дорожка, церемония награждения, press room и финальная фотосессия победителей Оскара… (...)
В минувшие выходные копилка достижений «Аватара» пополнилась ещё одним рекордом - фильм Джеймса Кэмерона официально стал самым кассовым за всю историю британского кинопроката, (...)
4.02 млн. 
4.01 млн. 
2.74 млн.
