Романтическая история показывает великолепие и лицемерие высшего света конца 80-х годов 19-го века. Ньюлэнд Арчер — преуспевающий адвокат, в глубине души желающий настоящей страсти в своем обыденном существовании. Помолвка с милой и благовоспитанной Мэй Уэлланд обещает ему благодушную и спокойную жизнь.
Но когда кузина Мэй возвращается в Нью-Йорк после публичного скандала, Ньюлэнд попадает в сети ее тайной власти и невыразимой красоты. Теперь он вынужден сделать выбор между миром, который он знает, и миром, о котором он мог только мечтать.
Рано признанный киноклассиком Мартин Скорсезе, тем не менее, оставался — вплоть до 2007 года — вечным неудачником оскаровских церемоний. А иногда, как в случае с «Эпохой невинности», ни фильм, ни сам режиссёр даже не номинировались на эту премию. Тогда в почётный список попали только итальянский художник-постановщик Данте Феррети, прежде сотрудничавший с Федерико Феллини и Пьером Паоло Пазолини, художник по костюмам Габриэлла Пескуччи (в итоге она одна лишь получила «Оскар»), тоже итальянка, композитор Элмер Бёрнстин, исполнительница второй женской роли Уинона Райдер, и — на удивление — Джей Кокс и Мартин Скорсезе за адаптацию романа Эдит Уортон, который был написан в 1921 году и дважды экранизировался.(... читать всё)
Экранизация любовного романа, или, каким этот роман увидел Мартин Скорсезе.
Заманчивое название этого фильма подтолкнуло меня к его просмотру. И, он мне не понравился. Я ждала чего то другого.
Да простит меня несравненный Мартин Скорсезе. Его фильмы прекрасны — `Отступники` — неподражаем, `Мыс страха` — ужасен, `Банды Нью-Йорка` — дерзок, `Воскрешая мертвецов` — человечен, `Авиатор` — фееричен. Это самые любимые мои фильмы. Но `Век невинности` будто бы не его.
Фильм скучен своим сюжетом. Это мое личное мнение. И простите меня все, кому этот фильм понравился. Сюжет не интересен. Стандартная ситуация, которая живет во все времена — любовный треугольник — мужчина разрывающий между двух женщин, переживания одной по этому поводу, и другая, спокойная, гордая, знающая себе цену женщина, которая много видела в этой жизни, и все происходящее для нее как будто в тумане. Банально до безобразия. Зачем это все нужно было снимать? Посмотреть это кино, все равно что любовный роман прочитать. Не понимаю.
Все остальное в фильме — замечательно — светское общество того времени показано просто шикарно — их обычаи, традиции, балы, даже еда — великолепны. Еде кстати в фильме, как мне показалось режиссер уделил особое внимание. Не раз в фильме показывают разные вкусности, вызывая тем самым аппетит. Необычно.
Актёры заслуживают отдельных слов. Мишель Пфайффер, как всегда грациозна, красива, роскошна, воплощение истиной женственности. Вайнона Райдер как раз подходит для своей роли — молодая, наивная, чистая девушка, которой еще предстоит стать женщиной, покоряющей мужские сердца. Дэниэл Дэй-Льюис сам по себе уже олицетворение аристократичности и светских манер.
Вроде бы все. Больше смотреть этот фильм я, пожалуй, не стану.
Посему, ставлю фильму
6 из 10
За то, что сюжетик можно было все-таки и по-интересней придумать.
Фильм не зацепил сильно, но по-моему, довольно неплохая работа Скорсезе. Очень понравилась Вайона Райдер, она принадлежит к тому типу актрис, которые способны играть разных женщин в разное время, универсальный тип внешности у нее, но в костюмных образах она выглядит очень органично — ей очень к лицу все эти воланы нежно-розовых, голубых, белых шелковых тканей, очаровательная шляпки, милые зонтики и крошечные туфельки, этакая газелька Мишель Пфайффер, как всегда, в своем ключе — холодная сдержанность, а под этой кукольной маской ураган эмоций, страстей и сожалений.
Очень она напомнила русскую дворянку, Долли из «Анны Карениной» или Ларису из «Доктора Живаго» — голубоглазая блондинка, да еще в алом полупальто, вся в мехах, в кибитке и на фоне морозного дня. Тоже весьма недурно выглядит в костюмном образе — ей к лицу все эти великолепные наряды, каждый аксессуар на месте и она не выглядит наряженной куколкой — зонтики, перчатки, броши, серьги — все это дополняет ее образ, придавая ему утонченность и элегантность.
Дэниэл Дей Льюис отлично справился с ролью человека, который мечется между двумя мирами и в итоге делает свой выбор, о котором сожалеет к концу жизни. Хотя, на мой взгляд, ему не о чем сожалеть — у него была хорошо налаженная жизнь, верная жена, которая понимала его больше, чем он знал, замечательные дети и когда-то в молодости была неутоленная страсть, о которой можно немного погрустить дома перед камином к концу жизни. Что ждало бы его с мадам Оленской? Он не смог бы построить с ней семью, а лишь скитался бы по свету, подобно бесприютному страннику.
Любовная история из жизни высшего света Нью-Йорка конца ХIХ века. Антураж замечательный — балы, обеды, верховые прогулки, сигары и коньяк после ужина. Говорят «не могу представить цель Вашего визита» вместо «фигли тебе надо» и «подвергнуть обструкции» вместо «зачмырить». Некоторые как-то ухитряются еще и крутить романы среди этого великолепия.
Главные герои, несмотря на превосходный рацион, довольно тощие — Дэниэл Дей-Льюис и Мишель Пфайфер. Дей-Люис — актер мощнейший, но талант его разворачивается в ролях маниакальных типов: мясник из «Банд Нью-Йорка» и магнат из «Нефти». Тут же он изображает трепетного юношу, то есть отбирает хлеб у Хью Гранта. Есть несколько актеров, сочетающих в лице хищные волчьи и птичьи черты — Дей-Льюис, Ральф Файнс, Венсан Кассель, Лиам Ниссон. Они крайне убедительны в ролях суровых парней, независимо от субтильного телосложения некоторых из них.
Мишель Пфайфер в роли дамы «с прошлым» не впечатлила, глаз не радовала.
Зачем Скорсезе взялся экранизировать женский роман? Четверка с минусом. Против «Казино» и «Славных парней» не пляшет.
з. ы. Удивительно, как слаженно формулируют фразы герои в сценах объяснения своих чувств. Из личного опыта таким похвастаться нет никакой возможности — мычал что-то маловразумительное в подобных ситуациях, не сцеплялись слова никак…
