До этого дня Том Вицки из Чикаго не верил в гипноз и в теории о скрытых резервах подсознания. Но однажды ему представился шанс испытать все на себе. После того, как Тома загипнотизировали на одной из вечеринок, его жизнь превратилась в клубок странных противоречий и ужасных событий, которые нужно было пережить, чтобы вырваться из когтей окружающего кошмара!
Увидев кадры с пустым кинотеатром и большим экраном я даже подумала, что это будет не стандартный мистический ужастик, а что-то крайне занятное, захватывающее смежные области. Но нетушки. Нечто среднее между «Феноменом» и «Шестым чувством». Исполнение похуже.
Не люблю Кевина Бейкона. Сначала он мне немного портил впечатление от фильма, но потом я поняла, что он хорошо подходит на эту роль. Ибо главный герой мне не понравился не меньше, чем актер. Если Бейкон хотел во всей красе продемонстрировать эмоции человека, проходящего через то, что обозначено в сценарии, он перестарался. Правда, сценарист тоже перестарался — демонстрируя саму жизнь человека, проходящего через то самое.
Очень неожиданным было заявление Лис, что Том и Мегги — одна из лучших пар на свете. Первым моим более-менее ярким впечатлением по ходу фильма было впечатление, что у них ужасные отношения. Что они далеки друг от друга, не испытывают друг к другу сильных чувств, не ценят друг друга, не заботятся друг о друге.
В паре эпизодов видно, что фильм снят по книге. Например, тема с Нилом очень смазана, и вообще непонятно, зачем она в фильме. В книге — не сомневаюсь — она необходима и логически связана с сюжетом, но на экране нам этого не показали.
Если в конце был намек на то, что Джейк, как и его отец, начинает закрываться, пять с плюсом за концовку. Но мне что-то кажется, что ничего хоть сколько-нибудь глубокого не имели ввиду.
Кино неплохое, я получила удовольствие от просмотра. Но ожидала большего. И теперь точно знаю, что Кевин Бейкон в главной роли будет баллом в пользу того, чтобы не смотреть следующий фильм, который мне попадется.
Стоит признать, что нынче жанр фильмов ужасов и триллеров погряз во вторичности. От чего, встретить действительно оригинальную и новую историю в жанре становится крайне сложно. В пору того, что каждый эксплуатирует уже давно заезженные штампы жанра. Но не смотря на это, зритель всегда тянется к подобным проектам за счет того, что бы почувствовать свои эмоции на острие. В связи с чем, жанр был, есть и будет популярен всегда. Вот и я в пору ярым поклонником жанра решил посмотреть этот фильм. Хотя и никакого настроения относительно качества ожидаемого проекта у меня не было. Скачал фильм как говорится наугад и посмотрев остался более, чем доволен.
Дэвид Кепп один из тех кинематографистов, который доказывает актуальность пословицы «Талантливый человек талантлив во всем». Будучи одним из самых высокооплачиваемых и сильных сценаристов современности он решил попробовать себя на режиссерском поприще. Увиденное даёт полную картину того, что у него действительно есть талант. Не в пору того, что он создаёт нечто уникальное новое. Скорее в пору того, что он достойно пользуется даже уже заезженными штампами жанра. От чего, в картине можно увидеть классические приёмы нагнетания напряжения, которые можно заметить в работах Альфреда Хичкока, Дэвида Линча и Дэвида Финчера.
Что отражается в резких появлениях экранного «агрессора», его резком исчезновении, композиции в кадре и во многом другом. Что в совокупности действительно впечатляет. Оценивать как фильм ужасов данную ленту Дэвида пожалуй не стоит. Потому что, он обыграл её в исключительно детективной форме триллера. От чего, тут фильм держит скорее своей параноидальной атмосферой, чем визуальными способами показать зрелище или впечатлить кровавым насилием. Хотя они тут всё же есть. Особенно в видениях героев. А учитывая то, что досмотрел я фильм с интересом, атмосфера тут выдержана более, чем хорошо.
Возможно где то в середине фильм начинает сбавлять обороты и от этого, фильм кажется слишком долгим. Но в целом, Дэвид создал вполне себе ровный и пожалуй крепко снятый фильм, который по мере развития экранного действия, усиливает эффект напряжения ленты. Особенно от практически стертой гранью между реальностью и видениями главного героя. Когда за частую приходится гадать, что есть что. Вот только финал я ожидал более зрелищный.
Странно, что будучи поклонником Ричарда Метисона я не прочитал его роман, который стал основой данной ленты. Действительно странно. Хотя не странно то, что создатели ленты решили экранизировать именно этого автора. А ведь он достаточно сильный и представляет собой нечто среднее между Дином Кунцом и Стивеном Кингом. Говорить о таланте сценариста Дэвида Кеппа, я думаю не смысла. За свою более, чем богатую карьеру Дэвид написал огромное количество сценариев для лент, которые стали либо хитами, либо шедеврами. От чего, можно смело назвать его мастером пера. Особенно в жанре триллеров. Что ощущается в данной ленте особенно. Дэвид взял для данной ленты достаточно оригинальную и перспективную идею гипноза, что не делал ранее никто. А в пору того, что даже сейчас ученные не знают большей половины возможностей человека (подсознательных тоже), это позволило проявить максимум воображения. Что и сделал Дэвид.
Так как, он именно этим разбавил вполне себе стандартное содержание сюжета данной ленты. Ведь просматривая фильм не раз находишь в нем нечто схожее с «Сиянием» и «Готикой». От чего, по самый кульминационный момент ты не в коем случае не догадываешься о том, что с подобной системой развития сюжета ты знаком. В связи с чем, удаётся строить огромное количество гипотез и усиливается желание докопаться до правды раньше, чем её покажут на экране. На фоне этого, максимальное внимание уделено даже маловажным деталям и персонажи раскрыты просто потрясающе. Единственное, меня немного разочаровала кульминация ленты, которая развернулась менее зрелищно и менее мистично, чем я ожидал. Хотя финал ленты не подкачал и ненавязчиво намекнул на то, что у истории есть будущее и есть куда расти дальше.
Кевин Бейкон очень характерный и сильный актер. Что он демонстрировал на протяжении своей карьеры не один десяток раз. Даже во второстепенных ролях. В данной ленте, он безусловно раскрыл весь свой актерский потенциал и сделал это во всей красе. Сыграла роль очень сильно и настолько убедительно, что ты невольно начинаешь ощущать грань безумия испытываемую героем Бейкона. Да и внешне Кевин очень харизматичен и камера его любит. В связи с чем, даже внешне радуя глаза. Кэтрин Эрбе сыграла вполне себе не плохо. Как и Захари Дэвид Коуп, который не смотря на свой малый возраст, выдал очень сильную игру. Остальные актеры сыграли вполне себе не плохо, но были вытеснены в качестве элементов интерьера. Даже Дженнифер Моррисон, которая всё же флэшбеками выделилась ярче всех.
Я всегда считал Джеймса Ньютона Говарда одним из самых сильных и талантливых композиторов современности. Особенно в жанре триллера. Так как, в отличии от таких мастеров как Марко Белтрами и Джерри Голдсмит, он создаёт вполне не стандартную модель музыки. Где он впечатляет скорее не обилием громких, пугающих и агрессивных треков. А скорее пугает и настораживает достаточно пассивной и не динамичной музыкой. Но тем не менее, выдавая настолько сильную работу, что та становится идеальным фоном для фильма. Что и случилось в данной ленте.
8 из 10
Напряженный, таинственный, эффектный и очень даже интересный триллер с элементами детектива. Безусловно, очень крепко снятый и выдержанный по законам жанра фильм, который однозначно достоин вашего внимания.
Фильм очень хороший. Мне понравилось. Идеи свежы, реализация на высоте. Когда смотришь, оторваться от экрана просто невозможно. Вместе с героем окунаешься в цепь происходящих событий, и пытаешься понять что же, все-таки, произошло на самом деле.
Фильм постоянно держит в напряжении, и предугадать концовку практически невозможно. Страшно. Страшно интересно.
Читала одну рецензию, в которой «отзвуки эха» сравнивали с «Шестым чувством», причем «отзвуки» ставили гораздо выше, чем «чувство». Мне стало интересно, что же это за фильм и неужели сходство с «чувством» настолько велико.
Сходство действительно есть — маленький мальчик, который видит мертвых. Но на этом, по-моему сходства и заканчиваются. Я бы сказала, что жанры фильмов разные и, конечно же разные стили подачи материала. Два фильма концентрируются на разных сторонах общей проблемы.
Кроме маленького мальчика, видящего мертвых есть еще персонаж увлеченного папы, который с головой окунулся в свои новые ощущения, полученные после гипноза. Фильм рассказывает историю только одного призрака -странной «чокнутой» девушки в очках, которую изнасиловали и убили два парня-отморозка в доме, в котором поселился главный герой. Там же они тело и прикопали — в подвале. Что мне понравилось в сюжете фильма — это то, что он был очень логичен, в течение всего фильма даются объяснения источнику способностей и у отца, и сына, и причину всех тех странностей, происходивших с отцом под влиянием призрака (выпавший зуб). Таким образом, фильм добротный, с крепким сценарием, неплохой, а главное, уместной игрой актеров, но, к сожалению, не дотягивающий до уровня кино шедевра.
Цикл рецензий «По ту сторону сознания». Выпуск N2 «Отзвуки эха»
Интро.
Вы никогда не пробовали задуматься, как себя чувствуют души людей, погибших насильственной смертью, если учесть, что их обидчики так и не понесли наказания? Как бы то ни было, верно то, что рано или поздно все тайное становится явным, а зло возвращается бумерангом обратно.
Отзвуки эха.
Оригинальность: 7 из 10
Оригинальное начало, интригующая середина и немного разочаровавший меня конец. Пока продолжались видения главного героя, пока держалась пугающая атмосфера, все было отлично. Однако, концовка фильма расстроила своей банальностью….
Жаль.
Глупость персонажей: -3 из -10
Очевидная глупость — ехать ночью на машине во время проливного дождя. Или может на западе настолько качественные дороги, что им погода не страшна?
Также меня несколько покоробила сцена с полицейским где-то в середине фильма. Во-первых она выглядела лишней, а во-вторых, дальнейший поступок жены главного героя не поддается никакому объяснению.
Несостыковки в сюжете: -2 из -10
Особо ярких я не обнаружил, но вот выстрел в конце фильма мне был не понятен. В остальном же все довольно-таки гладко и поддается объяснению.
Неожиданные повороты событий: 4 из 10
Я бы не сказал, что все сюжетные повороты предсказуемы, но в основном конечно, многое было понятно, например для чего главному герою было показано слово «копать»..
Мистический страх: 10 из 10
Несколько раз я даже дергался от испуга. Жаль только, что под конец эта жуткая атмосфера испарилась. Было бы еще лучше, если бы призраков было больше, и пугали бы они чаще.
Общее впечатление: 8 из 10
Эпилог.
Алкоголь + плохое воспитание, вот два составляющих, в результате которых получается преступление. По неосторожности убить человека очень легко, а помнят об этом не все, к сожалению.
Итог: 7 — 3 — 2 + 4 + 10 + 8 = 24 балла из 40 возможных и звание «Грехи наших детей»
Невероятно атмосферный фильм. Простая история воплощена в потрясающий сюжет. Игра актёров безупречна. Было непривычно увидеть в персонаже Кевина Бэйкона положительного героя.
Я не буду говорить о схожести его с другими фильмами. Этот фильм индивидуален. Если в некоторых фильмах длинные диалоги утомляют, то здесь они сопровождаются действиями и не даёт расслабиться. Ты не знаешь что будет дальше в этом фильме. Это значительный плюс. В этом его изюминка. А ещё в прекрасной спокойной и немного загадочной музыке Джеймса Ньютона Ховарда, которая только усиливает эффект от просмотра. После вторичного просмотра начинаешь замечать некоторые детали, которых не видел раньше. Идея того, что есть люди, которые поддаются глубокому гипнозу, меня очень заинтересовала. И даже самому стала интересна эта тема.
Очень рекомендую посмотреть этот фильм, лучше всего вечером.
После сеанса гипноза, герою начинает являться призрак убитой девушки, который рассказывает где и как она была убита.
Фильм мягко говоря чрезвычайно слабый. В какой-то момент мне показалось, что в фильме присутствует нечто линчевское, но это ощущение быстро улетучилось. Тут в отзывах пишут, что «предугадать концовку практически невозможно», не очень понятно, что там невозможно предугадать.
Фильм развивается по типичному сценарию не очень умного мистического триллера. Правда фильмов с подобными концовками тоже достаточно много. Смотреть не рекомендую.
Экранизированные романы Ричарда Мэтисона великолепны, их нужно смотреть. А вот и один из них.
Речь в фильме пойдет о том, как некий Том Вицки, проживающий в Чикаго и не верующий в гипноз, на одной из вечеринок в шутку решается доказать свою правоту. После спиритического сеанса у него происходит некий контакт с потусторонним миром — миром мертвых. И тут его вера рушится. Как и рушатся отношения с женой, которая не понимает своего мужа и его действий…
Фильм на столько затягивает тебя, что после просмотра ты не сразу можешь отойти. Игра Кевина Бейкона очень реалистична. Быть может, потому, что слишком убедительно сводит себя с ума. При виде его действий у меня по коже не раз пробегали мурашки.
Мне понравилось еще и то, что гипноз в картине представлен, как кинотеатр. Большой пустынный зал и белое полотно экрана, на котором появляются подсказки измученному Тому.
Весьма проникновенное кино, после которого не раз убеждаешься в том, что Кевин актер не одного образа.
Наша психика тонкая материя, эмоции, чувства, часто нам неподвластны. Этот замечательный фильм открывает удивительный мир психологических возможностей человека. Именно подсознание содержит правдивую информацию о нашей жизни, но как научиться видеть истину? Современная жизнь настолько засорена огромным потоком информации, что мы порой не успеваем ее воспринимать. Обычно у человека срабатывает интуиция тогда, когда он что-то важное решает или чувствует, что с ним может через несколько секунд случится что-то серьёзное. Но как научиться различать простое беспокойство от интуиции? Где грань нашего подсознания и сознания?
Некоторые ученые и исследователи науки объединили свои знания в систему, которая воссоздала новую картину человеческих возможностей.
Итак, новый человек:
* имеет на 900% больше физических и умственных способностей (на основании предпосылки, что сегодня мы используем их только примерно на 10%);
* способен обучаться и мыслить различными способами (визуально при помощи знаков, кинестетически при помощи тела, сенсорно при помощи органов чувств и вербально при помощи слов);
* имеет 200 или более органов чувств, многие из которых пересекаются между собой (например, определение цветов при помощи вкуса);
* способен по желанию переходить на другие частоты мозговых волн, волевым путем изменяя состояние сознания;
* способен создавать и направлять свою собственную судьбу при помощи вырабатываемых внутри себя мыслей или образов;
* способен излечиваться от заболеваний, признанных смертельными, при помощи медитации, диеты, убеждений, психотерапии и упражнений;
* способен осознавать себя, то есть отдавать себе отчет в том, что обладает сознанием.
Вообще тема работы нашего мозга актуальна, ведь до сих пор его возможности до конца не изучены…
Фильм впечатляет, держит в постоянном напряжении, захватывает с первых мгновений своей потрясающей игрой Кевин Бэйкон!!!
Триллер необычен, советую всем!!!
10 баллов
1.25 млн, 
746.8 тыс., 
