В 14 лет он был лучшим картежником в мрачных закоулках Нью-Йорка. В 20 лет отчаянный гений бежал в Лас-Вегас от мафии и долгов. Там он стал самым юным чемпионом мира по игре в покер, а вскоре потерял все. Стю Ангер тасовал свою жизнь, как карты, ведь карты были всей его жизнью.
По сей день в подпольных клубах и на престижных турнирах ходят легенды о том, как пав на самое дно, Стю сделал невозможное и вновь поднялся на вершину. Он рисковал и делал безумные ставки, бросая вызов изменчивой фортуне. Но он забыл, что цена великого триумфа всегда бывает слишком высока…
Фильм «Игрок», на все сто процентов биографический. Те, кто не знает кто же такой Стюи Ангер, а таких очень много, я поясню, что это один из лучших игроков в покер за всю историю, а по своему природному таланту, ему до сих пор нет равных.
Есть фильмы, которые по какой то причине обошли зрители своим вниманием, но при этом эти фильмы сами по себе замечательные. К таким картинам я бы отнес «Входите без стука», «Все меняется» и «Игрок». Бюджет фильма «Игрок» скромен и не стоит от него ждать дорогого зрелища, у него есть свои преимущества. Первый плюс — это нравственность и мораль. Здесь много жизненных ситуаций, и самое главное здесь показано то, как стоит поступать, а как нет.
Второй плюс — это главный герой. Стю — невероятно талантливый парень, он не оставлял шансов на победу никому, Стюи просчитывал карты просто восхитительно! Я много читал биографии о нем, и могу потвердить, что все главные факты в жизни Ангера, четко показаны в фильме. Его характер не плохо передал Майкл Империоли, актер сыгравший игрока, и при чем не плохо сыгравший. Дак вот, Стю был очень слаб, порой ему не хватало воли, он убегал от трудностей, вместо того чтобы смело решать их. На самом деле главным минусом, является физическая не схожесть Стю Ангера и Майкла Империоли. Но во всем остальном Майкл был словно копией игрока.
В фильме мы не найдем чего то нового, здесь все просто, неудачи, падения и восхождения, любовь и ненависть, соблазн и многое другое с чем сталкивается каждый игрок в покер, и просто каждый из нас. После просмотра я увлекся покером, а значит, он на меня оказал какое то влияние. Фильм стоит смотреть, только потому, что все-таки многие не имеют представления о мире азартных игроков, и даже для людей абсолютно далеких от этой темы, это кино будет любопытным.
Cтандартное кино о неординарном человеке. Стю Ангер был гением за покерным столом, но покера в фильме практически нет. Вместо этого почти два часа шаблонного повествования — сложное детство, сложные взаимоотношения, взлеты и падения (причем не яркие). Товарищ режиссер, все это можно было уложить в десятиминутном документальном ролике. Люди садятся смотреть этот фильм не для того, чтобы узнать у кого занимал денег Стю на турнирные взносы, и не о чем они разговаривали с женой ночью в постели. Зрителям интересна манера игры Ангера, его блефы, его поведение как игрока, «чтение» противника. Этому уделено от силы полторы сцены в фильме. Вы бы стали смотреть «Жизнь в розовом цвете» если бы там прозвучала всего одна песня Эдит Пиаф за 2 часа экранного времени? Вряд ли. Вообщем не та тема раскрыта.
This game has no name. It will never be the same. (с)
Стю Ангер.. Первый раз услышал о нем, когда заинтересовался игрой в покер: прочитал его краткую биографию, посмотрел документальное видео, где он играет на турнире 1997 года, посмотрел этот фильм.
По-моему мнению, настоящий Стю имел большую харизму и большую притягательность, нежели человек, играющий его в фильме, и жизнь его была несколько веселе. Да, драма присутствовала в его жизни, как она присутствует и здесь, но в фильме мало позитивных моментов, показывающих иную сторону такой жизни: азарта, безбашенности, готовности в один момент получить все, а затем все потерять. Режисер делает больший упор на моральные ценности, внутренние переживания героя. На то, что по сути невозможно передать правдиво, и что остается домысливать только самому… И Стю — человек, чья недосказанность, таинственность, тонкое видение людей, играющих с ним, и видимая обманчивая простота и непосредственность, сделали ему имя и славу, получился слишком уж просто, грузно и ограниченно.
Факты — всегда остаются просто фактами. Любая интерпретация — это обманка, так же, как обманка и этот фильм. И эта моя рецензия — всего лишь блеф на интелектуальном поприще.
Смотрите запись WSOP 1997 — там настоящий Стю.. Играйте, живите — настоящий Игрок в каждом из Вас, а фильм.. фильм по желанию. Он мог быть лучше.
