Они самый большой секрет Земли. Они работают на неофициальное правительственное агентство, регулирующее деятельность инопланетян на Земле.
Они это лучшая, последняя и единственная линия защиты Земли от отбросов вселенной. Их работа секретна, их оружие совершенно, им нет равных, они не оставляют следов. Они это Люди в черном.
Собственно, именно такая мысль пронеслась в моей голове, когда начались финальные титры. Когда я садился за просмотр, я ожидал некоего очень смешного и, главное, стильного фантастического боевика с комедийными внутренностями. Получил же бесхребетный, пролетающий слишком незаметно, вызвавший улыбку лишь пару раз, уж совсем пустой в реализации идеи, скучный фильм. И сейчас я попробую объяснить почему:
Сюжет
Существует некая секретная организация с вроде бы красивым названием MiB (Men in Black), которая занимается регулированием деятельности инопланетян на Земле. Инопланетяне, конечно, скрываются под личинами людей, иногда известных (самые удачная шутка назвать Элвиса Пресли и Майкла Джексона пришельцами, хаха, всеобщий смех). Завязкой самого фильма является прилет на землю загадочного космического жука, который хочет забрать драгоценный камешек под названием Галактика. Сюжет делится на две линии: вход в строй MiB героя Уилла Смита и деятельность как раз этого жука. За тем они пересекаются. Абсолютно никакой оригинальности в сюжете нет, он очень, вы не представляете как, предсказуем. Диалоги посредственные и просто никакие. Местами забавные, местами совсем никакие. Как и весь фильм пустышка. 2,5 из 10
Герои
Величайший эпикфейл этого фильма. Ну почему, скажите, почему у Людей В Черном нет никакой харизмы, и они настолько не брутальны? И нет, костюмы ничего им не придают. Они должны творить несусветные глупости, быть оригинальными и очень остро шутить. Нет же, Зонненфельд заглянул в шаблоны и выбрал «престарелый опытный работяга, который просто выполняет свое дело» и «молодой, любопытный и талантливый коп, откалывающий уморительные (да ни капельки) шутки и вещи». Очень редкое сочетание. 3 из 10
Мораль
Бессмысленность происходящего за пределами разумного. Никто на экране не переживал, никаких эмоций не испытывал. Уроков морали совсем нет. Кто мне их назовет в этом фильме, я скажу большущее спасибо, а пока 0 из 10. P.S. И нет, вариант «да это развлекательное кино!» не принимается. За развлечением я в ДиснейЛенд лучше съезжу.
Актерская игра
Как Уилл, так и Томми сыграли очень и очень простенько, не придали и так пустым персонажам никакого блеска. Не назвать их работу здесь и не плохой, и не хорошей, так что 5 из 10
Стилистика
Как-то она и носу не показала. Цветокоррецию совсем, кажется, не делали. Музыки либо просто не было, либо она было настолько мимолетна, что забылась сразу после просмотра. Стиль можно было «вытащить» на отличных персонажах, но как было вышесказанно, таковые замечены не были. А какой потенциал у идеи был, мм. 2 из 10
Техническое исполнение
Никаких претензий я высказать не могу, кроме того, что это опять же очень стандартная и среднестатического качества работа. Если говорить о спецэффектах что ж, для 1997 года вполне прилично, но ничего сверхъестественного и радующего глаз. 6 из 10
В редкие плюсы можно поставить режиссуру, поставлено неплохо, грамотно, как раз чтобы не уснуть. Да, согласен, полтора часа пролетают как секунда, но в данном случае это не есть хорошо.
Первая версия у меня, почему этот фильм настолько любим массами, была «А может это тогда было актуально?». Потом была несусветная «А может MiB оказали влияние на кинематограф?». Больше версий нет.
Таким образом, главное слово, описывающее весь фильм пусто. И ведь хоть какая-то бы деталь, и фильм спасен. Добавьте интересных персонажей, сделайте, в самом деле, отличный сюжет с оригинальными идеями, сделайте интересную и яркую цветокоррекцию, и т. д. и я прощу все остальные недостатки, и фильм заиграет новыми красками. А так эх, жаль!
С Джошем Бролином в первый же день и в первой же сцене я делал ровно то же, что и с Томми. Мне не пришлось подстраиваться или делать что-то иначе. Как будто ты играешь в теннис с напарником, и он отбивает мяч именно туда, где ты его ждешь... (...)