Сидней Янг — разочарованный нищий интеллектуал. Он глубоко презирает мир шика и гламура, потому что знает, что никогда не станет его частью, и богатство ему не грозит. Его альтернативный журнал «Мир без понтов» высмеивает чванливых звезд, одержимых собственной важностью.
И вот, чтобы позабавиться над этим чудаком, издатель самого крутого глянцевого журнала «Гламур» предлагает Сиднею кресло журналиста в отдел сенсаций. Все замерли в радостном предвкушении великой хохмы. Но к удивлению местных снобов, Сидней соглашается на предложение, а его эксцентричные выходки сразу приносят ему славу и успех…
Честно говоря, многого от фильма не ожидала, полагалась разве что на имена любимой мною Кирстен Данст, еще более любимой Джиллиан Андерсон… и поэтому фильм меня несколько разочаровал. Не то чтобы даже разочаровал, я просто выходила из зала с улыбкой и мыслями о том, что в кино показывают очередную туповатую комедию, в которой каким-то образом оказались перечисленные актрисы.
Не увидела здесь оригинального, острого и искрометного английского юмора. Если честно, все очень по-американски. Актрису Меган Фокс я уже видела в «Звезде сцены», там она тоже сыграла этакую стервочку-красотку, самую главную и тоже глупую, только в рамках школы. Похоже, такой тип внешности только и позволяет сниматься в таком амплуа — красивой, но ужасно недалекой девушки… Эти ее визги по поводу утерянной собачки если вызывают снисходительную улыбку — настолько это привычно видеть в американских комедиях. А вот в конце фильма, когда она говорит главному герою: «Отдай кольцо… и я разрешу со мной переспать», становится просто грустно, потому что это отдает такой фальшью… Но, может быть, именно это и было задумано показать… Но я не думаю, что только зажегшаяся звездочка тут же начинает спать со всеми, чтобы продвинуться в мире шоу-бизнеса и гламура.
Кирстен Данст напомнила свои предыдущие роли только тем, что в фильме она напивается, буянит и кричит: «Я шлюха!» Это и разочаровало. Вспомните «Девственниц-самоубийц», «Марию-Антуанетту», «Элизабеттаун» — какие характеры, какая игра!!! А здесь… не то чтобы Кирстен не справилась с ролью, она замечательная, как всегда, просто, думаю, эта роль для нее слишком мелкая. Все-таки она актриса «со стажем», наверное, были предложения и более серьезные, в более серьезных проектах.
Главный герой, этакий белобрысо-рыжеватый мужик, не вызвал ни сочувствия, одно только презрение. Не знаю, может, просто типаж не тот… Было неприятно лицезреть его на экране.
Джиллиан Андерсон — вообще молчу. Такая талантливая актриса играет «пробивалу» молодых звезд. Все-таки не перестаю уверяться в том, что «Секретные материалы» были ее самой лучшей работой.
По сюжету особенно ничего сказать не могу… Как-то банально, по-моему, таких фильмов пруд пруди… О грезах, о мире гламура, о разочаровании в конце в этом всем…
Парочка смешных моментов… Неплохой фильм, но пересматривать его точно не захочу. И актеры, еще раз повторяю, по крайней мере Кирстен и Джиллиан, уже давно выросли из таких ролей.
Давно хотел посмотреть этот фильм. С тех пор, как однажды увидел его рекламу в кинотеатре, но посмотреть его мне все никак не удавалось. Но вчера это наконец свершилось.
Мне безумно нравится Саймон Пегг. Для тех, кто не знает, это такой британский комедийный актер и сценарист. Он снимался в фильмах «Зомби по имени Шон» «Типа крутые легавые» «Беги толстяк, беги» и т. д. Но я видел всего лишь два фильма с его участием, это «Типа крутые легавые» и «Звездный путь». Но все же мне он очень сильно нравится, ведь он отличный актер, умеющий не только кривляться, но и играть.
Всем нам нравится смотреть на то, чего никогда не достигнем, на звезд, богачей, их тусовки, их поступки. И также всем нравится им завидовать. Сидней Янг успел, и позавидовать, и полюбить, и пожить рядом с «идолами», и об этом периоде в его жизни рассказывается в фильме.
Сюжет с одной стороны банален, с другой — невероятно интересен и актуален. Жил-был наглый журналист Сидней, работал он в антигламурной газетенке, но однажды она обанкротилась, и наш герой получил предложение работать в самом гламурном издании на свете. И он, забив на свои принципы, спокойно устроился в ней работать. Но время идет, угрызения совести пропадают, и наш герой уже почти что «продал душу дьяволу», и уже стал «светским львом», но внутри его все равно что-то мучает. И на протяжении всего фильма мы попытаемся понять, что же с ним произошло. Сюжет, конечно, несколько напоминает «Дьявол носит Prada», но тут все намного умнее, глубже, и вместе с тем легче, проще, интересней, и без пафоса.
Вообще тема затронута весьма серьезная, хотя немного заезженная. Что же выбрать: «Легкий путь к фальшивому богатству и пластиковым звездам» или же «Тяжелый, но правильный путь к настоящей жизни»? Правильный ответ конечно сам напрашивается, но задуматься есть над чем.
Про Саймона Пега я уже ранее говорил, но все же повторюсь: актер он отличный, умеет не только кривляться, но и отлично играть. Этот фильм не исключение. Порадовала Кирстен Данст, не припомню плохих фильмов с ее участием, везде является украшением, и играет очень хорошо. Джефф Бриджес, как всегда, на высоком уровне. А Меган Фокс абсолютно на своем месте, актриса она плохая и поэтому ей дали роль глупой, плохой, но очень распиаренной актрисы, только британцам могло прийти такой в голову.
Саундтрека в фильме я не заметил. Хотя он здесь и не особо нужен.
Глупое замечание: героиня Кирстен Данст всегда заказывает коктейль «Белый Русский», такой же пил герой Джеффа Бриджеса в «Большом Лебовски».
Вывод: на удивление умный и в то же время смешной фильм с лучшим британским комедийным актером. Смотреть обязательно, хотя может понравиться не всем.
Первые ощущения после просмотра фильма — «вроде бы хорошо». Здесь в отзывах кто-то сравнивал с «Дьявол носит Прада», действительно какие-то моменты «сняты» с так сказать первоисточника, но когда таких историй видел уже предостаточно, теряется ощущение смешного, учитывая, что это комедия.
Мне, например, после 15 минут просмотра было понятно, что и как будет. Но все эти моменты не были бы так плачевны, но меня почему-то напрягала актерская игра. Вроде бы все актеры хорошие, но что-то не сложилось. Жаль.
Как избавиться от зрителей и заставить всех ненавидеть фильм
На премьеру фильма я не попала, и прошел год, прежде чем я его посмотрела.
Начало, несомненно, заинтриговывает. Как же современный неудачник сможет перемахнуть за рамки приличия и завоевать сердца всех читателей гламурного журнала? Посмотрев фильм, я этого так и не поняла. Главный герой весь фильм твердил, что он, грубо говоря, `порвет` всех и вся. Прямо такой уверенный и крутой. Простите, а что он совершил? Написал гламурную статью как велел босс. Разве это достижение?
Еще момент.
Наконец написанный роман. УРА! Почему он загорается? Чтобы показать, что наша жизнь все-таки ничтожна? Ничего не меняется. Смысла нет.
На протяжении просмотра мы сможем лицезреть только рвоту, показ голых `прелестей` и безнадежные лица.
Актеры подобраны неудачно. Не то, чтобы они были не талантливы. Они довольно хорошо держатся в своей роли. Проблема в том, что они не подходили друг другу. Несопоставимость.
Я не читала книгу, поэтому не могу сравнить screenplay и оригинал. Но, признаюсь, что сценарий провальный и дополнен (кое-как) шуточками, чтобы люди хотя бы смеялись.
Фильм нас ничему не учит. Спасибо могу сказать только за игру актеров. Поэтому все 6 баллов я отдаю им.
«Все наши поступки берут начало в двух мотивах: в сексуальном влечении и в желании быть великим»
Сколько уже было рассказано историй про то, что всегда надо оставаться самим собой, верит в мечту и т. д.… Истории о превращении уродца в прекрасного принца, а дурнушки — в принцессу давно уже всем приелись. На дворе новая мода! Теперь все не слишком красивые, не слишком удачливые или просто слегка сумасшедшие герои если и становятся красивыми, богатыми и успешными, но вскоре понимают, что могут быть счастливы и без всего этого. Потом они возвращаются к уже привычному образу жизни, с единственной разницей: теперь они получают удовольствие от того, от чего, собственно, и бежали.
Единственным изменением обычно становится появление второй половинки либо обретение новых моральных ценностей. А может, и то и другое вместе взятое. На самом-то деле, для американского кино подобный подход попахивает святотатством, учитывая философию среднестатистического американца и их отношение к неудачникам. (Как это ни удивительно, но мы постепенно перенимаем эти западные традиции. Во всяком случае, подобное кино у нас в данный момент находится на уровне стандартной сказки о Золушке.)
Итак, истории неудачников нового поколения ожидаемо произвели сюжетную революцию, а потом, как и все удачные идеи, превратились в самое заезженное клише. На данный момент этакий поджанр современной сказки находится в коматозном состоянии: последние успехи на этом поприще можно пересчитать по пальцам. Будущее за такими инди-фильмами, как, скажем, «Маленькая мисс счастье». С крупным бюджетом на это поприще лучше не соваться — не оценят. Впрочем, находятся иногда смельчаки, решившие рискнуть любовью зрителей и критиков и пустившиеся в путешествие под названием «путь лузера». Одним из них стал один из лучших британских комиков Саймон Пегг, снявшийся в комедии «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть».
В своей жизни Сидней Янг вряд ли может хоть чем-то похвастать. Его выкидывают со всех вечеринок, для окружающих он — раздражающе навязчивое и жутко танцующее пустое место. Он еле как пытается сводить концы с концами и выпускать собственный журнал, в котором поливает грязью мир гламура и всех его обитателей. Впрочем, никто и в грош не ставит его старания. Но в один то ли прекрасный, то ли отвратный день его приглашают на работу в известнейший глянцевый журнал «Glamour Magazine».
Не долго думая, Сидней продает Дьяволу, то есть издателю, душу и с головой окунается в новую, прекрасную жизнь. Жизнь, полную светских приемов, звезд и ослепительных улыбок. К несчастью для него, сложно представить кого-то более неподходящего для подобной жизни.
Единственным человеком, кто оказывается способным его понять в этом мире фальши и лоска — это Элисон, умная и милая девушка, сначала реагировавшая на Янга, как и все прочие, а именно — на дух не переваривала, но потом разглядевшая в нем хорошего человека. (Одна из лучших ролей Кирстен Данст, которая, оказывается, просто великолепна в комедийном амплуа.) Она — одна из немногих, кому удалось сохранить чистое, доброе сердце, каждый день сталкиваясь с лестью и ложью.
Все прочие — марионетки, куклы, на первый взгляд живые, но на деле — мертвые внутри. Впрочем, асслабьтесь: никаких особых философских размышлений в фильме вовсе и нет. (К таковым можно разве что отнести коротенькие монологи Клейтона Хардинга, главы журнала, в который пришел Янг.)В нем куда как больше шуток, веселья и позитива.
В целом, главный посыл фильма прост и ясен: если не хочешь лишиться настоящей, не фальшивой жизни, у тебя остается всего один вариант: будь никем. Чем меньше ты значишь, тем ты счастливее. Тебя окружают настоящие друзья, а не кучка подобострастных льстецов, ты можешь делать все, что хочешь, не думая о репутации звезды, живого классика, гения искусства и прочих ничего не значащих эпитетах. Можешь даже напиться на вечеринке до бессознательного состояния, не боясь на следующее утро увидеть в газете язвительную статью о твоих вчерашних выходках. И один из таких маленьких, но счастливых людей, Сидней Янг весьма феерично заслужит свое священное право, право быть никем, попутно взбудоражив Вселенную гламура парой (да что там парой!) скандалов.
Я понимаю, что это весьма сомнительный комплимент, но все же: Саймон Пегг, безусловно, создает, самые неповторимые образы неудачников за последние лет десять, практически в каждом своем фильме придавая героям какую-то необъяснимую притягательность и привычность, похожесть на обычных людей, а не на набор клише, будь то страдалец Шон из «Зомби по имени Шон», окруженный толпой живых мертвецов, или же Сидней, окруженный толпой не менее неприятных личностей. Впрочем, должен сказать, что. Несмотря на всю свою харизму, Янгу далеко до Шона, в образе которого Пегг достиг апогея своей, если можно так выразиться, «карьеры лузера». Но, несмотря на это, Пегг просто блистателен и целиком крадет фильм у всех остальных актеров, вместе взятых, переигрывая их по всем статьям. (Даже несмотря на великолепного Джеффа Бриджеса.) Это его стихия, в которой он чувствует себя, как рыба в воде, и потягаться с ним может разве что Кирстен Данст, от которой я даже не ожидал подобной роли. Ее Элисон получилась по-настоящему романтичной, довольно-таки серьезной и в то же время по-детски непосредственной. Но Пегг, как я уже сказал, играет на своем поле, и затмить его просто нереально.
Как только я узнал про фильм о том «Как терять и элинэйтидь…" у меня сразу в предвкушении разыгралось воображение. Причина? Она собственно одна — Саймон Пегг. Однако подобный подход скрывает в себе определенные подводные камни. Чтобы фильм в глазах зрителя, видевшего «Шона» и «Легавых», удался, он должен быть как минимум не хуже. Однако планка поднята настолько высоко, то теперь чтобы ее перепрыгнуть, создателям нужно было очень сильно постараться. Итак, предвкушая сеанс веселья и здорового фирменного веселья, я отправился в кино.
Не то, что бы веселья не получилось, однако оно было не такое, какое ожидалось. Разницу в юморе попытаюсь выразить на следующем примере. Если в «Шоне» и еще больше в «Легавых» Пегг и режиссер Райт с серьезным лицом заставляют зрителя хохотать до коликов, ну а тем, кому не смешно, получают в сухом остатке первоклассные зомби — трэш или динамичный полицейский боевик. В данном же фильме и режиссер, и Пегг гримасничают изо всех сил, корчатся, шутят, а вот смеяться тянет не всегда. Забавно, но для меня самой смешной сценой оказалась даже не сцена с Пеггом, а сцена с изрядно подвыпившей Кирстен Данст (которая, кстати, одна из немногих не была проспойлерена в ролике). Но а что же мы имеем в остатке?
А имеем мы типа разоблачительную селебрити мелодраму. Почему типа? А потому, что если бы она была вся выдержана в стиле первой половины фильма «я г.. но, но честное», то это был бы своего рода концепт. Но во второй половине фильма герой, как золушка из сказки, превращается ни с того ни с сего в прекрасную принцессу, поменяв свою врожденную придурковатость и взгляды на все то, что его отторгало до этого. И вот в это превращение как-то совсем не верится. И не то чтобы герой Пегга не захотел бы стать селебрити, но вот зачем этому селебрити он с его набором прекрасностей не понятно совершенно. Такой же нелепицей выглядит и случившийся немного позже финал (кстати, признаюсь, что не имею представления, как дела обстоят в книжной первооснове, так что интересно насколько в этом плане фильм соответствует первоначальному источнику).
Может, я и слишком строг, но опять же планка поднята и взять ее новому фильму не удалось. Пока же будем надеться на скорейшее возвращение зарекомендовавшей себя команды в лице Пегга, Фроста и Райта. А в данном случае имеем достаточно среднюю комедийную мелодраму на тему для непритязательного вечернего просмотра (что, однако, как мне кажется, не объясняет такого сокрушительного провала фильма в прокате, все же фильм этого не заслуживает).
История Сидни Янга проста и незатейлива, но при этом заставляет зрителя сопереживать главному герою. Магия Саймона Пегга и на этот раз сработала безукоризненно. Да и остальные актеры органично вписались в мир гламура и роскоши (знакомый им не по наслышке). Отдельно стоит выделить Джеффа Бриджеса — босс журнала в его исполнении эдакий «доктор Хаус» медиабизнеса.
Так же в фильме есть ссылка на «Большого Лебовского» Коэнов (Янг путает фамилию своей домохозяйки и называет ее миссис Лебовски).
Просмотр «Как потерять друзей…» равносилен путешествию на машине времени лет так на 20 назад, когда эталонами комедийного жанра были «За бортом», «Красотка» или, например, «Детективное агентство Лунный свет». Мир был не испорчен комедиями «от Джадда Апатоу». Лично для меня это большой плюс картины — когда можно расслабиться и посмеяться, не опасаясь увидеть гениталии главного героя, или того хуже…
P.S.: сцены из трейлера, где Сидней берет интервью у актера и спрашивает «Вы гей?» в фильме нет, хотя она имела место в реальной жизни. Тоби Янга (чьим киновоплощением является Сидни) за этот вопрос вышвырнули с прессконференции.
Являясь поклонником Саймона Пегга после просмотра фильмов «Типа крутые легавые» и «Шон живых мертвецов» и увидев его на обложке этого фильма, да еще с Чуваком (Джеффом Бриджесом) и с Кирстент Данст, очень захотел посмотреть, так как был уверен, что это будет комедия.
Интуиция меня не подвела — фильм и вправду очень позитивный.
«Ты обсираешь знаменитостей потому же, почему и я их обсирал — они были на вечеринке, а ты нет. Что ж, теперь ты на вечеринке».
Повествование начинается с детства мальчика по имени Сидни, который глядит на свою маму-актрису в телевизоре и мечтает, что когда-нибудь попадет в место, где тусуются все кинозвезды и станет богатым и знаменитым. И вот Сидни вырос. От мечты своей он не отказался, не подумайте, но на тусовку не попал. Это пробудило в Сидни злые чувства, и он стал журналистом, поливающим грязью знаменитостей. Хочу заметить, что Сидни не злодей, а вполне нормальный человек с редким чувством юмора — шутит направо и налево.
Он использовал всякие уловки, чтобы пробираться на Церемонии Награждения, банкеты и клубные вечеринки. Что же он там делал? Он общался со всеми, чувствуя, что его мечта сбылась. Правда сбывалась она до того момента, пока его не вычисляли охранники.
Мне показалось, в фильме присутствует едва (совсем чуть-чуть) заметный элемент сказочности (не той с эльфами, мечами и злыми колдунами).
К Сидни поступает предложение работать в престижном журнале. Вот оно! Наконец-то ему откроются двери на вечеринки, Церемонии Награждения и дорогие клубы.
Мы наблюдаем за развитием отношений Сидни с невероятно заносчивыми коллегами, тупыми знаменитостями и капризными девушками.
Некоторые из вас подумают, что этот фильм похож на «Глянец», «Попсу» или на «В ожидании чуда», что тут будут показывать жестокость шоу-бизнеса, наглость и эгоизм. Я скажу, что это не совсем так. Есть пара моментов (включая уже банальный с кражей идеи), но их очень мало. К тому же — это комедия, поэтому в этом фильме все эти недостатки высмеиваются.
На фоне этих попыток прорыва развивается любовная история. Тут комментировать нечего — куда без love-story.
«Свободная пресса это последний барьер против нашествия тупости»
Немного о персонажах. Не считая Сидни, остальные представляют собой лишь бездушевные оболочки, рабы своих привычек, рабы своей работы — лизание задниц (ха, рабы лизания задниц, прикольно звучит). Это бесчувственные и тупые люди.
На мой взгляд авторы хотели донести уже всем известную мысль — не судите о книге по обложке. О людях по одежде, а о фильме по названию. Действительно, название никак не связано с содержанием этого кино.
Итог.
Это качественная комедия о шоу-бизнесе с классическим смыслом и мягкой подачей.
Я честно досмотрел этот почти двухчасовой фильм до конца, надеясь увидеть в нем хоть что-то смешное или хотя бы интересное и должен сказать — даже намека на это в нем нет.
Думаю, что такие актеры, как Джефф Бриджес и Джиллиан Андерсон снимаются в таких фильмах в промежутках между съемками в более серьезных проектах. Чтобы не сидеть дома и хоть как-то держать себя в форме. Ну а Меган Фокс репетирует для «Золотой Малины», само собой.
И что это за сантехник в главной роли? Известный актер? Неудивительно, что я его раньше нигде не видел. Возможно, фильмы с его участием смотрел, а его самого не замечал. Харизма ему точно не светит! Ходить половину фильма с угрюмым видом, выпрашивая работу у начальства, а вторую половину изображать английского футбольного болельщика, ожидая эпатировать чопорную, надо полагать, американскую публику. Учись, Джим Керри! А ты-то рвал свою пятую точку, когда, оказывается, вот как гениально все решается!
Это фильм — коктейль, от которого тошнит, причем сразу же. Смесь полугламура, полуголливуда, по лезвию ножа, разделяющего британскую и американскую культуры и с приправкой дешевой любовной истории. Ах да! Совсем забыл. Это была еще кинокомедия (по крайней мере, так планировалось) и чудеснейшая история достижения профессионального успеха методом падения в торт.
И всю же одну очень смешную вещь я для себя обнаружил. Не в самом фильме, конечно, а, так сказать, вокруг него. Цитирую:
«Тоби Янга, по книге которого снят фильм, выставили со съемочной площадки, так как он раздражал актеров и пытался говорить режиссеру, как надо снимать».
Справедливо устроен мир, ничего не скажешь. Гони гада, а то догадаются, что мы не умеем снимать! Книгу я не читал и читать не собираюсь, но видно ее автор что-то вовремя учуял и залаял.
А мне жаль, что ваза упала на ни в чем не повинную собачку, а не на режиссера и сценариста этого, с позволения сказать, фильма. Это было бы и смешно и справедливо одновременно.
Сидни Янг за свою жизнь успел многое: побывал главным редактором журнала, где разоблачал жизнь звезд, был бит Клинтом Иствудом и навсегда отлучен от любых вечеринок. Так бы и сдох в прокуренной никому не нужной редакции, если бы известный американский журнал «Гламур» не пригласил бы его работать на себя.
За первые 6 месяцев Сидни не выпустил ни одной строчки, зато успел поучаствовать во множестве скандалов и во всеуслышание заявить, что лучший фильм на Земле это «воздушная тюрьма», ибо там есть актеры для всех групп целевой аудитории, включая геев. И это в лицу какому-то очередному из вундеркиндов от кино, для которых кино началось с Тарантино, а закончилось, разумеется, последним фильмом самого вундеркинда. Потом Янг возьмется за ум и даже сделается редактором отдела. И все для того, чтобы в результате все в очередной раз испортить, признаться в любви девушке своей мечты (Кирстен Данст) и станцевать с ней под музыку из «Сладкой жизни»…
Ожидать чего-то стоящего от очередной комедии про гламурный мир было довольно странно, но на удивление фильм оказался достойным продолжателем дела «английского юмора», пускай даже иногда у зрителей он вызывал не скромную улыбку, а громогласный гогот…
Нельзя быть секс-символом круглые сутки. Я не могу быть профессиональной знаменитостью или профессиональной секс-бомбой. Я просто хочу работать, совершать правильные поступки, учиться и развиваться как актриса. Я не намерена сниматься для всех мужских журналов на свете. (...)
484.6 тыс., 
386.9 тыс., 
