Сидней Янг — разочарованный нищий интеллектуал. Он глубоко презирает мир шика и гламура, потому что знает, что никогда не станет его частью, и богатство ему не грозит. Его альтернативный журнал «Мир без понтов» высмеивает чванливых звезд, одержимых собственной важностью.
И вот, чтобы позабавиться над этим чудаком, издатель самого крутого глянцевого журнала «Гламур» предлагает Сиднею кресло журналиста в отдел сенсаций. Все замерли в радостном предвкушении великой хохмы. Но к удивлению местных снобов, Сидней соглашается на предложение, а его эксцентричные выходки сразу приносят ему славу и успех…
Представьте себе такую картину. Сегодня вечером за чашкой кофе вы посмотрели фильм, он вам понравился и тем же вечером вы отправили на Кинопоиск свой самый лучший отзыв из всех, что вы когда-либо писали. А на следующее утро к вам на e-mail приходит письмо от главного редактора Total DVD с просьбой стать штатным автором этого журнала. Примерно, именно так почувствовал себя Сидни Янг, когда ему позвонили и попросили работать на «Glamour Magazine» — главный журнал о гламуре в мире шоу-бизнеса.
И всё, казалось бы, хорошо. Сидни, наконец, работает там, где всегда мечтал, но есть одно «НО». Сидни — это самый большой неудачник в Нью-Йорке. Достаточно вспомнить «Поцелуй на удачу», чтобы понять как трудно сейчас быть неудачником в Нью-Йорке. А если ещё неудачник не простой, а с амбициями, то здесь попахивает серьёзными неприятностями. У Сидни в планах перевернуть «Glamour Magazine» с ног на голову, и, конечно же покорить главную красавицу Софи Майс, куда же без этого?
Саймон Пегг — комедиант британского кинематографа. Заметил его со времён «Зомби по имени Шон», и, кстати, он совсем не изменился. Напоминает мистера Бина, тоже британец, хотя и более серьёзный актёр, чем Роуэн Аткинсон. Это по-настоящему его роль. Играть неудачников тоже надо уметь! За весь фильм я не помню, что хоть раз увидел его серьёзным. Бывает, конечно, что он не улыбается, но и тогда на него смешно смотреть.
Будучи моей любимой актрисой, Кирстен Данст во многом повлияла на моё желание посмотреть фильм. Да что там, решил посмотреть фильм, чтоб увидеть её. Со времён «Уимблдона» ничего с ней не видел. Весело. Особенно, когда её персонаж напивается. Но это надо видеть. Меган Фокс — это такая девушка мечты: блистательная, шикарная и недосягаемая. После «Трансформеров» она явно нарасхват.
Сразу на второй план отходят Джиллиан Андерсон и Джефф Бриджесс. Сегодня играют редакторов. Единственные люди, от которых шуток не жди, потому что появляются не часто. Если не показалось, то вроде увидел Бэна Кингсли в интересной роли. Вообще, увидел многих известных актёров, но, жаль, имён не вспомнил.
Со стороны фильм очень напоминает «Дьявол носит «Прада»», только главная роль у Саймона. Честно говоря, не ждал, что будет так весело. Вроде, уже все шутки показали и что-то новое придумать сложно, но сценаристам удалось. Фильм с явными издёвками в сторону гламура и всех его представителей. Да и название довольно оригинальное, а главное — уместное.
Ну, а в целом, это очень весёлый фильм, со всеми составляющими. Саймон Пегг и компания заставят вас посмеяться. Это уж точно!
О первом наши прокатчики не знают ни хрена, по крайней мере, парни из «Каро» уж точно. Отказаться прокатывать такой фильм — это надо быть совсем тяжёлыми дебилами.
Зато во втором прекрасно разбирается Саймон Пегг, на этот раз, правда, оставшийся без свои компаньонов Ника Фроста и Эдгара Райта. Сложно представить, во что превратилось бы кино при участии этих лиц, но то, что сейчас оно представляет собой продукт очень качественный, сомнения не вызывает.
Поскольку на этот раз за сценарий отвечают другие люди, фильм круто сменил направление. Это далеко не «Hot Fuzz» или «Shaun of the Dead», то есть совсем не роскошная юморная чернуха, так что фанаты этих проявлений таланта Саймона могут расслабиться. Теперь это хоть и удалая, но всё-таки романтическая комедия. Видеть Пегга в таком амплуа удивительно, но не менее забавно, ведь фильм в конце концов британский, а значит тут не будет крайностей вроде пошлятины или льющихся через экран соплей USA-style.
Просто паренёк, большую часть своей жизни смешивавший звезд с коричневым веществом в своём насквозь жёлтом журнальчике лишь по той причине, что не выдался лицом и не мог попасть в высший свет, в этот самый свет таки попал, но вот только ещё не привык к здешним нормам. Он переворачивает редакцию вверх дном не потому что ему это нравится, а скорее по привычке. Кто ж знал, что нельзя на работу ходить в занюханой футболке? Или нельзя написать о клиенте, что он м**ак лишь потому, что он действительно м**ак, т. к. у него контракт с издательством, и теперь его нужно представить как одинокого гения среди черни.
Сидней (я ж его не представил) отчаянно старается пробиться выше, но обламывается на самых простых делах. Слава и успех к нему приходят совсем не сразу, так что аннотацию Кинопоиска, уж извините, можно сдавать в утиль. Ко всему, он ещё умудряется влюбиться в восходящую голливудскую звезду, что совсем пускает всё наперекосяк.
Это как «Дьявол носит Prada» наоборот. Там прилежная девочка, попавшая в мир моды, которая своей трудолюбивостью и упорством поднимается в глазах строгой начальницы так высоко, как не могла добраться ни одна прошлая ассистентка, тут раздолбай и грубиян, припёршийся из Лондона и решивший, что теперь-то он всех натянет. Там главредактор лучшего журнала мод, которая этот журнал обажает и оберегает, здесь главредактор лучшего журнала о звёздах, которому по ночам снятся сладкие сны на тему «чтоб всё это сгорело».
Там заезженный сюжет спасала Энн Хэтэуэй. Здесь заезженный сюжет спасает юмор. Вы, скорее всего, на счёт «раз» распознаете в новой знакомой Сиднея тансвестита, но зато случай с собачкой звёздочки заставит вас аплодировать стоя (у ненавистников чихуахуа так вообще фильм станет святым), и этим, естессно, список шуток не заканчивается. Весь фильм — это бесконечный стёб над индустрией развлечений, стёб без тормозов, но и не переходящий определённые грани что придаёт ему ещё большей ценности.
Да, пару раз шутки не удались, но в целом это не портит картины. В конце концов, так обыгрывать знакомые истории удавалось немногим.
Если вы гламурная девочка, не мыслящая жизни без любимого журнала и собачки с бантиком — не ходите на это кино. В противном случае, вы хорошо проведёте время и не пожалеете о потраченных деньгах.
Когда-то миллион лет назад, Джон Гудман в фильме «Король Ральф» воплотил на экране американского безумца, врывающегося в высшее общество Великобритании. Теперь настал черёд дать ответ, самый известный британский комик наших дней — Саймон Пегг — предстает в роли британского отморозка, входящие в высшие круги голливудских знаменитостей, без друзей и выставляя себя на всеобщее посмешище!
Всё это в дико смешном фильме, под очень длинным названием, демонстрирующем подноготную Голливуда, и различия между папарацци и журналистами, работающими на большие издания.
Главное примечание, это то, что мнения о картине складывают до его премьеры, вездесущие агенты проталкивают своих звёзд на страницы популярнейших изданий, с целью привлечь к ним наибольшее внимание. Остальное для массового зрителя не важно, ни критика в ежедневной прессе, ни мнение старушек возле подъезда, ни даже, представьте себе, мнения о фильме оставленные пользователями КиноПоиска, в этом бизнесе есть издания печатающие «истину», и в мире есть массы, делающие дорогие фильмы — прибыльными.
Всё это происходит крайне цинично, знаменитость, что находится на коне или на него, годы спустя, возвращается, замечает только тех, кто находится на ступень выше, на тех, кто остался сзади даже не обращается внимание. Агент, ведущий дела знаменитостей «командует парадом» и в журнале, по сути, нанимая журналиста на написание нужной статьи, и всё это в дико свободной стране, со свободой слова.
Однако фильм не про это, а про Сидни Янга, именно он становится тем, кто не мирится с устоявшимися в гламурных кругах условиями, и будоражит их своей эксцентричностью и непредсказуемостью. Только вот по сюжету, герой все же не однобокий отморозок, он человек из интеллигентной семьи, сам хороший редактор и вообще интеллектуал, только вот это всё спрятано под маской человека, до сих пор работавшего по сути папарацци.
В этой области и лежит сравнение картиной двух «профессий», ненавидимых всеми знаменитостями папарацци и работающими со звездами и на звёзд журналами. Как всегда, истина это — бизнес, работа по правилам, которые независимый Янг, не соблюдал ни в Англии, ни в США. Он брал пример с героя Бриджеса, коим его персонаж был в молодости, и одобрительная секундная улыбка Бриджеса, демонстрирует, что в этих журналах люди работают не по призванию, а по другой причине, вероятно из-за денег, либо ради признания у таких же коллег. Но Янг не такой!
Кроме того, фильм, разумеется, является и романтической комедией, в сторону которой, подобно «Королю Ральфу», и будет следовать на конечной станции, тут всё просто и буднично. Саймон Пегг выдал очередной убойный персонаж, заслуживающий зрительской симпатии, своей беспринципностью и открытостью, он заставляет зрителя смеяться, Саймон умеет это делать, он сейчас на коне!
Резюмировать фильм не хочется, открытый и предсказуемой финал романтической части фильма не ставит в картине точку, картина, затронувшая медийный бизнес Голливуда, рисковала в этом бизнесе утонуть. Поэтому финал картины быстро переходит в другую, романтическую, область, т. к. закон бизнеса всегда одинаков, на месте выбивших придут другие, свято место пусто не бывает, на то, балом и правят корпорации, а не независимые авторы.
Скажу сразу: фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Почему? — это уже другой вопрос, на который я не могу дать такого ясного и лаконичного ответа. Но всё же попробую, оценив фильм по порядку.
Во-первых, фильм полностью оправдал, а, может, даже превзошёл мои ожидания, насчёт настоящей английской комедии. И спасибо за это Тоби Янгу и Саймону Пеггу.
С едким юмором, со свиным запашком, с неголливудской внешностью Сидней Янг врывается в мир шика и гламура. Он оказывается в особой стране, которую он себе представлял в детстве, где должны жить актёры. Но этот напыщенный мир не настоящий. Так ясно понимая это в своей обычной жизни, не попадая в тусовку, Сидней забывает об этом чуть позже. В этом суть, ядро сюжета. Но не ради этого, не ради нравоучений вы идёте посмотреть этот фильм. Все-таки, наверное, чтобы весело провести время. И будьте уверены, что вы не заскучаете.
Не зря нам говорили, что Саймон Пегг — новая звезда британского кино. Помню его убийственную игру в «Типа крутых легавых». С тем же успехом он в своём новом амплуа заставляет нас смеяться до слёз. Буду с нетерпением ждать новых работ этого актёра.
Во-вторых, порадовала Кирстен Данст. Пусть этот её образ не далеко отошёл от её многих прошлых. Но всё же я считаю это шагом вперёд. Вспомните, много ли вы видели комедий с её участием. Упрощу вам задачу, она была и остаётся драматической актрисой, и притом очень хорошей. Смена амплуа, пусть и временная, говорит о её профессиональном росте. И выглядит она здесь без слёз как-то даже более привлекательно и сексуально.
В-третьих, ну не возможно не упомянуть про Джеффа Бриджеса. Несмотря на то, что он не сильно часто появляется на экране, но весьма заметно. Его Клейтон Хардинг из «седьмой комнаты» всё-таки не поглупел, не забыл о том, каков мир из «первой». Браво Джефф!
В-четвёртых, но не в порядке важности для меня, очередное появление на экране Меган Фокс. Этот пункт очень важен, но весьма, наверное, не объективен. По мне, так это не её роль. Она шикарно выглядит, блещет красотой и сексуальностью на экране, сражая нас и Сиднея, но что в итоге. Образ недалекой и взбалмошной Софии Мэес — нет, это не то, за что удостаивают серьёзных наград. В «Трансформерах» она была более живой, более настоящей. Но всё же поздравляю Меган с очередной ролью — это очередной шаг к покорению Голливуда. Ждём «Тело Дженнифер» и «Трасформеры-2».
И отдельный пунктик родителям: рейтинг R дан не просто так, не нужно брать детей с собой (а подобную картину я созерцал в зале). Им будет скучно, юмор местами грубоват, будут сцены сексуального характера и с наркотиками.
На новую комедию с Саймоном Пеггом и Кирстен Данст сложно не обратить внимание, тем более что за производство бралась Великобритания. Хотя, сначала прочитав описание, немного сомневалась, казалось что фильм получится слишком «гламурным», что не очень радует меня как любителя качественного кино. Но трейлер меня переубедил, и не зря. Фильм абсолютно английский, с прекрасным тонким юмором.
Сюжет здесь в общем простой — обычный англичанин мечтает о славе и крутых вечеринках, но ему никак не удается стать частью этого, как ему кажется, роскошного мира, выпускает маленький журнал, разносящий в пух и прах этот самый мир.
Но волей случая главный издатель крупного Нью-Йоркского журнала предлагает Сиднею небольшое место, в колонке о звездах. И тут начинается самое интересное.
В первую очередь фильм берет своим стебом над гламуром и светской жизнью. Ничего злого и плохого, лишь пересказ реальности, которая стала искусственной. Главные редакторы не хотят писать об угасших звездах, потому что с ними журнал не купят. А пишут о новых «великих» режиссерах, которые сами себя такими провозглашают, и во всем с ними соглашаются. Упоминание о старых фильмах Феллини не случайно, это как знак, что такое кино больше не снимут.
Об актерах много не скажу. Саймон Пегг отлично сыграл, у него хорошо получилось изобразить неудачника, вызывающего то сочувствие, то раздражение. Кирстен Данст очень милая, как всегда. Порадовала Меган Фокс, раньше она мне не нравилась, но здесь сыграла хорошо испорченную звезду. И конечно Джефф Бриджес — так сыграть босса, не каждому под силу.
В итоге, на этот фильм точно стоит обратить внимание. Занимательная комедия, оставляющая небольшую грусть, но со счастливым концом. Здесь другой и не нужен.
Гламурный мир и его персонажи набили порядочную оскомину людям таким образом, что адекватно выразить степень презрения ко всему этому царству пошлости, похабности и вульгарности не получится (очень много обсценной лексики придётся употребить). Сие дурацкое явление, именуемое «гламуром», к сожалению, стало всеохватным и с лёгкостью укоренилось во многих сферах жизни нашего общества. Но если его нельзя искоренить, то почему бы, собственно, вдоволь не поглумиться над ним? Именно такую задачу поставили перед собой жители туманного Альбиона во главе с Робертом Б. Вайде.
Режиссёр (чьё имя упомянуто чуть выше) фильма «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть» долгое время снимал исключительно документальные фильмы, но в 1999 году он решил изменить своей традиции и сделал юмористическую передачу под названием «Curb Your Enthusiasm» (что на русский можно перевести как «Умерь свой энтузиазм»), которая в одночасье завоевала огромное количество наград. И, видимо, не зря ему доверили снять комедию, о которой в данном отзыве и идёт речь.
В сией картине нам показывают всю подноготную гламурного бизнеса с обязательными атрибутами в виде ручных собачонок, «блондинок» (я неспроста взял слово в кавычки; когда будете смотреть кино, поймёте, о чём я), эпатажных выходок и т. д. Но, самое смешное заключается в том, что злостный стёб над гламуром и светской жизнью это лишь оболочка картины. Ядром же, на мой взгляд, является тема одиночества человека в чуждом ему обществе. «I`m an alien, I`m a legal alien. I`m an Englishman in New York…» — именно строчки из этой легендарной песни Стинга приходят на ум во время просмотра фильма. Сидни Янг, персонаж Саймона Пега, на протяжении всей жизни опускает ниже плинтуса огромное количество знаменитостей в своём не шибко известном журнальчике. Но в то же время он стремиться попасть в этот «волшебный» мир и стать его частью. Проблема только в том, что мало кто всерьёз воспринимает Сидни и его специфический юмор.
Таким же «чужаками», как и главный герой, являются Элисон (Кирстен Данст) и медиамагнат Клэйтон Хардинг (Джефф Бриджес). Первая — типичная провинциалка, сбежавшая из родного захолустья в поисках новой жизни и презирающая весь этот глянцевый мирок не хуже Сидни. Второй же, невзирая на то, что варится в котле шоу-бизнесе очень долгое время, стоит особняком от других людей подобного типа. Он очень устал от всей этой гламурной мишуры, что наглядно демонстрируют два эпизода, в которых Джефф сыграл просто бесподобно.
Кроме того, в картине присутствуют размышления об искусственности и лицемерии современного мира, об актёрах, находившихся в зените славы много лет назад, а ныне не забытых разве что своими самыми преданными поклонниками, о непонятных режиссёрах, возомнившими себя мессиями в киномире, и о многих других вещах. Несмотря на то, что это комедия, она и в некоторые раздумья заставит погрузиться.
Не знаю как для вас, а лично для меня каждая новая кинолента, в которой задействован Саймон Пегг, это уже показатель того, что время во время просмотра однозначно не будет потрачено зря. По крайней мере, пока (тьфу-тьфу) Саймон в плохих фильмах замечен не был. Вот и этот не стал исключением. Плюс ко всему, кроме представленных чуть раннее Кирстен Данст и Джеффа Бриджеса, компанию ему составили такие прекрасные актёры, как Джиллиан Андерсон и Меган Фокс. Хотя бы ради такого актёрского состава стоит посмотреть эту киноленту.
Юмор в картине очень приятный: неглупый и непошлый. Пикантные моменты, конечно, присутствуют, но фильм из-за них не скатывается в откровенную вульгарщину.
Отдельно хочется отметить присутствие в фильме парочки отличных композиций. Хотя, признаться честно, я нисколько не удивлён, что именно темы Ramones, The Kinks и Motorhead получили прописку в саундтреке к картине. Ведь, создатели фильма — британцы, а кому, как не им знать толк в рок-музыке.
Кино рекомендовано к просмотру всем поклонникам Саймона Пегга, а также любителям качественных комедий с изрядной долей английского юмора.
После «Крутых лягавых» и «Зомби по имени Шон» стал так или иначе просматривать фильмы с участием Саймона Пегга, английского комика, который сейчас явно на подъёме. Мне импонирует его не-голливудский стиль юмора и стёба. Потому что действительно смешно и потому что я тоже европеец, который подустал от всяких эддимерфиев и их туповатых шуточек для туповатых основных потребителей. А Пегг — молодец, не боится «гнуть свою линию» — немного деревянного обывателя, парня из народа. Неудачника с сердцем. Это близко нам и понятно. Таких вокруг действительно множество в нашей жизни.
Первый день в Нью-Йорке показан очень жизненно. Да и вся картина пронизана довольно откровенными мыслями про жизнь, гламур, кино, шоу-бизнес. «Я не рассказываю им (псхиоаналитикам) как я рад, когда оно всё горит», — шикарная роль Джефа Бриджеса. Настоящий крутой босс, с юморком, с харизмой, циник-миллионер. Красавец.
Вообще, картина оставляет довольно странное, но позитивное впечатление — вроде бы показана классическая американская мечта, но с участием англичанина она превращается в какую-то немного «искривлённую», что даёт возможность Саймону Пеггу развернуться тут по-полной со своими фирменными рожами и отыгрышами. Такая «американская мечта наперекосяк». Но снято здорово и актёры отличные.
С удивлением обнаружил, что с интересом досмотрел в первый раз ленту до конца. А потом даже и пересмотрел через пару дней. И наверное, пересмотрю ещё не раз. Поэтому и сел черкануть отзыв. Стоящее кино. Простое, но необычное, интересное, с сюжетом, харизматичными персонажами, с хорошим юмором. Оставляет приятное впечатление и позитивное настроение.
Вперёд, Саймон! Впереди Голливуд!..
Оценку трудновато поставить. Фильм, конечно, не шедевр, но есть просто отличные моменты и мысли. Поэтому просто — можно спокойно смотреть и пересматривать.
Давненько я не ходил на комедии в кинотеатры… И вот этот фильм исправил эту историческую несправедливость. Фильм оставил двоякие чувства…
Последние фильмы, которые можно охарактеризовать как ленты с хорошим английским юмором — хватало. И этот фильм не исключение. Кое-какие фразы уйдут в массы… Я составлю некий собственный дайджест из трех наиболее понравившимся мне устных изречений.
3 местоДа что ты понимаешь в этом! Ты наверно думаешь, что Брэд Пит -это пещера в Йоркшире?
2 местоВсе маленькие дети похожи на Мусолини.
1 местоВ моем случае это флирт, в твоем — сексуальное домогательство.
Ну а так похвально для комедии, когда в ней присутствуют и обычный — словесный юмор и юмор ситуаций..
В принципе сам фильм — это большой бенефис Саймона Пегга. Только этот актер может занести себе этот фильм в актив, а остальные, как проходную мимолётом халтуру.
Но все же фильм провалился в прокате. Может быть поэтому…
Главный минус фильма — заезженная до дыр любовная линия, она очень банальна и предсказуема… пожалуй из-за неё я поставлю фильму только 8 баллов.
Сидни Янг — локальный бунтовщик, выбившийся из пролетариев, но мечтает попасть в высшее общество и там вращаться. Как-то ему звонит издатель журнала «Гламур» и Сидни сначала бунтует в трубку, а потом узнает, что ему предлагают место журналиста и сразу соглашается. Он твердо намерен встряхнуть мир глянца и поставить его с головы на задницу. Но мир гламура предлагает всем встроенным в него бунтовать лишь по общим правилам, или — забвение.
Поданный в чудовищно-стёбной манере, «Как потерять друзей..» продолжает старую тему про борьбу с удушьем социума, начатую fight club’ом и продолженную рекламщиками в 99 франках. Если ты работаешь не на себя, в любом обществе ты можешь иметь успех, только будучи встроенным в него.
Бунтарь, если он не встроен в модную тенденцию, — больное животное, на него смотрят снисходительно, как бы он складно не говорил про необходимость изменить мир и перевернуть систему. Общество усредняет, автор очень среднего слогана i’m lovin it спрыгнул с небоскрёба, а признание и соответствие ожиданиям продаются вместе.
«Как потерять друзей и заставить всех себя ненавидеть» — местами смешной до колик, шутливо-дурацкий рассказ про ценности в жизни: либо выбираешь вращение «в кругах» — и прощай, свобода; либо свой маленький мирок — и ты outstanding вне социальной иерархии. Говорить так, как этот фильм, о невыносимо серьёзных вещах — таких, как модус вивенди, — это, в моем понимании, верх таланта.
И когда грустный босс «Гламура» (в молодости — тоже бунтовщик) изрекает что-то вроде: «Ты хочешь разнести его в журнале не потому, что он никудышный режиссер, а потому, что его пригласили на вечеринку, а тебя нет!» — такая новая искренность кажется чистопробным откровением. Джек бунтовал против власти вещей, Октав Паранго — потому что не одолел себя, а Сидни Янг просто раскачивает лодку, чтобы волны вознесли его повыше. Бунту не нужен глубокомысленный мотив, он даже симпатичнее в исполнении недалёких. Этот мир спасет легкомыслие, я вам говорю!
Перед нами предстает история жизни неудавшегося интеллектуала Сидней Янга, который зарабатывает себе на жизнь эпатажем и унижением известных звезд на страницах дешевой газетенки. Однажды с ним связывается известный журнальный магнат и предлагает ему работу в своем журнале.
Многие считали, что «Как потерять друзей…» является очередной сезонной комедией, которая недолго остается в памяти после просмотра. Очередная история неудачника, который выбрал свой, на его взгляд, правильный путь выживания, его отношения с окружающими людьми. Но эта история приправлена потрясающим соусом из современных смешных режиссерских находок, местами пошлых, но очень остроумных. Именно это отличает «Как потерять друзей…» от остальных «проходных» комедий.
Саймон Пегг и Кирстен Данст составили потрясающую пару влюбленных и одновременно настолько непохожих друг на друга людей. Что самое интересное, в фильме не только Саймону Пеггу отводится «комедийная» роль, все герои производят положительный эффект, начиная с вышеупомянутой Кирстен Данст и заканчивая Джеффом Бриджесом, который потрясающе вписался в свой образ (в принципе, как и всегда).
Образ героя Саймона Пегга основан на реальном прототипе, что прибавляет интереса при просмотре. В нем высмеиваются кинозвезды, с их изрядной долей снобизма и завышенной самооценкой, что можно заметить в нескольких эпизодах. Если говорить в общем, то «Как потерять друзей…» вышел очень интересным и смешным проектом, на который можно потратить свое время.
Нельзя быть секс-символом круглые сутки. Я не могу быть профессиональной знаменитостью или профессиональной секс-бомбой. Я просто хочу работать, совершать правильные поступки, учиться и развиваться как актриса. Я не намерена сниматься для всех мужских журналов на свете. (...)
484.6 тыс., 
386.9 тыс., 
