Сидней Янг — разочарованный нищий интеллектуал. Он глубоко презирает мир шика и гламура, потому что знает, что никогда не станет его частью, и богатство ему не грозит. Его альтернативный журнал «Мир без понтов» высмеивает чванливых звезд, одержимых собственной важностью.
И вот, чтобы позабавиться над этим чудаком, издатель самого крутого глянцевого журнала «Гламур» предлагает Сиднею кресло журналиста в отдел сенсаций. Все замерли в радостном предвкушении великой хохмы. Но к удивлению местных снобов, Сидней соглашается на предложение, а его эксцентричные выходки сразу приносят ему славу и успех…
Всё-таки как важно смотреть кино в подобающем настроении! Бывает такое, что и хороший фильм, как говорится, «не пойдёт» — не тот настрой.
С этой комедией мне повезло. Села посмотреть просто что-то, дабы посмеяться, без желания отыскивать ляпы, штампы, глупость и несуразности. Благодаря этому получила удовольствие… Конечно, такой бездумный подход чести никакому фильму не делает — зритель ведёт себя просто как потребитель кино- и прочего фастфуда, и понять, плох фильм или хорош, нельзя, просто потому что не включён внутренний оценивающий приборчик.
Но даже при таком близоруком изучении видно, что большая часть фильма — это клише. И это наталкивает меня на размышления: а почему всё-таки популярные комедии все как одна построены словно бы из разных частей одного и того же конструктора? Очевидные ответы вроде «густой кассы на выходных» как-то надоели, хотя они и убедительны. Но тут, я думаю, дело ещё в том, что все любят сказки. «Как потерять друзей» — это тоже сказка, только на свой лад. Главный герой-дурачок, пройдя через все перипетии, какие положены по жанру, находит-таки счастье опять же в вечных ценностях (любовь к доброй девушке, привязанность к своему делу не из-за тщеславия, а из-за сердечного расположения, и т. д.), предварительно попав из огня да в полымя, но в силу свой не злой и искренней натуры выйдя из проблем победителем. А теперь скажите, кому такие истории, в которых ещё раз (хотя и в комедийной форме) добро побеждает зло, могут быть не по душе? Только циникам. Или тем, у кого не было соответствующего для просмотра снисходительного настроения. Первых жаль, вторым сочувствуешь, ведь подобное бывает достаточно часто. Остаётся только пожелать, чтобы приступая к любому фильму, зритель вёл себя не как потребитель, а подходил к каждому кино со вниманием, но без готовности к осуждению.
Фильм довольно занудный. Неудивительно, что он не окупился. Бесспорно, юмор здесь присутствуют, но он какой-то вымученный и высосанный из пальца. Большую часть фильма главный действующий герой занимается чем-то не понятным. С первого раза фильм понравиться почти всем, но пройдет время и станет очевидно — в этом фильме нет ничего особенного.
Приятно, что в кадре много узнаваемых лиц, но толку от этого никакого. Они все блеклые, не харизматичные и тупо скучные. Если честно, то автором фильма не удалось полностью передать обстановку в которой живут действующие лица. Они [авторы] начали использовать метод нарезок, что бы быстро показывать действия. Вначале это довольно интересно, а затем это становится скучно. Очень сильно раздражает, что самая интересная часть, где Янг, наступая своей гордыне на горло, рвется к успеху, показана слишком быстро.
Хотя в этом фильме есть плюсы, но минусы все-таки перевешивают.
Не думаю, что скажу что-то новое и умное, но впечатлениями поделиться хочется. Именно потому, что они, впечатления, есть. И очень яркие!
Итак, фильм отличный. Для поднятия настроения — самое оно. Но надо сказать, что немного неровный. От восхищения в начале постепенно переходишь к лёгкому разочарованию в конце. Тем не менее, допускаю, что может быть разочарование касается лично меня. Мне всё же кажется неправильным только две крайности для журналиста — либо поливать грязью, либо лизать зад. Я не знаю эту индустрию, но у меня всё же живёт убеждение, что можно быть.. . объективным? И при этом успешным, востребованным.
При этом игра всех актёров заслуживает всяческих похвал. В героя влюбляешься, ему сочувствуешь, за него переживаешь, да и побуждения его понятны.
Очень понравилась любовная линия и её подача. Никакой любви с первого взгляда, но и ненужного антагонизма тоже нет. Так… лёгкое неприятие. Очень распространенное и естественное. И всё же герои стараются не мыслить штампами, а потому открыты для мира. Это… опять же было очень здорово. Что интересно, в романтических отношениях герой остаётся верным себе и так же, как и во всём, не приемлет каких-то клише и норм.
Таким образом, хочется сказать — АФТАРЫ, СНИМАЙТЕ ИСЧО!)
Сидни, оболтус и недотёпа из загибающейся малотиражки с разоблачительными статьями о жизни звёзд шоубиза, по прихоти владельца ведущего гламурного издания получает пост главного редактора. Всё, о чём Сидни даже и не мог мечтать: модные вечеринки, дорогие тряпки, любовницы-модели, — становится его жизнью. Но Сидни знакомится с Элисон, и всё идёт кувырком.
Комедии со смыслом и отменным юмором — истинно британский «конёк», своеобразная визитная карточка и гарантия хорошего времяпрепровождения. Возможно, «Как потерять друзей» и не шедевр, но это кино в лёгкой и неназойливой манере доносит до нас очевидную, но зачастую игнорируемую истину: материальные блага не стоят попранных принципов. Мы любим всё красивое и блестящее, будь то девушки или запонки, но, если за обладание приходится расплачиваться собственной совестью, удовольствие становится весьма сомнительным.
В отличие от «прилизанных» голливудских персонажей, Сидни в исполнении Пегга не трогает даже самые сердобольные сердца. У него паршивые манеры, он не умеет уживаться с окружающими, грубит и умудряется попасть в наинелепейшие ситуации. Но его сомнения и переживания близки каждому, а его неудачи — следствие множества комплексов, которых в достатке у всех нас. Несмотря на всё многообразие отталкивающих черт характера, Сидни следует своему собственному кодексу чести и тем вызывает уважение. «Как потерять друзей» взывает к нашей собственной совести и побуждает устроить инвентаризацию принципов, от которых мы отказались в погоне за лёгкой наживой.
И, если вас не страшат возможные после просмотра рефлексии, смело жмите кнопку «play». «Как потерять друзей» стоит посмотреть хотя бы ради прекрасного актёрского состава, в особенности Джеффа Бриджеса в роли персонажа эпизодического, но весьма колоритного и чертовски обаятельного.
Честно говоря, многого от фильма не ожидала, полагалась разве что на имена любимой мною Кирстен Данст, еще более любимой Джиллиан Андерсон… и поэтому фильм меня несколько разочаровал. Не то чтобы даже разочаровал, я просто выходила из зала с улыбкой и мыслями о том, что в кино показывают очередную туповатую комедию, в которой каким-то образом оказались перечисленные актрисы.
Не увидела здесь оригинального, острого и искрометного английского юмора. Если честно, все очень по-американски. Актрису Меган Фокс я уже видела в «Звезде сцены», там она тоже сыграла этакую стервочку-красотку, самую главную и тоже глупую, только в рамках школы. Похоже, такой тип внешности только и позволяет сниматься в таком амплуа — красивой, но ужасно недалекой девушки… Эти ее визги по поводу утерянной собачки если вызывают снисходительную улыбку — настолько это привычно видеть в американских комедиях. А вот в конце фильма, когда она говорит главному герою: «Отдай кольцо… и я разрешу со мной переспать», становится просто грустно, потому что это отдает такой фальшью… Но, может быть, именно это и было задумано показать… Но я не думаю, что только зажегшаяся звездочка тут же начинает спать со всеми, чтобы продвинуться в мире шоу-бизнеса и гламура.
Кирстен Данст напомнила свои предыдущие роли только тем, что в фильме она напивается, буянит и кричит: «Я шлюха!» Это и разочаровало. Вспомните «Девственниц-самоубийц», «Марию-Антуанетту», «Элизабеттаун» — какие характеры, какая игра!!! А здесь… не то чтобы Кирстен не справилась с ролью, она замечательная, как всегда, просто, думаю, эта роль для нее слишком мелкая. Все-таки она актриса «со стажем», наверное, были предложения и более серьезные, в более серьезных проектах.
Главный герой, этакий белобрысо-рыжеватый мужик, не вызвал ни сочувствия, одно только презрение. Не знаю, может, просто типаж не тот… Было неприятно лицезреть его на экране.
Джиллиан Андерсон — вообще молчу. Такая талантливая актриса играет «пробивалу» молодых звезд. Все-таки не перестаю уверяться в том, что «Секретные материалы» были ее самой лучшей работой.
По сюжету особенно ничего сказать не могу… Как-то банально, по-моему, таких фильмов пруд пруди… О грезах, о мире гламура, о разочаровании в конце в этом всем…
Парочка смешных моментов… Неплохой фильм, но пересматривать его точно не захочу. И актеры, еще раз повторяю, по крайней мере Кирстен и Джиллиан, уже давно выросли из таких ролей.
Давно хотел посмотреть этот фильм. С тех пор, как однажды увидел его рекламу в кинотеатре, но посмотреть его мне все никак не удавалось. Но вчера это наконец свершилось.
Мне безумно нравится Саймон Пегг. Для тех, кто не знает, это такой британский комедийный актер и сценарист. Он снимался в фильмах «Зомби по имени Шон» «Типа крутые легавые» «Беги толстяк, беги» и т. д. Но я видел всего лишь два фильма с его участием, это «Типа крутые легавые» и «Звездный путь». Но все же мне он очень сильно нравится, ведь он отличный актер, умеющий не только кривляться, но и играть.
Всем нам нравится смотреть на то, чего никогда не достигнем, на звезд, богачей, их тусовки, их поступки. И также всем нравится им завидовать. Сидней Янг успел, и позавидовать, и полюбить, и пожить рядом с «идолами», и об этом периоде в его жизни рассказывается в фильме.
Сюжет с одной стороны банален, с другой — невероятно интересен и актуален. Жил-был наглый журналист Сидней, работал он в антигламурной газетенке, но однажды она обанкротилась, и наш герой получил предложение работать в самом гламурном издании на свете. И он, забив на свои принципы, спокойно устроился в ней работать. Но время идет, угрызения совести пропадают, и наш герой уже почти что «продал душу дьяволу», и уже стал «светским львом», но внутри его все равно что-то мучает. И на протяжении всего фильма мы попытаемся понять, что же с ним произошло. Сюжет, конечно, несколько напоминает «Дьявол носит Prada», но тут все намного умнее, глубже, и вместе с тем легче, проще, интересней, и без пафоса.
Вообще тема затронута весьма серьезная, хотя немного заезженная. Что же выбрать: «Легкий путь к фальшивому богатству и пластиковым звездам» или же «Тяжелый, но правильный путь к настоящей жизни»? Правильный ответ конечно сам напрашивается, но задуматься есть над чем.
Про Саймона Пега я уже ранее говорил, но все же повторюсь: актер он отличный, умеет не только кривляться, но и отлично играть. Этот фильм не исключение. Порадовала Кирстен Данст, не припомню плохих фильмов с ее участием, везде является украшением, и играет очень хорошо. Джефф Бриджес, как всегда, на высоком уровне. А Меган Фокс абсолютно на своем месте, актриса она плохая и поэтому ей дали роль глупой, плохой, но очень распиаренной актрисы, только британцам могло прийти такой в голову.
Саундтрека в фильме я не заметил. Хотя он здесь и не особо нужен.
Глупое замечание: героиня Кирстен Данст всегда заказывает коктейль «Белый Русский», такой же пил герой Джеффа Бриджеса в «Большом Лебовски».
Вывод: на удивление умный и в то же время смешной фильм с лучшим британским комедийным актером. Смотреть обязательно, хотя может понравиться не всем.
Неплохая комедия, в основном из-за участия Саймона Пегга, который сам по себе — театр одного актёра. В остальном же сценарий показался написанным «на коленке». Много сумбура, лишних действующих лиц, некоторые сцены показались несуразными (поросёнок, собачка, жёны руководителей и т. п.), некоторые заезженными.
Роль Джеффа Бриджеса по-моему вообще недописана — его персонаж слишком колоритен, чтобы быть настолько пассивным весь фильм. В общем — не понятно — то ли торопились, то ли у автора сценария не хватило мастерства довести своё произведение до ума. Вроде в следующем своём фильме Саймон Пегг лично возьмётся за сценарий, а как известно это у него получается отлично.
Так что фильм посмотреть можно, но не ждать от него слишком многого.
Саймон Пегг, Кирстен Данст, Меган Фокс — вот три основные причины первоначально побуждающие посмотреть этот фильм (хотя большинству парней вполне достаточно и последнего имени — да и кто спорит?). Вдобавок к этим звездным именам в фильме играют Джефф Бриджес и Джиллиан Андерсон — тоже неплохая поддержка (хотя здесь я бы поспорил).
Но при ближайшем рассмотрении это кино может поразить не только звездным актерским составом, но и неплохой идейной начинкой.
Но начнем сначала. Комедии можно разделить на три типа. Первые содержат изрядную долю юмора и заставляют зрителя просто кататься на полу от смеха, вторые имеют неплохую комедийную почву и при этом что-то доносят до зрителя, ну а третьи можно считать просто провалом с жалким намеком на юмор. «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть «относится ко второму типу.
Комедия получилась не такая убойная, но безусловно способная расшевелить зрителя и поднять ему настроение. И, конечно, основная нагрузка в этом непростом деле легла на плечи Саймона Пегга (т. е. на плечи его героя Сидни Янга).
Зрелище, когда тот, будучи очень далеким от идеалов светской тусовки, попадает в мир моды, кино и знаменитостей определенно заслуживает внимания. Вчера — обычный, довольно заурядный парень, а завтра — уже на вечеринке с кучей богатых и знаменитых: вот прорыв так прорыв. При этом посмотреть на его выходки и переделки, в которые он попадает, очень интересно. Тем более что ситуации эти действительно забавные, а не высосанные из пальца.
Что еще понравилось в фильме, так это то, как преподносится вся эта модная тусовка. Наглядно показано, что статьи пишутся с поправками продюсера, а звезды все делают для попадания на обложки модных журналов. Может быть, это и не всегда соответствует действительности, но безусловно присутствует и в нашем мире. Так что за подобное разоблачение тоже ставим плюс.
Моральный подтекст фильма о верности себе и тому, что тебе по-настоящему дорого тоже выдержан не плохо, хотя на примере главного героя это далеко не всегда видно (но и его можно понять). Ну а когда все это сопровождается не навязчивой обстановкой, легким юмором и исполняется звездами первой величины, то становится ясно, что такой фильм определенно достоин внимания (пусть даже ради того, чтобы посмотреть его хотя бы один раз).
Перед нами предстает история жизни неудавшегося интеллектуала Сидней Янга, который зарабатывает себе на жизнь эпатажем и унижением известных звезд на страницах дешевой газетенки. Однажды с ним связывается известный журнальный магнат и предлагает ему работу в своем журнале.
Многие считали, что «Как потерять друзей…» является очередной сезонной комедией, которая недолго остается в памяти после просмотра. Очередная история неудачника, который выбрал свой, на его взгляд, правильный путь выживания, его отношения с окружающими людьми. Но эта история приправлена потрясающим соусом из современных смешных режиссерских находок, местами пошлых, но очень остроумных. Именно это отличает «Как потерять друзей…» от остальных «проходных» комедий.
Саймон Пегг и Кирстен Данст составили потрясающую пару влюбленных и одновременно настолько непохожих друг на друга людей. Что самое интересное, в фильме не только Саймону Пеггу отводится «комедийная» роль, все герои производят положительный эффект, начиная с вышеупомянутой Кирстен Данст и заканчивая Джеффом Бриджесом, который потрясающе вписался в свой образ (в принципе, как и всегда).
Образ героя Саймона Пегга основан на реальном прототипе, что прибавляет интереса при просмотре. В нем высмеиваются кинозвезды, с их изрядной долей снобизма и завышенной самооценкой, что можно заметить в нескольких эпизодах. Если говорить в общем, то «Как потерять друзей…» вышел очень интересным и смешным проектом, на который можно потратить свое время.
Нельзя быть секс-символом круглые сутки. Я не могу быть профессиональной знаменитостью или профессиональной секс-бомбой. Я просто хочу работать, совершать правильные поступки, учиться и развиваться как актриса. Я не намерена сниматься для всех мужских журналов на свете. (...)
484.6 тыс., 
386.9 тыс., 
