Не сказать что фильм отличный или даже хороший, но он, как бы это сказать… приятный (ну для своего жанра). Если бы это выпустил Голливуд, я б, наверное, плевался, а так вполне сносно. Не сильно смешной и пародийный, и не страшный тоже. Такой лёгкий ужастик. Было над чем посмеяться на самом-то деле. Сначала было тяжело не стебаться над шведо-фашистами. То у них «Солнце может сесть в любой момент». Ага, — подумал я, — для двоих село сразу в начале фильма, и для остальных сейчас сядет. То они разбираются, попал ли один из них в нечто в доме или не попал. Конечно попал, все попали, ещё как попали.

Немного не понял, что в этом фильме от России, ну кроме тёмной ночи в титрах. Финансы разве что. Кстати «тёмная ночь» в фильме о вампирах звучит по-новому, создаёт «иную» атмосферу.

Очень почему-то порадовала фраза о том, что Карлсон мёртв. Как он умер? — Кажется — разбился…

Немного странным было то, как все почти не задумываясь жрут неизвестные таблетки. Вдруг это если не яд, так слабительное, например.

Из моментов «улыбающих» был доктор с молотком, медбрат или кто он там, который с собаками беседовал, он вообще как-то радовал полфильма. Сам персонаж такой у него радостный, хоть и чудной. Есть, конечно, ощущение, что можно было и чуть лучше снять, но и так получилось вполне сносно… для просмотра под пиво с хорошей компанией. Главное не ждать чего-то сверхинтересного и захватывающего, тогда вы не будете разочарованы.

Когда у русских появляются деньги на спецэффекты, они эти самые эффекты делают и пихают их чуть ли не в каждый кадр фильма. Получаются «Дозоры».

Когда деньги на спецэффекты появляются у шведов, они тоже эти эффекты делают, но расходуют их аккуратно, не сильно мозоля глаза зрителю. Получается «30 дней до рассвета», он же «Frostbiten».

Первое, что следует из вышеназванного — это не трэш. Грим, конечно, не далеко ушел от образчиков «Тромы», но все-таки здесь вам не Америка, и деньги ограничены.

Второе, что из вышеназванного не следует — это не комедия. Поэтому не стоит ждать от фильма чего-то распотешного в духе «Кровавой Мэллори». Хотя, не совру, несколько веселых моментов есть.

Верная примета — если в Голливуд случается стагнация идей — жди ветерка свежих подходов со стороны старого света. Когда в США уже не могли снять ничего оригинального и интересного про оборотней, в Великобритании Нил Маршал снял «Псов-воинов». Теперь же Андерс Банке реанимирует вампирский жанр в Скандинавии. И у него это очень неплохо получается.

Фильм у него вышел, честно говоря, не страшный, но зато атмосферный. Вампиризм при полярной ночи — это же отличная идея! К тому же идея эта отнюдь не единственная оригинальная во «Frostbiten». Нельзя сказать, что лента ими прямо-таки фонтанирует, но свежим походом к жанру это можно объявить без труда. При довольно примитивной завязке событий кино в дальнейшем смотрится интересно и на одном дыхании.

Более всего фильм обязан тому, что снимали его энтузиасты жанра — это ощущается. Очень похоже на то, что делали его люди, действительно любящие вампирскую тематику. Такие, для которых «Vampires — The masquerade» — не пустой звук. Однако если это даже не так, то в это легко поверить. Сценарий пусть и не вполне логичен в паре мест, но в целом крепок. Главной же удачей я бы признал режиссуру Банке — не удивлюсь, если Голливуд сделает ему предложение.

Что до актеров — то тут, как ни трудно предположить, ни одного знакомого лица. Большая часть действующих лиц — молодежь и играют их, по-видимому, студенты местных театральных институтов или их недавние выпускники. Станиславский, думаю, был бы недоволен, но что могу точно заявить — американские недоросли в аналогичных картинах играют гораздо гаже.

При ощутимой бюджетности «30 дней до рассвета» заставляют Блэйда покуривать в сторонке. Тот случай, когда пресловутый энтузиазм создателей бьет любые деньги. Это трудно назвать фильмом ужасов — но это кино про вампиров. Причем, великолепное.

Резюме: Супер! Один из лучших фильмов года, случившийся совершенно неожиданно. Я в восторге.

Хорошее кино. Шведы показали, что и они умеют снимать не только арт-хаус, но и «голливудоподобные» «ужасы». Очень атмосферный и интригующий фильм. Правда, интрига пропадает где-то с середины картины, но за первую половину я без тени сомнения поставил бы 10. Уж очень красиво и стильно снято. За «Темную ночь» и титры с падающим снегом, вообще, кинонаграду можно было бы давать.

Сюжет не нов, но подан с новыми приправами и специями. Подобное блюдо заядлые киногурманы оценят по достоинству. Да, может чего-то не хватает, может что-то лишнее, но ведь и фильм не претендует на звание шедевра. Это вполне можно ему простить.

Зато, спецэффекты меня очень порадовали. Качественно и добротно. Вполне на Голливудском уровне. Не ожидал, често признаюсь. Непонятна только концовка, но и это не особо расстраевает.

Без лишнего пафоса и умопомрачительных бюджетов на киноарену скромненько так вышли снежные шведы с безусловно хорошим своим творением — не с «ужастиком», и не с «комедией», а просто хорошим фильмом, в котором соблюден достаточно неплохой баланс для приятного времяпрепровождения тихим зимним вечерком у телеэкрана.

8 из 10

Шведский кинематограф иногда дарит замечательные подарки. «30 дней до рассвета», это фильм для эстетов. Пожалуй, такого мне еще не встречалось — фильм, целиком собранный из сотни выверенных, отполированных до блеска, стильных сцен, при этом смотрящийся цельной картиной, не рассыпающейся на пестрые лоскуты. Каждую из этих сцен, длящуюся от секунд до минуты, можно подолгу смаковать. Представляете имитатора — комика, подражающего голосам? Иногда они смешны до колик. С режиссером «30 дней…» нечто похожее — «смотрите, я Хичкок! а теперь, Карпентер! а теперь, Ардженто!» Технически, это блестящая картина.

Например, петли сюжета, на которых построено все тарантиновское «Криминальное чтиво». В «30 дней…» есть такая сцена, мастерски сделанная и не имеющая никакой причины и цели. На 24-й минуте фильма, сцена с подростками в машине связывает сцену с автомобилями на 13-й минуте фильма и сцену с падением мотоцикла на 15-й минуте. Или набухающая на водопроводном кране капля, прямиком от Хичкока. А сцена, где вампир набирает гелия из шарика и смеется — это БЛЕСТЯЩЕ! Такие стильные сцены можно перечислять бесконечно. Ужин превращающегося в вампира парня в доме священника — черт возьми, шедеврально!

Получается по восьмидесятному смелое кино, намеренно разбавленное самыми современными кинематографическими приемами. Слоумоушен в стиле «Матрицы» — БЛЕСТЯЩЕ! А диалоги и актерская игра, это отдельная песня. В современном голливудском кино персонажи отсутствуют. Есть шаблоны. Одна и та же группа туповатых подростков, кочует из фильма в фильм. А ведь раньше было иначе. Почти в каждом ужастике были уникальные персонажи, обладающие личностями. Вспомнить хотя бы «Возвращение оживших мертвецов». И «30 дней…» — здесь на высоте. На большой высоте.

А диалоги… Например отчитывающий санитаров врач: «То в инвалидных креслах по коридорам гоняют, то вечеринки под наркозом устраивают. А теперь еще и шприцами кидаться вздумали». Фильм можно цитировать страницами.

Нет, шедевра, пожалуй, не получилось. Нет в фильме внутренней жизни, как, например, в «О смерти и любви». Это скорее блестящее шоу. Но технически, это шедевр. Уважающим себя киноманам, не брезгующим черным юмором, с фильмом нужно обязательно ознакомиться. Это, как посмотреть все хорошие ужастики разом. Незабываемо. Браво!

10 из 10