Молодая пара несется на автомобиле по бескрайним просторам Америки. Кругом темнота, дождь льет как из ведра и видно лишь небольшой участок шоссе, освещенный фарами. Внезапно перед ними возникает темный силуэт человека, голосующего на дороге! Парень хочет подвезти его, но девушка категорически против. Видимо, женская интуиция подсказывает ей, что это знакомство не сулит ничего хорошего. Ребята уезжают прочь. К сожалению, познакомиться с ним все-таки придется…
Попутчик оказывается безумным маньяком, который хладнокровно убивает всех, кто встречается на пути влюбленной пары. И самое страшное в этой ситуации — абсолютно непонятны его мотивы.
Вполне нормальный фильм. Видя столько негативных отзывов о нем, я долго не решался его смотреть, но вот, наконец, заценил и, честно говоря, не вижу причин для таких отзывов. Сразу надо отметить, что оригинал был просмотрен хрен знает когда и о нем оставались весьма расплывчатые воспоминания, поэтому к римейку я подошел обсолютно непредубежденным.
Ну, естественно фильм классом ниже оригинала. Но это, в общем, и так было понятно, и, по-моему, он никак не претендовал на славу его прародителя. Да, там вырезаны некоторые действительно отличные моменты и изменен сюжет. Естественно тут могут быть чуть изменены детали, тем более принципиальной разницы я не заметил. Другое дело, что в фильме действительно какая-то раздражающе-пафосная концовка, которая чего-то не сильно порадовала (не помню, как было в старом).
По поводу актеров. Ну, Шон Бин старательно пытается войти в образ страшного умалишенного и даже начинаешь ему верить, но тут как назло всплывает лицо Рутгера Хауэра — горящие безумные глаза, разговор в местной забегаловке… Бин однозначно проигрывает. Его маньяк получился какой-то слишком «обычный» (если это слово вообще применимо к маньякам), в отличии от Хауэра, от которого даже через экраны просачивалась эта сумасшедшая энергетика. Что касается положительных главных героев. Там меня сильно порадовала главная героиня. Уж не знаю, как она там играла, но глаз каждый раз радовался, когда она появлялась на экране — самое главное. Парень из ориганала по-любому не может составить ей конкуренцию, как бы он гениально не играл. Второй главный герой ничем особенным не запомнился, но в то же время не сказать, что играл из рук вон плохо. Вполне нормально.
Короче говоря, вполне смотрибельный фильм, которому до старого «Попутчика» очень далеко, но непохоже, чтобы чтобы создатели фильма ставили для себе такие заоблачные задачи.
Я ничего не имею против ремейков, благодаря им начинаешь интересоваться на какой же фильм он был сделан и появляется возможность сравнить и выбрать для себя лучший. Так и этот ремейк старого Попутчика 1986 года, в первую очередь вызвал желание еще раз ознакомится с оригиналом.
Что же касается этого фильма то он получился довольно современный, эффектные погони, неплохие взрывы, но нет атмосферы бывшей в оригинале и даже полицейские еще более тупы. И немножко о главных действующих лицах уж очень они меня задели.
Захари Найтон в роли Джима Халси — играет без эмоций, а то что он пытается из себя выжать не идет ни в какое сравнение с оригинальным Джимом Халси в иполнении С. Томаса Хауэлла.
София Буш в роли Грейс Андрюс — половину фильма только ноет, так как в оригинальном фильме ее героини нет, то тут напрашивается сравнение с героиней Попутчика 2 (2003) в исполнении Кари Вурер которая смотрелась на порядок лучше.
И собственно Шон Бин в роли Джека Райдера, маньяка автостопщика преследующего парочку. Как бы я к Шону Бину хорошо не относился, но он не смог покорить планку поднятую Рутгер Хауэром.
Фильм хоть и неплох, но не идет ни в какое сравнение с оригиналом. Это мое мнение, но как говорится все познается в сравнении посмотрите оба фильма и выберите для себя лучший.
Дэйв Мейерс — это человек, который до этого снимал только клипы для Бритни Спирс и других поп-звезд. Его режиссерский дебют пал на римейк фильма «Попутчик». Само по себе кино получилось неплохим, но то, что он римейк-это уже минус. Как реинкарнация классического и культового триллера фильм слаб и слизан под копирку. Но как отдельное кино хорошее.
Так как режиссер фильма клипмейкер, то и видеоряд фильма будет больше похож на клип. Так оно и вышло: это можно судить по открывающей сцене с двумя героями. И так на протяжении всего фильма. Операторскую работу надо отметить камера берет красивые панорамы и самые острые моменты, движется красиво, в такт за машинами.
В фильме экшн и напряжение присутствует, но жалко, что он какой-то примитивный и без изюминки. Снято, конечно, все красиво и качественно, но как-то неинтересно. Но правда украшает это немного красивые и крутые тачки. Особенно мне понравилась та, которая была у героя Захарии Найтона.
Из актеров хорошо играет только Шон Бин, хороший получился у него Попутчик, правда Хауэр обыгрывает его в разы. Захария Найтон ничего особенного не показал из себя. А София Буш выступала здесь в качестве красивой мебели, но в финальной сцене еще более-менее сыграла.
Но самое классное в фильме это саундтрек. Он шикарен и подобран просто на «ура». Особенно хорошие песни играли в начале фильма, при главной погоне (пройдено примерно 65% фильма) и в конце. Играет во всех нужных ситуациях и добавляет накала.
В общем, кино неплохое, до римейка не дотягивает, но за саундтрек, крутые тачки и Шона Бина
Уже на протяжении долгого времени я хотела посмотреть какой-нибудь фильм ужасов, но никак не получалось. И вот, перелистывая телевизионные каналы, увидела сие творение. Прочитав анонс к фильму, а главное, увидев слово «ужасы», я решила, что мне несказанно повезло, потому что я наконец посмотрю хоть что-то относящееся к данному жанру, да еще и с интригующим названием «Попутчик».
Естественно, что это ремейк я знать не знала, поэтому мое мнение можно считать достаточно объективным.
Ну что ж, я не скажу, что я в полном восторге, ведь фильм, честно говоря, тянет на четверочку. Устойчивую такую, хорошую четверочку. Поясню.
Во-первых, страшные моменты. Не было их здесь, просто не было. Хотелось вздрагивать от неожиданности, но увы… наверно, сценаристы очень добрые люди и априори не хотели травмировать психику зрителей.
Во-вторых, суть фильма. Где? В чем она заключалась? Почему маньяк все это делал? Да где хотя бы малейшая история о том, почему он вообще стал таким хладнокровным и жестоким? Почему преследовал именно эту пару и с какой целью? Помимо этого еще миллион вопросов, но писать здесь я их не буду, т. к. это будет уже спойлер, а не рецензия.
В-третьих, актеры. Не скажу, что все настолько ужасно и безнадежно. Нет, благодаря им, это кино хоть как-то выигрывало.
Шон Бин — неплохой маньяк из него получился, НО он не был ужасным и безумным, его не хотелось бояться и тем более прятаться от него. В моменте, когда он «убирал» полицейских, преследовавших Грейс и Джима, я на секунду подумала, что он их просто спасает и если бы не все убийства, совершенные им, он бы и не был отрицательным героем.
София Буш — ее игра мне понравилась, но больно уж бесстрашно она иногда держалась, так что трудно было поверить, что за ней маньяк гонится.
Захари Найтон — тоже неплохо сыграл, но последний его поступок явно был глупым!
За что же все-таки четверку: за неплохие саундтреки в некоторых моментах фильма, порадовали аж; за старания актеров (надеюсь они все-таки старались); за яркую картинку и динамичные сцены; ну и, наверно, за то, что фильм оказался не нудным и хотелось досмотреть его до конца.
Ремейки нынче в моде. Это ли не знать Майклу Бэю, из-под чьей продюсерской руки вышли современные интерпретации классических «Пятница 13-е», «Техасской резни бензопилой» и «Кошмара на улице Вязов». Не удалось избежать этой участи и «Попутчику» — оригинальной ленте 1986 года, поставленной Робертом Хармоном. На смену голубоглазому Рутгеру Хауэру в роли маньяка-душегуба пришёл англичанин Шон Бин.
Молодая пара в ненастье подбирает на автозаправочной станции одинокого попутчика. Но парень и девушка даже не подозревают какой опасности они подвергают собственные жизни: их новый пассажир оказывается жестоким психопатом, сеющим смерть на своём пути без какой-либо причины…
Ремейк проигрывает оригинальной ленте практически во всём. Картина Дэйва Мейерса начисто лишена атмосферы свойственной фильму Хармона. Её попросту нет. В оригинальном «Попутчике» она создавалась благодаря пустынным ландшафтам под палящими лучами солнца и депрессивно-загадочными композициями композитора Марка Ишема. Здесь же музыкальный фон абсолютно незаметен и вторичен. Многие сюжетные ходы в точности повторяют события первоисточника, количество сцен насилия увеличилось в разы, да и на сами фрагменты с кровопусканиями режиссёр не скупится, демонстрируя отрывания конечностей и бьющую фонтаном кровь во всей красе — то бишь всё то, что в фильме Хармона оставалось за кадром, ведь человеческое воображение лучший визионер и способно напугать посильнее любого монстра на экране. Всё это говорит о бедноте нового «Попутчика» как в драматическом, так и в художественном плане. Ведь чтобы показать выпущенные наружу кишки, много ума не надо.
Видеоряд, как и во всех остальных фильмах Бэя, пестрит яркой палитрой цветов, что для мрачного триллера не совсем уместно. Недурна работа оператора: плавные и одновременно быстрые переходы камеры, красивые панорамные съёмки. Очень достойно смотрятся автомобильные погони и последующие аварии. А вот монтаж подвёл: сказывается опыт работы Мейерса в сфере музыкального шоу-бизнеса. И зрителю при просмотре начинает казаться что перед ним не полнометражный фильм, а клип продолжительностью в 1,5 часа.
Но все вышеперечисленные минусы этого фильма меркнут на фоне его главного недостатка: убийца по имени Джон Райдер — ключевая фигура всего повествования в целом. И сценаристы ремейка сделали из него обычного садиста, подверженного психическим заболеваниям (о чём многозначительно свидетельствуют рисунки черепов на стене тюремной камеры, оставленные им). Да и имя он себе присвоил, позаимствовав его у очередной жертвы. Всё это делает из фильма Мейерса обычное роуд-муви про очередного головореза со съехавшей напрочь крышей. А таких фильмов на сегодняшний день полно. Зато оригинальный фильм, снятый в той же форме, отличается сильно по содержанию. Хармон играет со зрителем, ставя перед ним вопросы и при этом, не давая на них ответы, предоставляя возможность последним самим додумывать увиденное. Джон Райдер Хауэра, кто он? Настоящий человек-загадка. Быть может он ангел тьмы, само зло, неумолимое и вездесущее (только так можно объяснить его неуязвимость и способность появляться абсолютно незаметно во всех местах, где бы ни скрывался главный герой)? Или тёмная сторона Джима Холси, юного водителя, отражающая его злую, отрицательную сущность? Ведь недаром во многих культурах мира существует поверье, что у каждого человека есть тёмная (злая) сторона, проявить которую мешают воспитание и моральные установки каждого из нас. А быть может Джон Райдер, это всего лишь плод воображения, порождённый воспалённой фантазией Джима, просидевшего за рулём не один час. Зритель так и не получает конкретного ответа. Но при этом элемент недосказанности не портит впечатления от просмотра, а оставляет за собой завесу тайны и только привлекает зрителя, позволяя тому самому приподнять её, найдя единственно верный для себя ответ.
Итог: перед нами очередной пример того, что ремейк, как и сиквел, в подавляющем большинстве случаев не может переплюнуть оригинал. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Единственное чем может похвастаться картина Мейерса, так это достойным техническим исполнением. Но этого мало. Преступно мало.
Как я отношусь к ремейкам? Спокойно отношусь, в них нет нечего особенного, но и ругать особо как-то не хочется. В принципе все ремейки, что появились в последние годы вышли (по мнению многих) надругательством над классикой. Даже не знаю, вот на Пилу уже подумывают снять ремейк, а надо ли нам? Да и нужно ли было снимать ремейк на потрясающий триллер конца 80-ых «Попутчик»? Ответ прост, ради зелёных бумажек. Ремейки в основном смотрит молодое поколение, которое не видело оригиналов, им просто нравится бедлам, который творится в ремейках.
Удался ли ремейк Попутчика? Спорный вопрос. Он покадровый, такая же ситуация как и с «Психо». Но были все, же добавлены кое-какие изменения. Думаю, знаете какие это изменения. Стало больше мяса, больше стрельбы, больше экшна и минимум смысла. Он вышел обычным фильмом. Нет, конечно же, той атмосферы, что была в оригинале.
Вдобавок ко всему главный герой не один, их двое. Парень и его девушка. Понимаете, в оригинале как раз в этом и была изюминка, главный герой был один, ему не с кем было поговорить, ему было страшно одному, он постепенно сходил с ума. Ему хотелось сопереживать. Что же мы тут видим? Главным героям сопереживаешь? Нет. Весь фильм я лично только и ждал, когда же Райдер убьёт их всех. К тому же, помните один диалог в фильме? «Пошли, не останавливайся, он же нас найдёт», «Всё, я не хочу идти». Не, ну это нормально? И таким вот героям мы должны сопереживать? Я пас.
Актёрская игра довольно слабая, особенно не понравилась София Буш (про её дружка вообще молчу). Но Шон Бин молодец, он, конечно, не превосходит своего предшественника Хауэра, но все, же смог создать интересный образ маньяка.
Имя Майкла Бея здесь не зря рекламируется, он ведь продюсер данной картины и тут ясно всё. Картинка выйдет зрелищной, мощной, сочной. В общем, с визуалом тут всё хорошо. Спецэффекты хороши, погони и стрельба потрясающая. Но это ведь благодаря бюджету, ведь так? Атмосферы нет вообще.
Но знаете, если не сравнивать эту картину с оригиналом, представить что это отдельный дорожный фильм ужасов, то можно получить удовольствие. А вообще, ремейк получился спорный, хвалить здесь вроде нечего, но и ругать особо не хочется.
И знаете, что больше всего не понравилось? Концовка. Нет, точнее не сама концовка, а то, что сказала героиня Софии Буш. «Я ничего не чувствую». Facepalm друзья мои. Вот и я ничего не чувствую.
Наконец-то посмотрела этот фильм… И что могу сказать?
Просто потрясающий молодёжный триллер, который даже сравнивать не хочется с другими «представителями жанра». Здесь нет столь обычных для молодёжных хорроров попоек и тому подобной ерунды, которая может настроить зрителя на мысль «Сами заслужили» или «Так вам и надо».
До последнего сочувствуешь главным героям. Хотя молодому человеку ближе к концу уже сочувствие не нужно. Что, кстати, тоже могу отнести к положительным чертам — довольно непривычный поворот для голливудских фильмов.
Молодых актёров подобрали тоже неплохих (хотя этому я уже не удивляюсь — в Штатах каждый второй может стать хорошим актёром — это у них в генах). Софию Буш знаю по нескольким работам, таким как «Холм одного дерева», «Остаться в живых», но актрису в ней признала только после просмотра «Попутчика». Молодого человека никогда не видела и имя его не запомнила.
Шон Бин — просто нечто!
Конечно, есть и минусы. Во-первых, это римэйк на уже когда-то созданное творение (с другой стороны — разве сейчас не такая мода?). Во-вторых, маньяк оказался очень умён, силён и меток (мог бы конкурировать с самим Супермэном). Ну и, наконец, жаль, что он охотился за своими жертвами без всякого на то мотива. Очень любопытно было бы, если бы уже под самые титры выяснилось, что он всё это проделывал не просто так.
Посмотрел на днях фильм «Попутчик». Не тот старый, с Рутгером Хауэром, а ремейк 2007 года.
Кино проходит под категорией «тупой американский триллер». В центре сюжетных хитросплетений, понятно, мальчик с девочкой. Мальчик геройского телосложения, профиль хоть на монете высекай. Девочка с очень уж смазливой мордашкой. Оно и понятно — с геройскими мальчиками дружат исключительно красавицы, проводящие у стилиста треть жизни. Оба главных героя актерских навыков лишены напрочь. И действительно, зачем такой красивой девушке пытаться что-то играть перед камерой? Пусть режиссер радуется, что заполучил такую симпатичную мега-актрису в свой дешевый фильм.
Мальчик с девочкой едут к подругам девочки, которые живут достаточно далеко. Неожиданно на землю опускается ночь, а вместе с ней и проливной дождь. Мальчик, как и подобает только что получившему права молокососу, постоянно отвлекается на подругу, то есть за дорогой не следит в принципе. И правильно не следит — автомобиль чуть не сбивает человека, голосующего на дороге. Мальчик тормозит метрах в пятидесяти от незнакомца. Тот стоит под проливным дождем, рядом машина — видимо заглохла. Тут девочка начинает истошно орать, что ей не нравится этот человек (которого они только что чуть не сбили) и предлагает парню бросить его на пустой дороге. Мальчик сначала противится, но потом видя зловещую походку незнакомца, пугается и втапливает педаль газа в пол. Стало быть, бросили нуждающегося в помощи. Тут же очень захотелось посмотреть на эту парочку, сидящую в заглохшей машине, посреди какой-нибудь пустыни. Может хоть так научатся не бросать людей в беде.
Но коварный сценарист, будто оправдывая мальчика, говорит, что дяденька с дороги — это серийный маньяк, убивающий просто так, прикола ради. Интересно, американские менты тоже прикола ради никак не могут засадить его в тюрьму, подальше от пустынных автострад? Этот вопрос сценарист оставляет без ответа.
Маньяка, кстати, играет небезызвестный Шон Бин. И именно он стал для меня главным героем данного фильма. То, с каким упорством он преследует и подставляет мальчика с девочкой, заслуживает похвалы. Шон Бин умело вырезает полицейский участок, устраивает аварию на дороге, попутно стреляя из дезерт игла с меткостью снайпера, безжалостно расправляется с семьей, подобравшей его на дороге. Герой нашего времени, одним словом.
Тут многие могут подумать, что я поощряю все те убийства, что совершил Шон Бин, и вообще, он для меня — пример. Ни в коем разе. Просто остальные герои фильма получились настолько серыми и неинтересными, что поневоле начинаешь наслаждаться разрыванием человека на две половинки. Особенно если человек этот ничего вменяемого за весь фильм не сделал.
Самым плохим и несносным персонажем данной картины можно назвать девочку в исполнении Софии Буш. К сожалению, а может и к счастью, в наше время уже недостаточно вилять задом вправо и влево и многозначительно поднимать брови. Зрителю подавай полностью раскрытые характеры, чтобы можно было за кого-то переживать. И достигается это отнюдь не эффектной внешностью. Девочка в фильме оказалась настолько мерзкой, что уже на середине картины я мечтал увидеть, как ее порежут на части. Не дождался. Девочка, от действий которой всем становилось только хуже, выжила, в то время как тупые менты во главе с тупым парнем пошли на удобрения.
В то же время фильм порадовал многими оригинальными находками типа освобождения от наручников выламыванием большого пальца или дробовиком «без отдачи» (в руках девочки, разумеется). Огорчило, что застреленный в упор из дробовика маньяк не лишился половины головы, а лег на землю с аккуратненькой дырочкой посреди лба. И так весь фильм — на одну удачную находку найдется десять ляпов, нестыковок и глупостей. Не ограничился бы Бзй функциями продюсера — глядишь, и увидели бы мы несколько впечатляющих погонь да пару хороших взрывов. А так фильм вытягивает только Шон Бин, да и то с большим трудом.
Как ни странно, посмотрел фильм без отвращения, несколько моментов даже понравились.
Начну, пожалуй, с того, что с оригинальным фильмом, вышедшим в далеком 1986 году, я не знаком. Поэтому, я рассматривал данный фильм, как самостоятельное произведение.
Не скажу, что фильм меня порадовал, но и не могу сказать, что разочаровал. Скорее, фильм вызвал лишь противоречивые чувства. И на это есть свои причины. С одной стороны, идея фильма, отчасти, показалась мне бредовой. Где бы не сумели спрятаться главные герои, таинственный незнакомец, по сути тот же попутчик, их все равно находит. Будь то отель, или к примеру, какой-нибудь там городишка, им от него все равно не спрятаться. К тому же, сам фильм, абсолютно не страшный. Картина берет своей таинственной атмосферой и эффектом «бу!». Поэтому, вряд ли этот фильм заставит вас испугаться, скорее вы просто пару раз вздрогните от неожиданных, и от этого, резких моментов. С другой стороны, несмотря на различного рода минусы и штампы в сюжете, фильм все равно смотрится очень увлекательно и интересно. Сюжет полностью погружает зрителя в невероятное и очень увлекательное приключение, полное разных тайн и загадок. Драки, взрывы, погони, стрельба, та же компьютерная графика -здесь есть все то, что просто необходимо для классического представителя жанра «ужасы». Вот и получается, что картина вроде бы и очень качественная, но в ней столько сомнительных, и отчасти ненужных моментов, что ты очень сомневаешься в своём утверждении.
Актерский состав, на удивление, меня порадовал. Главная героиня фильма, в исполнении Софьи Буш,просто неподражаема! Актрисе, очень точно удалось передать эмоции и характер своей героини. Ее персонажу действительно веришь, а парой, даже переживаешь за нее. Ее обворожительная внешность прекрасно сочетается с самим типажом главной героини. Желаю актрисе творческих успехов, а сам жду новых картин с ее участием. Порадовал и главный герой, в исполнении Захари Найтона. Актер смог наглядно показать весь страх и ужас, который настиг его героя в этой ситуации. Талантливый артист, хорошая игра! А вот сам попутчик, в исполнении небезызвестного Шона Бина, не вызвал у меня, абсолютно никаких эмоций. Не знаю как вы, но лично я, не смог поверить в то, что он злодей. Слишком уж актер однотипный что ли, у него все роли на одно лицо. В оригинальном фильме, главную роль исполнил более подходящий актер. Ну а в целом — неплохой актерский ансамбль, сумевший достойно отыграть свои роли.
Вывод:
«Попутчик» — интересный, захватывающий и довольно-таки качественный фильм, который можно посмотреть всего пару раз. Этот фильм — идеальный способ с пользой потратить полтора часа своего драгоценного времени. В фильме есть все: прекрасная и просто неповторимая атмосфера, интересная и очень оригинальная задумка, довольно-таки зрелищные спецэффекты, но вот сама реализация сюжета, немного подкачала. Фильм имел очень интересную, и в какой-то степени, оригинальную задумку, которую создатели, просто не смогли до конца реализовать. Я не буду сравнивать этот фильм с оригинальной лентой(так как, в принципе, я ее еще даже не смотрел),но как самостоятельный фильм, его посмотреть все-таки стоит.
Я смотрела фильм отрывками, но скажу, что эти отрывки заставляют меня все ещё дрожать.
Как всё мило начинается. Он и она оправляются в небольшое путешествие. Они и предполагать не могли, что сними, произойдет. Случайный попутчик, которого они чуть не сбили, оказался сумасшедшим.
Актерская работа очень порадовала. Молодые таланты хорошо справились, но удивил меня Шон Бин. Этого актера я представляла в роли мудрого Одиссея и верного свой родному городу — Боромира, но не в роли сумасшедшего, который убивает влюбленные парочки.
Фильм снят очень хорошо. Ты сидишь и смотришь фильм, но такое чувство, что где-то там, рядом с ними, и в определенный момент хочется закричать и предупредить их.
Запомнилась концовка фильма: он спрашивает её, ведь это приятное чувство, а она — я ничего не чувствую и выстрел. (Слова хорошо не помню, извините)
Marvel продолжает укреплять репутацию студии, серьезно относящейся к подбору актеров в свои проекты. В фильме Джо Джонстона «Капитан Америка» пополнение — номинант на премию «Оскар» за драму «Милые кости» Стэнли Туччи. (...)
148.2 тыс., 
111 тыс., 
