Рабочие небольшой фабрики по производству детских игрушек Кайл и Марта поддерживают дружеские отношения. Их жизнь течет размеренно и неторопливо. Но однажды на предприятии появляется новая сотрудница — привлекательная мать-одиночка по имени Роуз. В ее прошлом есть какая-то тайна.
Молодые люди начинают проводить свободное время втроем. И вдруг, их сонный городок облетает страшная новость: совершено жестокое убийство! Полиция берет расследование в свои руки…
Хорошая, очень реалистичная и в чем-то действительно экспериментальная картина. Все три героя нарисованы авторами фильма несколькими чрезвычайно выразительными мазками: и инфантильный парень; и вынужденно нечистая на руку девушка; и правильная, с нереализованным женским потенциалом, Марта; и безответственный и несамостоятельный отец девочки. И все это на фоне маленького, бесперспективного серого городка, затерявшегося в необъятной Америке.
Я бы не сказал, что по жанру этот фильм относится к детективу, ибо убийца по сути известен с самого начала.
Это просто очень качественное психологическое кино.
«Экспериментальный низкобюджетный фильм Содерберга с непрофессиональными актёрами без специально написанного сценария, снятый на цифровую кинокамеру. «Пузырь» одновременно был выпущен для показа в кинотеатрах, на DVD и в кабельных сетях. Это первый подобный эксперимент, когда картина выходит в прокат подобным образом. Содерберг планирует снять ещё шесть фильмов в подобном стиле». Не дай бог, конечно.
Возведённый в правило принцип режиссёра Стивена Содерберга чередовать коммерческий проект с низкобюджетным (чему очень завидует Ричард Келли, и, по-моему, зря) в «Пузыре» (снятом, кстати, до «Хорошего немца», но после «12 друзей Оушена») дошёл до своего логического завершения.
В этой ленте Содербергу, кажется, особо-то и нечего сказать, и он, похоже, это понимает. Поэтому конструируя сей соцреалистический видеоперфоманс, Стивен играет с формой, меньше с содержанием и вообще не обращает внимание на главного, по сути, персонажа этой истории — зрителя.
Больше всего этот мыльный «Пузырь» похож на игрушечный домик, сделанный трёхлетним ребёнком, оценить по-достоинству который смогут лишь взрослые (читай, коллеги по цеху). Да и то, снисходительно.
Очень привлекательный фильм, высококачественная работа. С самого начала — особенная атмосфера качественного современного американского кино. Чисто визуальное ощущение — «Слон», г-на Ван Сента, та же особенная примечательность видимого восприятия и минимально возможные диалоги, но здесь, у Содерберга, — шикарные длинные планы.
Так и хочется подсказать оператору, что нужно сменить ракурс или вывести героя из тени, а он продолжает снимать как и прежде, но этим лента выигрывает много, создается совершенно уникальную картинку реальности. вся лента, в целом, очень реалистична, и думается, на первых порах, что реализма сейчас хлебнёт зритель, но три-четыре сцены — полный сюрреализм, хотя и не явный, а ближе к недлинной фантазии героини. А дальше следуют, один за одним, контрасты: фабрика — всё, что вне неё, домик Марты — жилище Розы, Марта снаружи — Марта внутри, детектив — Кайл, дочка Розы — отец Марты и много-много больше.
фильм удивляет и восхищает.
Мастерская точка в совокупности с потрясным финалом: куклы, как фон для титров завершают ленту.
Как написано в одном из релизов на dvd режиссер «исследует деструктивные моменты сексуальности». Ну в общем более ничем он и не занимается. Глубинка штатов, все там плохо, девчонок нет, парень на деревню один и за него мочит одна некрасивая девчонка другую чуть получше.
Фильм снят так как он и позиционируется, выглядит это интересно и хорошо, но не впечатляюще, на что, я так полагаю и не рассчитывали. Кино будет интересно только тем, кто любит смотреть как подобные ситуации происходят в заброшенных миром местах. Сюжет не выходит за рамки этих трех главных героев, только немного освещая жизнь каждого по отдельности.
13 октября в российском прокате стартует фильм Стивена Содерберга „Заражение“. КиноПоиск решил рассмотреть кое-какие предыдущие работы этого очень деятельного постановщика, творящего в самых разных жанрах и стилистиках... (...)
38 тыс., 
26.1 тыс., 
4.5 тыс., 
