Переживая болезненное расставание с любимой, Бен впадает в бессоницу. В освободившиеся 8 часов он начинает работать в ночную смену местного супермаркета, где главной задачей обслуживающего персонала является «времяубийство». Неожиданно Бен обнаруживает в себе необычную способность останавливать время, что даёт толчок его художественному таланту.
Останавливать мгновения — творческая профессия Бена, оттачивающего свое мастерство в учебных залах художественного колледжа, где жизнь поворачивается к нему, то искажённым гримасой ненависти лицом своей бывшей подруги, то обвислым голым задом престарелого натурщика.
Британский режиссёр Шон Эллис смотрит на вещи со свойственным англичанам чувством юмора, нисколько не нивелируя при этом серьёзность выбранной темы. Дискретность времени и связь между случившимся и предстоящим. Поступки, действия и их последствия.
Он замораживает видео, чтобы дать Бену возможность порассуждать о себе и своих отношениях, чтобы, манипулируя застывшими телами, дать ему удовлетворить свою неуёмную тягу к рисованию, подшутить над незадачливыми коллегами по ночной работе в супермаркете, двигаясь от расставания с отжившим чувством к новым отношениям.
Разнесённые по комичным эпизодам забавные гротесковые персонажи создают непринуждённый тон истории, эффектно замирающей «на паузе» под насыщенные эмоциями мелодии классиков и современных музыкантов, подчеркивающие не столько красоту статичного изображения, сколько озвучиваемый за кадром мыслительный процесс главного героя, проходящий по оживлённому пути от ярких открытий детства до ироничного психоанализа возникающих на наших глазах новых романтических отношений.
Опыт Бена не блещет новизной: того, что случилось, не изменить, и жизнь не открутить, как видео назад. Время останавливается, но оно не хранит событий. Дела и поступки остаются в памяти и плодах твоих действий. Невозможно вернуть прошлое и исправить случившееся, но, материализовавшись в плодах художественного творчества, живое чувство способно вернуть, казалось бы утраченную любовь.
Все мы живем моментами, но порой мы их не замечаем, а жаль… ведь столько всего происходит, в каких то случаях тихо и спокойно, а в каких то бывает страстно, больно, заставляя кипеть кровь в теле.
Фильм отлично показывает психологию героя, то, как он смотрит на мир, представляет, забывает, переживает из-за разрыва любви. Кажется, что режиссер этой картины сам неплохо рисует. Он отлично показал видение художника, его самосознание. Ведь кто кроме художника умеет красиво ловить моменты, перенося их на полотно.
Те, которые считают отдельные эпизоды пошлыми, думаю не правы. У искусства никогда не было границ. В работах средневековых художников было немало зарисовано обнаженных женщин, и это без сомнения красиво. То же самое и с фильмом.
Про романтическую сторону вообще молчу. В картине показана любовь трагическая, но с надеждой забыть того человека, с кем ничего не вышло. Те, у которых разбито сердце меня поймут.
В жизни каждого человека есть определенные моменты, после которых возникает страстное желание хотя бы несколько мгновений побродить за пределами привычного мирка. Некоторые начинают мечтать о путешествии, которое в обязательном порядке станет для них волшебным и возможно немного пугающим приключением. Остальные же напротив — обращают свой взгляд на настоящее, стремясь выхватить у жизни несколько маленьких, почти ничего не стоящих побед… Все это — дорога, у которой нет никаких развилок или поворотов возникающих по прихоти мечтателя обыкновенного…
Кто же такой Бен?
Человек, с неприкрытой болью вспоминающий о детстве во время разрыва с любимой девушкой? Или студент, страстно мечтающий о ремесле художника и стремящийся постичь пределы красоты? Может быть, он просто парень, которого преследует бессонница и воспоминания о прошлом? В первую очередь он, пожалуй, исключение из правил. И если в «Господине Никто» Немо сумел создать для себя временную развилку способную дать ему небольшой шанс на неопределенность, то Бен попросту сумел остановиться. Замереть на месте и наблюдая за силуэтами людей дать путь для отчасти удивительной истории.
Наверное, «Возврат» стал бы для меня чрезвычайно личным фильмом, если бы режиссер сосредоточился лишь на потоках времени проходящих сквозь Бена и его воспоминания. На важных, но маленьких частичках, в основном всегда парящих роем и создающих не просто хорошее или качественное кино. А Фильм, который можно пересмотреть и через 10 лет получая при повторном просмотре не только чувство едва живущей ностальгии. Таким фильмом стал бы для меня «Возврат», не перегрузи Шон Эллис свое детище совершенно лишними сюжетными линиями и целыми сценами, которые без зазрения совести можно было бы выкинуть еще во время монтажа.
Многочисленные эпизоды в местном супермаркете, которые в основном отвечают за юмор… Невидимый дух «Клерков» Кевина Смита подмигивает зрителю, наглядно подтверждая, что внутри «Возврата» он будет играть в футбол да вообще как любой приличный дух — звенеть цепями и персонажами до самого победного конца. Но… Перед нами вроде бы не комедия и даже не мелодрама! Уместные рассуждения, правильная музыка да и начало всего фильма настраивает именно на драму с легкими вкраплениями авторского кино. Создается отчетливое ощущение, что сам режиссер застрял посередине и никак не решается полностью пройти по одному из возможных для него путей. Подобная неопределенность сбивает с толку и заставляет раскраивать весь оставшийся до финала сюжет по плану легкой и ироничной мелодрамы. Заранее представлять все будущие повороты сюжета и отправлять героя к предсказуемому эпилогу, который вовсе не жаждешь в очередной раз узреть. Особенно в фильме, который вызывал столько надежд после первого получаса…
Относительно актерской игры нет никаких особых нареканий. Шон Биггерстаф и Эмилия Фокс почти полностью справились с собственными ролями, оставляя после себя легкое ощущение светлой и так до конца не понятой печали. Более того — они похожи на реальных людей, отчаянно стремящихся выбраться за пределы одной ужасной и относительно скучной работы. Осуществить собственные мечты и попытаться стать счастливыми людьми… И эти отчасти глупые слова обретают плоть во время последней вечеринки…
«Возврат» — это фильм, который разрушает все ожидания насчет собственной принадлежности к авторскому кино или многострадальному артхаусу. Это простая мелодрама, в которую добавили небольшой фантастический элемент для крепости мостов соединяющих сюжет и форму. История любви, в которую искренне желаешь верить. Верить и не обращать внимания на время, проплывающее сквозь зрителя и в основном преподносящее разочарование от того, что сам «Возврат» замер на полпути от определенного исхода. Такое вот странное кино.
Что такое любовь? Наверное, это тот вопрос, который вызывает наибольшее количество затруднений, но, как ни странно, полностью устраивающий меня ответ, я нашёл в этой картине. Это — мгновения. «Возврат» практически целиком вырос из получившей номинацию на Оскара в 2004-м году одноимённой короткометражки снятой с рекордно низким бюджетом. Конечно, удлиненная версия фильма уже не попадает под престижный формат американской киноакадемии. Если попытаться адекватно охарактеризовать жанр «Возврата», это скорее всего будет «романтическая комедия». Хотя, даже если это и английская романтическая комедия, то, во всяком случае, не типовая, не подобная «Реальной любви» или «Четыре свадьбы и одни похороны», а немного иная, отличная от массы и уже потому чуть более ценная.
Поначалу кажется, что этот фильм расскажет лишь о промежутке человеческой жизни «от расставания до расставания», хотя и тут всё несколько интереснее. После первого, по-настоящему болезненного разрыва со своей девушкой Бен надолго сломлен, выбит из колеи и теряет желание спать. Его безрадостное существование с приходом бессонницы удлиняется ещё на 8 часов, в которые нужно что-то делать, иначе мысли о Сьюзи не отступят ни на минуту. Тогда он берётся за работу уборщика в супермаркете Sainsbury`s в ночную смену. Будучи студентом школы искусств, к «убиванию» времени Бен подходит творчески. В скучном ночном супермаркете его воображение находит необыкновенный способ выражения видимой реальности в фантазиях и мечтах. Его мозг получает возможность останавливать время, растягивая сладкие мгновения на часы. Он наделён способностью видеть красоту в всём неподвижном: будь то рассыпавшийся по полу зелёный горошек или замершие в соблазнительных позах полуобнажённые покупательницы…
Остановившееся время запечатлено в «Возврате», хотя и без применения хитроумных компьютерных технологий, но всё же, как-то особенно, самобытно: это и замедленная съёмка и декорации, имитирующие неподвижных людей, и умелая постановка света, освещающего лицо девушки (изображённой на постере) лишь отчасти, оставляя лёгкие полутени в ямочках на щеках. Полностью бесшовное повествование развивается легко и свободно. Фантазии главного героя причудливо переплетаются с реальностью, будто повинуясь движению руки опытного художника. Мысли Бена вдруг становятся материальными, причем столь неестественный кинематографический приём в «Возврате» использован настолько виртуозно, что этот мечтательный фильм начинает по-настоящему захватывать, увлекать куда-то далеко в неизведанные глубины своего собственного воображения.
В большой степени эта картина является комедией. Коллектив супермаркета, за исключением продавщицы Шэрон постоянно выдаёт довольно примитивные и бытовые, но ничуть не менее смешные шутки. Нарочито карикатурные второстепенные персонажи отбивают у фильма серьёзность и совершенно ненужный для такого лёгкого произведения пафос. На первом месте здесь, как и полагается, романтическая линия Бена и Шэрон, хотя решена она в приглушённых красках, скорее на уровне ощущений, чем поступков главных героев. Реалистичная игра актёров, позволяет почувствовать сквозь экран моменты возникшего лёгкого влечения, ну а большего и не нужно. Эмилия Фокс исполнила роль той самой продавщицы Шэрон. В её внешности нет ничего особенного: слегка растрёпанный вид, стандартная одежда и усталость в глазах, но отчего-то именно этот образ западает в память. Возможно поэтому история Бена, увидевшего и запечатлевшего мгновения красоты Шэрон, показалась мне близкой.
«Возврат», этот прекрасный образец низкобюджетного кино, в силу качественных, выверенных съёмок «высокой» эротики, удачно подобранной музыки и легкодоступной идеи не стыдно рекомендовать к просмотру самой широкой аудитории. Каждому необходимо время, когда нужно остановиться, отдышаться и подумать о пережитом. Любовь скрыта где-то между мгновениями нашей жизни, нужно суметь не пропустить этот момент, сохранить его в памяти, ведь возврата уже нет.
Это странная смесь из комедии, драмы, мелодрамы и философских вставок с созерцанием женских тел. Женских обнаженных тел в фильме достаточно, но это не воспринимается как пошлость, скорее как легкая эротика. И в каком то смысле даже искусства, по крайней мере так на это смотрит главный герой.
Собственно про главного героя — неуверенный романтик, художник, созерцатель. Любит поразмышлять и порассматривать прекрасное. Мучается от несчастной любви, и внезапно приобретает сверхспособность — останавливать время. Он нашел довольно странное применение этой способности, в частности в угоду своего увлечения — рисования.
Неторопливо развивается любовная история, как всегда начинается с неуверенности, первые шаги навстречу, проблемы. Симпатичные актеры, красивое развитие событий, нормальный, средний такой романтический фильм. Хотя последняя сцена на высоте, очень красиво и романтично, на мой взгляд.
Юмор пожалуй главная составляющая фильма. На протяжение всего фильма присутствует замечательный юмор. Есть пошлые шутки «ниже пояса», есть про неудачников, сцена с футболом (мне не очень понравилось, слишком затянут этот момент) и многие другие шутки.
Фильм поднимает настроение, понравится созерцателям прекрасного женского тела, и легким философским изречениям. Ну и конечно любовная линия. Провести вечер за просмотром этого фильма вполне не плохо.
Не стал смотреть Что-то, а посмотрел то, что захотел, и остался доволен. Вообще фильм наполнен мыслями. Во всех фильмах, где есть голос главного героя за кадром — звучит не мало интересных мыслей. Ближайший родственник этого фильма по подобному замечанию -» Бойцовский клуб». кстати, тема бессонницы звучит и в этом фильме.
Остановить время, запечатлеть момент или хотя бы замедлить его, чтобы наслаждаться видом. Очень часто нажимал на паузу и выкрикивал что-то в духе «да-да-да… именно об этом я и говорю, когда записываю свои наблюдения в дневник». Эстетика. Эротизм.
Что еще отметить в этом фильме, актеры. Дамочка — в целом не красива, видимо, это была такая задумка. Гримеры-стилисты поработали, а вот на запечатленных моментах — конечно же, выглядит красивой. Такие они художники, вечно вырвут один момент из сотен миллиардов прочих, гиперболизируют в разы и заявляют, что все на самом деле так прекрасно.
А мне вот стало интересно, все люди так отвратительны и омерзительны, когда кричат и злятся? Или есть те, кто выглядит милым, даже когда ругается? Даже если очень замедлить и сильно приглядываться?
На самом деле, в фильме затронуто очень много родных мне тем. Например, делать что угодно — кроме работы. Мало того, что у всех свои причины поступать именно так, так еще и каждый находит свой способ не делать то, что должен. Бестолковые люди и я один из них.
Так же затронута тема сексуального взросления, не полового, а именно сексуального. Все переплетается, эстетика, влечение, страсть. Плоское и платоническое.
Ну, а тема «поймать момент любви»,как-то меня не впечатлила. все просто, и вообще, любовная история меня в этом фильме, несмотря на то, что она, по идее, основная — не впечатлила. Мысли высказанные — нашли во мне отклик, а вот тема любви, как-то она незавершенной смотрится. Простой, легкой что ли. Нет, не потому, что мне хочется сказать «А дальше что?», а просто вся линия как-то выгнута, и акцент, не был поставлен на неизбежность, несмотря на то, что в начале это было озвучено.
То самое ощущение, когда ты сидишь и ощущаешь, как где-то далеко началось движение, лавина, цунами несется на тебя. Песчаная буря, ты ощущаешь вибрацию, но не знаешь, с какой стороны она придет и через сколько времени. Ты просто чувствуешь, что событие, которое сейчас происходит влечет за собой что-то очень важное.
Вот, а дальше от этой мысли пошел какой-то любовный спад что ли, выровнялся в прямую, когда он стал ловить моменты ее красоты, а потом, несмотря на развитие их чувств — снова спад. Любовь — не впечатлила.
Понравилась музыка. Она в фильме звучит редко так, что ее слышно, но если и звучит — то хорошо звучит, и просто поразило, что в титрах заиграла Royksopp. Музыкальное сопровождение — хорошее.
Для меня фильм на один раз. Но для многих уверена это не так. Все люди разные. Фильм необычный, непредсказуемый, эстетичный, спокойный, романтичный, своеобразный. Думаю, такие эпитеты можно подобрать не к каждому фильму.
Эту картину приятно смотреть одному в покое, когда можно понять смысл каждой сцены. Потому что в них заключен глубокие вещи. Понравились высказывания главного героя о времени, которые запросто назову афоризмами.
Довольно неординарный фильм, смотрится как «свежий салат» из чего-то нестандартного. Современная съемка, много интересных идей, «визуальный юмор» воплощенные в интересном сюжете.
Но, лично на мой взгляд, сильный удар по достоинству этого фильма оказала актерская игра, которая скорее не тянет, чем не дотягивает. Не могу судить строго о недостатке бюджета фильма, так как снято все на высшем уровне, однако возможно это могло сказаться на подборе и игре актеров:
Во-первых: концовка фильма, на арт-выставке, получилась очень интригующей и шокирующей, что порой хочется заплакать от удивления и переполняемой радости, НО! Куда смотрела в этот момент Эмилия Фокс?! На её лице нет ни единой эмоции, ни удивления, ровно ничего! Даже я удивился повороту событий сильнее чем она. И к этому огромному минус плюсую еще один минус, итого: -2 балла.
Во-вторых: куда в этот момент смотрел режиссер?! Очевидное не доигрывание эмоциональной сцены явно требовалось доработки. — 1 балл в приложение к испорченной концовке.
Довольно наивный и удивительно спокойный фильм. В первую очередь — это полнометражная версия восемнадцатиминутного фильма. Короткометражку я не видел, и остается только предполагать — какой она была. Весь фильм не покидало ощущение, что идею развернули в другую сторону, но концовка немного успокоила.
Возвращаясь к фильму… Довольно забавно представлена трагичность молодой жизни. Само формирование личности художника, представления о страсти и красоте, скомпонованные из шведской студентки с огромной грудью и не менее огромной попой, щеголявшей перед мальчишкой голышом; девчонки, снимающей трусы и задирающей юбку за пятьдесят центов перед каждым желающим; одноклассницы, оставшейся без первого поцелуя; кучки порнографических журналов, дополненных первой эрекцией; бегуньи на олимпиаде, бежавшей босиком; ну и, конечно же, первой учительницы.
Все это вызывает смех, вызывает улыбку и небольшое, но стойкое отвращение к возникающему на заднем плане действа буквосочетанию — Зиги Фрейд. Но обыграно все достаточно мило и симпатично.
Идея показа молодого человека, начинающего художника, останавливающего время в угоду своим желаниям видеть мгновение красоты вечно — великолепна, здесь и спорить бессмысленно. Красиво.
Еще до колик смешит метафора, спрятанная в конце первой половины картины: Когда мы остаемся одни (бросившие и брошенные), мы рисуем все подряд сиськи и попки, но как только встречаем кого-то стоящего (как нам кажется) — начинаем рисовать глаза…
Ну все настолько по-детски наивно, что нет никакого желания ругаться, просто никакой возможности. Это все равно что ругать ребенка за его веру в Деда Мороза, или лупить котенка за то, что он гоняется за своим хвостиком.
Я не зря уже сто раз повторил словно — наивность. Его не хватает и кино и литературе, не хватает в искусстве вообще. Особенно сейчас, в наше время. Во время практичного цинизма, расфасованного поштучно, аккуратно, даже педантично завернутого в отдельную бумажку и спрятанного в отдельную красочную упаковку. Вот, кстати, об этом, на мой взгляд, и могла быть снята короткометражка, ну да ладно.
Еще в фильме понравились актеры. Особенно работа главного героя Шона Биггерстафа, художник получился как надо. Стюарт Гудвин идеален в роли тупого босса. Майкл Диксон с успехом играет Шона Уильямса Скотта. Да и остальные из троицы идиотов местного разлива — хороши.
Не понравились актрисы, все. Но это из-за того, что я уже, наверное, никогда не научусь воспринимать игру актрисы в отрыве от внешности. К тому же, никто из девчонок чего-то выдающегося не показал.
Если итожить: Хороший, спокойный фильм, приносящий умиротворяющее спокойствие своей непрошибаемой наивностью. Отдельно mercy — режиссеру (Шон Эллис) за застывший снег.
Каждый получает, то чего достоин или то, что заслужил? А?
Мне кажется, этот фильм мог бы стать великим, если бы в нем были правильно расставлены акценты. По-моему, создатели замышляли нечто другое по сути (это доказывает и название), но в ходе работы отвлеклись, переключились на что-то другое и в результате замяли ключевое зерно фильма.
Бен — студент, который учится рисовать. Он явный интроверт. Его бросает любимая девушка, а он даже не пытается ее как-либо вернуть. Друг пытается его расшевелить, но все безрезультатно — Бен меланхоличен, потерян, а еще его постепенно засасывает трясина бессонницы. Бессонница — это особое состояние. Ее не понять людям со здоровым сном. Ты не жив, не мертв. Не спишь и не бодрствуешь. Это какое-то «подвешенное» состояние. Бессонница — это, безусловно, болезнь. Нет настоящего. Существование, а не жизнь.
В ночном супермаркете Бен научился останавливать время. Это придает ему вдохновения — ведь теперь он может выбирать натурщиц, рисовать с натуры. Чем он, собственно, и занимается в ночной тишине замершего времени. Эта «обнаженка» не испортила фильм. Она необходима ему как некая «приправа». Вовсе это не пошлость, как утверждают некоторые. Разве были какие-то сексуальные домогательства Бена к этим девушкам? Или даже подобные мысли? Нет, он рассматривал их как произведения искусства, перенося контуры их тел на бумагу. Женское тело в этом фильме препарируется как искусство.
От умения Бена останавливать время веет какой-то загадкой, мистикой, но этот нюанс, к сожалению, решили проигнорировать. И зря. Крайне интересно было узнать вместе с Беном, что кто-то еще, кроме него, может останавливать время. Но сценаристы почему-то не захотели развить эту тему в «Возврате».
Возврат трактуется мною как возвращение к нормальной человеческой жизни, когда Бен находит новую девушку, к которой он может испытывать чувства.
Но из-за общей смазанности фильма и его весьма расплывчатой, неопределенной идеи ставлю
133.2 тыс., 
25.4 тыс., 
16.9 тыс., 
