На фоне войны в королевстве Эхб между зловещим Галлианом и правящим королем Конредом, Фермер Дэймон ищет свою похищенную жену Солану и попутно мстит за смерть своего сына, убитого воинами-зверями Крагами.
Бывший доктор по немецкой литературе, а ныне преуспевающий предприниматель, но тотально неудачливый режиссер Уве Болл в четвертый раз подряд показательно вляпывается в дерьмо и вываливается в пуху при попытке экранизировать еще одну горе-видеоигру. На этот раз жертвой феерического таланта незадачливого немца пал не плохой, в целом ролевик Dungeon Siege.
Уверен, всех фанатов оригинальной игры ждет полное разочарование. А если у кого-то еще возможно оставались некоторые сомнения по поводу того — а вдруг он порвал с прошлым? — спешу сказать, что Болл не утратил фирменного обаяния: и традиционно отметился выдержкой Эда Вуда, а также фирменной манерой спускать на ветер вопиюще огромный для фильма категории «Б» бюджет в 60 миллионов долларов. Но это еще полбеды.
Корень зла заключается в том, что при переносе компьютерной версии фэнтези в двухчасовую кинематографическую пошлость легендарный немец твердо решил перегнать «Властелин Колец». Ему это местами удалось: особенно по части занудного повествования, пафосной убогости диалогов и совершенно негуманного хронометража. Здешние «краги» и то вылитые орки в джексоновской интерпретации, а из Джейсона Стетхема вообще сделали какого-то Арагорна в крестьянской рубахе и с бумерангом в руке — впрочем, никаких чувств, кроме жалости и ужаса, это вызвать не может.
Хотя если отбросить убеждения и понизить ответственность за определенные действия, то получится, что Уве Болл прекрасный человек. Скорее всего, он по жизни суперталантливый бизнесмен, жутко интересный собеседник и отличный боксер с хорошо поставленным ударом, с помощью которого он, кстати, разъяснил некоторым несведущим критикам истинную сущность кинематографа. Но природа не может наделить одного человека всеми достоинствами — это было бы несправедливо по отношению к остальным. Исходя из этого и всего вышеописанного — шансы у доктора Болла в кино близки к нулю. Осталось за малым — понять ему самому…
Уве Болл продолжает снимать малобюджетки по компьютерным играм. Первыми были «Один в темноте» с Кристианом Слейтером и «Бладрейн» с Кристаной Локен, в которых зарекомендовал себя слабоватым режиссером. Несмотря на это, в свои фильмы ему удаётся заполучить приличных актеров.
В новом фильме «Во имя короля» на основе игры The dungeon side играют Джейсон Стэтэм, Рон Перльман, Джон Рис-Девис, Берт Рейнольдс, Рей Лиотта, Лили Собески и др. На более высокий уровень, на мой взгляд, он так и не поднялся: всё те же кустарные спецэффекты, хромой сюжет и картонные персонажи, зато новый жанр — фэнтэзи. Поэтому фильм напоминает все фильмы жанра фэнтэзи сразу. Главный злодей с типичным злодейским смехом (Рей Лиотта) оркоподобных крагов заказал видать у Сарумана из «Властелина Колец», патетические речи и масссовые битвы смахивают на «Хроники Нарнии», толпа второстепенных персонажей ведёт себя как народ из «Шрека» (так и вижу таблички с надписями: типа «народ восторженно произносит: «Смотрите, это король!»).
Не понравился мне монтаж (особенно в начале): фильм напоминает заставку к компьютерной игре, а ещё надоедливая непрекращающаяся музыка в стиле той же Кольцовой трилогии. Актёры либо не сильно напрягаются, либо переигрывают (особенно Лиотта и Мэтью Лиллард, который похоже копировал брата короля Ричарда из диснеевского мультфильма «Робин Гуд», змейки только в кармане не хватает). Зависания в воздухе а-ля Матрица давно уже приелись, а финальный взмах мачете Стэтэма напоминает концовку «Другого мира».
В плюсах у картины Стэтэм (Фермер) — стόит посмотреть как он крошит врагов руками, ногами, мачете и бумерангом, Перльману тоже секира идёт к лицу, кстати, его персонаж мне страшно напоминает Фэйзика из «Принцессы-невесты».. Рейнольдс вполне подходящая кандидатура для воплощения королевских образов (не хуже Шона Коннерри), амазонки во главе с Кристаной Локен тоже хороши, хотя их до обидного мало. Природа симпатичная, хотя половина пейзажей наверняка компьютерная графика, но техника до того дошла, что от настоящей не всегда отличишь.
В общем, разок посмотреть вполне можно, что для Уве Бола уже достижение.
Очень долго не хотел смотреть этот фильм, настраивался на худшее, но вот все-таки настал тот момент, когда я взял с полки диск с этим творением «гениального» Уве Болла. Как ни странно, но фильм оказался очень даже ничего! Не сравнить с теми творениями этого режиссера, которые я видел ранее! Правда, я не фанат компьютерных игр, поэтому оцениваю фильм именно с позиции кинозрителя, потому что об игре ничего не знаю.
Довольно хороший сценарий, хоть и отдаленно напоминает «Властелина колец». Мне даже показалось, что сценаристы плясали от произведения Толкина, просто сильно упростив сюжетную линию и добавив некоторые свои повороты в повествовании. Актерский состав в фильме представлен довольно сильный, поэтому к раскрытию характеров героев и самой игре нет никаких претензий.
Режиссура также находится на приличном уровне — мне понравились и съемки массовых сражений, и дуэли один на один основных героев. Компьютерной графики в фильме не так, чтобы уж очень много, но она есть и везде на хорошем уровне — в этом плане отлично сделаны сцены решающих сражений. Очень понравилось сражение между магами в концовке фильма.
В общем, браво, Уве Болл! Это, конечно, не шедевр, но довольно интересный фэнтезийный фильм, который лично мне обязательно захочется пересмотреть через какое-то время. А это уже говорит, что чем-то зацепило.
Очередное творение маэстро Уве Болла никого не могло оставить равнодушным. Я думаю, что все кто знает, кто есть Уве Болл, захотел глянуть на этот фильм. Одни хотели посмотреть на еще одну долю маразма, которого талантище режиссер свалял уже не мало, другие же, любители фильмов режиссера (а ведь есть и такие), хотели посмотреть на еще одну картину их любимца режиссера…
Итак, собственно мой отзыв. Не скажу что фильм хорош, но просто чувствуется что Уве выздоровел и понял как надо снимать фильмы, и нисколько не гнушаясь решил позаимствовать материал понемногу из картин, тех, что людям нравились. Пусть берет, лишь бы сделал, что-то стоящее. Откровенно взятые моменты из «LOTR» были изменены так, что и не заметишь, если не смотреть пристально. Я за это, его даже хвалю, не сам придумал, ладно, но взял хорошую историю, умничка.
История, развивающаяся параллельно «осаде». История фермера чье имя — профессия, скажем так, не лучший вариант развития сюжета, хоть и не заезженная (относительно) тема, но она же стоит на месте практически весь фильм. Хотя, смотря на Джейсона Стетхема в роли того самого фермера, данную оплошность я готов простить, так как Стетхем играл красиво.
Что касается сцен баталий в фильме, по-моему зря режиссер так часто прибегал к крупным планам, картинка бегает, все время куда-то дергается, когда смотрел голова немного кружилась, а вот общие планы, снятые на натуре, очень даже хороши, но опять же что то напоминают. Плюс эти монстры таки пластилиновые, мерзость. Я с друзьями облеплюсь водорослями и буду больше похож на живого монстра.
Актеры, честно говоря, не сильно радовали. Разве что персонаж Герцога, был очень колоритен, злодей-падла, изменник короля, обаятельный ублюдок, но в тоже время трус, хорошо дерущийся на мечах. Запомнил одну его фразу «закон — игрушка, которая никогда не надоедест». Мне кажется, эта фраза вытатуирована у половины чиновников нашей родины, а если нет, то должна быть :)
Еще вот Кристанна Локен, после убогой Райан, смотрелась хорошо, я бы даже сказал «аппетитно», но играет она так себе (ей пока удался только Терминатор ТХ). Об остальных много хорошего сказать не могу. Даже Рэй Лиотта мне был не симпатичен, а его натянутая улыбка становилась к концу фильма омерзительной.
Что скажу в конце, фильм не ужасен, и посмотреть его можно. Уве Болл нашел все таки правильную дорожку к сердцам зрителей, правда пока сильно корявую, и дай ему еще одну попытку высоко бюджетного кино, он может и сделал бы, что то стоящее, но компании ему отказали. Ну что же пожелаю ему удачи. А пока что, увы Уве.
Мне никогда не понять, а возможно, что это мне и не дано, за что все так ненавидят Уве Болла. Да, он режиссер в основном постановок категории Б, но ведь не едиными блокбастерами жив зритель. За что мне работы Болла нравятся? Это простота. А простота — главное качество любого фантастического фильма.
Что можно сказать конкретно о данном опусе — ничего плохого! Фильм смотрится буквально на одном дыхании, а сцены боев особенно впечатляют. Согласна, они во многом повторяют «Властелина колец», ну и что! К тому же у фильма мощный музыкальный ряд, достаточно энергетики и динамики, профессионально сыгравшие актеры — особенно мне понравилась Лили Собески. Так что, деньги были потрачены не даром!
Единственный минус — работа оператора (эх, не хватало проекту Эндрю Лесни) — камера крутится из стороны в сторону и слегка подрагивает. Но всем любителям жанра фентези, я этот фильм особенно советую.
Творчеством и биографией Уве Болла я стал увлекаться два с половиной года назад. Мне стало безумно интересно, почему люди так ненавидят этого человека, фильмы которого не самые плохие в истории кино. Примерно в то же время я увидел демонстрационный ролик этой красивой сказки. Скажу сразу, кто бы, что не говорил, «Во имя короля» — его лучший проект и он нисколько не похож ни на один предыдущий. Для фэнтези здесь есть все что нужно: красивая картинка, изобретательное волшебство (именно волшебство, а не магия), баталии, приключения, любовь и предательство. Музыка в фильме не совсем такая, какую я слышал в трейлере, но стоит отдать должное и ей.
Болл очевидно смотрел «Властелина колец» и «Подземелье драконов». Именно с этими фильмами у меня ассоциируется его проект, и именно из них он взял всего понемногу. Однако Болл добавил в фильм кое-что свое. Во-первых, его излюбленный эффект slow-motion. Во-вторых — число поединков превышает все разумные пределы. После первых двенадцати минут семейной идиллии «Фермера», не проходит и пяти, что бы мы ни увидели бой или какой-нибудь скачек сюжета. В-третьих, Уве Болл остался верен себе и не стал тянуть с раскруткой внутреннего мира героя и немедленно приступил к действиям.
Теперь о грустном. Увы. Фильм, как и следовало, ожидать провалился. Я сам в полной мере ощутил всю ту холодную неприязнь к режиссеру которую испытывает наш зритель. В зале я был единственным человеком (не считая уборщицы, которая изредка поглядывала на экран и качала головой). Сам экран был чуть больше домашнего кинотеатра! Просто жуть! Неуважение к Боллу чувствовалось повсюду, даже в кабине оператора, который запоздал с началом показа аж на десять минут.
Ошибки вновь присутствуют, но их уже намного меньше. У Болла до сих пор плохо, получается, преподносить загадки. (Пример: диалог в палатке о происхождении фермера). Кто смотрел, тот поймет. Просто в середине фильма у короля откуда-то появляется сын!!! Для меня так же остались загадкой колокольчики на стрелах, которые стражники короля выпустили по деревьям. Общая картина выглядит ничуть не лучше. И в первую очередь я имею в виду монтаж (около пяти кусков фильма просто взяли и исчезли). Еще в самом начале, когда я узнал о проекте, ходили слухи, что в кинотеатрах выпустят урезанную версию. Возможно, это она и есть, вот только о полной я так ничего и не услышал. Печально если все останется, так как есть.
Итог. Мое лично мнение, фильм интересней банальных «Подземелий дракона» и «Волшебника Земноморья», но уступает «Властелину колец» (думаю, ему сегодня уступает любой фэнтези). Тем не менее, для меня «Во имя короля» стал лучшим проектом прошлого года и вторым фильмом после «Хроник Нарнии».
С усилием досмотрел фильм до конца. И пребываю в полной уверенности что если эти же кадры смонтировать в другой последовательности, убрать десяток дебильных диалогов и добавить одну-две сцены, которые хоть как-то поясняют мотивацию героев, то получится вполне средненький фильм.
Может быть продюсеры так безжалостно вырезали пол фильма, что затруднительно понять почему так происходит на экране? Или монтажеру нужно отрубить голову за такую бездарную работу!
Три балла, только чтобы не испортить репутации вполне нормальных актеров!
Шел на фильм с совершенно скептическим настроем. Когда смотрел, та возникал вопрос:" Это точно снимал Уве Боул!?». Ответ: «Да!». Уве пошел на поправку! Кто бы мог подумать, что свершится такое?
Фильм в стиле жанра «фентази» с бюджетом 60 лимонов долларов удивил с первых минут. Приятно было увидеть и знаменитых актеров (Собески, Лиота, Рис Дейвис, Рейнолдс и др.), которые только подымают фильм. Конечно, он немного затянут (как и «Властелин Колец «), но это с лихвой компенсируется. И даже если Боул и кое-что взял с других фильмов (Властелин…, Матрица и др.), но ничего, наши тоже так делают, но столько вони не раздувают.
Короче, фильм достойный внимания. Поверьте, лучше посмотреть в кино, оно того стоит! Боул исправился
10 из 10.
P. S.: Когда-то я говорил, что люди меняются, и поверьте, оно так и есть!
В принципе, не приходилось расчитывать на большее от фильма основанного на не особо удачной игре, которая так и не стала культовой, в отличие от тех же Диабло, Варкрафтов и прочего…
Оставалось лишь надеятся на актерский состав, который был не плох, и на сценаристов с режиссерами, но увы…
В целом, пытаясь по принципу «Догоним и перегоним Америку» (в данном случае Властелина Колец) сделать что-то подобное знаменитой трилогии, авторы совсем убили сюжет и общее впечатление о фильме. Хотя, учитывая как Уве Болл «убил» до этого довольно симпатичную игру «Бладрейн», можно было догадаться что за фильм мы увидим. Эххх…
- Вы поставили 1 балл фильму «Во имя короля: История осады подземелья». В чем по вашему главный недостаток фильма?
- Его снял Уве Болл и этим все сказано.
Это небольшое вступление говорит об «объективности» и «высокодуховности» многих критиков-любителей, которые ставят оценку фильму без всякого ознакомления.
Кино конечно на любителя, но 1 балл это самая низкая оценка по которой будет брать ориентир любой пользователь, который также не видел этот фильм.
Что такое оценка 1? нету сюжета, сценария, нормальной музыки, внятных диалогов, актерской игры, а осветители ушли в отпуск.
Пускай для многих Уве это не эталон качества, но заслуживает ли он таких низких оценок? Субъективно — нет. Объективно — каждый решит сам.
«Во имя короля: История осады подземелья» это просто кино на один вечер. В нем есть неплохой сюжет, довольно приятная атмосфера и хорошая актерская игра. Гениального абсолютно ничего.
Прошлый фильм по данной теме (Осада подземелий) провалился с огромным треском. Почему? в нем не было ничего кроме визуальных эффектов. Все выглядило как бредовая сказка для школьников, детей и фанатов данной ролевой системы.
«Возвращение короля» стал менее динамичным, но более качественным в плане атмосферы. Нету великолепных визуальных эффектов — есть хороший экшен.
Уже не говоря о том, что образ Стэтхэма не похож кирпич обыкновенный.
Он выглядит как обычный человек (трудяга) и воин в одном лице.
Единственная проблема фильма — нету даже грамма реализма, но учитывая тот факт, что это больше сказка — простительно.
Перед нами, необычный, атмосферный и в меру интересный фильм о простых людях, войне и ее последствиях. Даже если вы не фанат подобной темы, то смотреть рекомендуется хотя бы ради отличного актерского состава (Джейсон Стэтхэм, Рон Перлман, Кристианна Локен, Рэй Лиотта, Берд Рейнолдс) и добротного экшена.
Вот уже 29-й год подряд организаторы церемонии вручения премий «Золотая малина» портят настроение звёздам, собирающимся на «Оскары». «Малину» выдают за самые сомнительные достижения в кино. В 2008-м отличились Пэрис Хилтон, Уве Болл и фильм «Секс Гуру». (...)
213.3 тыс., 
