зачем? расширенный поискчто ищут?

Во имя короля: История осады подземелья

In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale
США Германия Канада


год
страна
слоган«A Dungeon Siege Tale»
режиссерУве Болл
сценарийДаг Тейлор, Крис Тейлор, Джейсон Раппапорт, ...
продюсерШоун Уильямсон, Уве Болл, Дэн Кларк, ...
операторМатиас Нойманн
композиторДжессика Де Руйи, Хеннинг Лонер
художникДжеймс Стюарт, Роксанна Мето, Тони Берроуз-Раттер, ...
монтажДэвид М. Ричардсон
жанрфэнтези, боевик, драма, приключения, ...
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  665.1 тыс.,    Россия  213.3 тыс.,    Германия  185.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время121 мин. / 02:01
В главных ролях: Роли дублировали: Олег Куценко Татьяна Шитова Пётр Иващенко Илья Хвостиков Сергей Бурунов ... показать всех »
Номинации:
На фоне войны в королевстве Эхб между зловещим Галлианом и правящим королем Конредом, Фермер Дэймон ищет свою похищенную жену Солану и попутно мстит за смерть своего сына, убитого воинами-зверями Крагами.
Рейтинг фильма

Рейтинг кинокритиков

 

4% 49 2 47 2.5

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Эрагон (Eragon) ЭрагонEragon
    Соломон Кейн (Solomon Kane) Соломон КейнSolomon Kane
    Властелин колец: Братство кольца (The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring) Властелин колец: Братство кольцаThe Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
    Подземелье драконов (Dungeons & Dragons) Подземелье драконовDungeons & Dragons
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     
    сортировать:
    по рейтингу
    по дате
    по имени пользователя

    И как ему это удается снимать столько пурги, да еще и получать под это деньги? Опять 25! С этим чувством выбегаешь из кинотеатра. Как уже не раз бывало: хорошие актеры, не самый скудный бюджет (особенно, когда часть съемок на натуре), основа сюжета из динамичной игры, но результат — никакой.

    Актеры, как всегда, не играют, а вяло перемещаются по экрану, оператор, по всей вероятности, снимал все будучи пьяным- его постоянно швыряет, а ракурсы просто невообразимы, бои больше похожи на репетицию сцены, чем на сцену, а динамика- просто нечто: ощущение, что смотришь экранизацию произведений И. Канта, снятую Ф. Феллини.

    А еще очень насмешили существа, напоминающие орков из «Властелина колец», но поддатых. Справедливый вопрос: куда он дел 60 млн? Отдельное сожаление по поводу приличных актер, которые снялись в подобной порнографии. В общем — все как всегда и ничего нового! Традиционно -

    0 из 10

    22 декабря 2007 | 14:53

    «От тебя пахнет Фермером!» (с)

    На данный момент (другой такой вряд ли когда-нибудь наступит) самый дорогой (и одновременно самый громкий кассовый провал) фильм неунывающего боксера и знатока классической литературы Уве Болла. По сути, проект в духе славных сериалов некогда мощнейшей телекомпании Hallmark, чьи многие творения в свое время мне очень даже симпатизировали (а вот пересматривать до сих пор побаиваюсь), но снятый несколько дороже обыкновенного, с кучей разношерстных актеров разной степени «звездности» (от набиравшего популярность Джейсон Стэтхэма до ветеранов треша как Берт Рейнолдс или Рон Перлман) и претензиями на полноценный блокбастер (для меня вполне удовлетворенными). Вот думаю, посмотрел бы я сие творение годиков эдак пять-шесть назад и сейчас бы называл чуть ли не классикой жанра.

    Основная проблема заключается в сценарной каше. Понамешана целая куча едва связанных между собой сюжетных линий, от чего возникает полная сумятица в повествовании, и местами едва понимаешь вообще, что к чему и кто кому приходится. Вдобавок добрая часть хронометража потрачена на всевозможные боевые стычки, погони, причем довольно затянутые и не сказать что особо впечатляюще выглядящие, лучше бы их малость подсократили, и дали времени нормально разъяснить, что к чему. А так все куда-то бегают, с кем-то дерутся, а из-за чего толком не понятно, хотя смотреть все равно почему-то не скучно.

    С актерами тоже странно вышло. Народу много, из-за сценарной каши так и ничего толком не понятно, да и играют все довольно слабенько. Особенно идиотски выглядят Лили Собески и Клэр Форлани, последняя хоть раздражает намного меньше, но по возрасту совершенно не подходит да и играет так себе. Мэттью Лиллард как обычно кривляется, но получается довольно прикольно. Но неожиданно хорошо смотрятся Джейсон Стэтэм, Джон Рис-Дэвис и даже похудевшая Кристанна Локен. А Рэй Лиотта, Берт Рейнолдс и Рон Перлман просто ради того чтобы были, странно что старину Удо Кира забыли.

    Снято все вполне на уровне, если не обращать внимание на порой жутко примененный хромакеинг (в дневных сценах убивает наповал) и слабенько снятые драчки, то для своего бюджета перед нами весьма неплохое зрелище. Вопреки названию никаких подземелий и не было, что несказанно радует. И, несмотря на множество недостатков и неотъемлемую трешевую атмосферу, кино умудряется вполне нравиться и главное — не раздражать.

    10 июля 2011 | 19:28

    Вот, посмотрела очередной фильм из коллекции Джейсона Стэтхэма. Во время просмотра сразу же бросились очевидные сходства с «Властелином колец», и это сыграло далеко не на пользу киноленте. Если в трилогии по произведениям Дж. Р. Р. Толкиена смотрится всё органично и на высшем уровне, то картина Уве Болла, «Во имя короля: История осады подземелья», является лишь слабой пародией на красивое произведение киноискусства.

    - Кто живёт честным трудом, тому скучать некогда… ©

    Тем не менее, я купилась на этот фильм, а именно, из-за интересного и довольно неплохого актёрского состава. Начну с главного персонажа. Всё-таки Джейсону Стэтхэму больше идут роли в современных боевиках, а не в историческом фэнтази. Хотя, и здесь он был в довольно приятном обличии. Но не более. Больше всех понравились и запомнились Мэттью Лиллард (он нравится мне везде, какой бы провальный фильм сам по себе не был. Весьма яркий, жизнерадостный актёр. Его комические ужимки и речи — великолепны. Хотя, именно в этом фильме было не всё так радужно…), Рон Перлман (ну что сказать? В киноленте «Во имя короля», его персонаж не сверкает и не завораживает, так как в «Хеллбое». Но колоритный и мужественный вид Рона не может оставить равнодушным!), Джон Рис-Дэвис и Лили Собески (в серебрянном развивающемся плаще Лили бесподобна! Очень жаль, что её кинобиография наполнена в большинстве своём пустыми фильмами и незначащими сценариями).

    Не понравилось, как воплотили своих персонажей Клер Форлани (очень странно, что после потери сына, Солана так скоро забыла боль утраты), Кристанна Локен (лесную жительницу Элору можно было воплотить намного ярче и вызывающе, чем это сделала Кристанна) и Рэй Лиотта (если злодей Саурон во «Властелине колец» смотрится действительно угрожающе и страшно, то маг Галлиан скорее смешно и забавно. Сильный недочёт).

    С батальными сценами переборщили. А воины Галлиана — урки (или как их там…), это точная копия орков. Да и такой фильм не стоило растягивать на два часа.

    Итог: В принципе, посмотреть один раз можно, но сравнения с «Властелином колец» неизбежно. Сюжет, персонажи, музыкальное сопровождение… Всё напоминает о…

    3 из 10

    11 октября 2010 | 20:08

    Так уж вышло, что с творчеством г-на Болла я не была знакома до недавних пор. Определённая информация до меня доходила, но интереса не вызывала. И вот не так давно я за неимением ничего более пристойного по тв всё-таки решила глянуть сие творение.

    Недоумение- главное чувство, которое я испытала после просмотра. В принципе по всем параметрам кино подходит по уровню к студии Холлмарк. Фильмы этой студии у нас крутят в основном по тв-3- туда им и дорога.

    Единственный мой вопрос: что там делают классные актёры и актрисы, и почему они так отвратно играют? Ведь не деньгами и не славой их туда заманили, но тогда чем? Про подражание Питеру Джексону я не буду говорить, т. к. на данном уровне кинопроизводства это нормально. В остальном же кино для уровня студии Холлмарк вполне нормальное.

    9 из 10 для уровня Холлмарка

    3 из 10 для уровня нормального кино

    20 августа 2009 | 01:09

    Факт выхода этого фильма как-то тихо и незаметно прошел мимо меня, что достаточно странно, я человек весьма неравнодушный к жанру фэнтези. Потом, когда в ушах замелькали какие-то упоминания этого фильма, захотелось взглянуть на это. И уж совсем потом, сегодняшним вечером, когда я посмотрела этот фильм, я узнала, что народ этот фильм ругает со страшной силой, причем ругают все — и люди интеллигентные и персонажи вроде меня, которые любят поп-корн пожевать, и ругают всё начиная от режиссера Уве Болла. Честно признаюсь: до этого я не смотрела ни одного его фильма. Может, поэтому фильм и не вызвал у меня такого негатива.

    Не буду пересказывать перипетии сюжета, боюсь пять раз запутаться. Все равно, когда я узнала, что фильм — это экранизация игры, все вопросы по сюжету отпали сами собой. С претензиями к диалогам уже сложнее, потому что и они не особо впечатляют, например, мать, которая кидается на врага с воплем о материнской мести, а через пять минут счастливо целует мужа, и на лице у нее большими буквами написаны слова happy-end. В эту же категорию (не на высоте, но, в принципе, вполне объяснимо) отправляется актерская игра и в частности Джейсон Стэтхэм, которым все так восхищаются (кроме этого фильма), а я стою в сторонке и пожимаю плечами.

    Зато постановка мне понравилась. Понравилась манера съемки, понравились бои. Причем бои не массовые, когда непонятно, кто кого лупит, потому что у них там ночь, дождь и обе армии в грязи, а поединки один на один, потому что схватка двух магов, которые даже не прикасаются друг к другу — это все-таки красиво. Пришлось даже задуматься о параллелях с «Эквилибриумом».
    Ну да, параллелей, конечно, можно проводить много: то «Матрица» вспомнится, то «Властелин колец», на сравнение с которым обречен абсолютно любой фэнтезийный фильм, но я не сказала бы, что цитаты нарочито бросаются в глаза, и именно поэтому картинка получается достаточно цельной и даже приятной.

    Да и вообще впечатление от фильма осталось в целом позитивное. Да, конечно, фильм из разряда «Посмотреть и забыть», но, во-первых, не считаю, что создатели боролись за что-то большее, а во-вторых, для такой категории, по-моему, вполне достойно. Поэтому -

    7 из 10

    8 августа 2008 | 02:16

    Когда я смотрел этот фильм мне временами казалось, что Уве начал учиться снимать нормальные фильмы. Потому как фильм, действительно получился неплохим. По крайней мере, по сравнению с предыдущими (да и последующими) «тварениями» герра Болла, это практически шедевр.

    В общем подход у нашего «прославленного» режиссера почти не изменился. Купить права на относительно популярную игру. Написать сценарий, в котором от игры осталось лишь название. Пригласить известных актеров (черт знает каким образом ему это удается). И очередной провал готов. Что фильм провалится, ясно сразу, стоит лишь посмотреть в графу «режиссер».

    Несмотря на вышеперечисленное фильм, более чем смотребельный. История со злым магом и потерянным наследником, несмотря на заезженность цепляет. Актеры своим героям соответствуют. Правда на крогах явно сэкономили. Выглядят как монстры из низкобюджетного ужастика восьмидесятых. Но в реальности фильм стоит смотреть только из-за сцен поединков. Они поставлены весьма неплохо.

    Рекомендовать этот фильм я никому не буду. Геймеров отпугнет несвязанность с играми, поклонников фентези низкопробность и фамилия режиссера. Так что, смотреть или не смотреть — решайте сами.

    6 из 10

    6 апреля 2009 | 14:52

    Политкорректность в Голливуде сильна, и обычно дети в блокбастерах не погибают, а женщины — лишь изредка. В данном же фильме завязка сюжета построена на смерти мальчика, сына главного героя. Это удивительно, и это делает фильм более драматичным, чем обычные голливудские сказки. Тема мести проходит красной нитью через весь фильм, и поступки героев этой фэнтезийной драмы нужно понимать только через призму мести.

    Приятное впечатление оставляет постановка сражений, которые более-менее похожи на настоящие драки взрослых мужчин, ненавидящих друг друга. Конечно, Стэтхем не совсем подходит на роль мстителя, но он старается вовсю, и особых претензий к нему нет.

    Фильм — добротный. Конечно, он в основном вторичен, подражателен, но видно, что режиссёру нравится снимать кино, что он увлечён этим процессом, а энтузиазм всегда симпатичен, даже если это дилетантский энтузиазм.

    Слабости фильма связаны с кризисом жанра «фэнтези» в целом, который, как и вестерны, уходит в прошлое кинематографа.

    6 из 10

    18 мая 2009 | 09:37

    Когда я первый раз посмотрел этот фильм, моему восхищению не было предела! Там было всё: хорошие сражения, известные актёры, немного фэнтези и боле-мене нормальный сюжет. Но так мне казалось только сначала, когда я в первый раз посмотрел.

    После второго просмотра стали видны ошибки, сюжет уже не казался таким хорошим, а игра актёров и битвы и вовсе стали скучными.

    Позже, когда я выяснил, кто такой Уве Болл (до этого не знал) и как он снимает, до меня дошло, что для нас зрителей это так, фильм на один вечер, а для Уве это шедевр. Так что я изменю оценки…

    Итог: Фанатам фэнтези может и понравится, но только в первый раз.

    Для Болла 8 из 10

    Для нас с вами 4 из 10

    11 сентября 2009 | 21:41

    Признаться, как и многие, до этого фильма избегал творчества Уве Болла. Сей режиссер экранизирует не первую компьютерную игру, но раньше были сплошные провалы. Причем полные. Чего стоит вспомнить Бладрейн и Бладрейн 2, но не будем о грустном.

    К моему удивлению, мне не захотелось выключить фильм после 10—15 минут просмотра как было с вышеназванными — уже плюс в пользу Болла. В целом получился довольно добротный фэнтэзи-боевик, хотя ему явно не хватило масштабности. Все как-то несерьезно выглядит.

    Насчет актеров. По началу игра Джейсона Стэтхема меня раздражала (стрелять из пистолетов у него получается хорошо, а вот мечом махать не умеет как ни крути и ведет себя в битве как-то странно), но по ходу фильма негатив пропал. Драматическая роль тоже невразумительно у него получилась. Остальные особых претензий не вызывали.

    Спецэффекты неплохие, но с бюджетом в 70 миллионов можно и лучше, причем намного лучше. Что действительно разочаровало — так это батальные сцены и бои, смотрятся невразумительно, а кое-где и убого.

    В общем фильм — середнячок. Ничем особо не поражает, но смотреть интересно.

    6 из 10

    29 февраля 2008 | 20:32

    Я в принципе недолюбливаю фэнтези как жанр. А уж мало бюджетное фэнтези, обычно, вызывает у меня смесь отвращения с недоумением. Нет, ну серьезно, если нету денег, зачем пытаться снять красиво? Этот фильм решилась смотреть исключительно из-за дуэта Стэтхэм-Лиотта, так как, на мой взгляд это такие актеры которым вот уж где где, а в фэнтези точно сниматься противопоказано! Было интересно, посмотреть, что получиться.

    Скажу сразу, если воспринимать фильм серьезно — сплошной кошмар и ужас. Видимо создатели решили сэкономить на Крагах, смотреть без слез на сии творения гримеров невозможно. Спецэффекты никудышные, батальные сцены ужасают своей топорностью. Плюс местами создается ощущение, что весь фильм снимали в каком нибудь парке, а природную красоту на заднем плане потом на компьютере приляпали. Игра актеров, мягко говоря, не впечатляет. Больше всех понравился Метью Лиллард, я бы сказала даже, что он главное достоинство фильма, давно не испытывала такого отвращения по отношению к киногерою. Браво Метью! В общем и целом фильм ужасен, но ужасен он только если воспринимать его всерьез.

    Если же воспринимать его изначально, как трешевую комедию очень даже неплохо. Честно, минуте на 3, когда Джейсон Стэтхэм стоя на огороде(он играет фермера), в рубахе, выдергивает из земли репку и с глубокомысленным видом начинает изрекать что то вроде: «Чем крупнее тем труднее», у меня случилась истерика. Воспринимать фильм серьезно я уже не могла. Так вот, если воспринимать фильм не серьезно, «История осады подземелья» очень даже ничего. Невозможно отделаться от мысли, что Стэтхэм с Лиоттой захотели побегать в доспехах и покататься на лошадках. Что то вроде «Ей Рэй, а давай снимемся у этого Болла. Мечами помашем, весело будет!». И действительно, очень весело за ними наблюдать. Особенно в конце, такую «Матрицу» выдают, закачаешься!

    Итог: Хотите посмеяться? Смотрите, только не воспринимайте всерьез!

    7 из 10

    16 августа 2010 | 00:38

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Во имя короля: История осады...In the Name of the King: A Dungeon S... 2006
    2 Во имя короля 2In the Name of the King 2: Two Worlds 2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 178 руб.
    Blu-Ray, 469 руб.
    игра, 1715 руб.
    игра, 1999 руб.
    игра, 799 руб.
    игра, 1899 руб.
    игра, 1899 руб.
    игра, 499 руб.
    подробнее

    Новости


    Вот уже 29-й год подряд организаторы церемонии вручения премий «Золотая малина» портят настроение звёздам, собирающимся на «Оскары». «Малину» выдают за самые сомнительные достижения в кино. В 2008-м отличились Пэрис Хилтон, Уве Болл и фильм «Секс Гуру». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.МстителиThe Avengers55 644 102
    2.Морской бойBattleship25 534 825
    3.ДиктаторThe Dictator17 435 092
    4.Мрачные тениDark Shadows12 583 338
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting10 547 068
    18.05 — 20.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    20.Назад в будущееBack to the Future8.570
    21.Большой кушSnatch.8.537
    22.Пролетая над гнездом кукушкиOne Flew Over the Cuckoo's Nest8.537
    23.ОтступникиThe Departed8.531
    24.ПианистThe Pianist8.519
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Семь психопатовSeven Psychopaths87.80%
    32.Оз: Великий и УжасныйOz: The Great and Powerful87.65%
    33.МалефисентMaleficent87.64%
    34.Мальчишник в Вегасе 3The Hangover Part III87.63%
    35.Тихоокеанский рубежPacific Rim86.80%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Люди в черном 3Men in Black III15
    Люблю тебя сильнееLove You More1
    МедведьBear1
    Мачо и ботан21 Jump Street76
    Запретная зонаChernobyl Diaries3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.755
    ДиктаторThe Dictator7.159
    Мрачные тениDark Shadows6.944
    НапроломLockout6.718
    СчастливчикThe Lucky One7.008
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    СуперSuper21.06
    Храбрая сердцемBrave21.06
    премьеры


    Rambler's Top100