На фоне войны в королевстве Эхб между зловещим Галлианом и правящим королем Конредом, Фермер Дэймон ищет свою похищенную жену Солану и попутно мстит за смерть своего сына, убитого воинами-зверями Крагами.
«Колхозник с бумерангом, или Новое творение великого Уве!»
«Да уж», сказал я себе после просмотра очередного творения знаменитого немецкого режиссера Уве Болла, который после провальных, во всех смыслах этого слова, «Бладрэйн» и «Один в Темноте» решил отойти от всеми любимых и популярных игр и перейти к менее популярной игре «Dungeon Siege», которая по стилю была похожа на фэнтэзи боевичок, но «великий и ужасный» Уве смог испоганить и этот материал, сделав из довольно таки неплохого сюжета видеоигры очередной трэш, правда теперь за огромные деньги, ведь «умные» продюсеры выделили Боллу аж 60 (!) миллионов долларов, которые естественно «уплыли в небытие».
Сюжет рассказывает про обычного фермера по имени… Фермер, который живет себе спокойно, никого не трогает, но однажды при нападении злых Крагов, которые к слову очень похожи на орков из «Властелина Кольца», у доброго Фермера похищают жену. Теперь доблестный «колхозник» в рваной одежде и игрушечным бумерангом в руках «нагло попер» на королевство коварного Галлиана, который в свою очередь уже долгое время воюет с королем доброго государства, где кстати живет Фермер, Конредом, у которого есть племянник Дюк, желающий своему дяде скорейшей смерти, дабы занять его место и вокняжиться в королевстве. Сюжет просто ни о чем, так как видимо логика Уве Болла и остальных сценаристов такова: нужно взять немного из популярных и признанных всеми фильмов и получится супер-мега-фильм, который по своей крутости превзойдет все картины, из которых был сделан сценарий, в разы, но увы Уве, в этот раз такая тактика не прокатила. Единственное за что можно зацепиться в этом трэше, так это актерский состав, половина которого сыграла хорошо и их участие можно занести в плюсы, половина сыграла и откровенно плохо, так что некоторых я занесу в минусы, о которых я и начну писать:
Плюсы:
Половина актерского состава, а именно люди которые пытались своей игрой вытащить фильм из категории «позорный трэш» в просто «трэш», а именно это Джэйсон Стэтхэм, который я очень надеюсь в будущем не будет проделывать ничего подобного и не согласиться на участие в таких вот лентах, Джон Рис-Дэвис, который сыграл лучше всех, ну и Рон Перлман, который хоть и ничем в общем не запомнился, но сыграл на уровне, так что эти три актера, увы единственные плюсы, которые я нашел в этом фильме.
Минусы:
«Умопомрачительный» сюжет, «шикарные» костюмы и декорации, «неподражаемые» спецэффекты, «прекрасная» режиссура Уве Болла, который с каждым новым фильмом «прибавляет» к себе все больше и больше «поклонников», ну и некоторые актеры, которые халтурили весь фильм и мягко скажем, сыграли плохо, а это Лили Собески, у которой на лице было около трех килограмм грима и тонального крема, дабы зритель не подумал что перед ним очередной воин-зверь Краг, Рэй Лиотта, который в последнее время начал играть откровенно слабо и неправдоподобно, хотя я все-таки надеюсь, что у Рэя просто какой-нибудь кризис, из которого он очень скоро должен выйти, ну и наконец «фальшивый» Берт Рейнольдс, которого я очень и очень уважаю, но игру в этом фильме могу оценить только отрицательно, так как про игру там говорить невозможно, сплошная халтура. Немного филонил и в некоторых моментах переигрывал Мэттью Лиллард и непонятно зачем на новое сотрудничество с Боллом согласилась Кристанна Локен, которая сыграла роль непонятного лесного существа, летающего на лианах как обезьяна.
Итог: очередной «увеболловский» трэш, который можно досмотреть до конца только из-за уважения к прекрасным актерам, которым я советую никогда больше с мистером Болом не работать и даже не сотрудничать!
Я, правда, не знаю, сколько еще ролей продержится на одинаковом выражении лица Джейсон Стэтхэм, но пока ему это удается.
Экранизация видеоигры, возможно, кому-то удается и получше, чем доктору немецкой литературы Уве Боллу, а я просто ничего особенного не ожидала, потому получила вполне смотрибельное зрелище — киносказку на один раз.
Сильный мужественный мужчина, выросший земледелом, оказывается наследником королевского трона — и очень вовремя принимает на себя руководство армией против чудовищных крагов (это те же орки, только чуть посмешнее).
Рей Лиотта как главный злодей управляет забавными компьютерными спецэффектами, а кроткая нежность Клер Форлани дополняет картинку.
Если вы в детстве зачитывались «Властелином колец» и иже с ними — то на один раз фильм вам сгодится.
И как ему это удается снимать столько пурги, да еще и получать под это деньги? Опять 25! С этим чувством выбегаешь из кинотеатра. Как уже не раз бывало: хорошие актеры, не самый скудный бюджет (особенно, когда часть съемок на натуре), основа сюжета из динамичной игры, но результат — никакой.
Актеры, как всегда, не играют, а вяло перемещаются по экрану, оператор, по всей вероятности, снимал все будучи пьяным- его постоянно швыряет, а ракурсы просто невообразимы, бои больше похожи на репетицию сцены, чем на сцену, а динамика- просто нечто: ощущение, что смотришь экранизацию произведений И. Канта, снятую Ф. Феллини.
А еще очень насмешили существа, напоминающие орков из «Властелина колец», но поддатых. Справедливый вопрос: куда он дел 60 млн? Отдельное сожаление по поводу приличных актер, которые снялись в подобной порнографии. В общем — все как всегда и ничего нового! Традиционно -
Кто такой Уве Болл я узнала только из отзывов этого сайта. Лично меня они удивили. Я соглашусь, что некоторые моменты фильма неудались, но я не считаю себя таким критиком, чтобы авторитетно заявлять, как это делают большинство посетителей сайта, что фильм — отстой. Стэтхэм нравится мне как актер, и я не считаю эту роль провальной. Мне ни разу во время просмотра фильма не хотелось плюнуть на все и поставить другой (а это нередко со мной случается). Сцены боя не выглядели глупо или бездарно, а видно что люди фехтовали сами, а не придуривались перед камерой. Особенно мне понравилась сцена признания короля, что Фермер его сын. Не было слезных объятий и клятв о непременном вступлении на трон, хотя этим страдают большинство фильмов.
Этот фильм все сравнивают с «Властелином Колец», и я согласна, что из него кое-что взято. Но если сравнивать эти фильмы, то «Во имя короля» намного лучше, чем пресловутый «Властелин Колец». Если книга читается на одном дыхании, то 3 трех часовых фильма можно смотреть только в переводе Володарского ("Гоблина» если кто не знает). Жуткая скука, особенно в любовных сценах. Так что, если кому-то не нравится фильм, то может не смотреть, но для всех, кто не смотрел мой совет: сначало посмотрите, а потом читайте все отзывы!
Мне никогда не понять, а возможно, что это мне и не дано, за что все так ненавидят Уве Болла. Да, он режиссер в основном постановок категории Б, но ведь не едиными блокбастерами жив зритель. За что мне работы Болла нравятся? Это простота. А простота — главное качество любого фантастического фильма.
Что можно сказать конкретно о данном опусе — ничего плохого! Фильм смотрится буквально на одном дыхании, а сцены боев особенно впечатляют. Согласна, они во многом повторяют «Властелина колец», ну и что! К тому же у фильма мощный музыкальный ряд, достаточно энергетики и динамики, профессионально сыгравшие актеры — особенно мне понравилась Лили Собески. Так что, деньги были потрачены не даром!
Единственный минус — работа оператора (эх, не хватало проекту Эндрю Лесни) — камера крутится из стороны в сторону и слегка подрагивает. Но всем любителям жанра фентези, я этот фильм особенно советую.
Перевозчик, Гном Гимли, Терминатор T-X и все все все
Режиссеры бывают разные. Есть те, которые не «промахиваются». Есть те, которые «промахиваются» изредка и есть те, которые «промахиваются» постоянно. Но при этом, я не знаю ни одного режиссера, которого бы там ненавидели и обсмеивали как зрители, так и критики. Имя ему Уве Болл. Уве один из тех режиссеров, который начал свою карьеру с экранизаций популярных игр, которые он успешно проваливал. Что и вылилось к весьма плачевным исходам. Не удивительно, что нынче Болл дошел до того, что ни один продюсер не хочет давать ему деньги, на съемки той или иной ленты, которую он обязательно с треском провалит. Вот и приходится ему клянчить деньги на съемки новых лент, у обычных людей по средством Интернета. Но дело не в этом. Дело в том, что отсутствие таланта и расположенности к режиссуре Бола, успели заметить многие. Вот и данный фильм, никак иначе как очередную ужасную экранизацию хорошей игры, увы не назвать.
Вроде бы, Болл подошел к делу достаточно ответственно. Декорации и локации подобраны достаточно идентично оригинальной игре «Dungeon Siege». Одежда всех актеров тоже подходит тому времени. Вот только с содержательной стороны, фильм абсолютно пуст. При просмотре данной ленты создаётся ощущение, что фильм снят без влияния какого либо жанра. Ведь на экране можно заметить элементы фентези лент. Но никакой сказочности во всём этом нет. Вроде бы мы видим приключение, но никакого азарта, адреналина и динамики не ощущается. Вроде бы даже есть намёк на боевик. Но многочисленные батальные и экшн сцены, к сожалению сняты очень постановочно, скучно и ничуть не захватывающе. В связи с чем, как и куда не посмотри в данной ленте, так нет того, за что можно ухватится. Фильм получился абсолютно пустым и невероятно скучным. За счет чего, я его осилил с огромнейшим трудом.
Я и многие зрители очень часто ругают создателей экранизаций игр за то, что те боятся отойти от сюжета популярной игры и ничего нового в проект не привносят. Достаётся даже тем, которые умудряются привнести в проект нечто свежее и это тоже не нравится поклонникам игры. Это всё элементы снобизма, но в данной ленте, дела обстоят куда уж хуже и заслуживают такого притока снобизма, который смело можно назвать «справедливыми» высказываниями в адрес ленты. Ничего общего у истории данной ленты, с сюжетом оригинальной игры, я не заметил. Разве что, имена определенных персонажей остались неизменны и всё. В остальном, мы видим абсолютно независимую историю, которая развивается в давно известной нам «игровой вселенной». При этом, сюжет прописан очень тупо и буквально высосан из пальца.
Весь героический и приключенческий поход героя, заключается в банальном желании вернуть свою жену. А не на спасении определенного королевства. В связи с чем, развивающаяся на фоне этого похода война двух противоборствующих королевств, тут сильно уходит на второй план и едва заметна. Когда как именно сюжетная завязка с данной войной, кажется куда более достойной, для доминирования в данной ленте. В связи с чем, сюжет я никак иначе, как тупым и бездарным, назвать не могу. Ведь даже при обилии персонажей, создатели не раскрыли ни кого из них. Даже главного героя. Что уже само по себе, можно считать огромным промахом создателей.
Качество ленты меня вовсе не удивило. Удивило лишь то, как Болу удалось привлечь в данный фильм, такое приличное количество приличных актеров. Неожиданно было увидеть и Джейсона Стэйтэма в образе местного фермера. Фермер из него, как из меня покойный Майкл Джексон. Сыграно слабо и никакого эффекта новизны. Внешне Джейсон такой же, как и всегда. У меня то и дело создавалось ощущение, что неожиданно возникнет черное авто и выяснится, что это очередная часть «Переводчика». Лили Собески ужасна как внешне, так и с точки зрения игры. Клэр Форлани так вовсе хуже некуда. Я и раньше не любил данную актрису, но тут она превзошла все мои ожидания относительно ужаснейшего качества игры. Кристанна Локен уже работавшая с Болом в «Бладрэйн», тут ни рыба, ни мясо. Обидно за актрису. Потому что, идеальный старт для громкой карьеры в лице третьего «Терминатора», она растеряла во второсортных фильмах типа этого. Очень обидно было за таких актеров как Джон Рис-Дэвис, Рон Перлман, Мэттью Лиллард, Рэй Лиотта и Берт Рейнолдс, которых я очень люблю и уважаю. Сыграли достаточно слабо. Не за счет отсутствия таланта конечно. А за счет очень скупо прописанных персонажей.
Музыка композиторов ленты Джессики Де Руйи и Хеннинга Лонера, так вовсе никакая. Подобно тому, как к данной ленте нельзя отнести ни один из жанров, музыка тоже получилась безликой с точки зрения реализаций в определенных жанрах.
1 из 10
Очень скучное, слишком постановочное, тупое, пустое и абсолютно не атмосферное фэнтези. Очередной «шедевр» Уве Бола и очередной кино шлак по любимой многими игре. Где к моему величайшему удивлению, умудрились сняться вполне приличные актеры, которые всё же не смогли спасти фильм. Мне фильм не понравился и я с трудом досмотрел его до конца. В связи с чем и крайне рекомендую воздержаться от просмотра данной ленты. Ваши нервы того не стоят.
Так уж вышло, что с творчеством г-на Болла я не была знакома до недавних пор. Определённая информация до меня доходила, но интереса не вызывала. И вот не так давно я за неимением ничего более пристойного по тв всё-таки решила глянуть сие творение.
Недоумение- главное чувство, которое я испытала после просмотра. В принципе по всем параметрам кино подходит по уровню к студии Холлмарк. Фильмы этой студии у нас крутят в основном по тв-3- туда им и дорога.
Единственный мой вопрос: что там делают классные актёры и актрисы, и почему они так отвратно играют? Ведь не деньгами и не славой их туда заманили, но тогда чем? Про подражание Питеру Джексону я не буду говорить, т. к. на данном уровне кинопроизводства это нормально. В остальном же кино для уровня студии Холлмарк вполне нормальное.
- Вы поставили 1 балл фильму «Во имя короля: История осады подземелья». В чем по вашему главный недостаток фильма?
- Его снял Уве Болл и этим все сказано.
Это небольшое вступление говорит об «объективности» и «высокодуховности» многих критиков-любителей, которые ставят оценку фильму без всякого ознакомления.
Кино конечно на любителя, но 1 балл это самая низкая оценка по которой будет брать ориентир любой пользователь, который также не видел этот фильм.
Что такое оценка 1? нету сюжета, сценария, нормальной музыки, внятных диалогов, актерской игры, а осветители ушли в отпуск.
Пускай для многих Уве это не эталон качества, но заслуживает ли он таких низких оценок? Субъективно — нет. Объективно — каждый решит сам.
«Во имя короля: История осады подземелья» это просто кино на один вечер. В нем есть неплохой сюжет, довольно приятная атмосфера и хорошая актерская игра. Гениального абсолютно ничего.
Прошлый фильм по данной теме (Осада подземелий) провалился с огромным треском. Почему? в нем не было ничего кроме визуальных эффектов. Все выглядило как бредовая сказка для школьников, детей и фанатов данной ролевой системы.
«Возвращение короля» стал менее динамичным, но более качественным в плане атмосферы. Нету великолепных визуальных эффектов — есть хороший экшен.
Уже не говоря о том, что образ Стэтхэма не похож кирпич обыкновенный.
Он выглядит как обычный человек (трудяга) и воин в одном лице.
Единственная проблема фильма — нету даже грамма реализма, но учитывая тот факт, что это больше сказка — простительно.
Перед нами, необычный, атмосферный и в меру интересный фильм о простых людях, войне и ее последствиях. Даже если вы не фанат подобной темы, то смотреть рекомендуется хотя бы ради отличного актерского состава (Джейсон Стэтхэм, Рон Перлман, Кристианна Локен, Рэй Лиотта, Берд Рейнолдс) и добротного экшена.
С начала просмотра удивляет, что режиссер не дал герою Стетхема нормального имени, его на протяжении фильма называют Фермером. У меня это почему-то вызвало неприятную ассоциацию с нашими сериалами про бандитов, у которых тоже полно всяких кличек, позывных и т. д. Если героя прозвали Фермером, значит, он должен действительно им быть, так ведь? Тогда откуда «простой пахарь», крестьянин знает крутые боевые приемы и так здорово владеет мечом? В фильме этот момент не объясняется. Вывод: хотите научиться драться, как герой Стетхема, становитесь фермерами и сейте капусту. Опыт и навыки придут во время обработки земли.
Многие сравнивают этот фильм с «Властелином колец», но, по-моему, это неверно. Кроме крогов-орков прямых параллелей нет. Такие сюжетные линии, как в этом фильме, встречаются во многих фэнтези, не только во «Властелине».
Мне этот фильм по качеству напомнил сериал «Удивительные странствия Геракла», только богов не хватает.
Вот уже 29-й год подряд организаторы церемонии вручения премий «Золотая малина» портят настроение звёздам, собирающимся на «Оскары». «Малину» выдают за самые сомнительные достижения в кино. В 2008-м отличились Пэрис Хилтон, Уве Болл и фильм «Секс Гуру». (...)
213.3 тыс., 
