Мечтающая стать журналисткой провинциальная девушка Андреа по окончании университета получает должность помощницы всесильной Миранды Пристли, деспотичного редактора одного из крупнейших нью-йоркских журналов мод. Андреа всегда мечтала о такой работе, не зная, с каким нервным напряжением это будет связано…
В принципе фильм вполне смотрибельный, НО… очень уж предсказуемый. Что сказать — классика жанра. Во время просмотра предсказала 95% фильма.
Как это обычно бывает, простая, не очень-то приметная девушка каким-то чудом получает должность, о которой мечтает каждая, кто кроме глянца в руках ничего не держала. И вот девушка (в данном случае Андреа) попав на эту работу сначала, как введено, пугается, путается и ничего не понимает, потом все идет в гору, жизнь вроде как налаживается, и вот он, тот момент когда она оказывается перед выбором: либо пойти, скажем так, по дьявольскому пути, надеть маску безразличия и хладнокровия и обзавестись прекрасной карьерой, либо вернуться в свой прежний, уютный и теплый как домашний плед, образ. Уж очень хотелось разочароваться в героине, чтобы она выбрала эту дьявольскую дорожку, но увы, выбор падает на второй вариант и вот она вновь такая замечательная, добрая и светлая как вода в бассейне.
Еще один минус — бесконечное количество лейблов, складывается ощущение, что вместо фильма листаешь тот самый бесполезный глянец с бесконечной рекламой, вытащив которую получим оригинальную открытку.
Что касается актерского состава, а точнее двух главных героинь (всех описывать не буду, займет слишком много времени, скажу одно — подобраны очень хорошо):
- Мэрил Стрип как всегда шикарна, она как нельзя лучше подошла на эту роль, единственное подкачал дубляж, я думаю, было бы лучше голос сделать более стервозным и холодным, тот который в фильме больше подошел бы какой-нибудь бабке истеричке.
- Энн Хэтэуэй просто очаровательна, как в неуклюжем свитере, так и в элегантном платье. Такой и должна была быть и стала (благодаря Хэтэуэй) Андреа.
Еще радует, что есть смысл, так сказать посыл в массы, пусть конечно Америку этот посыл не открывает, но все же.
Очередной гламурный опус на тему «за деньги счастья не купишь; ох, где же ты мой simple guy-принц».
Я не читала книгу, но похоже, что в последнее время, даже людям, которых мир моды и гламура со всеми его изнанками, оставляет глубоко равнодушными, не удается отвертется от просмотра фильма, в котором упоминание разных итальянских фамилий встречается не один десяток раз.
Поэтому, не удивительно, что он мне показался жутко скучным и занудным. А вот любительницам «Секса в большом городе» должно понравится, определенно.
В целом, от картины в качестве впечатления, скорее всего, останутся в памяти два момента: отвратительный русский дубляж и абсолютный проезд по поводу выбора жанра. Дьявола (хотя язык не поворачивается назвать дьяволом старую больную женщину-редактора в исполнении Мэрил Стрип. Ну какой она к дьяволу дьявол? Ну обычная требовательная стервозная тётка-начальница, не более. Таких в столицах пруд пруди). Так вот по поводу озвучки. Мэрил Стрип, которой вроде бы в районе 70 лет, озвучивала редактор какого-то тоже российского журнальчика про моду своим крайне неприятным меланхолическим визгливым голоском, да ещё и, похоже, с обострением ларингита, что сразу же резко подпортило впечатление от фильма. Лучше всё-таки брать профессиональных актрис с приятными голосами, чем этих отмороженных гламурных московских тёток. Звук и озвучка в нашем деле играют колоссальную роль. Остальные персонажи тоже озвучены как в дешёвой радиопьесе, невпопад и с тупыми, набившими уже оскомину, фразами ("Мне нравилась ты другая»," У меня теперь нет подруги!» и т. п.).
Ну и конечно, основной проезд — с жанром. Не поймёшь: то ли это комедия, то ли драма. Начали за здравие, кончили за упокой.
Пересказываю ПОЛНЫЙ сюжет фильма: девушка-простофиля (но, конечно, умная, не волнуйтесь!) типа случайно (хотя так и осталось непонятным почему её таки взяли?) попадает в секретарши тётки-редактора модного журнала. Пользуясь служебным положением она начинает потихоньку таскать на себе залежалые шмотки из запасников старого лысого гея (ну куда ж без них в мире моды? и прям как у Жванецкого «что охраняем, то и имеем») и типа, от этого становится намного круче, по крайней мере, внешне. Её парню-лузеру, она типа милей в старых джинсах (ну оно понятно! обычно успешные карьеристки рано или поздно отправляют в отставку своих парней-лузеров, жутко свежий конфликт в кино, не правда ли?), поэтому отношения слегка подохлаждаются.
Зато в фильме постоянно перечисляются названия модных брендов, особенно женской обуви, и складывается такое общее впечатление, что фильм был заказан в качестве «прикормки» европейскими линиями одежды и аксессуаров, планирующих экспансию в Штаты.
Ни одной более-менее стоящей новой мысли автор рецензии в картине не уловил, ни одного более-менее свежего или удачного хода — тоже. Операторская работа стандартная. Музычка — более-менее, в основном ремиксы хитов 90-х, начала 00-ых, такая звучит в любом кафе в Киеве или в Москве.
Что ещё?.. Актриса, подобранная на главную роль сыграла особо не напрягаясь. Так, бегала весь фильм на каблучках туда-сюда, всё моргала или мокрыми или испуганными глазами, постоянно неся кофе из забегаловки, то ещё чего надо было там по работе (это ж так интересно зрителям знать из чего состоят обязанности секретарши!). Тут уж, понятно, не до Станиславского. Неплохо сыграла Мэрил Стрип — ну так это известнейшая мегазвезда Голливуда, талантище, за её плечами десятки ярких ролей. Из остального актёрского состава — вечно жизнерадостный лысый еврей (сыгравший такого же в «Давай потанцуем» с Дж. Попес и Р. Гиром) — так себе, никак. Остальные — тоже. Не будь в этом фильме Мэрил Стрип его бы не стал смотреть даже слепой.
В общем, вердикт мужчины — кстати, не чуждого хорошей одежды — смотреть девушкам-модницам, можно со своими парнями, так как есть про шмотки и есть немного и «про любовь».
1 из 10
Один балл только для миссис Стрип. А так — напрасно потраченное время. Искренне не понимаю (хотя нет, понимаю: девушки же пишут…) многочисленные восторженные отзывы по поводу этого дешёвого (и по бюджету тоже), самого обыкновенного кинишки на одну из самых заезженных тем (семья-работа), приправленного десятком платьев и туфель образца 2005—06 годов. Образцы уже давно, как и этот фильм вышли из моды. Кормят нас киношным фаст-фудом, товарищи, а вы думаете, что красной икрой. Фильм намного хуже той же самой «Голой правды» из того же дивизиона незатратных фильмов «на раз», которые Голливуд штампует пачками каждый год. Пустышка.
Этот фильм переоценен и перхвален так же, как и «героиня и надежда всех дурнушек мира в 70-е» актриса Мэрил Стрип.
Как ни странно, то, что показывают в «Дьявол носит Prada», вглядит правдоподобнее, чем события франко-японского фильма «Страх и трепет» (2003). Оба созданы по книжным бестселлерам о трудностях офисной жизни, но издевательства японской «шефини» над бельгийской подчиненной в «Страхе и трепете» действительно унизительны и гораздо более дьявольски (просто в них труднее поверить, т. к. в своих зарубежных офисах японцы все же ведут себя немного корректнее, чем у себя на родине).
Но то, как «Prada» поставлен и снят, оказыватся гораздо менее правдоподобно и впечатляюще, чем «Страх и трепет», хотя в последнем нет ни М. Стрип, ни модного гламура. Почему? Потому что «Дьявол носит Prada» сделан очень посредственно посредственными людьми, которые сами вряд ли верят в то, что хотят этим фильмом сказать. Увы.
Так что, про офисную жизнь лучше смотрите «Страх и трепет», а про моду — «Парфюм», или хотя бы «Готовое платье».
Чем мир моды похож на Ад, я не знаю. О мире моды то я знаю только то, что иногда вижу в новостях, когда говорят, что где-то, открылась, неделя высокой моды, и там случился «зеленый» скандал и всё в том роде. Что такое «Прада», я, разумеется, тоже не знал, до недавнего времени, т. к. марки Карден, Версаччи я еще где-то слышал, а вот дальше — тишина, в принципе и не интересовался я этим.
Отсюда фильм, по определению, должен был смотреться с интересом, появился хороший шанс, узнать, что-то новое, что в нынешнее время встречается в кино всё реже и реже. И каково же было мое разочарование после просмотра, я не только не узнал, ничего интересного, но ещё и понял, что мир моды состоит из неудачников, мечтающих попасть, куда-то наверх, из гомосексуалистов, в этом им помогающих и из деспотичной дьяволицы, которая к миру моды то относится постольку, поскольку.
А зовут дьявола Мэрил Стрип. Вот на ней то этот фильм и держится, она одна пытается вытянуть его даже для тех зрителей, кому фильм смотреть не в радость. Именно так всё и было, я ждал, что бы фильм быстрее закончился, и мне хотелось, что бы кто-то ударил лысого персонажа, помогающему главной героине примерять одежду. Говоря об актрисе играющую главную роль, я попытаюсь не оскорбить её, хотя это будет и сложно.
Во-первых она своей игрой, не оставила никаких положительных эмоций, во вторых она не могла сделать этого потому, что ей мешал отменный дьявол в юбке, и в третьих, если бы она даже попыталась что-то ей противопоставить, её бы ждал провал, т. к., что не дано богом, а это, в данном случае, талант, на душу Хэтэуэй (язык можно сломать) не меняется, цена слишком мала.
Конечно, другая хорошая актриса справилась бы с ролью лучше, возможно, но не факт, хотя роль даёт простор для творческих возможностей. Но может, работа со Стрип стала, для актрисы со сложной фамилией хорошим мастер-классом, и теперь она станет более интересно играть, поглядим, посмотрим.
А пока фильм «Дьявол носит «Прада» можно назвать бенефисом за 2006г. Мэрил Стрип, теперь даже не представляю, кто на её месте смог бы также деспотично выглядеть на экране, что не делай, а опыт бесценен, теперь понятно, почему Голливуд предпочитает брать на главные роли, либо тех, кому за 35, либо Дакоту.
Остальное из фильма не очень запомнилось, много разных второстепенных героев, много лишних диалогов, одно радует, что масштаб не ограничился одним офисным помещением, в принципе за 35 млн. можно было снять, что-то куда достойнее.
Оценка рецензента КиноПоиска, выглядит высоко завышенной. Лично, я бы оценил фильм ниже, добавив один-два балла за дьяволицу, которая может и не Шэрон Стоун, но все же в своей адской ипостаси хороша.
И наконец, то, что я понял об аде, Ад — это офисное помещение, находящееся высоко над землей, и добраться куда можно в, почти всегда, пустом лифте, остальные все видать пешком поднимаются. А душа — это рабочее место, которое продается дьяволу-работодателю за ежемесячное жалование — учтите это, офисные работники, дьявол видит вас, дальше смех и гаснущие огни… The End.
Действительно экранизация наталкивает только на мысли о всем давно известной сказке. Удивительным образом эта новая сказка 21 века стала таким грандиозным событием. Но вряд ли она оставит долгий след, удивит или порадует. Это просто очередное размышление на тему, что «душевная красота важнее». Спасает картину разве что Мерил Стрип и мелькающие в кадре потрясающие наряды.
Остальное, включая главную героиню, провально. Провален был сам сюжет. Этот фильм просто унижает понятие о женской красоте. Но помимо этого он расследует еще тонкие перепетии отношений двух женщин. Это не просто бездумная сказка, она не лишена определенного смысла, который, к моему большому сожалению, оттеснен на второй план.
Впрочем, сам фильм посмотреть стоит ради того, чтобы приблизиться к миру моды. А на актеров (актрису, если быть точной) и некоторые моменты сценария можно легко закрыть глаза.
Фильм меня разочаровал и очень сильно. Что и говорить — Голливуд решил развести розовые сопли. По сравнению с книгой. Как всегда, подруга главной героини негритоска, что является атрибутом почти каждого американского фильма. Но это ничего. Меня разочаровал конец фильма.
Самый огромный минус — отсутствие финальной сцены между главной героиней и героиней Мерил Стрип. Это было самое смачное и классное в книге.
Увы, сценарий подвел сильно, редко можно встретить такие плохое состряпанные экранизации книг. И Мерил Стрип мне не понравилась. Про Эн Хэтуэей я вообще молчу, я не знаю никого из своего окружения, кому нравится эта девица «с явно каким-то дефектом». Сочувствовать ей было невозможно, потому что она неприятная, не стильная, никакая.
Начитавшись положительных отзывов и насмотревшись рекламы этого фильма, сразу захотелось посмотреть. Красивые афиши — красные туфли с «вилами» вместо шпильки, эффектное название «Дьявол носит „Прада“». Но к сожалению это единственные положительные стороны этого фильма.
Очень тяжело было досматривать фильм, слишком много ненужных моментов, и заканчивается совершенно предсказуемо. Ожидала гораздо большего.
Номинантка на премию «Оскар» за фильм «Железная леди», актриса Мэрил Стрип получила почетную премию Берлинале за вклад в искусство. На пресс-конференции Стрип много шутила и говорила о подходе к работе и о своей непростой героине. (...)
Для „Клятвы“ я стала искать всю доступную информацию о повреждениях головного мозга, о последствиях травм головы, о потере памяти. Чем больше я читала, тем мне становилось интересней... (...)
79-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж разделен на три части: красная ковровая дорожка, церемония награждения и финальная галерея фотографий победителей Оскара… (...)
2.88 млн, 
2.86 млн, 
