В недалеком будущем команда специального назначения получает новое важное задание, которое становится для давно уже отошедших от дел спецназовцев единственной возможностью снова увидеть бывших соратников по опасным миссиям. Тем более, что очень важные вопросы их личных взаимоотношений так и остались до конца не решенными.
Они так и не приучились называть друг друга по именам, им куда ближе прижившиеся когда-то на службе оперативные псевдонимы, но время и опыт меняют даже тех суперпрофессионалов, что всю жизнь привыкли подчиняться незыблемому и непререкаемому Параграфу. И на сверхсекретной ракетной базе, куда приводит команду высочайший приказ, им придется лицом к лицу столкнуться не только с внешней опасностью, но и друг с другом…
США давно снимает фильмы про секретные военные лаборатории, в которых учёные на свои и на чужие головы создают опасные вирусы, с которыми потом никто не знает, что делать. А так как в России собственная идея для фильма придумывается раз в сто лет, то не остаётся ничего другого, как копировать чужие идеи. В результате таких копирований и заимствований «Параграф 78: фильм первый» получился шаблонным, а заодно и предсказуемым, хотя всё это относится к обеим частям этого фильма.
Все 95 минут, что длится «Параграф 78: фильм первый», происходит бесконечное переливание из пустого в порожнее, благодаря чему взор на экран бросать можно раз в 5 минут без страха что-то пропустить. Первую половину фильма показывают чуть ли не в подробностях, как незаменимый для русского кинематографа Гоша Куценко собирает свою команду для выполнения ответственного задания по ликвидации секретной лаборатории, когда с этим можно было уложиться максимум в 7 минут.
Однако собранная Гошей-Гудвином незаменимая команда, в сборах которой он мотался чуть ли не по всему свету, вызывает у меня очень большие сомнения по поводу своей компетенции. По свою поведению все они напоминают заключённых, отбывающих срок в колонии, а не военных, находящихся на спецзадании. Постоянные скандалы, личные разборки, выяснение отношений между собой, кидание с кулаками друг на друга из-за каждого сказанного слова, матершина (хотя в России без этого никуда, и её простить можно)… Я, конечно, на военной базе никогда не была и, как ведут себя там военные, не видела, но всё-таки думаю, что совсем не так.
Так же в фильм приплетена и любовная линия, которая на удивление не скопирована с голливудских блокбастеров, а показана по-русски — типичная российская семья, где муж с женой поженились, потому что никого лучшего не подвернулось под руку, они чуть ли не терпеть друг друга не могут и вечно устраивают друг другу скандалы. И вот эти скандалы и демонстрируются на протяжении всего фильма. Хотя, если быть точной, то выражение «никого лучшего не подвернулось под руку» относится к ней: он её вроде бы как любит, но она любит другого, но у того другого не хватило смелости бороться за неё.
Кроме любовной линии, включающей в себя любовный треугольник, фильм напичкан множеством других моментов, которые по сути своей лишь являются способом потянуть время и содержание, годное на создание одного фильма, растянуть на два. Растягивание сбора команды, длительное показывание всех коридоров базы, брожение команды по этим коридорам, в течении полминуты крыса сидела на столе и ела остатки еды, медленное открывание замочной скважины крупным планом — это неполный список сцен, которые можно было бы сократить по времени или убрать. Для той же цели увеличения длительности фильма был приплетён эпизод 5-летний давности с нарушением какого-то приказа.
Единственное утешение, что хотя бы героиня Славы Лиса не была гламурной блондинкой с наращенными ногтями с ярким маникюром и не носила шпильки, а имела военный вид, соответствующий её профессии.
В итоге без первого «Параграфа» можно было бы и вовсе обойтись, потому что никаких важных действий, относящихся к развитию основой сюжетной линии, в нём нет. Это всего лишь предыстория к второму «Параграфу», которую можно было бы в нём и показать, а не снимать, как отдельный фильм.
Не беда, что у нас популярно разрезать потенциально многообещающие проекты на куски, что приводит к появлению фильма первого, второго и т д и т п. Посмотрев, например, «Параграф 78: Фильм первый», посмотреть второй захочется разве что законченным мазохистам или полностью отчаявшимся. Ну, еще будут и те, кому такое понравится, кто будет в тысячный раз твердить одно и то же «Наши тоже так могут». А что могут-то? Передрать все идеи с голливудских боевичков и фантастики и неуклюже склеить все эти отрывки в никудышный набор бессмысленных кадров. Да еще и снабдить все это таким названием!
«Параграф 78» смог бы, пожалуй, сойти за неплохой фантастический сериал. Достаточно было бы тащить по одной удачной западной идее на 45-минутную серию, и можно было бы обманывать наивных зрителей бесконечно долго, до тех пор, пока такие бы не закончились. Но создатели данного «боевика» решили просто развести на деньги, показывая свою пародию во всех кинотеатрах страны. Самое интересное оказалось в начале, на протяжении первых 15 минут. Куценко и Вдовиченков — хорошие актеры, и пока они не оказались в «Обители зла», все шло очень даже неплохо. Также порадовала Слава — боевая тетя, тут не промахнулись. А вот толстяк Люба с миниганом — это уже плод больного воображения непонятно кого. Если они думали, что это забавно, то ошиблись. Драки неплохие, но все портит непрерывное замедление, которое просто раздражает.
В общем, фильм порадовал лишь мрачновато-серой гаммой, так у нас редко снимают. В остальном это жуткая дешевка с невменяемыми персонажами и тупейшими штампами. В тот момент, когда «суперпрофессионалы» оказались по разные стороны непробиваемого стекла и начали пускать слюни, захотелось порвать экран на куски! Когда Люба из самой моей любимой пушки в кино (шестиствольный М-134) всего лишь проделал дырку в картонной стене, захотелось разбомбить офис сценаристов или режиссера. Это вообще такой бред во всем, кроме несчастных актеров, что даже злиться или негодовать нет смысла.
Ужасно все — тихие кошмарные диалоги, дешевые декорации, нелепый «экшн», идиотский сценарий, составленный из голливудских штампов, и всего остального, что тут есть. К счастью, этого «всего» оказалось очень мало. Но народ идет на такое в кинотеатры, купившись на симпатичные постеры со знакомыми лицами.
Зрелищность — 2
Постановка — 2
Актеры — 4
Сценарий — 2
Ожидаемость — ожидаемо слабо
Мое слово — абсолютно бездарное кино-занудство, которое ни боевиком, ни триллером не назовешь. Если бы не актерский состав, смотреть, кроме шестиствольного М-134 на постере, было бы нечего.
Идя на этот фильм, я не ждал от него никаких откровений, потому что сразу было понятно, что это дёр с «Дума», «Нечто», «Чужих» и «Обителя зла». Хотя, трейлер к фильму был вполне себе неплох. Поэтому я и решил сходить в кино, дабы узнать, что же из себя представляет это фильм…
Лучше бы я не ходил. Не столько жаль потраченных денег, сколько потраченного времени.
В итоге, я увидел муть, которую растянули на полтора часа. На самом деле, что первую, что вторую часть можно было без проблем уместить в один фильм, и тогда, может быть, вышло бы хоть и штампованное, но вполне неплохо снятое кино. Но нет, создатели решили пойти по пути Тарантино с его гениальными творениями «Убить Билла». Правда, ни фига у них из этого не вышло. Мораль: если руки из жопы растут, то на зачем за дело браться?
Когда фильм дошёл до того момента, как вертолёты отказались их подобрать, то я устроился поудобнее в кресле и предвкушал ту эффектную бойню, которую показали в рекламном ролике. Но вдруг экран гаснет. Меня это немного начинает напрягать. «Ничего, сейчас будет продолжение» — с большой уверенностью говорит мой приятель. Но не тут-то было. После, всем собравшимся в зале был показан трейлер ко второй части фильма, куда все экшн сцены и засунули, а потом пошли титры. Вот так вот в наше время дурачат зрителей.
Актёров в фильме подобрали неплохих: тут вам и вездесущий Куценко, Вдовиченков, Белый и Сиятвинда, который как обычно отжигал. Но вот Слава тут вообще не нужна. Слушать её мужеподобный голос дико надоело. Не могли что ли подобрать другую девушку на эту роль? Ах, да! Наверное, муж-бизнесмен протолкнул свою любимую жёнушку.
На вторую часть этого кина я не пошёл, так как его показ был намечен на конец марта. А до него были премьеры других классные фильмов, за которыми вторая часть «Параграфа» просто-напросто затерялась. Как-то мне приносили ДВД с сиквелом данной картины, но я так и не посмотрел его. Может со временем и гляну, когда делать нечего будет. Сейчас же никакой охоты смотреть это попросту нету.
Что за жанр — для меня загадка? Если это попытка ремейка Обитель зла, то тогда к чему этот непонятный любовный треугольник в стиле слезных русских сериалов? Зачем мешать одно с другим? Нет главной идеи, нет сюжета, нет динамики, нет напряжения — ничего нет. Зато есть драки, не профессиональные, конечно, как в фильмах Джеки Чана, но зато такие же по длительности. Есть любовные слезы. Может, думали купить зрителя компьютерной графикой аля-Матрица? После просмотра фильма создалось впечатление, что меня просто кинули
Определённо это российский прорыв в создании очередного малобюджетного третьесортного боевика, в чем и так наша страна устойчиво держит первенство в последнее время — если учитывать количество и рекламу производимых фильмов и их устойчивое втюхивание зрителям центральными телеканалами.
Но уж если попытаться разобраться в этом изделии детально, то вполне можно заметить на этот раз не только тупое следование давно пройденных сюжетных перипетий и находок, западных образцов жанра, но и нечто новое. Я имею в виду подачу авторской идеи.
Если в былые времена режиссёры старались следовать уж если не 100%-й достоверности, то хотя бы приблизительной схеме реальности, которая в кинематографе и без того весьма и весьма условна. Но времена меняются не к лучшему, теперь вместо выдержанного и продуманного в своей красоте и статичности кадра навязчиво преподносится искусство съёмки рекламных роликов.
Это не так странно и очень предсказуемо хотя бы потому, что стоит вспомнить, с чего начинали современные российские режиссёры до того, как начали снимать полнометражное кино и на чём нарабатывали свой бесценный опыт. Потому и герои выписаны так же гротескно в своих типа эмоциях и как бы переживаниях, к тому же в этом фильме это и было основной задумкой — вроде как не тупое кино сняли, а психологическую драму с элементами крутизны.
А уж затеянной крутизны тут хватает: всю последнюю и кульминационную часть фильма герои по очереди предсказуемо зажмуривают друг друга, изощрённо не повторяясь в оружии и методах убийства — точно так, как велели им постановщики боевых сцен — почему-то об этом постоянно вспоминаешь, глядя в кадр.
Всё это вместе — заданный пафос, комиксная подача кадра, недописанные реплики и диалоги (как будто додуманные на ходу самими актёрами) , незатейливый сюжет и вторичность приёмов от сценариста до режиссера — рождает странное, но уже привычное ощущение, что тебя, как зрителя, снова безжалостно обманули, накормив очередной порцией пошлости и безвкусицы, пообещав новый киношедевр… наверное, поэтому просто неудобно и смешно смотреть на все потуги создателей фильма создать в кадре эффект драмы или серьёзного психологического кино: начинаешь не верить героям с того самого момента, как только впервые слышишь их клички, которые подходят скорее для очередной серии новых «Людей-Хэ», чем для более-менее реальных людей.
Вообще можно много говорить и указывать на сюжетные ляпы и очевидные огрехи данного фильма, да только я полагаю, что потраченное на его просмотр время — и без того изрядная плата и хороший урок на будущее любому, кто ищет в кино уж если не эстетства, то хотя бы качества или смысла.
Конечно, очень трудно и долго создавать что-то новое. Проще все же воспользоваться чужими идеями. В принципе в кино этот прием не новый, к этому давно привыкли, это терпят, с этим смерились. Однако одни берут чужие идеи и воплощают их грамотно, частично признавая вторичность мысли, и делают почти все, что бы это было, не так явно заметно. Другим же это попросту не дано, и они просто тупо и грубо копируют интересные экземпляры, видимо в виду отсутствия хоть какой то фантазии. Но самое главное, что вторым в кино делать нечего.
Мне сейчас не хочется упоминать и про то, что это плагиат творения Пола Андерсона или еще кого-то, и про то что фильм поделен на две части, про это уже и так много было сказано. Раз режиссер пошел по такому пути, это его выбор. Меня удивляет одно, как создатели смогли так быстро свести к нулю всё положительно впечатление от фильма? Ведь при просмотре первой половины первой части нареканий почти нет. Само действие, смотрится довольно бодро и интересно. Харизма, монтаж, актеры, вроде все и не так уж плохо. И как можно убить фильм после такого начала…
Странно. Создается такое ощущения, что первую половину снимал вполне взрослый человек, потом на вторую половину фильма его место занял двенадцатилетний ребенок. Вероятно, только так можно объяснить этот «russian action», который начинается, после того как команда появляется на самом объекте. Очень «метко» сказанные фразы, такой же «меткий» и «уместный» юмор, неуклюжие спецназовцы, любовная история на уровне детского сада, глумление над трупами. Бред. Но почему если режиссеру не хватает терпения, то он позволяет себе выдавать такое, что даже становиться стыдно за этот фильм. Да и не особо это смахивает на пародию уважаемый Михаил Хлебородов. Это все-таки не «Охота на пиранью», где пародия прокатила, правда ее все это поняли, но там это еще смотрелось как-то, но здесь…
Все-таки надо и своим умом иногда думать. Когда у нас это удается, то кино получается настоящим. Когда нет, получается «Параграф 78».
Какая чушь. Невероятно жаль 10 миллионов, их можно было бы отдать на более полезные цели.
Если рассматривать фильм с технической точки зрения, то, в принципе, неплохо. Съемка хорошая, бело-синие тона фильма — в этом плане деньги были потрачены не зря. Сюжет также имеет право на жизнь. Да, не особо оригинально, но, как известно, все уже было придумано до нас. Фильм интересно было смотреть, пока никто не говорил. Потому что персонажи, их реплики — это просто тушите свет. Пытаясь создать крутых ребят из какого-нибудь отряда быстрого реагирования аля Шварценеггер и сотоварищи из Хищника, сценаристы выдали какое-то быдло. Тупые наезды, еще более тупые шутки и остроты, а, главное, пафос, бесконечный и унылый пафос — убили весь фильм. Чего стоит героиня Славы, гопообразная девица из Южного Бутова. Момент в душе — одназначный микс из фильмов про крутых телок. На протяжении всего фильма хочется попросить актеров быть попроще.
Самыми лучшими считаю первые пять минут фильма — еще была жива надежда, что это будет что-то стоящее.
А самое обидное, что мы умеем снимать фильмы, но вот по-отвратительному русские персонажи портят все действо.
P.S. Охлобыстин, позор тебе. Именно ты прописал все характеры.
Опять наши «умельцы» решили снять боевик как в Голливуде, и опять пали жертвой собственной не компетентности в этом деле. Мне абсолютно непонятно, зачем было снимать фильм по «сырому» сценарию. Такое впечатление, что его вообще нет, есть только наброски, наверное, авторы фильма так спешили его снять, что просто забыли о такой «ненужной вещи» как сценарий, а придумывали все на ходу.
Вся эта наигранность и крутизна, которая явственна нашим фильмам просто вызывает лично у меня смех. Опять нас ждут крутые ребята, спецподразделение, которое давно уже отошло от дел, но им суждено опять собраться, чтобы решить одно дельце.
И как уже сложилось по старой традиции, в этом фильме мы увидим старые добрые лица, отечественных звезд кинематографа. В роли крутых ребят, здесь выступают Гоша Куценко и Владимир Вдовиченков, без которых не обходится ни одна крупная премьера, в роли крутой девушки здесь выступает певица Слава, можно сказать наш ответ Мишель Родригез. Никакой актерской игры здесь не наблюдается и в помине, порадовал разве что Юсуп Бахшиев в роли Доктора.
Проходной фильм, в который угрохали кучу денег, на которые могли бы снять что-то путное. Назвать этот фильм кроме как пародией на Голливудский боевик язык не поворачивается. Весь фильм сплошная скукота, выпендреж и реклама портала mail.ru.
Сюжет даже не подкупает, а просто ошеломляет своей новизной!!! Взяли «Обитель Зла», промыли, удалили жир и пленки, поставили на медленный огонь, помешивая, добавили «Чужих», приправили «Doom`ом и нате кушайте.
А еще буквально с первых минут просмотра, появилось какое-то странное чувство смятения и дискомфорта. Потом понял в чем дело — герои по сценарию вроде бы россияне и в разговоре, по большей части, слова употребляют русские, а речь то в итоге получается какая-то совершенно не русская. Было ощущение, что смотришь какой-то заокеанский боевичок-дешевку с нашим отечественным дубляжем.
Благодаря таким вот фильмам волей-неволей в сердце заползает стойкая нелюбовь к «звездам» нашего кино как, например, Куценко и Вдовиченков. Не на шутку расстроило и удивило, что одним из сценаристов создавших эту чушь был Иван Охлобыстин.
Фильм не понравился вообще. Я не понимаю, зачем снимать пародии на культовые западные фильмы, при чём пародии очень неудачные…
Ещё складывается ощущение, что в нашем кино есть только два актёра: Куценко и один из Чадовых.
В американских фильмах - во всех практически - всё происходит не в Америке, а в неком условном пространстве, которое можно назвать «Голливундия». Фантастическая несуществующая страна, где все как в Америке - дома, машины, по улицам ходят преимущественно англосаксы, но там может быть всё, чего в реальной Америке быть не может. (...)
