Вьетнамский ветеран Джон Рэмбо ведет уединенный образ жизни на окраине Бангкока. Уставший от борьбы и кровопролития, скрываясь от проблем, он селится в небольшом доме у реки и проводит дни, ремонтируя старые лодки и катера. Однако судьба вновь заставляет его взяться за оружие. Собрав отряд из пяти наемников, Рэмбо встает на защиту жителей тайской деревни и американских миссионеров, которых захватили в заложники бирманские боевики.
Это первый Рэмбо без Ричарда Кренны. В предыдущих фильмах актер сыграл полковника Сэмюэла Траутмана. В 2003-м году его не стало. Роль в четвертой части собирались отдать Джеймсу Бролину, однако затем полковник Траутман просто исчез из сценария.
Вчера Первый канал показал это кино. Любопытство переполнило меня, и я его досмотрел.
Пожалуй, хуже этого фильма только «Рэмбо-2». Однако 2-ю, 3-ю и вот 4-ю части объединяет одно: все менее понятно, за что бьется главный герой.
Первый фильм о Джоне Рэмбо был совем другим: это была социальная драма, переходящая в боевик, о том, что вот «пришел солдат с фронта», а его обидели черствые и непрофессиональные полицейские, он взял и пострелял их (хотя, помнится, он их преимущественно ранил, лишь один упал с вертолета, а злодея-шерифа он-таки пристукнул).
Дальше Рэмбо воевал с кровавыми вьетнамцами и советскими военными, оккупировавшими Афганистан. В чем заключается ПОЛИТИКА кровавых вьетнамцев и таких же советских людей, узнать из этих фильмов нельзя: просто они очень жестокие и всех убивают. Просто изъян такой в башке убивают косяками, причем на государственном уровне.
Нечто подобное мы наблюдаем и в четвертом фильме. Режим Мьянмы давно осужден западными борцами за права человека, а значит, разбираться в его программных установках никому неохота: это Абсолютное, Большое Зло, которое также творит беспредел на территориях, где находится. Зачем солдаты убивают жителей деревни, остается неясным. Вероятно, это акция устрашения, но кого они хотят устрашить? Непонятно.
Почему надо стоять на стороне повстанцев? Непонятно.
Зачем американцев с книжками занесло так далеко от родной Миннесотщины? Непонятно.
Понятно лишь, что Рэмбо «просто так людей не убивает» (как говаривал Ван Дамм в фильме «Киборг»), и если перебил сотню-другую, так за дело же! Они отрезают прохожим головы, убивают их направо и налево, насилуют и скармливают свиньям. Потому что они плохие.
Кто-то на Кинопоиске сравнил кино в «Иди и смотри». По концентрации жестокости, пожалуй, можно так сделать, но условное насилие «Рэмбо-4» несравнимо с полудокументальным взглядом Климова. И там и тут это было нехудожественно, но, конечно, у Климова было попонятней, за что нацисты жгут деревни идет великая война, надо бороться с партизанами, зачистки один из методов. На это еще накладывается расовая концепция Третьего рейха, которую кратенько пересказывает пленный офицер-каратель.
Ничего подобного в картине Сталлоне мы не видим.
С точки зрения «экшен» картина также не явила каких-либо открытий: я лично смотрел ее безо всякого волнения, а скорее с умилением все ж таки 19,5 лет прошло с тех пор, как я посмотрел первую часть сериала. Да и Сталлоне весьма крепок для своих 62 лет без малого.
В итоге имеем средний боевик, отличительной чертой которого является изобилие кровавых сцен в духе того же «Взвода» (только более фантастических: так метко попадать из крупнокалиберного пулемета сложно; мина, которую подорвал Рэмбо, является чуть ли не украденной у северокорейского режима портативной ядерной; при зачистке деревни проще было бы жителей согнать в сарай и сжечь или порубдить их мачете, чем тратить море боеприпасов на разбегающуюся толпу; и т. п.) и участие мегазвезды американского массового кинематографа Сильвестра Сталлоне, который не может не вызывать некоторого уважения своей активностью и формой в почтенном возрасте.
Киноиндустрия последних лет, приучила меня к тому, что продолжения старых фильмов, в большинстве своем, не есть хорошо. Вот и четвертую часть Рэмбо, я еще до просмотра, причислил в лигу третьего Терминатора, и ему подобным неудачам. И очень здорово, что я ошибался!
Этот фильм, первый, наверное, еще со времен Снайпера, который напомнил мне, боевики 80-ых первой половины 90-ых годов прошлого века. Сейчас, уже так не снимают. Если вы понимайте, о чем я.
Слай выглядит на экране, очень правдоподобно. Во многом, это заслуга того, что он не боится показывать свой возраст, и не делает десятки подтяжек, в отличии от многих других актеров, блиставших в боевиках, прошлых лет. Поэтому, Рембо на пенсии, получился из него идеальный утомленный войнами человек, старый вояка, который просто хочет мирно существовать, и ведет, достаточно уединенный образ жизни.
Что главное в боевике? Сюжет конечно важен, никто не спорит, но не менее важен и экшен. В Рембо 4, он сделан просто на ура. В фильме, не так много сцен перестрелок, но что удивительно, это никак не влияет на общее впечатление, ибо сделаны они настолько здорово, что с лихвой компенсируют это (а с другой стороны, слишком много выпущенных патронов, тоже не всегда красят боевики, бывают и переборы).
Наверное, только ленивый не упоминал, какой фильм получился кровавым, сколько в нем «мяса», и т. д. В отличии, скажем от отечественного фильма «Чистилище», в Рэмбо, кровавые сцены сняты не менее натурализовано, но противно от просмотра не становится. Все же, в работе Невзорова, упор был сделан на атмосферу и реализм, фильм можно назвать, даже полу документальным. Кроме того, нам не чужда тема событий в Чечне, поэтому конечно, зритель воспринимал «мясо», более близко к сердцу.
В Рэмбо же, хоть и показано все достаточно натурально, но как я уже сказал, тошнотворных позывов не испытываешь. Голливуд, он и в джунглях Голливуд. И наверное, это правильно, человек идет в кино, что бы получать удовольствие от просмотра, а не рвотные позывы. Головы, ноги и другие части тела летают направо и налево, фонтаны крови брызжут во все стороны, но всего этого в меру. Ни отнять, ни прибавить.
Опять же, Слая можно только похвалить за такой подход. В финальную версию, не вошли многие кровавые сцены, но как мне думается, обусловлено это было не только тем, что ни одна цензура, не пропустила бы эту картину на большие экраны, но и тем, что Сталлоне решил не слишком углубляться в трэш, все же, зритель фильмов серии Рэмбо, несколько иной, чем у Ромеро.
Если возвращаться к сюжету, то он прописан достаточно тонко. Нам показывают, как ветеран, в начале фильма, всячески отнекивается от предложения, сопровождать группу миссионеров, в зону боевых действий, потому что знает, чем все это закончится. Но в конечном итоге, он понимает, что война в его крови, они с ней неразделимы, единое целое. Кроме того, ему не чужды жизни других людей, которых узурпируют местные боевики, но это открывается, только по ходу фильма. По началу же, Джон Рэмбо, непреступен как скала: ни тени сомнения, холодность, шапкозакидательское отношение к окружающему миру и людям. По ходу фильма, мы видим, как меняется его отношение к этим, и другим вопросам.
Отдельно хочется сказать о музыке. OST создает потрясающую атмосферу, особенно, хотелось бы отметить, главную тему. Я в жизни не слышал ничего подобного! Сочетание лирики, которая нагоняет грусть и тоску, но и одновременно, какое-то подобие военного марша, под который, очень здорово смотрятся сцены баталий.
Однозначный зачет, не только самому фильму, но и Слаю он создал потрясающий фильм, и вселил в меня веру в то, что все-таки, можно делать отличные продолжения, старых как мир фильмов. Просто браво!
Кто сказал, что добро непременно побеждает? И может ли вообще добро выжить, не превратившись во что-то другое, не приняв чуждых правил игры, если столкнётся с абсолютным злом? Идеалы добра, исповедуемые здесь группой христианских миссионеров, с их жертвенностью, стремлением помочь ближнему и непротивлением, оказываются беспомощными и ведущими к верной гибели. А зло показывается с максимальной натуральностью, во всей неприкрытой отвратительности, кровавости и изощрённой бесчеловечной жестокости, что выводит фильм за рамки обычного восприятия.
Такого невозможно было и представить в 80-е, когда снимались история отверженного обществом ветерана войны «Первая кровь» или агитационный «Рэмбо III». Но с тех пор, благодаря современному жанру хоррора, шоковый порог восприятия зрителей сдвинулся весьма основательно.
Герой Сталлоне знает себе цену, а его несложная философия: «Чтобы спасти добрых, убей всех плохих», в конкретной ситуации оказывается единственно верной и куда более эффективной.
Четвёртый «Рэмбо» не назовёшь приятным зрелищем. Это уже совсем другой фильм, но он точно никого не оставляет равнодушным.
Пытаясь скрыться от своего прошлого и забыть те дни, несущие только смерть, вьетнамский ветеран поселился на окраине Тайланда в поисках душевного спокойствия. Проживая на заработок от ловли ядовитых змей и ремонта катеров, к Джону обращается небольшая группа людей с просьбой перебраться вверх по реке ближе к деревне, известной как «Бирма», где люди нуждаются в лечении, медикаментах и еде. Джон уступает группе помощников и, слушая только указания девушки, отправляет их в самое пекло. Прошло 10 дней, известий от оставшихся в деревне группе людей нет. В помощь пропавшим, правительство высылает несколько солдат для разведки, к которым придётся присоединиться Рэмбо, считающим себя виновным в судьбе девушки и её группы.
Самый крупный обладатель антипремий «Золотой малины», известной ещё как «Золотой клюквы», Сильвестр Сталлоне вновь в строю. Отцепившись от злорадных антипреследователей после наконец-то удачного «Рокки Бальбоа», Сталлоне так же решил возглавить новый проект «Рэмбо» как режиссёр и актёр. Дело в том, что ни одного «Рэмбо» я ещё не смотрел и не могу полноценно ответить тот ли из прошлых времён Джон Рэмбо вышел, или нет. Но могу сказать, что атмосфера самая обычная, философия простая жестокостью пытались надавить на жалость и вызвать больше эмоций. В общем-то, отчасти у Сталлоне это получилось, а иногда чуток заставил «посмущаться» от откровенного кадра со вспоротым брюхом солдата или проткнутым насквозь черепом стрелой, мгновенно настигнувшей цель, после освобождения от натянутой тетивы Рэмбо.
Очень заметно, что Сталлоне начал на старости лет перед грядущей пенсией исправляться в лучшую сторону. В «Рокки Бальбоа», конечно, драмы вышло больше, не смотря на то, что в «Рэмбо» присутствует изобилие мяса и жестокости. Наверное, так вышло из-за того, что фильм был снят на скорую руку, по быстрому. Ничего в «Рэмбо» нового нет, ни смысла, не идеи просто отчаявшийся во всём человечестве Рэмбо, уступает девушке дорогу, которая готова умереть, но сдержать своё слово, пытаясь помочь нуждающимся в помощи людям. Единственное, на что приятно было посмотреть, это на Сталлоне, у которого остался порох в пороховницах и на то, что он вытворял с бедными солдатами, изрешечивая их тела и отстреливая их конечности, в крови разлетающиеся во все стороны. Не могу сравнить с предысториями, но могу сказать что, не загрузив мозг, Сталлоне поднял настроение совершенно лёгким для переварки сюжетом.
Два героя, ставших бессмертными в разных жанрах. Если Рокки в спортивной тематике и скорее драме, то Рэмбо это, не побоюсь этого сказать, величайший герой боевика. Крепкий, накаченный, непробиваемый, с тяжелым взглядом, защищающий флаг родной страны только лишь с холодным оружием в руках вот он, идеал драйва. Рэмбо 4 раскрывает еще одну сторону Джона это драматический герой. И Сильвестр Сталлоне с ней прекрасно справляется. Это было доказано в Рокки Бальбоа, а теперь подтверждено в Рэмбо 4. Последние 15 минут фильма прекрасно это показывают. И, кстати, диалогов и слов главного героя немного, но все они продуманные, интересные и их хочется слушать.
Еще один плюс фильма это его боевые сцены. В одном из интервью, Сильвестр сказал, что принципиально отказывается от спецэффектов, и все трюки будет выполнять сам. И это правильный шаг. Дух первых частей сохранен полностью. Эффектная сцена в конце фильма, но мне лично очень понравилась сцена со стрельбой из лука. 10 баллов.
Актерский состав не плохой, все запомнились чем-то, даже офицер, похожий на Тимати. Музыкальная дорожка, да и весь звук в целом просто феноменальны и ошеломительные, честно говоря. Дома такого кайфа не испытаешь, как в кино.
Хотелось бы отметить множество кровавых сцен. Этот фильм во многом на этом держится, подчеркивая брутальность Рэмбо. Это здесь в тему.
Хочется сказать спасибо Сильвестру Сталлоне и пожать ему руку за этот фильм. Блестящий, старый добрый боевик очень много приобрел благодаря режиссуре и сценарию Сталлоне. В этом он оказался честен со зрителями, все сделано хорошо и с желанием. Спасибо, Сильвестр.
Фильм реально не впечатляет ни блестящим сюжетом, ни хорошей режиссурой. Единственное чего в не м завались, так это крови, ее там по-моему даже больше чем в тарантиновской «Планете страха», а ведь тот фильм создавался специально под ужастик 70-х и кровищи там ого-го.
Действительно убивающие вещи в фильме так это веселое, добродушное лицо самого Сталонне, на котором не было замечено ни одной улыбки на протяжении всех 95 минут, и конечно же не стоит забывать о фразе главного героя, уже ставшей хитом «вы ничего не измените». Это единственная внятная фраза, которую можно было услышать из уст Рембо на протяжении всего фильма, в то время, когда он не чинил лодки или не фигачил молотком по наковальне. И, конечно же нельзя не отметить еще один косяк режиссера/сценавриста/актера Сталонне ну какой может быть Рембо без своего знаменитого армейского ножа, который стал одним из символов всей саги.
Короче, пора тебе Сталлоннушка на пенсию, а то еще какую-нибудь чушь снимешь, вроде второго «Стой, а то мама будет стрелять» или «Танго и Кэш 2», а нам потом смотреть и плеваться.
Одноразовый боевик, единственной целью которого является заработать денег на громком имени некогда популярного фильма. Сильвестр Сталлоне опять играет роль ветерана вьетнамской воины Джона Рэмбо. На этот раз наш бравый герой крушит врагов в тайской деревне, спасая несчастных волонтеров из рук местных солдат-маньяков.
«Рэмбо-4», «Хищники», «Универсальный солдат 3», все эти продолжения объединяет одно! Красивые спецэффекты, жестокость происходящего и наплевательское отношение к сценарию. Смотря все эти фильмы, ты смотришь как будто одну картину, без новых идей и оригинальных задумок. Зато взамен нам дают однотипное кино, с компьютерной графикой и высосанным из пальца сюжетом.
Да было время, когда мы сопереживали Джону Рэмбо из «первой крови», затаив дыхание наблюдали за инопланетным охотником из оригинального «хищника» и восхищались противоборством между молодыми Ван Даммом и Лундгреном. Но видимо время оригинальных идей прошло безвозвратно, настало эпоха блокбастеров-однодневок, у которых нет своего лица, зато есть определенная цель собрать хорошую кассу в прокате.
После выхода третьей части Рэмбо прошло двадцать лет. И Сталлоне наконец решился выпустить четвертую часть приключений легендарного ветерана.
Рэмбо постарел, ослабел и полностью потерял интерес к жизни. Но он все еще скучает по своим лихим временам. Хотя ему больше не хочется воевать.
Однажды к нему за помощью обращаются христианские миссионеры. Они просят чтобы Рэмбо провел их в Бирму, на помощь к угнетаемому народу. После долгих уговоров Джон соглашается.
Миссионеры попадают в плен. И вновь Рэмбо приходиться браться за оружие.
Фильм не уступает предыдущим частям ни по экшену ни по драйву. Слай вновь дает всем прикурить. И как всегда устраивает ад для противников. Сцена с пулеметом это апогей всего фильма. Хотя есть и недостатки. К сожалению это ненавязчивая вторичность. Иногда во время просмотра возникает ощущение что все это уже было. Хотя к счастью быстро проходит.
Но все же мне грустно видеть что Сильвестр постарел. Время не щадит никого даже железобетонных киногероев. Но все равно в наших сердцах все они в том числе и Сталлоне будут вечно молодыми.
Я не являюсь фанатом предыдущих частей рэмбианы (хотя «Первая кровь» мал-мала зацепила), поэтому особо не разочаровался.
Сценарий, конечно, лажа полная. Да это вообще не сценарий. Оригинальности ни на грош, правдоподобности и того меньше. И герои, и злодеи какие-то опереточные По-моему, на сюжет было забито изначально.
Игра актеров Блин, а они еще и играют?! Не заметил
В общем, фильм тянул бы на честную двоечку и смешался бы с сотней подобных, если б не два «но».
Во-первых, Слай. Ну что тут скажешь, Слай МУЖИК! Морда такая колоритная стала с возрастом! Даже то, что он крепко разжирел, ему идет. Из слащавого фитнес-тренера с прической «афро» и подведенными глазами он превратился в настоящего бруталу. Шея шире башки стала, предплечья почти такой же толщины Торс заценить не можем, ибо рубаху он благоразумно снимать не стал, за что отдельный респект. Зато глазами ворочает так, что капец страшно! Ради одного Слая это кино стоит смотреть.
Ну, и во-вторых, шикарно снят фарш. Это блеск. Раньше что было? Граната взрывается, и все люди, стоящие рядом с ней, живописно отлетают в сторону. Тут явный шаг в сторону реалистичности. Взрыв нога в одну сторону, кишки в другую. А как пули в китайцев врубаются? Слышно звук, с которым от попадания в грудь осколка ребра крошатся. Кстати, тут есть и педагогическая функция насилие смотрится не красивым, а таким, как положено страшно, блевотненько.
Конечно, к матчасти претензий масса. И то, что герой стреляет по 200300 патронов не перезаряжая, и прочее Но на это отвечу: Слай настоящий мужик, а мужикам можно и не перезаряжать.
Так как «Рэмбо 3» мне, мягко говоря, не очень понравился, не ждал ничего особого и от «Рэмбо 4». Тем более что и последний фильм о великом боксере Рокки Бальбоа меня слегка разочаровал. Но, являясь преданным поклонником творчества Сильвестра Сталлоне, я не мог не сходить в кино на «Рэмбо 4».
И к моему большому удивлению фильм мне безумно понравился. Я будто бы переместился в 80-е, в ту эпоху потрясающих боевиков и настоящих героев готовых рисковать своей жизнь ради других. Да Сталлоне уже не молод, но он все такой же, как и 25 лет назад.
В то время он был круче всех. Недаром его признали лучшим героем боевиков тысячелетия. Всем любителям боевиков я советую сходить на этот. Не пожалеете!
Слухи о «Рэмбо 5» ходят уже давно, и Сильвестр Сталлоне исправно подливает масла в огонь, оброняя пару-тройку слов о будущем одного из своих знаковых героев. В пятом фильме Слай собирается убить Рэмбо, но этого мало. Актер хочет сыграть плохого парня в англоязычной версии испанского фильма «Нет мира для нечестивых». (...)