Когда посреди пустынной дороги у Дэвида и Эмми сломалась машина, супруги были вынуждены остановиться на ночь в маленьком придорожном отеле. Просматривая кассеты, которые нашлись в номере, они с изумлением обнаружили, что эти кошмарные садистские фильмы сняты именно в той самой комнате, где они находятся. Вне себя от ужаса, они пытаются бежать, но скрытые камеры, установленные по всему отелю, фиксируют каждое их движение, и каждый их шаг становится известен тем, кто намерен сделать Дэвида и Эмми главными героями очередного фильма ужасов…
Фильм понравился, даже очень, несмотря на многие негативные отзывы. Ожидал, что фильм будет не очень интересный, но оказалось при просмотре все наоборот. Практически все полтора часа этот замечательный триллер, с прекрасным актерским составом, держал меня в напряжении, я не мог оторваться от экрана. Саспенс присутствует на протяжении всего фильма.
Очень хорошая операторская работа, хорошие ракурсы камеры, без всяких трясок и с отчетливой картинкой в темных сценах фильма.
Сюжет простенький, но интригующий. Игра актеров порадовала, пара Люк Уилсон и красотка Кейт Бекинсейл справились со своими ролями на ура. Сумели передать все те переживания и страх, которые они испытывали, попав в этот адский отель. Концовка порадовала. Неясно правда, что же случилось дальше с этой парочкой, а особенно с Люком Уилсоном. Наверное, режиссер оставил нам самим додумать судьбу главных героев.
Просмотром доволен. Рекомендую всем ценителям качественных триллеров.
Давно не смотрел таких захватывающих триллеров, хоть сначала и идет драматичная предыстория, которую многие назовут «соплями», но она помогает постичь судьбы героев фильма и затем переживаешь за них, как за родных. Но…
Минут за 15 до окончания такого леденящего душу триллера замечаешь, что, даже не живя в США, ты знаешь, что полиция работает не так, как это было показано, что именно произойдет с главным героем… А разборка с главным злодеем просто перечеркнула приятное послевкусие фильма (ну не снимают так финальные битвы). И тем не менее смотреть можно.
Еще в фильме запомнились оформление титров и музыка: даже не стал перед фильмом их пропускать.
Смотря современные голливудские фильмы жанра «хоррор» можно сделать два примечательных вывода:
1) Американские маньяки могут обитать только в двух местах: либо в тихой и мирной suburbia, где у каждого зарыты огромные скелеты в шкафу; либо в какой-то глухомани, куда заезжают и откуда уже не уезжают особо избранные личности. Если вы попали в местность, находящуюся в удаленности от главных автомобильных магистралей, где не работают сотовые, и вы не можете определить по карте, где вы находитесь, то самое безобидное для вас будет, не раздумывая, пустить себе пулю в голову.
2) Отдел маркетинга любой голливудской студии в настоящее время пытается впихнуть весь сюжет фильма в две с половиной минуты рекламного ролика, показав самые зрелищные сцены и рассказав о главном сюжетном твисте. А о том, что не показано и не рассказано, можно догадаться без всяких проблем.
Из трейлера «Вакансии» можно было узнать, что супружеская пара в исполнении Кейт Бекинсейл и Люка Уилсон ночью едет на машине совсем не там, где стоило ездить. Автомобиль скоро придет в негодность. А муж с женой вынуждены будут поселиться в каком-то отеле в какой-то глухомани. Чуть позднее выяснится, что хозяева заведения развлекаются в свободное от работы время, снимая снафф-фильмы, где в качестве жертв используются жильцы отеля.
Из фильма можно узнать то же самое, что из трейлера, + некогда счастливая пара теперь на гране развода. А дальше всё так же, как и в рекламном ролике: поломка, отель, осознания того, что ты стал жертвой; погони по комнатам и прилегающей территории. Кто выживет, а кто нет, понятно уже с первых минут. Что случится с бэдгаями также кристально ясно. Актеры совсем ухудшают ситуацию, отказываясь изобразить хоть что-то отдаленно напоминающее актерскую игру. Лишь только Фрэнк Уэли отрывается в своей роли, создавая своеобразную пародию на Нормана Бэйтса.
Фильм бы мог увлечь зрителя, если бы ролик был сделан из первых двадцати минут картины. Тогда бы была хоть какая-то интрига, а так… Единственная вещь, за которую хочется поблагодарить создателей, — это небольшая продолжительность фильма (80 минут).
Вердикт: скучный, предсказуемый, заштампованный хоррор, просмотр которого можно смело пропустить.
Отличный триллер. При минимуме средств режиссеру удалось сделать действительно качественный продукт. Казалось бы незамысловатый сюжет, минимум действующих лиц. Но смотришь и не можешь оторваться. Полтора часа пролетают невероятно быстро.
Отдельно хочется отметить игру актеров. Очень эмоциональная игра. Веришь во все, что показывают зрителям. От ссор до признаний в любви, все выглядит очень натурально.
«А что, если взять атмосферу первые 20 минут из хичкоковского «Психо» и покрасить в цвет, затем добавить динамику современных ужасов, таких как «Техасская резня бензопилой» и «Хостел» и залить это проблематикой взаимоотношений между семейной парой переживающий смерть ребёнка», подумали продюсеры фильма «Вакансия на жертву», стараясь выделиться в череде других триллеров, которые в последнее время приносят киностудиям хорошие деньги. А ведь фильм снимает Screem Gems у которой большой опыт создания таких фильмов. В этот раз увы получилось не очень….
В первую очередь хочу выделить плюсы. Их всего два. Первый — это оператор. Опытный Анжей Секула, работавший долгое время с Тарантино, даёт очень красивую, живую, динамичную картинку. Во многом благодаря ему фильм получает львиную долю динамики. Второй — это режиссёр. Проявивший себя ещё в короткометражках в середине 90-х годов, Нимрод Атал очень чётко отслеживает атмосферу фильма, не скатываясь в сплошной слешер (крови в фильме удивительно мало), а оставаясь в нише жёсткого триллера, вследствие чего фильм смотреть действительно интересно, несмотря на кучу минусов.
Собственно говоря, теперь как раз о них. Картина вышла вторичной. Во многом из — за абсолютно банального сюжета, который даже предугадывать скучно. Где-то к середине фильма становится понятным и концовка и каждая следующая сцена в пределах пяти минут. То, что сие произведение очень похоже на перечисленные в начале рецензии картины, тоже не идёт ему в плюс, а лишь лишний раз напоминает о том, что всё что происходит на экране мы уже видели. Проблематика так и не раскрыта должным образом. Поднятая в начале фильма тема о проблемах взаимоотношений семейной пары решается опять же очень банально.
Итог: Вторичный фильм с кучей плагиата из известных и не очень картин подобного жанра. Из плюсов — отличная динамика и красота картинки. Смотреть либо фанатам жанра, либо тем, кто вообще никогда в жизни не смотрел фильмы подобного рода.
У меня сложилось четкое ощущение, что режиссер и сценарист немного перехитрили сами себя в процессе работы над фильмом. Казалось бы, что ожидать от стандартного развития событий «едут куда-то — заблудились — телефон не работает — зато работает стадо маньяков»? Правильно, старого доброго слэшера: кровь рекой, резня бензопилой и т. п. Но создатели фильма решили бросить вызов банальностям и взять свое психологизмом; в самом деле, сложно снять кровавую бойню, если героев/жертв только двое.
К великому сожалению, задумка не удалась. Происходящее на экране навевает откровенную скуку, ибо все неимоверно предсказуемо, да и довольно однообразно: муж с женой бегают по территории 50 м2, за ними как-то без огонька охотятся злые дяди. Если что-то и хотелось бы отметить особо, так это фигуру главного маньяка — персонаж прописан настолько карикатурно, что даже неловко, особенно учитывая потуги показать зверскую серьезность происходящего.
В общем, из пусть и банального, но потенциально неплохого «фильма про маньяков» получился большой пшик. Об этом фильме забудут максимум через пару месяцев и правильно сделают.
После просмотра рекламы, у меня почему-то ассоциация вылетела сразу с фильмом «Попутчик», хотя на самом деле там и близко… т. е. может и что-то есть, но, короче не так уж и близко. Актёры нормально сыграли, блин! Надо слушать оригинал, а не вопли русских дублёрщиков. Ошибки были, вспомнить не могу, видать было много, не знаю. Надо заново посмотреть, что бы составить список. Небось многим людям не понравится фильм из-за натяжки, особенно в начале. Не было бы лишним припихнуть к сюжету прошлую историю из жизни главных героев… хотя возможно и лишне, не знаю, вроде смотрелось и воспринималось всё нормально.
Так же фильм не отличился от других, всё обычно, предсказуемо, но всё равно, не смотря на все эти шаблонные штучки, смотреть было интересно. Конец я всё таки предугадал. Там бы было так или этак, вариантов не много… Короче, для тех, кого не достали шаблонные триллеры — можно посмотреть. Данный фильм ничуть не напугал, все моменты предугадуемы (раз уж ручка у окошка отвалилась, значит надо поднять, а тем временем там нас уже будет ждать убийца — старый трюк, уже не трюк, надо придумывать что-нибудь новое, неожиданное, а нет, к сожалению).
Оценка: 6/10 самое среднее из всего среднего, с натяжкой.
Первый раз, когда я смотрела этот фильм я постоянно считала, сколько же времени осталось до конца. Мне было действительно страшно, особенно когда герои лазили по подземным тунелям и когда в самом начале кто-то стучался в дверь. Сначала я подумала, что сюжет был содран с «Хостела», но потом я поняла, что фильм несколько умнее.
Казалось бы, всё в нём хорошо и даже смахивает но классный лёгкий ужастик. Но я так думала до того момента, пока не сделала огромную глупость и не посмотрела его ещё раз. Ну просто нету такого кайфа, который испытываешь при повторном просмотре того-же «Звонка». Но всё же спасибо Кэйт Бэкинсейл, которая смотрелась как всегда органично и красиво.
Мой вывод: хорошее кино для одноразового просмотра. А за первое впечатление ставлю
Для начало признаюсь, что на фильм пошел именно из за актерского состава, ибо всё остальное посмотрел уже) Начало конечно у фильма весьма не внушает. Кому покажется интересным слушать минут 5—10 разговор ни о чём двух людей едущих в машине? Мда, конечно надо было показать, что не ладится у них, но всё же это можно было уложить в пару минут.
Именно это в начале огорчало, уш было приготовился к худшему. Нo, как ни странно минут через 15—20 от фильма заметил за собой, что смотрю с удовольствием. Когда же пошло само действие, так называемое — «action», вот тут открываются все прелести данной картины. Интригующий сюжет, соответствующая атмосфера, напряжение до конца фильма… всё как говорится присутствует.
Фильм обрывается, без каких либо намёков на продолжение. В принципе, так же как и начался. Никаких явных воспоминаний из прошлого, ничего про них не сказано. Показана одна ночь из жизни семейный пары, неудачная скажем так ночь ;) И это естественно добавляет оригинальность фильму.
Советую к просмотру всем фанатам жанра, и в принципе поклонникам Бекинсейл, которая играла абсолютно противоположный персонаж Selene.
1) «Для начала неплохо!» — это относится к «начальнику» фильма. Это первый американский фильм режиссера венгерского происхождения Нимрода Анталя. Ранее он снимал только в Венгрии, а известным его сделала картина «Контроль» (2003) — фильм даже был показан на Каннском фестивале, это первый венгерский фильм в Каннах, после 20-ти летнего перерыва. Как видим, задатки у «начальника» есть…
2) «Вакансия» заслуживает ранг обычного триллера, а если больше, то не намного. Но несмотря на довольно ограниченный сюжет вышел 1 небольшой парадокс: фильм все же заинтриговал и заставил по переживать (в некоторых моментах так и хотелось подсказать актерам что-то вроде «давай, беги изо всех сил!» или «сиди тихо и не издавай звук…», или «а теперь врежь ему как следует!»). Это хорошая черта.
3) Игра актеров. Я тоже являюсь истинным поклонником Кейт Бекинсэйл и уверен в том, что она самая красивая женщина в мире!!! Фильмом она доказала, что кроме красоты, она еще и чертовски талантлива в актерском мастерстве. В «Вакансии» Кейт изображала героиню всюду как надо, в общем, хорошая игра. Я (и все остальные поклонники актрисы) очень рад, что именно Катька заменила бывшую исполнительницу главной роли Сару Джессику Паркер, покинувшую проект по личным обстоятельствам.
Как по мне, то до этого фильма Люк Уилсон напоминал наглого мальчика, который не умеет достойно играть, но хочет претендировать на почетное звание Актера. После «Вакансии» мое мнение несколько поменялось — он играл уверенно и почти ни разу не прокололся. Почти…
4) Сюжет. Поскольку мы тут собрались покритиковать, то отмечу сначала негативы. Среди них: чуть-чуть затянутое начало (долгие разговоры в машине), глупая концовка фильма. Чего-то большего ждал от «финальной битвы». А вообще так, неплохая хоррор-картина! Полагаю
377.3 тыс., 
175.8 тыс., 
