Великий кудесник и знаток американского антуража Спайк Ли сумел сделать очень качественную кинокартину, которая заслуживает вашего внимания! Этот фильм неопределенного жанра, но то, что это качественное и затягивающее кино — это факт, а чтобы убедиться в этом, его нужно посмотреть!

Сюжет начинается со слов одного из главных героев и музыкального сопровождения, которые настраивают и задают тон всей картине, банальный сюжет — ограбление банка, вернее его идеальный план, так нет, здесь не все так просто, все настолько неоднозначно, все закручено на мелочах, в которых Спайк Ли мастер. В этом фильме он показал Америку, которую в основном все знают совсем с другой стороны — свободолюбивую, независимую, беспроблемную и честную, лучшая нация на Земле, так по крайней мере американцы любят себя позиционировать, но в «Inside man» показаны острые проблемы, которые даже в наше время актуальны и не потеряли свою остроту; мечту, которая движет людьми; справедливость и продажность этого мира; деньги… вокруг них многое в этом фильме крутится: кто-то на них сделал карьеру, авторитет и статус в обществе, но были добыты они кровавым и грязным путем; кто-то их не имеет, но зато имеет то, что не купишь за деньги; а кто-то их имел, имеет и будет иметь (не сочтите за грубость); и конечно же, преступление и наказание! Вот об этом и не только этот фильм!

А почему фильм неопределенного жанра? Так потому, что фильм одновременно быстрый и захватывающий; серьезный и смешной (юмора здесь тоже хватает, причем порой это просто шутки, которые заставляют посмеяться, а порой сарказм, ну и без иронии здесь не обошлось, в общем, юмор разный и интересный); умный и проницательный, все это «Inside man»!

Спайк Ли знает, «что к чему», в Америке его уважают, и он «чего-то стоит» в современном кинематографе, этот человек сделал очень красивый и умный фильм, от которого остается приятнейшее послевкусие, а я считаю, что это одно из самых важных и значимых чувств и эффектов, которые мы получаем от кинокартин!

10 из 10

Очень тонко построенная история изощренного ограбления. Самая яркая роль в фильме — Джоди Фостер. Это ограбление, как и фильм, построены на загадках.

Нам как бы приоткрыли завесу тайны, о том, как происходят такие ограбления, о которых мы в жизни не слыхивали и на которые наши посредственные умы в жизни не дойдут, на которые способны лишь самые изощренные гении, и для чего? А всего лишь, для того чтобы сделать. Я ведь могу, почему бы и нет.

Недурной фильм, оригинальная задумка, отличные актеры, прекрасная Джоди Фостер, что еще нужно для хорошего фильма?

8 из 10

Не пойман — не вор — это один из самых качественных представителей подобного рода фильмов. Сюжет не оригинален, и во многом схож с фильмом «Неудержимые», как и по сюжету, так и по финальной сцене: герой понимает, что на самом деле происходило, и иронично улыбается, в то время как начинает играть музыка, и дальше идут титры. Сейчас в фильмах подобного жанра такие концовки стало модно использовать. Точно так же заканчивались «Ультиматум Борна» и несколько сериалов.

Фильм с таким сюжетом вполне мог бы забыться, но за него взялись очень талантливые люди, и превратили в сто раз виденную история о грабителе, доказывающем своё интеллектуальное превосходство над полицейским, в фильм о жизни в Нью-Йорке и понятии добра и зла. А Нью-Йорк ещё не в одном фильме не был так хорошо показан, как здесь.

Не обделили этот фильм и юмором: сцены допроса подозреваемых и трюк с президентом Албании на время превращают фильм в комедию. Но это отнюдь не недостаток.

Дензел Вашингтон сыграл как всегда отлично, но почему-то его персонаж получился не очень приятным. Было забавно смотреть, как грабители обводят его вокруг пальца. А вот Клайв Оуэн и сыграл блестяще, и за его персонажа переживаешь. Хоть, по сути, он и является главным злодеем. Джоди Фостер тоже сыграла хорошо, но её в фильме не много. Но ровно столько, сколько и должно быть в фильмах подобных персонажей.

Не пойман — не вор — это хороший фильм с хорошим городом, хорошими актёрами и некоторыми изюминками.

8 из 10

Есть эталонный жанр авантюр в кино, который состоит из целых подтипов. Это и ограбления казино, афера с деньгами, похищения и даже шантаж. Жанр прежде всего интересный тем, что фильмов на подобную тематику не очень много на современном экране, поэтому что — то принципиально новое очень сложно пропустить искушенному зрителю.

О фигурах на доске известно немного. По одну сторону это детектив с огромным пятном в карьере. Большой и черный героя Вашингтона привык действовать, а не стоять в стороне. Вместе с ним абсолютно тупой спецназ, пара десятков копов и напарник. На другой стороне несколько грабителей, чьи мотивы туманны, но одно ясно точно — эти люди продумали все. Их козырь — заложники в банке. И вот такая драма с захватом людей вырисовывается перед нами. Копы идут на поводу грабителей, преступники занимаются своими вещами, но вот кто есть кто в этой картине предстоит еще разобраться.

Картина балансирует между крутым боевиком и серьезной драмой. С какой бы стороны не смотри, есть множество тонкостей, а режиссер грамотно нас ведет по этому лабиринту, который состоит не только из людей и их жизней, а счет уже идет на справедливость и честь, которые умело переплелись в сюжете. В начале фильма герой Клайва Оуэна предупреждает — следи за словами, и не зря, упустить что-то в эти 100 с лишним минут равно провалу, ибо потеряется весь смысл. Ранее мы видели лишь сторону полиции, их мотивы, переживания и драмы, теперь ж нам предстоит заглянуть по ту сторону, где человеческая жизнь не стоит нечего. Нас кидает то в полицейский фургон, то в офис в центре Манхеттена, то в банк, и в любом броске нам предстоит собрать одну большую картинку, где в конце каждый из нас увидит попросту себя.

Спайк Ли может и не самый талантливый парень, но он собрал крутых ребят для своего триллера. Будь то Клайв Оуэн, то старина Вашинтон, то Джоди Фостер или же Кристофер Палмер. Даже мелкие роли тут играют далеко не мелкие актеры, взять хотя бы Уильяма Дефо. За 39 съемочных дней Спайк составил неплохую головоломку, которая добавляет тот самый налет жестокого реализма, которого так не доставало Оушену с его непостоянным числом друзей.

В музыке, которая стала заглавной темой наш Спайк не ошибся. Вообще он грамотно и тонко отшучивается в картине на самый разный манер. Восточная музыка, европейские моменты, арабские трюки — все это очерчивает фильм, делая его одним из лучших в жанре. Примечательно, что нас не будут баловать красивыми видами города, все происходит в замкнутом действии четырех стен, будь то фургон, кабинет или же стены банка, которые служат тюрьмой для заложников. Красиво сыгранно, разложено по нотам, история от начала до конца держит в напряжении, заставляя вспоминать те времена, когда кино держалось не на количестве спецефектов или именитом имени режиссера, который снимает очень заумную штуку, а на толстых веревках сюжета, которые обвиваются вокруг зрителя все сильнее и сильнее. Это не экшн, и даже не триллер, хотя я и выше так называл этот фильм — прежде всего это драма. Продуманная до мелочей история, с сильным отблеском реализма. И до конца так и не будет ясно, кто же злодей, а кто герой, потому что это жизнь.

Об этом фильме не стоит много говорить. О классике вообще много не говорят.

Наверное все таки тебе, мой читатель. Потому что ты делаешь самое сложное.

Фильм неплохой, даже по-своему интересный, но для Спайка Ли довольно попсовый. Это фикшн, но рассказанный занимательно.

8 из 10.

У него есть план, как ограбить банк. План идеален. И он уже в действии. Нам только остается наблюдать за событиями, которые разворачиваются на экране. Можно пытаться разгадать, сделать выводы, но ничего до самого конца вы не поймете. Именно в этом и есть вся прелесть фильма.

Прекрасно продуманный сюжет, вместе со слаженной работой режиссера и оператора, делают свое дело. Это, то, что я называю кино, именно то, что стоит смотреть. Но только посмотреть, удивиться и забыть. К сожалению, именно так. Фильм действительно получился отличным. Но его не тянет пересмотреть. Я не думаю, что захочу пересмотреть двухчасовой фильм, у которого знаю концовку, за счет которой он весь и держится.

Фильмы с подобной направленностью, такие как «Афера», «Великолепная афера», «Отпетые мошенники» (2008) и многие другие, все они строятся и имеют свою популярность, лишь за счет того, что нам не показывают часть событий, малую часть, но значимую.

7 из 10

Уже с первых кадров Inside Man (к черту русский горе-перевод) интригует — слова Клайва Оуэна заставляют судорожно работать мозговые извилины. Как же он ограбил банк, как он все рассчитал? Какова его версия идеального ограбления? И в дальнейшем на протяжении фильма накал не уменьшается.

Толковый сценарий, грамотный монтаж и режиссура сделали фильм лучшим для меня из всех вышедших в этом году. Отдельно отмечу спеца по нью-йоркским съемкам, оператора-вундеркинда Мэтью Либатика, продолжающего радовать нас лонг-тэйками и всякими операторскими изысками (он же снимал Реквием по мечте и Пи). Правда, фильм можно пожурить за не самую хитрую развязку (лично я подумал в числе возможных вариантов о том, что использовавался в Inside Man), и за немного избитый кастинг.

Кандидатуры Вашингтона, Фостер, Дефо и Пламмера приходят на ум первые, когда видишь их образы, и я думаю кастинг можно было бы провести пооригинальнее.

А еще песня, открывающая и закрывающая фильм, оставляет после себя исключительно приятное впечатление, как и образ Далтона Рассела в исполнении Клайва Оуэна.

С удовольствием посмотрел. Отличная игра, интересный сюжет, напряженная атмосфера, юмор. Очень качественная вставка из GTA с намеком на некоторую «некорректность» этой игры. Приятно посмотреть на противостояние умных, образованых и харизматичных людей, особенно, когда цель каждого весьма благородна.

Обычно, если фильм про полицию — преступники жестоки, тупы и «будут сидеть», если же фильм про «плохих парней», то полицейские — тупы и жестоки и остаются с носом. Здесь — и на тех и на других приятно посмотреть, а «плохие парни» остаются с носом, только кто они, я вам не скажу.

9 из 10.