История крутого полицейского, детектива Фрезьера, который сталкивается «на узкой дорожке» с хитрым грабителем банков Долтоном. Их противостояние выливается в напряженную драму с захватом заложников.
По мере того, как развивается эта игра в «кошки-мышки», на горизонте появляется еще одна загадочная фигура — брокер Мадалина, роль которой в разворачивающихся событиях остается до поры до времени совершенно непонятной. Мадалина вносит еще больше хаоса и нестабильности в и без того чрезвычайно хрупкую ситуацию…
Фильм неплохой, но где-то в середине становится несколько скучноватым. Экшн дается порционно, особенно зрителя не перекармливая, да и вообще настоящего экшена и нет вовсе.
Преимуществом фильма является оригинальный сюжет и сносный актерский коллектив и более ничего. На каком то этапе лонг-тейки и крупные планы начинают действовать на нервы. В фильме много глупостей, которые приходиться замечать.
Никто не хотел бы попасть в ситуацию с захватом заложников. И, казалось бы, такая знакомая для кинематографа история, может приобретать новые краски.
Группа злоумышленников захватывай один из банков Манхэттена. В их распоряжении сейф с деньгами, оружие и около тридцати заложников. Они руководствуются планом идеального ограбления. На это дело вызывают уверенного в себе детектива Фрезьера. Сюжет фильма предлагает нам интересные повороты и неожиданные ситуации, и уже начиная с первой сцены, становится ясно, что нас ожидает что-то особенное. Важную часть составляют диалоги, которые здесь не просто занимают время между действием, а пробуждают интерес. И хотя действия картины происходит, в основном, в ограниченном пространстве, это в определенной степени делает больший акцент на самой истории. Нам представляют интересных персонажей, каждый из которых мог быть вполне удостоен собственного фильма. Актерский состав впечатляет. В главных ролях снялись такие известные актеры как Дензел Вашингтон, Клайв Оуэн, Джоди Фостер, Кристофер Пламмер и Уиллем Дефо
Увлекательный и запоминающийся криминальный триллер, который приятно отличается от других работ на схожую тематику. Не сомневайтесь — приятного просмотра.
Нью-Йорк — город контрастов, или всё смешалось в доме Облонских. Иначе про этот фильм не скажешь. Здесь мы видим и американцев, и афроамериканцев, и арабов, и албанцев, и нацистов. В общем, весь набор.
Фильм мне в большей степени понравился, чем не понравился.
Сначала о плюсах. Отличный сюжет. Действительно, такого я раньше не видела. Казалось бы, банальное ограбление банка, но всё не так просто. Главное — чтобы какой-нибудь умник не вздумал это повторить.
Актёрская игра. Все основные актёры сыграли на высшем уровне. И Вашингтон, и Оуэн, и Пламмер, и Фостер и даже Дефо. Все сыграли хорошо, смотреть на них интересно.
Музыка. Очень самобытная и оригинальная.
Теперь о минусах.
Во-первых, мне не понравилось отношение полицейских к людям. Что это вообще такое? Откуда такая агрессия? По идее они должны защищать, а в этом фильме наоборот, основная опасность исходит как раз от работников защитных структур. Какое-то хамское отношение. Как будто полицейские самые умные, а заложники полные идиоты. Хотя, в итоге идиотами оказывается полиция. В бОльшей степени это относится к герою Вашингтона. Он самый крутой что ли? Или его шутки самые смешные? Его герой мне абсолютно не понравился, жаль, его не убили.
Во-вторых, я понимаю, что Спайка Ли волнуют расовые проблемы, в частности, отношение к неграм, ой простите, афроамериканцам. Но нельзя так перебарщивать… Особенно меня пробесил мальчик-заложник, с дегенеративной компьютерной игрой. Зачем это нужно показывать? У Ли комплексы что ли?
Я просто поражён фильмом. Помимо классной идеи ограбления, неожиданной и потрясающей, грабители ещё и делают всё отлично. Ничего лишнего. Этого не хватало в фильме «Идеальное ограбление» Бэрри Леонтия.
Во время просмотра я ни отвлекался ни на что. Ни на актёров, ни на музыку, ни на ляпы. Всего этого я так и не заметил. Меня интересовало только одно: как? И так как в памяти осталось только самое лучшее, торжественно ставлю высший бал.
Что ж, скажу сразу, что фильм меня в какой-то степени разочаровал. Посмотрев недавно Ограбление по-итальянски, я решил посмотреть что-нибудь еще в этом же жанре. Отмечу, что Не пойман-не вор все же хуже, чем Ограбление по-итальянски.
Здесь так же звездный актерский состав:
-Дензел Вашингтон (Дежа вю, Опасные пассажиры поезда 123, Гангстер, Книга Илая, Неуправляемый), сыгравший детектива, занимающегося делом об ограблении, о котром повествует фильм;
-Клайв Оуэн (Король Артур, Интернэшнл, Город грехов), сыгравший главного гробителя;
-Джоди Фостер (Молчание ягнят);
-Уиллем Дефо (Человек-Паук 1/2/3, Отчаянный 2, Три икса 2: новый уровень, Воины света);
-Кристофер Пламмер (Игры разума, Александр, Сокровище нации, Воображариум доктора Парнаса);
-Чиветел Эджиофор (Кровь за кровь, Миссия Сиренити, Гангстер, 2012).
Касательно игры актеров. По-настоящему играет здесь только Дензел Вашингтон, остальные же просто зачитывают вовремя свой текст с умными лицами, что выстраивает абсолютно серьезную окраску фильма. Вроде бы все как надо… но! Что-то не то! Что же именно?
Вот что! План ограбления, вокруг которого выстроен сюжет фильма описывается слишком гениально. Есть план, он безупречен, все ходы просчитаны до мелочей, у полиции нет шансов, как нас уверяет «рассказчик» в лице Клайва Оуэна. И в этом загвоздка. Из-за этого фильм теряет такие важные качества, как ощущение риска, опасности, переживания за главных героев. Все утверждено абсолютно. Зритель с самого начала фильма уверен в том, чем все закончится. Он сидит перед экраном два часа, и в конечном итоге все его подозрения оказываются верными. В общем сто-процентная предсказуемость просто убивает фильм этого жанра.
Ну, и в общем все. Кроме этого в фильме ничего, собственно, и нет.
Но фильм и не плох. Все же знаменитые актеры и неплохая режиссура не дают нам отойти от экрана или выключить фильм. То, что в фильме присутствует показано неплохо. Поэтому от меня твердая
Мне тоже хочется похвалить этот фильм, сказать, как много известных актёров здесь собрано, как тонко Спайк Ли ведёт свою линию через весь фильм, как хороша музыка в этом фильме.
Только вот, что-то мешает мне всё это написать с полной уверенностью. И на это есть три простых причины:
1) Хороший фильм никогда не смешивает жанры, далёкие друг от друга: если это ужастик, то элементы мелодрамы смотрятся в нём нелепо. А этот фильм позиционируется, как классический криминальный боевик «с секретом». Но на деле здесь намешано много постороннего: и расовые проблемы (Дензел Вшингтон), и идея ответственности за грехи (Кристофер Пламмер), и феминистская линия (Д. Фостер) и прочее. Мозги не успевают переключаться с одного на другое. И в итоге удовольствие от фильма ослабевает.
2) Неудачный кастинг. Вашингтон, конечно, лицо неприкасаемое и о нём — умолчим. Клайв Оуэн играет с неохотой, с ленцой. Пламмер уже много лет изображает на экране одни и те же актёрские приёмы. Джоди Фостер явно ёрничает, исполняя свою, в общем-то важную роль.
Не всегда обилие знаменитостей делает фильм хорошим.
3) Операторская работа — никуда негодна. Цветовое решение навевает такую унылость, что перестаёшь порой даже следить за сюжетом. Может, это сделано специально? Ну, тогда Спайк — большой шутник.
Фильм нормальный, но снят без души, «от ума». Поэтому моя оценка -
У него есть план, как ограбить банк. План идеален. И он уже в действии. Нам только остается наблюдать за событиями, которые разворачиваются на экране. Можно пытаться разгадать, сделать выводы, но ничего до самого конца вы не поймете. Именно в этом и есть вся прелесть фильма.
Прекрасно продуманный сюжет, вместе со слаженной работой режиссера и оператора, делают свое дело. Это, то, что я называю кино, именно то, что стоит смотреть. Но только посмотреть, удивиться и забыть. К сожалению, именно так. Фильм действительно получился отличным. Но его не тянет пересмотреть. Я не думаю, что захочу пересмотреть двухчасовой фильм, у которого знаю концовку, за счет которой он весь и держится.
Фильмы с подобной направленностью, такие как «Афера», «Великолепная афера», «Отпетые мошенники» (2008) и многие другие, все они строятся и имеют свою популярность, лишь за счет того, что нам не показывают часть событий, малую часть, но значимую.
Фильм очень необычный, неожиданный! Здесь нет высокого уровня жестокости, который присущ всем фильмам про ограбления! Здесь не замечаешь роли оружия в сцене захвата здания! В основном диалоги, разговоры, но такие, которые не утомляют. Фильм очень приятный.
Дэнзел Вашингтон все-таки красавчик! После «Тренировочного дня» я понял, что этот актер может многое. Неповторимая живая мимика, но не кривляние, роли сильных людей, настоящий негритянский дух! В общем, молодца!
Уже с первых кадров Inside Man (к черту русский горе-перевод) интригует — слова Клайва Оуэна заставляют судорожно работать мозговые извилины. Как же он ограбил банк, как он все рассчитал? Какова его версия идеального ограбления? И в дальнейшем на протяжении фильма накал не уменьшается.
Толковый сценарий, грамотный монтаж и режиссура сделали фильм лучшим для меня из всех вышедших в этом году. Отдельно отмечу спеца по нью-йоркским съемкам, оператора-вундеркинда Мэтью Либатика, продолжающего радовать нас лонг-тэйками и всякими операторскими изысками (он же снимал Реквием по мечте и Пи). Правда, фильм можно пожурить за не самую хитрую развязку (лично я подумал в числе возможных вариантов о том, что использовавался в Inside Man), и за немного избитый кастинг.
Кандидатуры Вашингтона, Фостер, Дефо и Пламмера приходят на ум первые, когда видишь их образы, и я думаю кастинг можно было бы провести пооригинальнее.
А еще песня, открывающая и закрывающая фильм, оставляет после себя исключительно приятное впечатление, как и образ Далтона Рассела в исполнении Клайва Оуэна.
1.7 млн, 
1.18 млн, 
