Спасение Долины Мира и всех ее обитателей от непобедимого и безжалостного мастера Тай Лунга должно лечь на плечи Воина Дракона, Избранного среди лучших из лучших, коим становится… неуклюжий, ленивый и вечно голодный панда По.
Ему предстоит долгий и трудный путь к вершинам мастерства кунг-фу бок о бок с легендарными воинами: Тигрой, Обезьяной, Богомолом, Гадюкой и Журавлем. По постигнет тайну древнего Свитка и станет Воином Дракона только в том случае, если сможет поверить в себя…
Не особо удивителен тот факт, что «Кунг-фу Панда» является не более чем пошлой сказкой в стиле «Шрека» где найдется место «детскому» юмору и избитому сюжету, повествующему об осознании жирной и никчемной панды своего истинного предназначения, которое заключается в манипуляции той самой панды по имени По едой, что является для главного героя идеальным стимулом для победы над главными злодеями.
И, наверное, был бы простителен факт банальности сюжета по отношению к сценаристам, если б не проблема того, что подан и раскрыт сюжет, мягко говоря, плохо. Возможно это элементарное заблуждение, но видно сценаристы перепутали места персонажей и того, кто из них должен быть протагонистом или антагонистом.
Ведь из того самого «антагониста» Тай-лунга мог выйти прекрасный образ положительного героя, который сочетает в себе жесткость решений, сила, рассудительность и смелость, что могло бы быть идеальным примером детям, но молодому поколению показали жирного По.
По неудачник, жирный, неуклюжий, обреченный закончить работать в кафе своего отца-утки (?!) но благодаря всебожей силе сценаристов, он абсолютно непонятным способом заслужил звание война дракона, смог за 2 минуты продолжительности мультфильма стать мастером боевых искусств, только благодаря его слабости в чревоугодии и имея дар, данный от сценаристов, не чувствовать боли от парализующих ударов Тай-лунга.
По — прекрасный пример того, что в жизни нет смысла чего-либо добиваться упорным трудом, в то время как так называемый злодей Тай-лунг действительно проявил немало усилий, чтобы добиться звания война дракона, но «мудрец»-черепаха посчитал, что в его душе много тьмы (Звездные войны, привет!).
Оригинальная несправедливость в лице Тай-лунга и пропаганда одного из смертных грехов (чревоугодие) в лице По, что объединяет негативные мысли и посылы для младшего поколения, что они вряд ли могли разглядеть в данном мультфильме.
Как тут не печалиться, если людям совершенно без разницы, какую духовную пищу принимать. А если быть совсем точным, что смотреть. Заверните в яркую обёртку откровенную пустышку, и «пипл схавает». Это выражение уже прочно засело в голове тех немногих, кто остался хоть немного разборчив в наследии братьев Люмьер и Уолта Диснея в частности.
К современным американским мультфильмам я всегда относился с львиной долей скептицизма; «Кунг-фу Панду» смотреть не собирался, но наткнулся на сие творение в телепрограмме и решил скоротать время. В итоге без того нулевое настроение ушло в минус от заштампованности и абсурдности сюжета. Ничего не принимающий всерьёз разгильдяй достигает небывалых высот при помощи одной только «веры в себя», причём действительно достойные успеха остаются в стороне. Ведь именно Неистовая Пятёрка претендовала на высокий титул, а в итоге он достался выскочке. Что можно из этого почерпнуть? Подложи под мягкое место побольше динамита, как можно жёстче шмякнись о землю, и тебя обязательно заметят. Это либо полнейший дебилизм, либо намеренное духовное вредительство (что вероятнее, к сожалению).
Но всё вышеперечисленное можно найти во многих современных мультфильмах. Окончательно меня добила лёгкая возможность провести параллели к другим произведениям. Рэйден, Энакин Скайуокер, Оуэн Ласс (дядя Люка Скайуокера) Оби-ван Кеноби, магистр Йода — вот кого мне удалось увидеть в мультфильме. Черты последнего я усмотрел аж в трёх героях. Некоторые сцены также до боли знакомы. Последний разговор мастеров Ши Фу и Уг Вея — уход Люка на битву с Вейдером (Империя наносит ответный удар). Сражение на мосту — побег из храма Кали («Индиана Джонс и Храм Судьбы») или из драконьего замка («Шрек»). Битва Ши Фу и Тай Лунга — Йода vs Дарт Сидиус.
Кстати говоря, я не понимаю, почему Тай Лунг — отрицательный персонаж. История про гордыню и жажду власти какая-то невнятная, злобы и властолюбия в нём не чувствуется. В отличие от панды он действительно достиг мастерства и мог получить что заслужил. В итоге возвращаемся к вышесказанному: к альтернативе дебилизму. Да и показывать в таком неприглядном свете ирбиса, воплощение гордости и грации, — то ещё извращение.
Ну и как всегда сработало негласное правило «ложки мёда в бочке дёгтя»: в каждой откровенно неудачной картине есть пара-тройка действительно удавшихся сцен. В данном случае — драка за пельмешку и побег Тай-Лунга. Больше и глазу зацепиться не за что. Хотя нет, есть ещё один момент. Когда панда называет верховного мастера чокнутой старой черепахой, Ши Фу просто разубеждает острослова. Хотя за такие слова в жизни порой расплачивались кровью, а то и жизнью.
От «Кунг-фу Панды» я не ожидал ровным счётом ничего. При просмотре трейлера и рекламных роликов я пришел, как выяснилось, к безошибочному выводу — нас ждёт очередная глупость в формате 3D.
«Кунг-фу панда», кстати, номинант на премию Оскар, является очередным банальным творением DreamWorks с «традиционным» дурацким юмором (если это юмором можно назвать) и примитивным сюжетом без какого-либо стоящего развития.
Сюжет мультфильма так же предсказуем, неинтересен и до боли прост, как, нелюбимый мною «Король Лев» (4,5) — тоже непонятно почему ставший жутко популярным. Но в отличие от «Панды» во «Льве» есть неплохие эмоциональные сцены, которые, собственно, и вытягивают на себе весь фильм. «Кунг-фу Панда» же по части сценария и чувств — полный ноль. Кстати, общая сюжетная линия отчасти сильно напоминает «Звёздные войны» (6—8), только там джедаи и Дарт Вейдер, а в «Панде» кунг-фу и Тай Лунг — та же история с соблазном тёмной стороны, грубо говоря, да и кунг-фу мастера напоминают Йоду и Киноби.
Лично для меня фильм показался весьма скучным, юмор тупым (хотя, признаюсь, улыбнулся пару раз), а понты героев немного раздражительными. Даже, казалось, очень незамысловатый «Вольт» (5,5) — конкурент «Панды» в борьбе за Оскар — мне показался более занимательным, да и кривляния в нём в отличие от «Панды» нет.
Детям может и понравится, но если судить объективно — мультфильм просто провальный. Это далеко не остроумный «Мадагаскар 2» (9) и не трогательный (а по совместительству ещё и интересный) «В поисках Немо».
Вчера ходил в кинотеатр на этот мультфильм. Зал был почти полон, все смеялись, было много детей, которые просто катались в истерическом хохоте. Действительно шутки замечательные, в мультфильме много комедийных ситуаций, отличное качество картинки, озвучка… но неужели этого достаточно? Когда я вышел из кинотеатра, меня посетили печальные мысли насчет развития анимационного жанра…
По-моему понятия «мультфильм» и «анимационная комедия» перестали различаться. И если раньше мультфильмы можно было назвать искусством, средством воспитания для подрастающего поколения, то сейчас это дорогое попкорновое зрелище, предназначенное для того чтобы «тупо поржать». Красивая оболочка, но нет души… И такие «произведения» штампуются по несколько штук в год, они заполонили кинотеатры.
Мораль этого мультфильма, на мой взгляд, такова: Тупая жирная Панда, неуклюжая и выражающаяся как последнее быдло, может победить красивого сильного умного изящного снежного барса, и даже делать ей ничего для этого не надо, никакого секрета, видите ли, нет! И вот это вот дети должны считать своим героем?!
«Кунг Фу Панда» смешной мультфильм, но он несет за собой ложные идеалы и принципы. Пожалуйста, не будьте тупыми пандами! Ровняйтесь на героев, которые трудом и настойчивостью добиваются своих целей, на красивых и умных людей и животных.
Причина, по которой я пишу этот отзыв, заключается в том, что очередной проходняк от мира мультфильмов стоит на 100м (!) месте списка лучших фильмов по версии пользователей КиноПоиска.
А всё дело в том, что Кунг-фу Панда — это унылая подделка, в запасе которой нет ничего, кроме затасканных, избитых шуток, закостенелых штампов и неумелого стёба. Ах да, я забыл упомянуть некоторые не постмодернистские ходы, в виде никчёмной самоиронии.
Всё в этом мультфильме говорит о том, что он сделан наспех: и продолжительность, и обилие статических кадров, как в дешёвом аниме-сериале, и не проработанность, невыразительность второплановых героев.
Боевые сцены, за исключением борьбы за пельмешку и последней потасовки, выглядят не более чем посредственно. А между экшен-вставками нет ничего, кроме уныния. И куда интересно ушли 130 миллионов?
В качестве итога могу сказать, что «Кунг-фу Панда» — это очередное ненужное и никчёмное высказывание из цикла «Лесной братвы» и им подобных.
P. S. Уважаемые трешолюбы! Можете относиться к моему отзыву как угодно, можете закидать меня минусами, но, пожалуйста, пересмотрите перед этим Король лев, Рататуй, Шрек, Ёжик в тумане, наконец. И вы поймёте всю бесконечную глубину ваших заблуждений по поводу этого мультфильма. По сути, это же «шесть», ну с претензиями на «семь». И всё! Одумайтесь!
К мультпродукции Dreamworks я всегда относился с большой осторожностью. Так как на одного удачного «Шрека» приходились различные лесные и подводные братвы, после просмотра которых хотелось моментально свести счеты с жизнью. Плюс бесконечно повторяющийся сериал про зеленого огра-великана, который уже начал надоедать.
Еще американцы ловко умеют прихватывать конкурентов. Именно «Уоллес и Громит» вместе со «Смывайся» были подобраны у англичан. А попытка соревноваться с более ориентированным на производство мультфильмов «Пиксаром» вообще провалилась. «Муравей Антц» вышел крайне блеклой копией «Жизни жуков». Поэтому, пока четвертый «Шрек» еще не готов, а английские собратья готовят очередной хит, студия решила состряпать что-то свое. И надолго зависла, постоянно откладывая релиз.
И вот час икс настал. Как всегда на озвучку были приглашены звезды: Джек Блэк, Анджелина Джоли, Джеки Чан и многие другие. В нашем дубляже, естественно, их слышно не будет. А отдувается за всех Миша Галустян, которого уже везде просто много. На экране в течение полтора часов проходит именно то, что я и ожидал увидеть. Неоригинальная, трудноперевариваемая бульварщина с миллион раз уже слышанными и пересказанными шутками, звучащими уже просто пошло ввиду сильной заезженности. Классическая голливудская история о беспросветном лузере-лентяе, неожиданно для всех и самого себя добившемся успеха. Весьма неудачная коллаборация «Ниндзи из Беверли Хиллз» и всей серии про неувядаемого Рокки (не хватает только композиции «Глаз тигра» во время тренировки титульной панды).
На что хватило аниматоров, так это только красиво показать различные приемы из кунг-фу в медленных ракурсах (бюджет, однако). Мультфильм предсказуемый донельзя, если вы, конечно, не смотрели бесчисленных «Американских пирогов» и «Добейся успеха». А к концу и вовсе превращающийся в глупый фарс, перечеркивая те немногие светлые моменты, на которые сподобились создатели. Итог: нам снова подсунули несвежий товар. Только на этот раз в кисло-сладком китайском соусе. Совершенно непригодный к употреблению. И то, что американцы попытались обыграть тему бесчинства Китая в Тибете, похоже все-таки на рекламную утку. Ибо идея заселить мультяшный Тибет преимущественно свиньями и кроликами, по крайней мере, странна. Свиньи символизируют китайцев, с этим проблем-то нет. А кто тогда кролики и утки? Мирные тибетцы?
Надо еще как-то дурное послевкусие сбить. Которое только окончательно усилила финальная песня давно вышедшего в тираж «Мумий Тролля».
Я не поняла, для кого этот мультфильм. Для детей — слишком пошло, для взрослых — слишком скучно. Сценарий — сплошные нравоучения, ни разу за весь фильм я не засмеялась. Единственная забавная (потому что абсурдная) вещь в мультфильме это то, что Богомол мастер кунг-фу.
Главный герой, простите, тупица, может и милый, но все же. И вообще, мне стало как-то обидно за Тигрицу и компанию. Они учились своему мастерству годами, а тут неповоротливая панда овладела кунг-фу за несколько месяцев или даже того меньше. Я согласна, идея верная — преодолеть себя, добиться успеха и т. д., но надо понимать, что чудес не бывает, что никто не придет и не скажет, что ты избранный, и за одно мгновение ты из неуклюжего олуха превратишься в идеал. К мечте идут долго и трудно. Гораздо большую симпатию вызвал у меня отрицательный герой Тай Лунг.
В общем, ничего особенного. Накину пару баллов за озвучку, мне кажется, вполне удачную. И еще парочку за финальную песню, только лишь из глубокой симпатии к товарищу Лагутенко.
Во время просмотра моя девушка — китаянка, очень долго смеялась над оригинальностью и разнообразием имён персонажей зачем черепахе давать имя? Черепаха и есть черепаха…
Но здесь произошла ошибка! Черепаха по-китайски — Ву Гуй, а не то что говорят на русской озвучке… ну к слову Ши Фу — это не просто учитель, а именно учитель кунг — фу. Хотя в озвучке с китайскими актёрами — всё правильно.
Обратите особое в описание на то, кто населяет Китай! Одна черепаха, Одна Панда, Одна обезьяна, Два Гуся, Один Лемур, Одна Гадюка, Тигр и Тигрица, Десятка Два носорогов, сосланных охранять единственного Тигра — Мужика… все остальные — Свиньи!
В общем — то намёк создателей понятен! Ввиду событий в Тибете, таким образов США выражает протест и как бы указывает на то, кто есть китайцы на самом деле. В общем как-то не тянет! Внеси авторы немного разнообразия, дав хотя бы персонажам человеческие имена и разнообразив животный мир, то тогда было бы нормально!
Кунг-фу — китайское боевое искусство, распространенное практически по всему миру. В самом Китае, каждый второй гражданин этой великой (без преувеличения) страны знает «позу журавля» или «удар змеи». Я сам не знаком с данным видом боевого искусства, но очень уважаю всех его адептов. Тем более тех, кто снимается в «Голливуде».
За все существование такой штуки как кинематограф, вышло уже более тысячи фильмов и анимационных картин про кунг-фу. Некоторые из них были великолепны, другие просто ужасны. И нет на Земле человека, который бы ни разу не видел «техники дракона» или не слышал победного «кияя-я-я-я!». Вот и этим летом на большие экраны вышла картина от молодцов из «DreamWorks Animation», где заглавным словом было все то же «Кунг-фу»…
Зоопарк открылся…
Сразу хочу сказать, что анимационный фильм «Кунг-фу Панда» не произвел на меня абсолютно никакого впечатления. Несмотря на завидную плеяду актеров, озвучивших данную картину, среди которых: Дастин Хоффман, Джек Блэк, Анджелина Джоли, Люси Лью и сам «метр кунг-фу» Джеки Чан, фильм, откровенно говоря, слабоват.
Классический сюжет о боевых искусствах: «страшный престрашный боец кунг-фу Тигр, вот-вот захватит «весь мир». В это время группа мастеров (тигрица, обезьяна, богомол, змея, какой-то сурок и журавль) готовят единственного «спасителя» — жирного и не очень умного панду, по имени По. Он паршиво шутит, дерется еще хуже и делает все, что вызывает гнев у его наставников. Пройдя через весь «ад» тренировок, панда все-таки сходится в смертельной схватке с тираном и побеждает злобного Тигра, не без помощи своих новых друзей».
Парад клише…
На самом деле очень грустно, что такая маститая компания как «DreamWorks» уже который раз копирует сама себя. Все эти «очеловеченные» зверюшки, шутки о «наболевшем», иногда совсем не уместные пародии на другие фильмы и, конечно же, «выпученные миленькие глазки». Если в «Шрэке» это выглядело прикольно, ново и необычно, в «Мадагаскаре» начало надоедать, то в «Кунг-фу Панде» это уже конкретно раздражает. Хочется спросить: «До коле все это будет продолжаться, Вам самим не надоело?»
Искрометный юмор предыдущих картин «DreamWorks» здесь куда-то испарился. Остались туалетные шутки и привычка «корчить рожи». Именно забавные рожицы заставляют улыбнуться, но не засмеяться. По части ужимок «DreamWorks» мастера, в этом им не откажешь. Еще одним светлым пятнышком являются актеры, озвучивающие персонажей. Джек Блэк в оригинальной озвучке просто неподражаем, что не скажешь о нашем Галустяне.
Зоопарк распущен…
Что хочется сказать в конце… Фильм предназначен для детей младших классов школы и тех, кому нечего делать и нечего смотреть.
Лично я, лучше сяду и с удовольствием пересмотрю «Историю игрушек — 2».
Прочитала Ваши отзывы и, честно говоря, немного удивлена. «Кунг-Фу Панда», конечно, мультфильм неплохой, но не тянет он на 10 баллов! Я пошла в кинотеатр из-за ажиатажа вокруг этого мультфильма. Но была разочарована. Ожидала большего. Я в этом мультике ничего интересного, весёлого не усмотрела. Даже пару раз хотела вздремнуть.
Сюжет мультфильма меня не особо тронул, зверьки какие-то несимпатичные, а и ещё я с первых минут не могла привыкнуть к голосу Михаила Галустяна, который Панду озвучивал.
Мультфильмы, вообще, моя страсть, особенно американские, но уж простите не оценила я «Кунг-Фу Панду».
Ставлю 3 из 10 за банальность, предсказуемость и некрасоту!
Режиссер прошлогоднего кассового хита «Девичник в Вегасе» Пол Файг планирует взяться за постановку комедии для студии Disney. Лента «Список желаний», к главной роли в которой прикреплена Риз Уизерспун, находится в разработке с 2001 года. (...)
81-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из пяти частей: рождение Оскара, красная ковровая дорожка, церемония награждения, press room и финальная фотосессия победителей Оскара… (...)
DVD, 150 руб.
Blu-Ray, 920 руб.
6.12 млн, 
4.68 млн, 
