Спасение Долины Мира и всех ее обитателей от непобедимого и безжалостного мастера Тай Лунга должно лечь на плечи Воина Дракона, Избранного среди лучших из лучших, коим становится… неуклюжий, ленивый и вечно голодный панда По.
Ему предстоит долгий и трудный путь к вершинам мастерства кунг-фу бок о бок с легендарными воинами: Тигрой, Обезьяной, Богомолом, Гадюкой и Журавлем. По постигнет тайну древнего Свитка и станет Воином Дракона только в том случае, если сможет поверить в себя…
Честно говоря, сюжет забит до невозможности. Я удивляюсь, как сценаристам не надоет подставлять в один и тот же сценарий разных персонажей (да и персонажи, собственно, тоже все списаны с одних шаблонов). Можно найти десятки, если не сотни фильмов, в которых основной сюжет именно такой: какой-нибудь неудачник/лентяй/толстяк (в нашем случае — все вместе) оказывается избранником судьбы, поначалу его все пинают и презирают, а потом он с какого-то перепугу становится супергероем и одной левой побеждает мега-злодеев. Так что тут, к сожалению, фильм меня ничем не порадовал — даже грустно стало, что ничего нового и оригинального уже придумать не способны. Короче, сюжет тянет максимум на 5, но я бы дал ему твердую 4.
Персонажи
Могу сказать то же самое — все персонажи подогнаны под распространенные и прижившиеся шаблоны, плюс-минус некоторые неброские черты характера. Главный герой, как всегда, неуклюжий и наивный (в чем-то даже туповатый) добряк со своей сокровенной мечтой.
Тай Лунг — этот персонаж лично у меня вызвал сопереживание и уважение. По-моему, его записали в отрицательные герои чересчур резко и, главное, необоснованно. Как-то не проглядывает в его характере сумасшедшей жажды силы и самовлюбленности, несмотря на старания режиссера. Но и этого персонажа запороли еще в середине фильма, загнав его в рамки привычного шаблона «абсолютного зла».
Мастер Шифу выглядит как-то… странно, что ли. Если он так верил в любимого ученика, то почему не стал спорить с Огвеем, когда тот сказал, что Тай Лунг — не Воин Дракона? Если не поддержал его, когда Тай Лунг стал разрушать Долину Мира, то почему потом так убивался и рыдал по несбывшимся надеждам? Вообще, Шифу производит впечатление старикашки-маразматика, как и Огвей.
А остальные персонажи кажутся ненужными весь фильм. Вот, например, Неистовая Пятерка — какую роль они сыграли? Да никакой. Всех их можно было спокойно оставить за кадром, только вскользь упомянув. Ну, разве что Тигрица реально что-то делает, а не просто крутится в некоторых эпизодах. Про остальных персонажей лучше смолчу — понятно, что они были лишними и, опять-таки, ничего не сделали за весь фильм, только что-то вякали. За персонажей можно поставить 6, хотя я больше склоняюсь к 5 (и только за счет того, что их хотя бы не пихали во все сцены без разбора).
Анимация
А вот тут придраться ни к чему не могу. Анимация на высшем уровне, ничего не упущено. Тщательно прорисованы все персонажи (правда, некоторые слишком уж похожи, но это можно списать на множество обстоятельств), а уж окружающая обстановка — тем более. Очень красиво получилось, тут уж не поспоришь. За анимацию ставлю твердую 10.
Озвучка и музыка
Правда, оригинальную озвучку и музыку я не слышал, но русский вариант — просто шедевр. Раньше я к Михаилу Галустяну был абсолютно равнодушен, а вот после «Кунг-фу Панды» — респект ему и простое человеческое «спасибо» за то, что так озвучил По. Песня в конце тоже очень понравилась, прослушивал ее много раз. За озвучку и музыку — безусловно, 10.
Итог
Само собой, «Кунг-фу Панда» не идет ни в какое сравнение со «Шреком» (мое мнение, сравнивать их просто смешно, вывод ведь очевиден), но в общем и целом фильм неплохой, особенно для детей. Шутки и юмор помогают отвлечься от всех минусов, создают непринужденную атмосферу. Но это — не шедевр.
Банальный, предсказуемый, местами глуповатый и скучноватый мультфильм. Есть конечно и забавные моменты, но в целом ничего особенного.
Предостаточно уже отснято мультиков, да и не только мультиков подобного типа, чтобы в адрес «Кунг-Фу Панды» бросаться такими словами, как «шедевр». Сплошные драки, незамысловатая история, плюс огромная доля заезжанной до дыр морали. Вот, пожалуй, и всё, что мы тут имеем. Круто? Нет, совсем не круто.
Честно говоря, больше написать и не получается. Словно пишу отзыв не на эту картину, а на множество других мною виданных мультфильмов. Нет, честное слово, неплохой мультик, но были и лучше, были намного лучше, и уверен, что будут во много-много раз лучше.
Итог: Множество анимационных фильмов, плюс множество фильмов, мною уважаемого Чана, равняется «Кунг-фу Панде». Смотрите, наслаждайтесь или разочаровывайтесь, удивляйтесь или ругайте создателей. Но от фактов не скрыться — мы свидетели очередного детского кино, одного из многих детских кино. И кто говорит, что детское кино это плохо? Это очень хорошо. Но если всё хорошее принимать за шедевры, то мы в их окружении, а такого быть не может.
«Кунг-фу Панда» действительно отличный проект. Он не оставил равнодушными ни взрослых, ни детей. Мультфильм — комедия, и смотреть его нужно так же, а поэтому относится к нему серьезно было бы просто глупо.
Единственный крохотный минус — заезженный сюжет. Мечтательный, ленивый и в нашем случае толстый голодный герой случайно попадает в школу Кунг-фу и становится учеником вликого а мастера, а позже спасает всех, кого возможно. Но расслабившись и устроившись поудобнее при просмотре этого мультфильма, забываешь о порой уже надоедливой теме восточного стиля боя и с удовольствием проникаешь в суть мудьтика.
Хороший, простой и в тоже время действительно отличный юмор, понятный всем от малого до велика, замечательная подборка актеров для озвучки, как в голливуде, так и в России, хорошая компьютерная анимация, присущая правда уже многим мультфильмам. А еще этот мультфильм можно посмотреть несколько раз, при это каждый раз по новому смеясь наж шутками и над проделками панды.
10 из 10, не каждый день выходят анимационные фильмы такого уровня.
Много писать не буду, и так уже все сказано. Но тем не менее добавлю еще один положительный отзыв к этому мультфильму.
Черт, он мне понравился! Хотя в отношении анимационных фильмов я достаточно прохладен. Но этот смог меня зацепить. Он мне уже начал нравиться, когда я увидел черепаху. Она выглядела и говорила так, будто обкурилась в ничто, поэтому все время смеялся, когда ее видел. Интересно, мне это одному в голову пришло…
Ну а на протяжении всей драки за пельмешку я хохотал не переставая. Это конечно надо видеть.
Ну и локализация не подвела. Наш любимый гастарбайтер (никак не могу запомнить как пишется) как всегда на высоте.
«Кунг-фу Панда» — это чисто детский мультфильм. В нем детское все: начиная сюжетом и заканчивая экшном. По-детски наивно выглядят абсолютно все элементы картины, но это ни в коей мере не минус.
Наверное, «Кунг-фу Панда» и был создан для того, чтобы быть. Он веселый, легкий и очень, просто катастрофически, простой. Сюжет написан третьеклассником, мораль и наивность родом оттуда же. Чего-чего, а вот некой серьезности все же не хватает.
Да, безусловно, «Кунг-фу Панду» и делали исключительно для детей со всеми вытекающими, но получилось нечто на уровне пошлых детсадовских шуток. То есть здесь всего в меру и все ясно до мелочей, но оттого еще более неясны столь высокие рейтинги и кассовые сборы. По сути своей, «Кунг-фу Панда» — лента ни о чем. Да, есть мораль, да, есть некое подобие нравоучения, но все настолько банально, что как-то даже странно…
Линейность повествования ничем не скрашивается, нет никакой атмосферы, все персонажи, которые не По появляются в кадре исключительно для фона, реквизита с голосом так сказать. В итоге, сделав маленький камбэк многое все равно остается тайной, да и тайны эти после увиденного как-то не очень хочется разгадывать. Сам же По предстает в образе совершенно типично и обыденном, что поражает вдвойне: ничто в его характере, поведении или внешнем виде не может быть примером для подражания или стать культовым, так как это все, выражаясь на сленге, откровенный «баян».
Юмор картину если не убивает до конца, то делает ее крайне нелепой. Надо сказать, что при всем моем уважении к творчеству Михаила Галустяна, не стоило делать из мультфильма «Нашу Russia» для детей, но, увы, получилось именно это. Все шутки какие-то изуверские и далеко не самые добрые, потому как мультфильм для самых маленьких, а «Кунг-фу Панда» под эту категорию походит с лихвой, не подразумевает наличие таких слов, как «жирный» и шуток, которые толпятся исключительно вокруг лишнего веса главного героя. На минутку, представьте себе такого Волка или Зайца из «Ну, погоди!» или Тома с Джерри из одноименного мультсериала — глуповато, не так ли?
А тогда о каком «шедевре» или просто хорошем кинематографе может идти речь? «Кунг-фу Панда» — плохой детский мультик, потому что детей учить надо не такому языку и не таким словам, которые нынче в моде, а простым и понятным истинам, с которыми, к счастью, все в порядке, но которые, в сущности, и убивают весь сюжет, интригу и иже с ними. Но в таком случае, делать «Панде» в элите мультипликационного кинематографа нечего и конкурировать с «Историей игрушек», «Рататуем» или «Корпорацией монстров» нет смысла, потому как данный мультфильм слишком прост, линеен и банален, чтобы собирать такую уйму денег и такие высокие оценки.
И пусть время диктует свои правила, классика никуда не денется, а все остальное канет в глубокое-глубокое небытие, забудется и просто исчезнет. А зачем тянуть-то?
«Он один мог сражаться с целой армией ибо был он… ну ващеее!»
На сеанс я пошла исключительно, ради просмотра с родителями. Я не любительница семейных фильмов и мультиков. Я отношусь к ним как — то не серьезно. А «почему?» объяснить не могу. И без исключения, такое же мнение у меня было и к этой картине. Вы представить себе не можете, насколько я ошибалась.
Итак, толстая и неуклюжая панда По — фанат кунг-фу. Но сам он им не владеет. И вдруг, по счастливой случайности его выбирают Воином Дракона. Как говорил мастер Угвэй: «Случайности не случайны.» Но есть одна маленькая проблема — Тай Лунг (свирепый враг этой долины и бывший озлобленный ученик Шифу) сбежал из тюрьмы, а Воину Дракона выпала «честь» остановить его. У кого больше шансов? У Тай Лунга, который занимается кунг — фу с рождения или у По, который не может одолеть мягкую детскую грушу? Тай Лунг vs По. Кто кого?
Что мне нравится в этом фильме, так это то, что затронута тема веры. Веры в себя, в других людей (в данном случае, животных), в предметы, растения, да, во все. Такая важная серьезная тема используется в таком веселом смешном мультфильме. Только с помощью веры, и конечно, грамотного подхода мастер Шифу сумел сделать из панды война кунг-фу.
Так, как картину я смотрела в дублированном варианте, актеров дубляжа я и буду описывать.
Михаил Галустян. Молодец! Мастерски дублировал Джека Блэка, хотя эта его первая картина дубляжа. Было очень смешно благодаря этому юмористу. Он сумел дать зрителям той, самой смешинки, которой так не хватало. В общем, говоря, он дал жару!
Александр Ходченков. Ну, он уже профессионал. Так, что кроме, как «Браво!» я ничего сказать не могу.
Алиса Гребенщикова. Как актриса кино, она мне не нравится, но голос у нее красив. Так, что учитывая то, что она дублирует саму Анджелину Джоли, да еще и в первые, я ее хвалю.
Александр Гаврилин. Что ж, замечательный голос у этого замечательного дублера. Он тоже, не в первый раз озвучивает фильмы. Поверьте, мне, я смотрю только дублированные фильмы, и ни разу не слышала настолько красивого голоса. Слажено, быстро, медленно этот молодой человек использует все свои умения в каждом фильме. Супер!
Всех актеров, я не буду перечислять, но общую характеристику на всех дам. Замечательно!
Музыка, как всегда, сыграла свою не мало — важную роль в ленте.
Прошедшее — забыто, будущее — закрыто, настоящее — даровано, поэтому его и зовут настоящим.
Разве что-то должно случиться, если захотелось увидеть старого друга. DW по ходу нашли свой стиль. Берём какую-нибудь этническую тему, добавляем фольклорных персонажей, одеваем это всё в современную компьютерную анимацию и вуаля.
Там где дрябло там и нежно. Ну ясно дело, что не арт-хаус, ясное дело что не авторское кино. И чего. DW от этого и не страдают. Они гонят коммерческий продукт и не скрывают этого.
И слепли у врагов глаза, от его запредельной улётности. Согласен с тем, что большинство подобной продукции тянет максимум на 7/8 и этот мульт не исключение, однако если взять массового зрителя то подобный подход оправдан. А далее всё зависит от мировоззрения зрителя.
За свою улётность денег не беру, а за красоту тем более… Я отношусь к подобной продукции без холиваристости. Во всяком случае для своей целевой аудитории вполне зачётный продукт.
Когда ты сосредотачиваешься и думаешь только о кун-фу выходит полный отстой. Один из главных минусов вот в чём состоит. Одно дело Древняя Греция или там викинги какие. На Востоке кунг-фу это в первую очередь философия и стиль жизни. А тут её всё же свели к банальному махачу.
Он один мог сражаться с целой армией, ибо был он ну ваще… Несколько неожиданно, но диалоги здесь упрощены до нельзя. Переводчики думаю просто усугубили ситуацию. Согласен, что фильм массовый, а потому выписывать восточную мудрость может и не к чему. Но не опошлять же напрочь?
Мои колокольчики. И это в детском-то мультике? Господа — вы звери…
Из «Прости» лапши не сваришь. «Папа» главного героя. Такой знаете ли архетип представления азиата — глазами, скажем западника. Ну что ж. В меру карикатурен, слегка переигран, но зачётен. Особенно, если увидеть в нём попытку посмеяться над своими же стереотипами.
Когда ты расстроен, ты начинаешь есть. Главный герой. Лично мне не понравился. Мало того, что раздражающе вторичен, так ещё и бесил своей переиграностью. Ну можно же было приложить старание в плане прописать его пооригинальнее.
Возможно отстой, который я сегодня показал не видели за всю историю кунг-фу, за всю историю Китая, за всю историю отстоя. Когда главный герой перешёл во вторую половину фильма он наконец-то приобрёл некую интересность. Но в начале он просто ужасен. И упрёк в данном случае разработчикам.
Я понимаю, вы у нас весь такой кунгфуистический гений… Учитель. Уж позвольте не по имени. С одной стороны тоже вроде как западный шаблон восточного учителя. Но вот тут почему-то получилось.
Панда не выполнит своего предназначения, а ты своего пока не расстанешься с иллюзией будто всё в этом мире — зависит от тебя… Взгляни на это дерево. Я не заставлю его цвести, когда мне будет угодно или принести плоды раньше срока. — Но кое-что от нас зависит. Я захотел и этот плод упал. И от меня зависит, где посадить семя. — Да. Но что бы ты ни делал, из этого семени вырастет персик. Ты можешь хотеть чтобы выросла яблоня, но вырастет персик. — Персик способен победить воина? — Может и способно, если ты пожелаешь направить его, взрастить, поверить в него. Ключевой диалог. Оставлю без комментариев.
А может быть Уг Вей был чокнутой старой черепахой? Черепаха. Самый удачный персонаж. И графически и лексически и метафизически.
Никто не моет подмышки в озере Святых слёз. Спецэффекты. Да. Красиво и спецэффектно. А вот опошливать некоторые вещи… это вы здря
Чтобы сделать что-то особенное, надо поверить, что это что-то особенное. Пятёрка. Вот тут интересно получилось. Она была хороша, когда её рассматривать как единое целое. То есть не отдельно там обезьяна + журавль… То есть мы имеем некий метаорганизм, где тигра и богомол и остальные играли роль клеток. И пока они вместе — организм жив.
Подчинение мастеру — не есть слабость. Главный зловред. Так же не ахти какой из себя оригинал, но вполне вписывался в рамки фильма.
Битва за пельмень. Сюжетные находки. В целом фильм не очень-то оригинален, но посмотреть было на что. Взять хотя бы битву за пельмень.
Что будет когда я прочту? — …По легенде ты сможешь слышать трепетание крыльев бабочки, … и видеть свет в бездонной пещере, и чувствовать как вокруг тебя вращается Вселенная. — А сквозь стены я смогу ходить? А пятерное сальто назад? А невидимкой буду? Видеоряд. В начале фильма особых откровений не так уж и много. Но где-то в середине оператор и дизайнеры локаций внезапно просыпаются и отводят душу. Настоятельно рекомендую смотреть это всё в HD. Ну, правда, красиво.
Почему же не убил? — Чтобы вернувшись, вы вселили в наши сердца ужас, но у него не выйдет. — Как сказать. Пока выходит. Мне жуть как страшно. Общая логика. Некоторые жалуются на её отсутствие. Думаю здесь нужно просто осознать уровень целевой аудитории и общую динамику. Тогда никаких противоречий (с поправкой на жанр) не будет, что для подобной продукции как ни странно редкость.
Мастер… не умирайте … — Да не умираю я дурень. Ох уж эта концовка.
Обыгрывание финальных титров. Вот уж чего-чего, а в современных мультах научились обыгрывать титры при этом этот обыгрышь зачастую оказывается интереснее самого фильма. Тут в принципе титры как титры. Креативные. Что касаемо поругаемой песенки «Мумий-тролля». Что-то мне подсказывает. Что в оригинальном мульте там было что-то другое.
Кстати о музыке. Саудтрек был здесь заведомо фоновым и неплохо стилизованным. Так что любителям современных обработок разнообразной восточной этники — думаю понравится.
Итог. Добротный заведомо коммерческий продукт, который всё-таки чересчур упростили ну, правда… чересчур. (это я политкорректно так заменил слово «попс»)…
Kung Fu Panda. В мире мультипликации есть два варианта постановки, лирический («Король лев», «тачки») и юмористический («Шрек», «ледниковый период»), естественно каждый из этих жанров предполагает некое наличие второго, так сказать для композиции, иначе попросту нельзя. Летом 2008 года несколько хороших парней из команды Dream Works animation, представили широкому зрителю свое творение в жанре «юмористический мультипликационный фильм»…
Кунг-фу Панда, стал настоящей мультяшной бомбой. Такого заряда убийственного юмора в полтора часа экранного времени предоставляется редко. Да, конечно, есть и «Мадагаскары» и «Ледниковые периоды» и много других достойных представителей жанра. Но, шутки «Панды» немного другие, немного необычные, а восточная мудрость вперемешку с комическими ситуациями придает фильму особенный шарм, который окутывает тебя намного больше, чем на коротких полтора часа.
Особенно примечательно то, что главным героем был выбран персонаж, типаж которого обычно используют во второплановых ролях: неуклюжий, вечно болтающий, дико обаятельный, который постоянно попадает в комические ситуации. Но обычно, таких героев показываю отрывками, дабы еще более приподнять настроение во время просмотра, а команда Dream Works взяла да и заострила все внимание фильма на таком герое. Панда По оправдал всех поставленных на него надежд, идейный ход попал в десятку, браво и спасибо.
Что касается сюжета, то тут заморочек мало. «Мирному существованию может помешать вездесущий злодей, остановить которого может по некой легенде только избранный, а избранным по воле случая оказывается гадкий утенок, который на протяжении всего действия должен перевоплотиться в прекрасного лебедя и одолеть злодея». По такому сценарию снята не одна картина, но это не мешает наслаждаться происходящим на экране, потому что сценарная составляющая помещена в настолько потрясающую конфетку, что претензий быть не может никаких.
Фильм, в названии которого заявлено какое-либо боевое искусство, уже обязан нам его продемонстрировать, хотя бы один-два раза. Боевые искусства доселе были представлены разве что в «TMNT», и практически не привлекали свое внимание, даже учитывая, что бои поставлены грамотно. От «Панды» никак не мог ожидать того, что мультяшные бои будут настолько красивыми, драйвовыми и умопомрачительно смешными (Черепашкам ниндзя нервно курят в углу и косо посматривают на своего учителя). Главный бой По с Тай Лунгом как кульминация всех событий, стал пожалуй самым завораживающим эпизодом картины с финальным «пальцевым захватом уси».
По настоящему настораживала перед просмотром русская озвучка. Смотря трейлер и слыша голос Джека Блека,(а он и вправду был какой-то медвежий) никак не мог представить ту же самую панду с голосом Миши Галустяна. Чтож, приношу свои извинения Михаилу, за то, что усомнился в нем. Панда с его голосом стала еще милее, еще симпатичнее, чем в англоязычном варианте. Кстати не так часто локализаторы радуют нас таким хорошим и дотошно четким переводом (над мультфильмами слава богу всегда работают с особой тщательностью и любовью).
На Оскаре 2008 явным фаворитом большинство считает пиксаровскую картину «Валл-И». Но если брать в учет все картины 2008 года, то по моему личному мнению совершенно явно основными претендентами на статуэтку будут: «Вальс с Баширом» как социально-политический, «Валл-И» как лирически-красивый, и «Кунг-фу Панда» как юмористически-великолепный. И пусть заслуженным победителем и станет чувственный робот уборщик, я же, всем сердцем буду болеть за теперь уже любимейшего персонажа мультипликационных лент, за симпатичного толстячка По…
p.s. Словосочетание Воин Дракона по моим подсчетам встречается в картине 37 раз.
Начну, пожалуй, немного о себе. По натуре я являюсь самым настоящим поклонником технического прогресса, новинок и новшеств во всех сферах жизнедеятельности человечества, поэтому качественные анимационные мультфильмы моя слабость. Всё началось ещё с первого в истории планеты Земля 3D-мультфильма «История Игрушек» (1995), который завоевал моё сердце. Теперь я очень активно слежу и «отлавливаю» мультфильмы такого рода (сделанные на 3D-движках), очень скурпулёзно просматривая оценки экспертов, читая рецензии и т. д. и т. п. В последнее время выпускают очень много любых продуктов кинематографа и это не всегда хорошо. В США есть деньги на любые идеи, даже откровенно плохие, в России же, наоборот, отличных идей полным-полно, но денег на реализацию не хватает (вот вам пример: «Звёздные собаки: Белка и Стрелка» (2010) — сюжет и идея милые, но бюджет неумолимо сказался на качестве). В авторитете студии DreamWorks Animation я не сомневался никогда (вспомните дилогию «Мадагаскар» и квадрологию «Шрек») и выбор «Кунг-Фу Панды» (2008) для обязательного воскресного просмотра был очевиден…
PC-графика: начну с одного из самых важных аспектов такого типа кино, с графики. Очень красивые пейзажи китайских местностей с неповторимыми восточными красками и вездесущими цветущими фруктовыми деревьями… Очень красиво, приятно глазу и успокаивающе. В общем графика на высочайшем уровне.
PC-графика: 9 из 10
Спецэффекты: как и графика специальные эффекты на отличном уровне, очень яркие тона заставляют поверить в сказку.
Спецэффекты: 9 из 10
Сюжет: так как спойлерить на КиноПоиске запрещено (раскрывать важные и ключевые сюжетные моменты), то скажу очень мало, но ёмко: смешно, весело, красочно, позитивно. Уникальная успешная формула данного мультфильма = Драйв+Юмор+Неповторимая Культура Китая.
Сюжет: 10 из 10
Озвучка: озвучка удалась на славу. Есть даже подозрения, что она лучше оригинала. Миша Галустян порадовал своим юморным тоном и фразами, которые есть только в богатейшем русском языке. Плюс специально записанная композиция Мумий Троллем для финальных титров отлично вписалась в позитивную смешную сказку.
Озвучка: 10 из 10
P.S.:смотреть Всем, кто хочет расслабиться, посмеяться, увидеть интересную сказочную историю… в обязательном порядке!
Режиссер прошлогоднего кассового хита «Девичник в Вегасе» Пол Файг планирует взяться за постановку комедии для студии Disney. Лента «Список желаний», к главной роли в которой прикреплена Риз Уизерспун, находится в разработке с 2001 года. (...)
81-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из пяти частей: рождение Оскара, красная ковровая дорожка, церемония награждения, press room и финальная фотосессия победителей Оскара… (...)
DVD, 150 руб.
Blu-Ray, 920 руб.
6.12 млн, 
4.68 млн, 
