Монотонный пересказ душевных метаний главного героя (за поеданием гамбургера в авто или в диалогах с подружкой в зоофилическом музее) на протяжении всего фильма, скорее напоминают потуги больного диареей в доме престарелых… рекомендуется к просмотру только с перемоткой.

Гарсон действительно вызывает впечатление какой-то угловатости и несуразности, что так и хочется сказать: «Вынь этот дурацкий пирсинг, перекрась волосы и смени косметику!» И дело тут вовсе не в косметике, как вы уже могли догадаться, просто жизненная неприкаянность и никчемность существования главного героя сквозит из всех щелей. По сакральному замыслу автора все эти душевные метаморфозы героя должны были разрешиться счастливым финалом, и гадкий утенок превратился бы в прекрасного белого лебедя. Лебедем может он и стал, но вот счастья от этого ни у кого не прибавилось, уж больно все было сделано по детски, наигранно и неинтересно.

К сожалению, как это нередко встречается, режиссеру, на мой взгляд, так и не удалось донести драматизм картины, донести ее суть. В тех местах фильма, где должен был быть климакс — переломный момент в осознании главного героя — будь то, «охота с ножом» за новоиспеченным ухажером своей подружки или ссора со своим «духовным пастырем на колесах» в сортире — были поданы, как позавчерашняя запеканка, никчемно и неумело.

Избитое клише — подружка гея — уже давно моветон; бонтон — сменить ее, к примеру, на дружка натурала, который бы раз в месяц (по большим праздникам) позволял бы себе отсасывать.

Если бы не наличие «развратных сцен скупой мужской любви» и даже (!) очаровательной сцены подмывания главного героя крупным планом, в начале фильма, то фильм не натянул бы и на 2 балла.

3 из 10