Летти, молодая женщина, которая забеременела, не будучи замужем. Испытав на себе горькую участь, она решила, что родившийся сын Микки не будет так унижен, как она. Поэтому она сразу с детства учит его изворотливости, хитрости, обману и воровству, что бы он был подготовлен к участи, если вдруг окажется выброшенным на улицу.
И вот мальчику уже 7. Конечно — это еще тот сорванец. Что стоит ему прицепиться к грузовику, если он на роликах? Разве может малыш сообразить, что существует опасность от встречной машины? Хорошо, что ребенок не получил серьезных увечий, кроме испуга, а за рулем был добросердечный Малколм, который оказался к тому же еще и обеспеченным человеком. Но когда Летти обнаружит это, она решает воспользоваться подвернувшимся ей шансом. Но в полицейском участке обнаружили, что она не может по закону воспитывать ребенка, Микки у нее забирают.
Малколм и его жена Элис не могут иметь собственных детей и они принимают решение взять ребенка на воспитание. Наблюдая за все растущей привязанностью сына к названным родителям и за той любовью, которой они окружают ее сына, Летти ревнует. И она принимает решение сначала соблазнить Мэла, а потом, шантажируя его, забрать и сына и кругленькую сумму…
Признаюсь честно, к просмотру данной картины меня привлекло название, очень многообещающее надо сказать. Я не являюсь поклонницей голливудской классики. Но что-то заставило посмотреть эту картину.
«Рожденная быть плохой» — лента неизвестного мне режиссера Лоуелла Шермана.
В ней рассказывается история молодой женщины — Летти.
Когда-то ее бросили с ребенком на руках, но, несмотря на трудности, она выстояла. Чтобы подобного не случилось с ее сыном — Микки, она прививает ему качества, которые, как ей кажется, необходимы для выживания в несправедливом мире. Из-за такого воспитания и еще из-за ряда причин Микки — сорванец, которых еще нужно поискать. Однажды его сбивает машина, с мальчиком все хорошо. Но Летти хочет получить с этого выгоду…
Сюжет предполагает обычную историю любви: он — богатый и красивый, она — бедная, но сильная. Но, к счастью, достаточно неожиданный финал оставляет место недосказанности. Конец фильма мне очень понравился, мне кажется, что это лучший из вариантов развития событий.
Хронометраж фильма — всего 62 минуты, что для меня является плюсом (не люблю длинные ленты). Но эпизоды лишены плавных переходов, все как-то топорно что ли. Повествование перескакивает одного места на другое. Кроме того, мне показалось, что события развивались слишком быстро. Малколм прожил со своей женой не один год, он любил и уважал ее, а тут за одну ночь покончил со своей семейной жизнью, а это между прочим, 30 года прошлого столетия. Хотя, наверное, я просто пересмотрела слишком много фильмов с хронометражем больше 2 часов. В общем, вот эта «ускоренность» в фильме мне не понравилось.
В кадре присутствует большое количество красивых платьев (Летти как бы «пробует» их на публике). Кроме того в фильме много красивых видов на особняк Малколма. Несмотря на то, что картинка черно-белая, большинство кадров светлые (а не мрачные как часто бывает), из-за чего картинка смотрибельная. Очень много красивых крупных планов Лоретты Янг. Так что посмотреть есть на что.
В фильме присутствует стандартное музыкальное сопровождение для лент того времени и того жанра. В целом, в картине царит атмосфера такого старого голливудского фильма.
Актерская игра достойного уровня. Но в отношениях Летти и Малколма присутствует какая-то наигранность, но это не их вина, а влияния сегодняшней киноиндустрии.
