В далеком горном племени молодой охотник Д’Лех нашел свою любовь — красотку Эволет. Но когда загадочное воинственное племя напало на деревню и похитило Эволет, Д’Леху ничего не оставалось, как возглавить небольшую группу охотников, чтобы проследовать за этими властелинами войны даже на самый край света, дабы спасти любимую.
Ведомому судьбой отряду неумелых воинов предстоит сразиться с саблезубыми тиграми и доисторическими хищниками и в конце героического путешествия найти Потерянную Цивилизацию. Судьба их целиком находится во власти империи, неподдающейся воображению, той, где великие пирамиды простираются до небес. И там они примут бой против могущественного бога, жестко поработившего их народ.
Самой трудной задачей для мастеров по визуальным эффектам оказалось сделать мокрого саблезубого тигра, ведь для этого надо было органично совместить шерсть, влажную шерсть, воду, да еще и убедительную анимацию (динамику) твари. Тигра сделала прогрессивная студия «Double Negative».
Созданием спецэффектов к фильму руководила Карен Гулекас. Ее главной задачей стало воскрешение вымерших существ эпохи плейстоцена – мамонтов, саблезубых тигров и хищных доисторических птиц.
Мало лент о древнейшем существовании и жизни людей. Начало всего сущего… Война, любовь, храбрость, сила, конкуренция — все это можно найти в «10,000 лет до н. э. «
Картина довольно оригинальная. Интересный сюжет, отличные спецэффекты, разные герои, каждый со своими целями и возможностями, неплохой саундрек, и снято все очень хорошо. К тому же, присутствует много деталей, скомпонованных в один масштабный проект.
Любовь — именно это чувство заставило Делеха совершить все то, что ему было предназначено, не смотря на все трудности. Ради Эвелет он прошел огонь и воду, пустыню и горы. Он стал первым человеком, о котором рассказывали легенды; он стал Героем.
Вот финал немного странный…
Время, потраченное на просмотр, я не хочу вернуть назад, как иногда бывает. Фильм действительно порадовал, хотя до просмотра, по трэйлеру мне показалось, что он, мягко говоря, средний. Я ошиблась, и это только порадовало меня. Не смотрели? Посмотрите, и вы не пожалеете о проведенных минутах.
По моему мнению, этот фильм уступает предыдущим картинам Роланда Эммериха, таким как «Послезавтра» и «День независимости», но повторюсь ещё раз кино нормальное.
Многие говорят, плохая актёрская игра. Не согласна. Простите, люди в то время и не должны были испытывать какие-то такие эмоции, которые вы требуете от актёров. У парня похители девушку, эмоции соответствующие: слёзы, крики, боль. Всё передано актёром на ура (опять же мне кажется), девушку разлучили с любимым, опять же все чувства героини актрисой переданы классно, верится ей. Не стоит ждать от этого фильма оскаровской игры. В то время других чувств и эмоций не было. Древние люди не ставили перед собой вопрос: «Быть или не быть?!» В общем мне актёры очень понравились.
«10000 лет до н. э.» очень динамичное кино. Вы скучать явно не будете! То гигантские птицы, то саблезубые тигры, то огромные стада мамонтов. Необъятные пустыни, опасные джунгли и бескрайние горы… вот где вы побываете, посмотрев этот фильм. На него можно даже сходить, только ради спецэффектов. Конечно не высший уровень, но очень прилично.
Через весь фильм проходит очень трогательная история любви. Главный герой Делих можно сказать горы свернул, но добрался до своей любимой, не побоясь просить вызов непобедимой и могущественной империи.
Если вы думаете, что это просто исторический боевик-приключение, то я думаю вы заблуждаетесь. В картине присутствуют драматические моменты. Большинство из тех, кто смотрел, думаю поймут, почему я плакала, когда Эволет и других пленных увозили на огромных кораблях и на берег выбежал Делих и кричал вслед Эволет… Очень трогательно. Ну и конец, по-моему, сильный в плане драмы.
Кино очень масштабное. Порой даже дух захватывало. Музыка в фильме тоже на уровне, я имею ввиду конечно не ту, которую в начале исполняло племя ягалов. :)
И напоследок хотелось бы отметить, прежде чем пойти на этот фильм, настройтесь на то, что в нём будут присутствовать люди, очень забавно одетые, с очень забавными причёсками, которые будут исполнять очень забавные песни, говорить они тоже будут забавно. И вот когда вы настроетесь, можете смело идти в кино и окунуться в эпоху саблезубых тигров и гигантских мамонтов.
О главной проблеме фильмов Роланда Эммериха, отсутствии внятности сценария, наверное, не писал только ленивый. Вот уже который год режиссер потчует нас совершенно «беззубыми» картинами, которые воспринимаются лишь в качестве спецэффектного шоу, а не нравоучительного зрелища, о котором постановщик так мечтал.
10 000 лет до н. э. сделан по тому же принципу, что и предыдущие ленты Эммериха. Выбиваем бюджет под $100 млн., берем звезд на главные роли (однако, в этот раз таковыми можно назвать, да и то, с большой натяжкой, Омара Шарифа и Камиллу Белль), на коленке пишем сценарий и снимаем картину о зарождении цивилизации — о пещерных людях, мамонтах, саблезубых тиграх и строительстве первых пирамид.
У тех, кто по каким-то неведомым мне причинам не знаком с творчеством немца, могут возникнуть вопросы еще при чтении синопсиса. Откуда пирамида в десятом тысячелетии до нашей эры? Историки ведь относят пирамиды к третьему… И откуда в районе Египта мамонты и саблезубые тигры??? Такие вопросы можно было бы предъявить какому-нибудь другому режиссеру, а Эммериху их предъявлять бессмысленно. Он уже давно зарекомендовал себя как человек, не задумывающийся над логическими и историческими тонкостями сценария.
Вроде рецепт успеха тот же самый, что и в предыдущих лентах постановщика, но на это раз в ленте плохо все. Неудачная режиссура, смехотворный сценарий и бездарная игра актеров нисколько картину не красят. У героев фильма Эммериха белые зубки, они постоянно ведут пафосные беседы, а периодически еще и (спойлер!) возвращаются с того света.
В общем, очевидная творческая неудача. Лента не окупилась в США, выплыв лишь за счет мирового проката. Никакого сравнения с «Послезавтра», не говоря уже о «Дне независимости», бокс-офис картины не выдерживает. Хочется верить, что в следующий раз боссы студий пожалеют для Эммериха пару миллионов, а отдадут их хорошему сценаристу, ведь о том, что можно снять отличный экшн по отличному сценарию, мы с вами, кажется, уже убедились.
Оговорюсь сразу, что свою высокую оценку я поставил уж точно не из-за того «какой классный» получился фильм. Просто я смотрел этот фильм в кинотеатре висте со своей группой, и естественно настроение было веселое, так что 7 только из-за этого, да еще из-за смешных названий, типа «белый дождь» и «четырехногие всадники» и за глаза Эволет.
Ну а если серьезно, от 100-миллионного блокбастера можно было бы ожидать намного большего. Единственное чем создатели «зацепили», так это мамонтами, хотя и здесь спецэффекты, мягко говоря, «хромали». Если бы этот фильм вышел лет 5 назад, то еще бы «прокатило», но не сейчас, когда уже посмотрел «Трансформеры» и «Пираты карибского моря». Люди ожидали намного большего.
Ну а про сценарий отдельный разговор. Надо будет мне еще раз перечитать историю, а то оказывается не египтяне строили пирамиды, а «Четырехногие призраки». Ну а 10-метровые не то курицы, не то куропатки, это что-то.
Хотелось бы пожелать что бы в будущем меньше выходило таких фильмов, которые коверкают всю историю.
10 000 до н. э.» является детищем режиссера Роланда Эммериха, снявшего знаменитые «Послезавтра», «День Независимости», «Звездные врата». Все ругают фильм, а я хочу похвалить. Все что ожидала от Эммериха, получила сполна : масштаб и динамика!
Опуская историческую мешанину с охотой на мамонтов и египетскими пирамидами, скажу прямо, фильм фантастически красив. Сплетение легенд и эпох порой теряют логическую последовательность, но что вы ждете от сказки?Отличные спецэффекты и экзотические пейзажи. Необыкновенно правдоподобные образы древних животных, от которых захватывает дух. Фильм определенно для всех возрастов. Сюжет затягивает, кино смотрится с удовольствием. Это неисторическое кино, поэтому выкиньте весь скептицизм из головы и наслаждайтесь картинкой! Я знала, что смотрю приключенческую фантастику, поэтому мне было неважным несоответствие снятого действительности. Люди ведь тоже не летают, как птицы, хотя во многих фильмах эти спецэффекты прокатывают на УРА!
Не ведитесь на отзывы критиков, разносящих в пух и прах творение Эммериха. Это надо видеть!
Каменный век, как известно, начался с палеолита. А палеолит завершился таянием ледников в связи с потеплением климата. Поэтому у людей, которые уже стали Homo sapiens, стали возникать проблемы с пищей, потому что мамонты начали вымирать. Герои фильма живут как раз в это непростое время.
Для племени ягалов, грязнуль с прическами из дредов, наступает сложный период. Еды становится все меньше и меньше. К тому же духовная мать племени предсказывает, что во время последней охоты себя проявит лидер, который убьет мамонта, станет вождем и возьмет в жены голубоглазую женщину. И тогда на их землю придут четвероногие демоны и всех погубят. Так и случилось. Охотнику Д’Леху (Стивен Стрейт) даже не пришлось мамонта убивать: животное само напоролось на его копье. Поэтому он стал вождем и взял в жену Эволет (Камилла Белль).
На племя, как и предполагается, напали неизвестные всадники, вооруженные металлическими копьями. Поубивав половину ягалов, а оставшихся взяв в плен, они, разумеется, прихватили с собой Эволет как самую красивую женщину племени. Д’Леху ничего не оставалось делать, как спасать свою возлюбленную и товарищей. По дороге к ним присоединяются другие племена, даже темнокожие. Может быть, по соседству с тундрой 10 000 лет до нашей эры находился экватор?
Совершенно в рекордные сроки первобытные люди преодолевают огромные расстояния. Выйдя из мерзлоты, они сначала оказываются в тропических лесах, а потом и до Древнего Египта доходят. Оказалось, что люди, утащившие их соплеменников, живут в Египте, ягалов сдали в рабство, чтобы они строили пирамиды вместе с мамонтами. Вы где-нибудь видели подобную глупость?
Может сложиться впечатление, что режиссер Роланд Эммерих, создатель «Дня независимости» и «Послезавтра», просто пошутил, не соблюдая никаких исторических рамок. Но нет, он это на полном серьезе, что доказывают его же слова. Цитата: «Лично для меня пирамиды — символ надменности в своей самой крайней форме. Это очень сильно контрастируют с образом жизни охотников на мамонтов, которые все-таки испытывают глубокое уважение к животным, на которых охотятся». Типа Древние Египтяне — плохие люди, которые поработили не только первобытных людей (которые к периоду зарождения цивилизаций Древнего Востока давным-давно вымерли), но и бедных мамонтов, которые перевозят камни для строительства пирамид (которые вымерли еще раньше первобытных людей). Бред! А в уста героев режиссер влагает патетические речи. Один из ягалов говорит, что, мол, ведь египтяне рабы, а мы свободные люди. А мальчик из племени недоумевает, почему египтяне мамонтов эксплуатируют, а их племя — уважает и чтит (и при этом охотится и ест).
Единственное, что в этом фильме радует — это хорошо воспроизведенные животные: мамонты, саблезубый тигр и гигантские страусо-динозавры. Роланд говорит, что подробно изучал документальные подробности о жизни слонов, тигров и страусов, чтобы воссоздать образы древних животных. Напрашивается вопрос: а в учебник по истории заглянуть поленился?
Прочитав несколько здешних рецензий и посмотрев «10 000 лет до н. э.» хочу сказать в защиту фильма, что представленная работа и не претендует быть исторической. Авторы некоторых рецензий начали говорить о цивилизациях, существовавших в разное время, о войнах разных эпох и даже о кораблях в китайском стиле. Люди!!! Будьте проще и внимательней. В самом начале фильма зрителю рассказывают «Легенду о голубоглазой девочке», и в жанре картины написано фэнтези. Какие сравнения вы проводите??? Непонятно…
Что касается самого кино. Фильм не произвёл впечатлений, хотя я и не ждал от него чего то особенного. Не знаю, действительно ли есть эта легенда или выдумана режиссером, но она примитивна и проста. Никакой интриги, ничего не впечатляет и не завораживает. Однако и не раздражает. Вся представленная легенда весь фильм идет на «средней ноте» и смотрится с одним и тем же выражением лица. Хотя костюмы и подручные средства героев мне понравились, довольно реалистичны.
Графика средняя и не удивляет. Игра актёров не передаёт должных переживаний. Музыкальное сопровождение вообще, что оно есть, что нет. Если уж Роланд Эммерих хотел снять фильм с отличной легендой, то ему этого не удалось. Картина получилась средняя и на один просмотр. Хотя я рад, что режиссер не старался снять историю, потому что с таким актёрским составом она бы вообще провалилась.
В итоге, если есть свободное время и настрой на романтичную, но не впечатляющую легенду, то не вредно посмотреть эту работу. На мой взгляд, «Апокалипсис» от Мэла Гибсона был на порядок интересней, хотя и он не исторический.
Давным-давно в далекой-далекой фентезийной Африке и ее окрестностях было очень неспокойно. Согласитесь: то мамонты перестают забредать в края охотников, то набегают некие псевдоарабские рабовладельцы и уводят с собой местных жителей… После одного такого нападения дикари-охотники решают отправить в погоню спасательный отряд в составе троих своих соплеменников(в числе которых и главный герой Д`Лех, возлюбленная которого оказалась в числе уведенных). Впоследствии наши герои по законам жанра встретятся со многими опасностями, обретут новых друзей и даже вступят в борьбу с целым государством.
А теперь хватит про сюжет и давайте серьезно о том, что же это за картина такая: 10000 лет до н. э.?
Ролланд Эммерих снял за 105 миллионов долларов очередной визуальный аттракцион с простеньким сюжетом, минимальным развитием персонажей и качественными спецэффектами. Стоит ли пенять фильм за кучу исторических неточностей, необычность некоторых сюжетных ходов(отличная идея — послать за больше чем десятью конными воинами троих пеших охотников), вторичность происходящего(древнее пророчество, избранный, тандем престарелого наставника и еще «зеленого» храбреца и т. д.)?
Да в целом можно. Но как-то мне не хочется…
Что если рассмотреть этот винегрет с позиции «фентезийный боевичок PG13?»
Красиво, даже очень. Антураж еще не замылен (никакого приевшегося еще со времен Хроник Нарнии сказочного средневековья). Динамично. Нашли ошибки в исторической достоверности? Так ведь фентези… простительно. Стандартная, но ведь и трогательная история о любви с самого детства, о спасении любимой.
Во-первых, он очень интересный, во-вторых, он очень красивый. Красиво снят, замечательная игра актёров, красивая компьютерная графика. Все очень выдержано. История сама по себе очень интересная и красивая.
Фильм, который можно посмотреть и не раз, фильм который радует глаз, который смотришь с открытым ртом. Советую всем, кто ещё не смотрел, посмотреть его.
И Камила Белль прекрасна в своей роли девушки Эволет.
Американский прокат штурмуют среднеуровневые проекты: боевик «Механик», поставленный автором «Воздушной тюрьмы» и первой «Лары Крофт» Саймоном Уэстом, а также мистический триллер автора «1408» Микаэля Хафстрема «Обряд» с Энтони Хопкинсом в главной роли. Еще одним широким релизом является комедия «Разум и чувства», переосмысливающая классический роман Джейн Остин с легким испанским колоритом. В документальной секции обозначил себя фильм «Лемми» Грега Оливера и Уэса Орчовски, посвященный лидеру легендарных Motorhead. (...)
C Роландом Эммерихом мы в составе группы из нескольких журналистов встретились в Москве, когда он вместе с Рисом Ивансом приезжал на премьеру своего нового фильма „Аноним“. Мы решили приберечь это интервью до выхода фильма на DVD и blu-ray... (...)
2.55 млн, 
1.44 млн, 
