В далеком горном племени молодой охотник Д’Лех нашел свою любовь — красотку Эволет. Но когда загадочное воинственное племя напало на деревню и похитило Эволет, Д’Леху ничего не оставалось, как возглавить небольшую группу охотников, чтобы проследовать за этими властелинами войны даже на самый край света, дабы спасти любимую.
Ведомому судьбой отряду неумелых воинов предстоит сразиться с саблезубыми тиграми и доисторическими хищниками и в конце героического путешествия найти Потерянную Цивилизацию. Судьба их целиком находится во власти империи, неподдающейся воображению, той, где великие пирамиды простираются до небес. И там они примут бой против могущественного бога, жестко поработившего их народ.
Самой трудной задачей для мастеров по визуальным эффектам оказалось сделать мокрого саблезубого тигра, ведь для этого надо было органично совместить шерсть, влажную шерсть, воду, да еще и убедительную анимацию (динамику) твари. Тигра сделала прогрессивная студия «Double Negative».
Оговорюсь сразу, что свою высокую оценку я поставил уж точно не из-за того «какой классный» получился фильм. Просто я смотрел этот фильм в кинотеатре висте со своей группой, и естественно настроение было веселое, так что 7 только из-за этого, да еще из-за смешных названий, типа «белый дождь» и «четырехногие всадники» и за глаза Эволет.
Ну а если серьезно, от 100-миллионного блокбастера можно было бы ожидать намного большего. Единственное чем создатели «зацепили», так это мамонтами, хотя и здесь спецэффекты, мягко говоря, «хромали». Если бы этот фильм вышел лет 5 назад, то еще бы «прокатило», но не сейчас, когда уже посмотрел «Трансформеры» и «Пираты карибского моря». Люди ожидали намного большего.
Ну а про сценарий отдельный разговор. Надо будет мне еще раз перечитать историю, а то оказывается не египтяне строили пирамиды, а «Четырехногие призраки». Ну а 10-метровые не то курицы, не то куропатки, это что-то.
Хотелось бы пожелать что бы в будущем меньше выходило таких фильмов, которые коверкают всю историю.
Каменный век, как известно, начался с палеолита. А палеолит завершился таянием ледников в связи с потеплением климата. Поэтому у людей, которые уже стали Homo sapiens, стали возникать проблемы с пищей, потому что мамонты начали вымирать. Герои фильма живут как раз в это непростое время.
Для племени ягалов, грязнуль с прическами из дредов, наступает сложный период. Еды становится все меньше и меньше. К тому же духовная мать племени предсказывает, что во время последней охоты себя проявит лидер, который убьет мамонта, станет вождем и возьмет в жены голубоглазую женщину. И тогда на их землю придут четвероногие демоны и всех погубят. Так и случилось. Охотнику Д’Леху (Стивен Стрейт) даже не пришлось мамонта убивать: животное само напоролось на его копье. Поэтому он стал вождем и взял в жену Эволет (Камилла Белль).
На племя, как и предполагается, напали неизвестные всадники, вооруженные металлическими копьями. Поубивав половину ягалов, а оставшихся взяв в плен, они, разумеется, прихватили с собой Эволет как самую красивую женщину племени. Д’Леху ничего не оставалось делать, как спасать свою возлюбленную и товарищей. По дороге к ним присоединяются другие племена, даже темнокожие. Может быть, по соседству с тундрой 10 000 лет до нашей эры находился экватор?
Совершенно в рекордные сроки первобытные люди преодолевают огромные расстояния. Выйдя из мерзлоты, они сначала оказываются в тропических лесах, а потом и до Древнего Египта доходят. Оказалось, что люди, утащившие их соплеменников, живут в Египте, ягалов сдали в рабство, чтобы они строили пирамиды вместе с мамонтами. Вы где-нибудь видели подобную глупость?
Может сложиться впечатление, что режиссер Роланд Эммерих, создатель «Дня независимости» и «Послезавтра», просто пошутил, не соблюдая никаких исторических рамок. Но нет, он это на полном серьезе, что доказывают его же слова. Цитата: «Лично для меня пирамиды — символ надменности в своей самой крайней форме. Это очень сильно контрастируют с образом жизни охотников на мамонтов, которые все-таки испытывают глубокое уважение к животным, на которых охотятся». Типа Древние Египтяне — плохие люди, которые поработили не только первобытных людей (которые к периоду зарождения цивилизаций Древнего Востока давным-давно вымерли), но и бедных мамонтов, которые перевозят камни для строительства пирамид (которые вымерли еще раньше первобытных людей). Бред! А в уста героев режиссер влагает патетические речи. Один из ягалов говорит, что, мол, ведь египтяне рабы, а мы свободные люди. А мальчик из племени недоумевает, почему египтяне мамонтов эксплуатируют, а их племя — уважает и чтит (и при этом охотится и ест).
Единственное, что в этом фильме радует — это хорошо воспроизведенные животные: мамонты, саблезубый тигр и гигантские страусо-динозавры. Роланд говорит, что подробно изучал документальные подробности о жизни слонов, тигров и страусов, чтобы воссоздать образы древних животных. Напрашивается вопрос: а в учебник по истории заглянуть поленился?
Фильм меня, безусловно, впечатлил. Но меня серьезно заинтересовала не сама история любви двух героев, а та цивилизация, о которой упоминается. Антлантида? Мои знания в истории не так хороши, но все показанное, указывает именно на ее. Грандиозные постройки, ткани, золото и люди с выпученными глазами. Я сделала для себя вывод, что это была все-таки Антлантида.
Что касается любви, то любовь была и до нашей эры. Такая же красивая, светлая и чистая. Меня очень поразила красота Эволет. Впечатляющая красота. Ради такой девушки стоило пройти все испытания.
Компьютерная граффика сыграла свою роль. Главную роль. Гигантские существа великолепны. Уж лучше смотреть на них, а не на оживших машин («Трансформеры «).
Фильм удался. По крайней мере, я не пожалела о потраченном времени.
Самое сильное чувство, которое вызвал во мне фильм — ностальгия. Ностальгия по детству. Во-первых, потому, что заключительная его часть напомнила до юболи знакомый фильм все того же Эммериха «Звездные врата» — одного из любимых фильмов моего детства. И во-вторых, я уже несколько лет не видела настоящих приключенческих лент! Без фантастики, без суперэффектов — а просто приключений.
Предоставленная нам картина снята в очень несвойственной для современного кинематографа манере. Она больше похожа на произведения годов эдак 70-х, 80-х. В связи с чем, можно заключить, что заинтересовать она может не всякого. Здесь, конечно, есть несколько эффектных моментов: охота на мамонта или сражение с хищными птицами, но фильм ими не пестрит. Компьютерной графики здесь очень мало.
В целом, фильм рекомендуется смотреть не фанатам творчества Эммериха, а поклонникам бессмертных книг Ж. Рони-старшего «Борьба за огонь» и «Пещерный лев».
«В истории Древнейших времён столько белых пятен, что от них можно просто ослепнуть»
В истории я не профи. Я интересуюсь только теми вещами, в которых не затрагиваются темы политики, экономики, внешних и (особенно) внутренних конфликтов. Мне интересна другая сторона истории — роль в ней человека. И то, как выглядел в его глазах мир, который мы можем представить себе только сильно поработав воображением. История — явление уникальное. Это детище человека довольно сильно треплет нам нервы своими тайнами и загадками. Нам важно то, что происходит сейчас. И из-за этого мы потеряли всякую романтику, нам неинтересны переигранные сцены былых тысячелетий. А зря. Человеческая фантазия подобна слепому предсказателю — он видит что-то такое, чего мы увидеть не можем. И как всегда оказывается, что слепец видел всё гораздо лучше зрячего. А поскольку прошлого уже не вернёшь, то на него тоже можно взглянуть иначе. С этого вступления я перейду к фильму.
Благодаря трейлеру я воодушевился на просмотр. Эммерих из тех режиссёров, чьи фильмы могут быть абсурдны до предела, но трагичность и игра случаев всё равно берут верх. 10 000 лет до нашей эры предлюди и подумать не могли, что они станут героями кинематографа. Но! Для пущего эффекта и успеха мало одной лишь истории из учебников для 5-го класса. Будет намного интереснее, если применить несколько хитростей:
1. Сюжет
Банально, но это так. И дураку понятно, что закрутить его потуже — и всё будет замечательно. Конечно, сам сюжет хитростью е является, но состоит из них. Тем не менее (может быть, я и ошибаюсь) фильмов на довольно доисторическую тематику сейчас очень мало (имеется ввиду именно чистое древнее время, а не проявления его в наши дни, вроде «Парка Юрского периода» или других фильмов про динозавров. Сюжет данного фильма показывает нам ту эпоху, когда люди становились разумными.
2. Исторический коллаж
Было весьма занятно наблюдать за развитием событий. Вроде как есть всё, что положено: охота на мамонтов, жилища из костей и шкур, старая шаманка, нетронутая природа… и здесь кто-то словно включает машину времени одновременно с калейдоскопом, внутри которого вместо цветных камешков насыпаны исторические факты. Я понимаю ярых сторонников правдивой истории: киноляпов столько, что можно закопаться в них с головой. Но ведь мы не можем знать абсолютно всего, что было в прошлом. Химические анализы костей, вычисление древности надписей на камнях, поиски утраченных рукописей и артефактов — всё это материальная сторона истории. Когда заканчиваются факты очень хочется чего-то нового и необычного. И возможно, что чья-то безумная идея станет пищей для мысли: а вдруг это так и было? Грамотно смешать эпохи, быт и нравы людей, культуру и прочие вещи… перенести нас в те времена, когда сооружались бессмертные Пирамиды, когда по планете бродили гигантские животные и когда человек начинал свой осознанный путь. Машина времени в работе — мы переносимся из одного времени в другое просто путешествуя рядом с главными героями. И лично я не воспринимаю это, как дикий маразм. Это скорее похоже на переосмысленное восприятие.
3. Достоверность и противоречивость.
Дополнение к предыдущему пункту я рассмотрю отдельно. Просто чтобы ещё раз поделиться впечатлениями. Быть может, некоторые факты действительно смущают, например: саблезубый тигр не напал на того, кто освободил его из ловушки, но ещё и защитил от недружелюбно настроенного племени; мамонты в пустыне используются для перетаскивания тяжёлых каменных блоков; люди скачут на лошадях, хотя тогда ещё не изобрели узду и поводья… да, много всего странного. Однако же это не мешает пофантазировать (тем более в графе «жанр» можно прочесть: фэнтези). Спрашиваю недовольных: какие проблемы? =) Ну и что, что нестыковок много, что всё как-то странно выглядит. А что, вам нужна уже изъезженная по всем периметрам картина, на которую уже смотреть неинтересно из нашего продвинутого мира?
Люди делятся на две основные категории зрителей — любители зрелищных фильмов и поклонники серьезного кино. Совсем необязательно, что одно исключает другое — достаточно примеров, когда одна картина способна удовлетворить и тех и других (и пресловутый «Апокалипто» тому явное подтверждение). Но вот «10 000 л. д. н. э», к сожалению, из другой оперы — к отлично отрисованным «манокам» и саблезубым тиграм — претензий никаких, а вот сюжетец несколько подкачал. И дело даже не в том, что мамонты и пирамиды — вещи, в принципе, несовместимые, и даже чудесные шаманства с юной красавицей можно простить. Но остается слишком много разных «почему?» и «а зачем?», которые не способствуют размышлениям на философские темы, а заставляют недоуменно оглядываться по залу в поиске похожих выражений лиц.
Я категорическая сторонница того, что всему должна быть отведена своя строгая роль — если сотовый телефон — то только для разговоров, а камера и плеер — отдельно и желательно зеркалка и iPod. И если кино как-будто про историю, то пусть историческим и будет, а если чудесная добрая сказка со счастливым концом — то пусть таковой и остается — тем для воплощения предостаточно, и совсем необязательно делать некачественное поппури из первого и второго.
Меня убивают любые пафосные речи, произносимые полководцами или отважными героями перед решающей битвой. Я вполне допускаю мысль, что так оно, возможно, и бывает, но стойкое отвращение ко всем этим «Друзья (соратники, собратья, римляне, спартанцы, лакедомоняне и т. д.)! Сегодня (затвра, сейчас, прямо сию минуту) ! Помните (не забывайте, знайте, не отступайте) ! Вперед (ура, да здравствует партия и все такое) !» меня не покидает ни на минуту. особенно, когда это все звучит весьма неправдоподобно, а сам подвиг весьма сомнителен.
Нет, мне не нравится творчество господина Эммериха — ни «Послезавтра», ни «Тринадцатый этаж», ни «Звездные врата», да и «день независмости» по мне — не шедевр. В его фильмах всегда не хватает правдивости и искренности, зато размах и замах огромен.
Кино ни о чем и незачем. Возможное удовольствие от просмотра зрелищ сводится на нет отсутствием хоть какого-нибудь хлеба.
Даже не знаю, к какому жанру отнести такие фильмы. Исторические — не подходит. Приключенческие — может быть. Мне больше нравится «доисторический». Про выживание всяческих племен и формирование общества достаточно много фильмов. В последнее время популярно придумывать доисторических чудовищ, наподобие динозавров и саблезубых тигров. Противостояние человека животному, в общем смысле — природе, естественному отбору. Его борьбе за место под солнцем, так сказать. Тема интересная во все времена, даже в собственном племени люди вынуждены бороться за свое положение, а те, кому все равно — не способны на выживание. Вот примерно так я понимаю подобные фильмы.
Если оценивать, как вообще снято, то достаточно качественно. Спецэффекты, ландшафт, все эти первобытные средства выживания — все на месте. Но мне так показалось, что таким фильмам не хватает харизматичного персонажа. Главный герой не производит впечатления. То есть в реальности так оно обычно и бывает — герой не тот, кто самый большой или самый «крутой». Но в кино то хочется увидеть то, чего в жизни редко встретишь. А тут обычный такой, ничем не выделяющийся парень, правда полный решимости пойти на все ради, как и должно быть, любви. Романтики тоже хватает, но без нее было бы уныло. В общем, кино на мой взгляд, на раз. Как то ничего выдающегося, просто качественно снято и все тут. Порекомендовать можно тем, кому интересны доисторические времена, раздоры племен и в то же время сражения за любовь.
Зрелищность — 4
Постановка — 4
Актеры — 3,5
Сценарий — 4
Ожидаемость — неожиданно обычно
Мое слово — ничем не выдающийся доисторический приключенческий, романтич… нет, просто одноразовый «блокбастер».
Два часа назад вернулась из кинотеатра. Фильм эффектен, но именно на большом экране. Мамонты, саблезубые тигры, плотоядные страусы (ой-ой!), пирамиды и человеческий муравейник у их подножия не вряд ли смогут впечатлить искушённого современной компьютерной графикой зрителя.
Сценарий: жили были в горах, мёрзли голодали. А тут ещё и вождь слинял, его сын стал почти что изгоем. Из разгромленного посёлка привезли девочку с голубыми глазами, и началась у ребят любовь. Выросли. Она — красавица. Он тоже ничего, но не очень отважен. Потом её похищают, часть племени уводят в кандалах неизвестно куда, и парень с горсткой смельчаков пустился по горячим следам.
Начались приключения с невиданными доселе животными, потом на поверхность вылезло некое знамение-предсказание, следуя которому — наш едва оперившийся герой с дредами — будущий освободитель всех племён от гнёта непонятных богов и жрецов, строящих большие горы в пустыне. Как и полагается, после долгих сомнений Д-Лех повёл за собой к пирамидам целую армию, кого-то из друзей потерял, обрёл новых, всех освободил, включая возлюбленную, и все зажили долго и счастливо.
Кастинг: вы не увидите ни одного актёра, который получает за роль больше 150 тыс. В этом плюс, так как фильм сделает новых звёзд, или, по крайней мере, звёздочек. Об актёрской игре умолчу, всё нормально, но ставка вовсе не на драматизм, а на зрелищность. Стивен Стрейт — очень милый мальчик с яркой фактурой, если не будет на экране таким скованным — благодаря внешности скоро станет получать роли в исторических блокбастерах и романтических фильмах с большим бюджетом. Камилла Белль запомнилась по «Чамскрабберу», но играет тоже невыразительно. Линия героини, её характер, абсолютно не проработаны.
Рональд Эммерих однозначно зачитывался книгами из серии «В поисках Атлантиды» и «Следы богов», его версия по постройке пирамид и сфинкса совпадает с идеями Грэма Хенкока и некоторых других историков-археологов. Но снова же, развить эту линию либо поленился, либо не захотел, либо собирается более детально заняться ею в сиквеле, если фильм успешно пройдёт в мировом прокате. Оригинальна была мысль использовать на постройке пирамид мамонтов, об этом нигде ещё читать не приходилось.
В фильме много мелких погрешностей, оставляющих вопросы. Как могучий «бог «- Атлант мог управлять тысячами, но не смог уклониться от простого деревянного копья, пущеного с большого расстояния, которое сразу срубило его намертво? Почему никто из племени Д-Леха (кроме его отца) не добирался до границы гор и тропических джунглей, хотя дорога занимала всего дня 3—4? Зачем на роль негативных персонажей снова взяли людей с внешностью выходцев со Среднего Востока (читать — Иран, Ирак, Сирия)?
В целом, получился зрелищный фильм с яркими пейзажами, на тему, за которую до этого ещё не брался. Сходить в кино стоит. Покупать ДВД в коллекцию — вряд ли.
Сама по себе главная идея фильма исторически разумна, весьма оригинальна и интересна: в древние времена первобытный человек попадает на плато Гиза, где представители высокоразвитой, древней и по всей видимости погибшей цивилизации возводят для каких то своих целей великие пирамиды. Но вот реализовать эту идею получилось не очень хорошо. Сюжет похож на коктейль, в котором понамешено что попало. Здесь и мистика, и атланты, мамонты и досторические птицы, пустыни, тропики, снега и так далее и тому подобное, но как то все это слабо вяжется между собой. Очень много непоняток: как мамонты вообще могли жить и тем более работать в жарком пустынном Египте, это же полный бред! Сомневаюсь, что саблезубый тигр мог оказаться в данной местности в те времена. По какому то непонятному пути, интересным природным зонам гнался за похитителями Д’Лех. Теперь, что касается атлантов. Лично мне было бы очень интересно узнать побольше про древнюю цивилизацию «богов», увидеть ее гибель, но сценаристы и режиссер по этому поводу решили особо не париться. Однако если отбросить все мои придирки и особо на этом не заморачиваться, то получился вполне приличный фильм. Вообще, я удовольствием убил время за просмотром, недостатки фильма меня, в принципе, не раздражали. Глаз радуют хорошие спецэффекты, красиво сделан общий вид строительства пирамид, есть батальные сцены, неплохая актерская игра. За все это можно поставить достаточно высокую оценку.
Американский прокат штурмуют среднеуровневые проекты: боевик «Механик», поставленный автором «Воздушной тюрьмы» и первой «Лары Крофт» Саймоном Уэстом, а также мистический триллер автора «1408» Микаэля Хафстрема «Обряд» с Энтони Хопкинсом в главной роли. Еще одним широким релизом является комедия «Разум и чувства», переосмысливающая классический роман Джейн Остин с легким испанским колоритом. В документальной секции обозначил себя фильм «Лемми» Грега Оливера и Уэса Орчовски, посвященный лидеру легендарных Motorhead. (...)
C Роландом Эммерихом мы в составе группы из нескольких журналистов встретились в Москве, когда он вместе с Рисом Ивансом приезжал на премьеру своего нового фильма „Аноним“. Мы решили приберечь это интервью до выхода фильма на DVD и blu-ray... (...)
2.55 млн, 
1.44 млн, 
