После вскрытия «временной капсулы», в которую в 1959 группа школьников поместила рисунки со своим видением будущего, в руки к профессору Джону Кестлеру попадает загадочный лист, сверху до низу исписанный цифрами. В поисках расшифровки содержания листа, Кестлер устанавливает загадочную связь между цифрами и крупнейшими мировыми бедствиями, произошедшими на Земле за последние 50 лет. Если верить цифрам, трагедий не избежать и в будущем, только теперь Кестлер знает, когда их ожидать. Но есть ли возможность их предотвратить? И самое главное: что будет, когда цепочка цифр кончится?
Сценарий фильма написал писатель Райан Пирсон, после чего Columbia Pictures забрала проект себе. На место режиссёра были назначены Род Лури и Ричард Келли, но позже права на фильм были проданы. Проект подобрала компания Escape Artists, а Стайлс Уайт и Джульет Сноуден переписали сценарий. В феврале 2005 на пост режиссёра фильма был назначен Алекс Пройас.
Получилось посмотреть этот фильм только сегодня, и по дороге в кинотеатр не ожидал многого от этой картины. Но оказалось наоборот, увидел отличный, захватывающий фильм-катастрофу, с нестареющим Кейджем в главной роли (которого, кстати давненько не видел на экране). Увидел фильм, который заставляет задуматься о сегодняшнем дне, о том что можно сделать для того, чтобы улучшить завтра.
Идея режиссёра и сценаристов поместить наш разум в мир где царит хаос, показать людей которые копошатся словно насекомые в поисках спасения, и возможно задать себе вопрос «А что же будет дальше?», конечно не нова. Спасение или же проигрыш для человечества несёт эта катастрофа? Начать всё с нуля, или же продолжать вязнуть в этом грязном мире? Ответ каждый вынесет сам для себя.
В последних сценах фильма, я даже почувствовал определённую религиозную нагрузку. Солнце — всемогущий, всесильный Бог, который способен на то чтобы уничтожить всё человечество. А эти странные шепчущие посланники — высшая внеземная сила? или крылатые ангелы? Эти ребята с небес создали некое подобие ковчега, а после произвели впечатление новых спасителей, спасителей нас от самих себя.
Говоря о актёрах, могу смело сказать, что все неплохо справились! Само собой не лучшая работа Кейджа. То же самое могу сказать об операторской работе и музыкальном сопровождении. Всё на уровне.
В итоге могу сказать, что фильм заслуживает Вашего внимания!
Что только не придумают американцы, чтобы обратить на себя внимание, и при этом не останавливаются ни перед чем. «Давайте что-нибудь придумаем, чтобы о нас вспомнили лет эдак через 50?», «Я знаю! Я знаю! Запихнём в землю капсулу времени, с рисунками первоклассников, которые должны будут изобразить своё виденье будущего!». Сказано — сделано, 1959 год, возле школы выкапывают яму, запихивают туда капсулу с рисунками юных умов Америки, и закапывают, чтобы откопать, ровно через полстолетия и посмотреть, насколько наш мир изменился.
А мир изменился кардинально… 2009 год, летающих машин не появилось, люди не поселились на других планетах, зато на дворе гуляет во всю экономический кризис.
Время хоть и неудачное, но пришло. Капсулу открывают, а в ней рисунки ракет, звезд, непонятных созданий. И среди этого наивного детского творчества, находится одно послание, которое в скором времени, поведает нам страшную тайну о том, что через несколько дней, кроме тех бед, которые успели свалиться нам на голову, ещё и зайдёт на чай настоящий конец света.
Идея с концом света не так уж и нова. В разные годы, нам с завидным интересом показывали вариации на тему, а что если «завтра нас не станет»? У кого-то это получалось хорошо, и действительно, пробирала дрожь от такого виденья возможного будущего, а от каких-то идей откровенно плевались, так сказать, не было смысла, не улавливалась мораль, или же сами способы умерщвления миллиардов человек были показаны безвкусно. Ведь, если умирать, так красиво.
В данном фильме уместилось две стороны медали.
С одной стороны нужно снять шляпу перед Алексом Пройасом, который за 50 миллионов долларов смог действительно снять фильм-катастрофу. Вы сможете своими глазами увидеть шокирующее своей реалистичностью падение самолёта, которое снято так, как будто это действительно произошло, а съёмочная группа оказалась случайно в центре события. То же самое можно и сказать про сцену в метро, где поезд, сходя с рельс возле станции, начинает давить всё на своём пути. По крайней мере, эти сцены вы не забудете ещё несколько дней. И это вам не жалкое посмешище, которое получилось у Скотта Дерриксона с его ремейком «Днём, когда земля остановилась», притом, что бюджет последнего больше на 30 миллионов долларов, но, не смотря на это, лично я не увидел в нём, ни одного по-настоящему красивого эпизода. Разве что «поедание» непонятными бактериями грузовика, и то, этот момент был показан ещё в трейлере.
А с другой стороны, слишком безвкусно было к этой идее приплетать внеземные силы, которые взялись невесть откуда, и о намерениях которых, так и непонятно даже после конца фильма.
Ну а что же до сюжета и актёрской игры, то тут до середины фильма получаешь от просмотра удовольствие, а то, что следует потом, начинает откровенно разочаровывать. На первом плане появляются какие-то религиозные мотивы, непонятные люди-альбиносы, до ужаса напоминающие образ Сайласа из книги/экранизации Код Да Винчи. А ближе к самому концу фильма ещё и проводятся аналогии с Ноевым Ковчегом, то есть, на земле есть избранные пары, которые до конца света, покинут землю и будут жить непонятно где новой жизнью. И если бы не эти откровенные недоразумения, фильму можно смело было ставить оценку выше, но, увы…
«Знамение» — это фильм о том, как очередной режиссер видит свой вариант конца света, тема уже становящаяся избитой и надоедливой. Что только за последнее время не сделали с землёй: затопляли цунами, разрушали земную кору землетрясениями и города проваливались под землю вместе с миллионами жителей…а киношникам всё мало! Такое ощущение, что они пытаться побольше снять фильмов — катастроф, что бы уж если этот конец света и наступит уже никто ничему не удивлялся. Так вот, «Знамение» очередной фильм про неудавшийся конец света, только в этой раз уж совсем на грани фола!
По началу просмотра очень даже всё интересно и загадочно, думаешь, что в этом и правда есть логика и даже веришь в подобное стечение обстоятельств, а потом бац…и сюжет как будто выходит из под контроля…чем то напоминает момент из мультфильма про Простоквашино, письмо дяди Фёдора родителям, причём написанное всем разношёрстным составом, так вот и здесь тоже получилось, что-то типа «…и лапы ломит и хвост отваливается…а да, ещё и лохматость повысилась…», кажется что сценарий начал писать один человек, продолжил другой, а закончил третий, полная нестыковка жанров и логики!
Разрушения и катастрофы ещё куда ни шло, всё вполне правдоподобно, интересно наблюдать как это происходит, и что правда всё совпадает с предсказанием из послания…но когда появляются шептуны… фильм переходит из вполне захватывающего триллера в безвкусную фантастику. Вот отсюда то и пропадает весь интерес к происходящему, и возникает вопрос, что это за ерунда и зачем надо было сюда примешивать инопланетян?! Такое ощущение, что авторы просто не смогли придумать концовку и тут как всегда пришли на помощь наши «любимые зелёные человечки».
Да какое дело иным цивилизациям до нас? По-моему, самым большим доказательством существования разумной жизни во Вселенной является тот факт, что до сих пор никто не попытался с нами связаться!
Конец просто вызывает бурю эмоцию, при чём не особо положительных: дети радостно и спокойно садятся на инопланетный корабль, и не важно им, что родители остались там, где всё разрушается, и бегают счастливые и довольные по другой планете… нет в этом смысла!
Я всегда любила фильмы-катастрофы, потому что он них невозможно оторваться, они смотрятся на одном дыхании, в этих фильмах рассказывается о вполне реальных событиях, которые могут случиться и с нами. Но такие фильмы обычно заканчиваются одним и тем же — люди справились с опасностью, к тому же нашли свою любовь, семью, в общем — хеппи энд. Я не сомневалась, что в «Знамении» будет такой же конец. Но я ошиблась, чему я несказанно рада.
И как же, черт возьми, приятно, что наконец-то нет этих патриотичных пафосных разлагольствований, идиотских нарочитых банальностей и прочей ерунды! Ведь все эти штуки полностью испортили замечательный фильм «Послезавтра». Ведь все-таки надоедает смотреть на эти гордые радостные лица… Конечно, я говорю сейчас немного странно, но я давно хотела посмотреть фильм-катастрофу, в котором нет предсказуемого финала…
Интересная вещь: в начале фильма главный герой с сыном живут обычной жизнью, ни о чем не заботясь, а в конце уже все по-другому, они уже готовятся к концу света… Очень забавно получается, когда это сравниваешь…
Также мне нравится то, что фильм небанален: все эти циферки на бумажке — крайне интересно и ново…
Грустный фильм, но с надеждой…
Больше говорить про «Знамение» не буду, потому что этот фильм просто надо смотреть.
Действительно, без каких-либо резких появлений из-за угла, или громких и внезапных «бум», многие эпизоды в фильме, приводили в ужас.
Это и окровавленные, с содранными ноготками, пальчики маленькой ученицы 70-ых годов, это жуткая квартирка той же девочки, 50 лет спустя. Поразительные кадры падения самолёта и сцены в метро. Действительно бесподобно реалистично.
Но были некоторые фрагменты, которые так же возмутили. Опять же, почему-то всё необходимо делать в ночное время суток, и при выключенном свете… опять же, совершенно глупый поступок молодой женщины, которая не могла подождать Кестлера 2 минуты, пока он отдерёт надпись, и зачем-то куда-то рванула. Очевидный маразм! Необъяснимо глупые отношения главного героя с родственниками, по причине, которую он даже не помнит..
В общем, можно было многие моменты обыграть так, чтобы они не выглядели абсолютно неразумными.
И так как 10-ку я ставлю исключительно за фильм, который захочу обязательно посмотреть 2-ой раз, а 9-ку за отличный фильм, 8-ка наследуется фильму, где игра актёров, сюжет, или спецэффекты компенсируют недостачи друг друга… то этому фильму почему-то захотелось поставить 7-ку.
Давненько собиралась я посмотреть Знамение. Скачала и ждала нужного момента. И вот-настал час.
Что же я вижу?
Начало очень даже порадовало — красивая девочка Люсинда, шептания, циферки — показалось занятно..
Прошло 50 лет и Дядя Кейдж (не слишком мной любимый) предстает в своем привычном амплуа невростеничного героя, пытающегося спасти мир. Вот не понятно: И сюжет, в принципе, интересный — тайны, загадки, поиски — сидишь, в напряжении ожидая, что же случится дальше? Но с каждой минутой понимаешь, что сюжет настолько банален, что его можно предугадать снова и снова с каждым кадром. Вот и какие-то странные мужики в черных костюмах, непонятные камешки…
Фильм я начала смотреть, не посмотрев, кто сие чудо снял. И по ходу фильма я несколько раз думала:«Неужели К. Найт Шьямалан снял свой очередной полет фантазии..?Да вот только размах для него большеват что ли..». Ан нет. Алекс Проайс… Но картина действительно очень напомнила «Явление»,снятое чуть раньше вышеупомянутым режиссером. Такой же наивный сюжет, те же шептуны, дети-жертвы(здесь уже параллель с «Шестым чувством»)..
Финал фильма не вызвал каких-то удивлений (хотя должен ли был..?). Дядя Кейдж, стоящий в этой своей великой позе — на полусогнутых коленях, укрываясь локтем от ослепляющего небесного сияния…
СКУЧНО!
Единственное, что порадовало — это игра детей, и то, слезы Калиба в финале были ну уж такие ненатуральные.. эх.
Мне повезло, у меня есть друг-киноман который смотрел практически все известные фильмы и отслеживает премьеры новых фильмов. Так вот, я иду в кинозал не зная о чем фильм, не посмотрев трейлера, не почитав отзывы, полагаясь только на его вкус. В этот раз я тоже ничего не знал, так сказать, смотрел с чистого листа. Особой надежды на то, что увижу что то новое не было. Думал очередной блокбастер со спецэффектами. Но увиденное просто потрясло меня.
Во-первых, это глубина фильма. Фильм заставляет задуматься. Задуматься о жизни. Задуматься о таком понятии как судьба. О событиях своей жизни, жизни знакомых тебе людей, случайны ли они или как говорят «все как будто было задумано заранее».
Во-вторых, научно-популярная выдержанность фильма. Фильм начинаясь как серьезный не сваливается в конце в откровенную глупость как, например, в «Армагеддоне» (бурение скважины людьми на астероиде, русские космонавты в телогрейках) или фильме «Пекло» (появление совершенно абсурдного монстра). Концовка «Знамения» вызывает отторжение, скорее всего, у людей скептически настроенных, фанатичных материалистов. А по мне это вполне научная трактовка Библии.
Показанная в фильме нестабильность Солнца по прогнозам ученых может начаться только через несколько миллиардов лет, когда оно приблизится к концу своей жизни. До настоящего времени на Земле таких событий тоже не было. Но в целом во вселенной это распространенное явление.
Главное для меня в том, что можно увидеть и даже почувствовать что было бы если бы ты жил 5—10 миллиардов лет спустя, как бы ты увидел конец Земли. В фильме все это показано очень красиво и мощно, таких потрясающих спецэффектов не увидишь ни в одном фильме BBC.
В-третьих, хорошая режиссерская работа и сценарий, в фильме все продумано, логично, почти нет натяжек сюжета (исключение — персонаж дочери предсказательницы, которая действует раздражающе нелогично и создает искусственные проблемы).
Очень приятно смотреть фильм, когда много неожиданных поворотов событий, которых ты никак не можешь даже предположить.
В-пятых, спецэффекты. Иногда идешь на фильм только из-за зрелищности. Но когда еще и фильм нравится, то ощущения просто потрясающие. Невооруженным глазом видно, что компьютерную графику подтянули на еще более высокий уровень реалистичности.
В-шестых, музыка. Очень органично вписывается в фильм. Нечасто услышишь такой запоминающийся саундтрек. Во многих фильмах музыка просто не замечается, оставаясь в фоне.
Из недостатков могу выделить образ Дайан, относящуюся к такой категории персонажей, которой уже после первых сцен охота выстрелить из Шварцнеггеровского дробовика в упор. Тут и ее истеричность, непробиваемость и роль «искусственного натягивателя сюжета».
В целом, я думаю этот фильм торкнет тех, кто в теме. Остальные увидят просто хороший фильм.
В 1959 году, в начальной школе имени некоего Уильяма Доуза в Лексингтоне, странная и мрачная девочка Люсинда Эмбри, вместе с другими детьми, зарывает в землю послание потомкам. Свое видение будущего ребенок, в отличие от большинства товарищей по школьной скамье, выражает не в аляповатых рисунках космических кораблей, а в обыкновенных цифрах, занимающих оба разворота листа А4. Спустя пятьдесят лет, во время празднования очередного юбилея школы, шифровка попадает в руки сыну профессора астрофизики Калебу Кестлеру, отходящему ко сну за просмотром канала «Дискавери» и колыбельных видеозаписей не так давно погибшей мамы. Однажды вечером, осушив добрые полбутылки коньяка и случайно опустив пустой стакан на загадочные ребяческие письмена прошлого века, папа мальчика обнаруживает в них список дат и количества жертв всех известных мировых катастроф, в порядке их следования…
Золотой период карьеры Николаса Кейджа приходится на конец девяностых — самое начало нулевых и обрывается где-то на «Великолепной Афере» Ридли Скотта, эпоха же удачного Кейджа-трагика и вовсе ограничена парой-тройкой его работ вроде «Птахи», «Покидая Лас-Вегас» и «Города Ангелов». Джонатан Кестлер фактически ничем не отличается от ряда последних воплощений Кейджа (в особенности от проповедника Криса Джонсона из «Пророка») и, как бы между прочим, привычно спасает мир с настолько постной физиономией, что кажется, будто конец света — то единственное, чего не хватало герою, чтобы окончательно испортить настроение всем окружающим и убедить наблюдателя в далеко неслучайном характере своих депрессий.
На счастье Кейджа, и в первую очередь зрителя, съемочным процессом в этот раз заправляет Алекс Пройас — редкий для Голливуда режиссер, органично совмещающий в своем послужном списке кассовые хиты с чем-то приближенным к арт-хаусу. «Знамением» мистик Пройас прежде всего демонстрирует свою состоятельность в таких двух важных образующих приличного фильма, как визуальные эффекты и сценарий. Приступив после довольно вязкого, нудного старта к крушению самолетов, поездов в метро и поджиганию лесных животных (сценам безусловно печальным, но буквально завораживающей красоты), автор не забывает и о положенном в основу сюжета хитроумном ребусе, до самого финала предлагая все новые варианты его правильной разгадки. В некотором роде, «Знамение» — картина еще и о семейных ценностях, всю значимость которых осознаешь только тогда, когда твоих родственников вместе с остальным человечеством вот-вот сотрет с лица Земли неведомая сила.
За вычетом абсолютно картонного Кейджа, «Знамение» — кино пусть не слишком оригинальное, но все же не такое плохое. Об апокалипсисе? Об экстрасенсах? О детях? Не важно о чем — красиво!
Существует две теории — Хаоса и предопределенности. Одна гласит о том, что жизнь на Земле зародилась в результате череды случайных событий, и все в нашей жизни дело случая. Другая теория утверждает, что все заранее предрешено и наши действия ничего не изменят…
Главный герой картины, ярый приверженец теории Хаоса, приходит в недоумение, когда находит в наборе чисел, оставленных на бумаге некой девочкой за 50 лет до описываемых событий, ужасную закономерность — числа указывают дату и количества жертв различных катастроф, произошедших в последние 50 лет. Но, что будет когда цифры, написанные на листе, закончатся?
Что с Землей только не делали в голливудских блокбастерах — ее захватывали пришельцы(«Война миров»), она погружалась в новый ледниковый период(«Послезавтра»), смерчи, цунами и супер пожары разрушали все вокруг(ряд одноименных картин), метеориты грозили полным уничтожением человечества(«Армагедон»), и даже земное ядро переставало вращаться(«Земное ядро»), и все это приводило к немыслимым последствиям, но обычно в той или иной степени заканчивалось хорошо и люди продолжали спокойно жить на этой великолепной голубой планете…
Но «Знамение» выводит фильмы-катастрофы на другой уровень. Невообразимо реалистичные спецэффекты, показывающие именно гибель людей, а не масштабные разрушения городов, плюс помесь с жанром триллера местами заставляет понервничать, хотя и немного, и до конца не дает понять — чем же все это кончиться?
Начало в фильме, конечно, отнюдь не 100%. Действие немного затянуто, но к середине фильма темп набирается довольно хороший и фильм смотрится на одном дыхании.
Что отличает «Знамение», как я уже отмечал, — невообразимо красивые и реалистичные спецэффекты. Кратко их можно описать одним словом — «Жесть!», в том смысле, что увиденное просто не может не шокировать, создается ощущение, что ты находишься на месте происшествия. Падение самолета, трагедия в метро — все это можно назвать одними из самых лучших спецэффектов в истории кино, если не по качеству, то уж точно по детальному описанию происходящих событий. Браво!
Не буду рассказывать сюжет, потому что он здесь великолепен и в нем есть множество неожиданных поворотов событий. Концовка — просто гениальная, и там есть над чем подумать. В общем фильм получился блестящий — смотреть обязательно!
Я очень долго собиралась посмотреть «Знамение», но всё ждала фильма в хорошем качестве. Чтоб не омрачать просмотр, как говорится… Дождалась вот.
Что сказать? Не оправдались мои ожидания, а ведь трейлер был таким интересным!
Очередная пессимистичная американская история про конец света. Может быть я глупа, но при чём здесь цифры и знамение, я так и не поняла. Я думала, чтобы предотвратить всё… Ан нет!
Для себя я фильм поделила на две части: первая про цифры, вторая про собственно финал. И вот как-то первая часть больше впечатлила, хотя судя по зрелищности, вторая должна была больше. Задумка с датами безумно интересная, но спущена в унитаз, по-моему.
А ещё героиня Роуз Бирн меня просто убила — увезла детей, потеряла. Вот воистину глупая женщина!
Про финал фильма вообще говорить не хочется.
Из-за единственного привлеченного (вероятного единственного согласившегося на такую ерунду) звездного актёра Николаса Кейджа
4 из 10
P.S. Я всегда говорила, что Солнце когда-нибудь нас убьёт.
Студия вытащила из своих запасников подзабытый проект «Дракула: Год нулевой», возможность снять который режиссер Алекс Пройас обсуждал еще в 2008-м. Но после 2010-го компания отказалась от ленты из-за раздувшегося бюджета. Теперь же Universal Pictures возвращается к идее приквела и ищет нового постановщика для фильма. (...)
Надо сразу сказать, что в Голливуде никого особенно не волнует, что Тимур из России. С тем же успехом он мог бы быть индусом, или поляком, или аргентинцем. Но ответить на вопрос «Как он добился признания в Голливуде?» довольно просто. (...)
1.4 млн, 
