После вскрытия «временной капсулы», в которую в 1959 группа школьников поместила рисунки со своим видением будущего, в руки к профессору Джону Кестлеру попадает загадочный лист, сверху до низу исписанный цифрами. В поисках расшифровки содержания листа, Кестлер устанавливает загадочную связь между цифрами и крупнейшими мировыми бедствиями, произошедшими на Земле за последние 50 лет. Если верить цифрам, трагедий не избежать и в будущем, только теперь Кестлер знает, когда их ожидать. Но есть ли возможность их предотвратить? И самое главное: что будет, когда цепочка цифр кончится?
Сценарий фильма написал писатель Райан Пирсон, после чего Columbia Pictures забрала проект себе. На место режиссёра были назначены Род Лури и Ричард Келли, но позже права на фильм были проданы. Проект подобрала компания Escape Artists, а Стайлс Уайт и Джульет Сноуден переписали сценарий. В феврале 2005 на пост режиссёра фильма был назначен Алекс Пройас.
На наш суд вынесен очередной фильм-катастрофа с высоченным бюджетом, крутыми спецэффектами и отстраненным Николасом Кейджем в главной роли.
Впечатление от фильма в целом вполне себе приятное. До тех пор, пока дело не доходит до сюжета. А тут все до банального просто: конец света уже во вторник, а продолжать род людской как-то надо. И вот прилетели добрые инопланетяне, в кустах стали прятаться и детишек вместе с папой Кейджем пугать. Все это настолько напоминает плохо заправленный винегрет, что мне захотелось выбежать из кинотеатра через полчаса с небольшим.
А картинка, как я уже сказала, на высоте. Одно падение самолета чего стоит — все взрывается, народ орет, камера трясется, не успевая бегать за главным героем. С реализмом, в двух словах, проблем нет.
В итоге получился добротный фильм, который наверняка придется по вкусу любителям зрелищных концов света.
Фильм вызвал двоякое впечатление. Первые минут 30 показались скучноватыми, и было ощущение, что действие развивается очень медленно. К тому же, все выглядело как-то банально и предсказуемо: сюжетом о конце света уже мало кого удивишь. Вторая сюжетная линия о конфликте отцов и детей так же очень заезжена (Кестлер, главный герой, — отец-одиночка, потерявший жену во время пожара, трудно находит общий язык со своим сыном), но быстро отходит на второй план, как только клубок событий начинает распутываться.
Все эти вещи перекрывают несколько очень значимых фактора. Во-первых, стоит отметить хорошую актерскую игру Николаса Кейджа (играть плохо он просто не умеет). Во-вторых, очень достойное музыкальное сопровождение, которое, в комплексе с визуальными эффектами, дает возможность погрузиться в атмосферу фильма с головой. Это и не удивительно: композитором является Марко Белтрами («Макс Пейн», «Обитель зла», «Омен» и т. д.). В-третьих, молодая, но уже заслужившая доверие кинокомпания Escape Artists («История рыцаря», «В погоне за счастьем»), после выпуска фильма «7 жизней» с Уиллом Смитом, показала, что снимать философские и достаточно глубокие по смыслу ленты им «не слабо».
Основной сюжет.
Мистический сюжет очень плавно сплетается в фильме с научной составляющей (сильная солнечная активность приведет к разрушению озонового слоя, а следовательно, к гибели всего живого) и подается достаточно интересно и интригующе. Мне не понравилась трактовка библейского сюжета «Иезекииль, глава 1». Именно ее выбрали сценаристы Райн Дуглас Пирсон, Джульетт Сноуден, Стайлз Уайт как кульминационную часть в фильме. Вместо 4-х животных (похожих на человека по Библии), они решили предать нотку современности — отсюда и появились 4 «шептуна», как их называли в фильме или, говоря современным языком, инопланетяне, которые отобрали двух избранных людей (мальчика и девочку), которые должны были выполнить в будущем роль Адама и Евы. В итоге, из всего этого сплетения, получилось что-то необычное.
Оценка:
1. Сюжет и оригинальность — 5 из 10;
2. Спецэффекты — 7 из 10;
3. Музыкальное сопровождение — 7 из 10;
4. Операторская работа — 8 из 10;
5. Игра актеров — 6 из 10.
Когда можно узнать будущее и предотвратить ужасное...
20 марта 2009 | 15:30
Итак, новаторский и довольно-таки особенный фильм с многообещающим наименованием «Знамение» осмотрен и изучен, осталось только подвести итоги и попытаться сформулировать своё отношение и оценку ему. Что же, неоднозначность, яркость и зрелищность берут своё, более того, каждую секунду, каждое мгновение на экране происходят такие события, о динамике, драйве и стремительности которых и говорить не приходится. Смотря в кинотеатре этот восхитительный фильм, лично я просто восклицал, открывал от удивления рот и не мог сдерживать эмоции от всех тех взрывов, катастроф и особенно, от впечатляющей финальной сцены…
Да-а, что ни говори, а фильм получился действительно захватывающим и достойным, да и колоссальный бюджет тоже оправдался, — столько впечатляющих и по-настоящему зрелищных сцен сделали картину такой яркой, пёстрой, но ничуть не пафосной и не картонной. Постарались и актёры, — главным образом, Николас Кейдж, исполнивший в данной ленте роль учителя. Не стоит также недооценивать и прочих актёров: хотелось бы также отметить юных Чандлера Кентербери и Лару Робинсон, сыгравших в фильме детей, тех самых, которые выжили при глобальной катастрофе. Ну, и, наконец, роли героев второго плана, — на мой взгляд, все справились со своими задачами и вжились в образ своих персонажей наура, благодаря чему достойны бурных похвал, оваций и почестей, словом, молодцы!
Теперь немного по сюжету. Джон Кестлер, простой учитель и ничем не отличный от других человек, находит старую капсулу, из которой извлекает детские рисунки с представлением ребят, живших в прошлом веке, о будущем. Всё бы ничего, да вот привлёк его один очень особенный рисунок, который даже и рисунком-то не назовёшь: полностью исписанный, исчёрканный набором и комбинациями из цифр, своего рода, код. Недоумевающий Джон решает проверить и подробнее изучить этот листок.
Для этого он использует все свои познания в символике и логике, после чего приходит к страшному и шокирующему выводу, — эти цифры в сочетании способны предсказывать опасные происшествия, трагедии, катастрофы и различные инциденты. Многие из них уже сбылись, но многим ещё предстоит случиться… Джон Кестлер начинает действовать, однако обстоятельства работают явно не в его пользу, — зная время, место и точное количество возможных жертв, наш герой не знает одного: что случится и как это должно произойти…
Неимоверно захватывающий и очень напряжённый, динамичный и запоминающийся, этот фильм призван разрушить все былые представления зрителя о поистине стоящем и достойном высокого балла фильме, результат которого не просто радует и удивляет, но и создаёт впечатление, словно имеешь дело с чем-то шедевральным и очень увлекающим, интригующим и пробивающим до глубины души. Огромная похвала и режиссёру ленты, — Алексу Пройасу, — человек смог поставить и преподнести события так умело и качественно, что проникаешься уважением и понимаешь, что в деле настоящие профессионалы, способные на создание подобного шедевра.
Не промах и саундтрек к фильму, — Марко Белтрами в очередной раз попадает в яблочко, создавая неповторимую напряжённость, чувственность и ясность, исполняя музыкальные темы, которые подчёркивают и обогащают зрительский образ, украшивают и без того яркие события, действия, а также усиливают при этом волнение зрителя при просмотре данной ленты. Что и говорить, люди постарались наславу, и лично я высоко оценил их работу, — все старания и сложности позади, теперь можно насладиться конечным результатом, который, безусловно, радует.
Наконец, хотелось бы посоветовать и подтолкнуть потенциальных зрителей к просмотру этого фильма, который не оставит равнодушным или расстроенным, нет же, напротив, вдохновит, восхитит и порадует. На мой взгляд, картина приглянётся не только любителям фантастики и триллеров, это фильм для широкой зрительской аудитории, для любого контингента лиц, желающих со вкусом, радостью и удовольствием провести незабываемые минуты у экранов. Для Наиля скажу также, что посмотреть фильм действительно стоит, ведь прекрасно построенный, продуманный, сформированный и лихо закрученный сюжет, а также шокирующий клубок событий и действий, который завораживает и увлекает за собой, будет незаменимым спутником при просмотре данного фильма. Всё это, по-моему, является довольно убедительным доводом и фактом, который способен убедить и побудить людей отправиться на вечерний сеанс в кино и с удовольствием, одному или в компании посмотреть фильм с таким своеобразным и овеянным таинственностью названием «Знамение».
Итак, желаю Вам приятного просмотра, Дорогие друзья, смотрите и восхищайтесь, радуйтесь и преисполняйтесь впечатлений, ибо эта картина даёт прямой ответ на существенный вопрос: «А что же такое качественное и стоящее кино в общественном понимании?!» Словом, мои впечатления от ленты непередаваемы словесно, чтобы понять, нужно посмотреть самому, и во всё этом убедиться, ну, а для пущей уверенности, и окончательной убедительности, ставлю фильму вполне заслуженные и достойные
Ну что я могу сказать. Сам сюжет и задумка фильма мне очень понравилась. Хоть всё и стандартно, как всегда о гибели солнца, но обыграно это оригинально!
Начало меня даже захватило! Очень заинтриговало, но дальше всё пошло не так как я предполагала. Фильм настолько затянули, что просто невозможно. Это как жвачка, которую долго-долго тянешь, а в конце она рвётся. Приблизительно и здесь так. Пока показали все эти катастрофы, пока их жизнь… очень нудно и долго… У меня прямо пятая точка устала сидеть на кресле, пока всё это длилось.
Концовка вообще не понравилась! Я бы её обрезала ещё минут на 15 раньше… Слишком много лишних подробностей. Складывается впечатление, что сначала они сняли короткий, нормальный фильм. А потом просмотрели и приспичило им его дополнить кучей ненужностей.
Не спасла фильм даже игра Кейджа, выбран он на эту роль хорошо, но как-то складывается впечатление, что он на скорую руку играл свою роль.
Ещё они переборщили со спецэффектами…
Но главное, что этот фильм заставляет задуматься о том, что это может случится в любой момент, и мы никак это не исправим, солнце может убить нас, и нам об этом сообщат только в самые последние часы…
Это великолепно, это сверхъестественно, это поражает воображение и заставляет трястись от страха — это всё «Знамение».
Изначально было ясно, что этот фильм будет выделяться на фоне остальной фантастики с их армагедонами. Это не очередная безделушка, это серьёзный и интригующий фильм, заставляющий задуматься, а каким он будет конец? Что нас ждёт? И когда он вообще будет?
Помимо хороших сторон фильма (спецэффекты, продуманный сценарий и музыка) есть и одна плохая, по крайней мере мне не понравилось. Это концовка. Прилетел какой-то гигантский корабль, забрал их и улетел. Еще эти «шептуны», хотя они реально пугают.
В общем, получился отличный фильм, который стоит посмотреть всем. В фильме нашлось место всему: и фантастике, и драме, и иногда комедии, также и детективу. Одним словом — шедевр современного кино.
То что даёт нам жизнь, неизбежно обречёт на смерть...
11 апреля 2009 | 13:56
После просмотра фильма я был приятно удивлён, тем, что наконец-то хоть один режиссёр осмелился уничтожить, не подвергающуюся аннигиляции любого вида матушку землю. Это безусловно факт прискорбный, ибо людям нужно где-то жить. А где, если круглый шар Земли перезагорал в солнечном солярии? Правильно! На другой планете.
Думаю, стоит начать с того, что сценаристы не пожалели ума и фантазии на финальную феерию с ангелами-гуманоидами (лично я так и не понял, кто они по происхождению) в качестве спасителей вида homo sapiens. За это им огромное спасибо. Да и по ходу развития сюжетной линии, только ближе к середине фильма начинаешь понимать, в чём же тут дело.
А про таинственно появляющихся белобрысых «лиц непонятной национальности» в стильных плащах и вообще говорить не стоит. Я с начала сделал предположение, что это какие-то сектанты со сверхспособностями, но нет… В любом случае идея оказалась удачной.
Фильм, благодаря стараниям людей отвечающих за спецэффекты, выглядит шикарно (смотрел в кинотеатре и радовался как малое дитя при виде разлетающихся по сторонам конечностей обитателей нью-йоркского метро). Актёрская игра не отличалась чем, то экстраординарным, хотя Н. К. играл более чем убедительно. Недавно вышедшее творение Скотта Дерриксона «День когда земля остановилась», на мой взгляд, имеет нечто общее с данным фильмом, однако по уровню реализации выделенных средств и по степени занимательности он в значительной степени уступает «Знамению» (даже Киану Ривз не спас положение).
Если вы хотите окунуться на пару часов в накалённую до тла, в прямом и переносном смысле атмосферу остросюжетного блокбастера про спасение человечества от беспредела, пышущего огнём демиурга под названием солнце, то этот фильм для вас. Наслаждайтесь!
Что только не придумают американцы, чтобы обратить на себя внимание, и при этом не останавливаются ни перед чем. «Давайте что-нибудь придумаем, чтобы о нас вспомнили лет эдак через 50?», «Я знаю! Я знаю! Запихнём в землю капсулу времени, с рисунками первоклассников, которые должны будут изобразить своё виденье будущего!». Сказано — сделано, 1959 год, возле школы выкапывают яму, запихивают туда капсулу с рисунками юных умов Америки, и закапывают, чтобы откопать, ровно через полстолетия и посмотреть, насколько наш мир изменился.
А мир изменился кардинально… 2009 год, летающих машин не появилось, люди не поселились на других планетах, зато на дворе гуляет во всю экономический кризис.
Время хоть и неудачное, но пришло. Капсулу открывают, а в ней рисунки ракет, звезд, непонятных созданий. И среди этого наивного детского творчества, находится одно послание, которое в скором времени, поведает нам страшную тайну о том, что через несколько дней, кроме тех бед, которые успели свалиться нам на голову, ещё и зайдёт на чай настоящий конец света.
Идея с концом света не так уж и нова. В разные годы, нам с завидным интересом показывали вариации на тему, а что если «завтра нас не станет»? У кого-то это получалось хорошо, и действительно, пробирала дрожь от такого виденья возможного будущего, а от каких-то идей откровенно плевались, так сказать, не было смысла, не улавливалась мораль, или же сами способы умерщвления миллиардов человек были показаны безвкусно. Ведь, если умирать, так красиво.
В данном фильме уместилось две стороны медали.
С одной стороны нужно снять шляпу перед Алексом Пройасом, который за 50 миллионов долларов смог действительно снять фильм-катастрофу. Вы сможете своими глазами увидеть шокирующее своей реалистичностью падение самолёта, которое снято так, как будто это действительно произошло, а съёмочная группа оказалась случайно в центре события. То же самое можно и сказать про сцену в метро, где поезд, сходя с рельс возле станции, начинает давить всё на своём пути. По крайней мере, эти сцены вы не забудете ещё несколько дней. И это вам не жалкое посмешище, которое получилось у Скотта Дерриксона с его ремейком «Днём, когда земля остановилась», притом, что бюджет последнего больше на 30 миллионов долларов, но, не смотря на это, лично я не увидел в нём, ни одного по-настоящему красивого эпизода. Разве что «поедание» непонятными бактериями грузовика, и то, этот момент был показан ещё в трейлере.
А с другой стороны, слишком безвкусно было к этой идее приплетать внеземные силы, которые взялись невесть откуда, и о намерениях которых, так и непонятно даже после конца фильма.
Ну а что же до сюжета и актёрской игры, то тут до середины фильма получаешь от просмотра удовольствие, а то, что следует потом, начинает откровенно разочаровывать. На первом плане появляются какие-то религиозные мотивы, непонятные люди-альбиносы, до ужаса напоминающие образ Сайласа из книги/экранизации Код Да Винчи. А ближе к самому концу фильма ещё и проводятся аналогии с Ноевым Ковчегом, то есть, на земле есть избранные пары, которые до конца света, покинут землю и будут жить непонятно где новой жизнью. И если бы не эти откровенные недоразумения, фильму можно смело было ставить оценку выше, но, увы…
Не буду пересказывать сюжет, таких рецензий тут с избытком. Скажу только, что мне пришло на ум 3 фильма, с коими у «Знамения» есть на мой взгляд нечто общее. Итак:
«Пункт назначения» — общая тема в смысле судьбы, пророчества. Хаоса нет, все предопределено.
«День когда Земля остановилась» — как уже отмечали, действительно похожие нотки имеются, прежде всего это масштабность замысла авторов, этакая глобальность идеи. Хотя надо заметить, проявляется она лишь ближе к концу фильма. Это вам не просто мелкая катастрофа и пару тысяч убитых, тут все может обернуться гораздо серьезней и трагичнее для нашей планеты и ее жителей…
«Знаки» с Гибсоном и Хоакином Фениксом в главных ролях — оба фильма держат в напряжении, хотя особенных действий, каких то ужасов и супер взрывов нет, все довольно тихо и спокойно с одной стороны. Но ощущение большой угрозы не покидает, а лишь нарастает. Конечно в «Знамении» эффектов на порядок больше, в «Знаках» их почти совсем нет, но все таки это не суть фильма, по времени катастрофы тут занимают лишь малую часть от всей длительности ленты, это не блокбастер в чистом виде.
А в целом кино неплохое, но думаю на любителя, многим нравится, кому то нет. Меня лично несколько огорчила концовка, с точки зрения присутствия неземного разума, вместо уклона в философско-божественную сторону, возможно так было бы логичнее… И та же концовка порадовала масштабностью замысла, без этого фильм многое бы потерял.
Сильно запомнилась также Диана (Роуз Бирн), действительно иногда хотелось ее убить, чтоб не истерила больше. Перед лицом поразительных событий и пророчеств, а также возможно жуткой неизбежной катастрофы, она с тупым упорством испуганного кролика пыталась лишь спасти себя и ребенка в каких то пещерах…
В общем, посмотрите, думаю не пожалеете. Я не пожалел. В любом случае, лучше составить свое мнение, чем полагаться на других.
Фильма ждала с нетерпением, т. к. после просмотра трейлера он показался мне достойным моего внимания. Первый час просмотра я даже была заинтригована сюжетом, но потом пришло разочарование. Последнее время сценаристы что-то не блещут идеями: снова пришельцы и конец света…
Очень уважаю как актёра Николаса Кейджа, и его игра меня в принципе удовлетворила, но я считаю, что ему пора уже сменить своё вечное амплуа спасителя мира и попробовать себя в более глубоких ролях.
Лично мне фильм не понравился и разочаровал (разве что спецэффекты достойные), но возможно кто-то сможет найти в нём смысл для себя, так что от просмотра отговаривать не буду.
Честно, когда решила пойти на фильм, думала отвлечься от мыслей и посмотреть очередной голливудский фильм про спасение мира, но, во-первых, в какой-то момент фильма мне показалось, что всё это действие не может прийти к логическому концу (то есть это самое «спасение» будет-то или нет?), и уж тем более (во-вторых) я никак не ожидала «серьёзности» фильма.
То есть все, что происходит вначале и слегка запутывает зрителя, в конце приводит в состояние шока от развязки, но это даже к лучшему, раз у фильма есть претензии на символичность и всеобщий призыв к зрителям «пора бы всем задуматься».
Рада, что, не смотря на то, что фильм рассчитан на большую аудиторию он несёт определённую идею, и актеры, на мой взгляд, вполне справились с задачей заставить нас сказать «верю!», конечно, здесь уже была отмечена «странная» игра мальчика (сына главного героя), но, по сути, весь фильм это как описание событий, а не описание жизни людей, так что это не особо отвлекает внимание.
В общем, советую посмотреть, поскольку точно могу сказать, впечатления будут, и иногда нам действительно стоит отвлечься от повседневных мыслей, и просто задуматься. А о чём именно, каждый решит сам, посмотрев фильм.
Visual Effects Society – ассоциация, объединяющая мастеров по визуальным эффектам, объявила номинантов на свои премии. «Аватар» Джеймса Кэмерона фигурирует в 11 категориях. Новозеландская компания Weta Digital, работавшая над фильмом, лидирует по количеству номинаций, получив девять. (...)
Надо сразу сказать, что в Голливуде никого особенно не волнует, что Тимур из России. С тем же успехом он мог бы быть индусом, или поляком, или аргентинцем. Но ответить на вопрос «Как он добился признания в Голливуде?» довольно просто. (...)
1.1 млн.
