Византия, XV век, турецкие войска взяли Константинополь. В качестве мирного договора Великий султан Турции Мухаммед II просит руки Карменсины — дочери византийского императора. Гордый правитель Византии не хочет отдавать в руки врага и дочь, и столицу своей империи. Но выбор неизбежен. Его лучший полководец Тирант, сгорающий от страсти к красавице Карменсине, бросает вызов несметным полчищам турков. Но волнует его не исход великой битвы, а взятие неприступного сердца прекрасной и непорочной дочери императора.
Вполне ненавязчиво зритель приглашается режиссером в прекрасно детализированный мир Византии накануне ее падения от нашествия турков: тут повсюду и золотые двуглавые орлы — герб Византии, который после ее падения переимет государство Русское на правах третьего Рима, и дивные, расшитые золотом, серебром и драгоценностями наряды, и даже скользкое упоминание об «истинной, католической вере», в которой пребывает Константинополь.
Позвольте, скажет зритель, ведь Византия православна! И будет, несомненно, прав, но отчасти: по условиям Флорентийской унии Константинополь в последние десять лет своего существования перешел в католицизм, о чем не смог умолчать католик-испанец Аранд.
Однако, точная предметная детализация граничит с невероятно странным человеческим аспектом. Нам показывается царство наивных и истеричных дурочек-принцесс с кровоточащим носом и мужественных, суровых рыцарей, думающих о чем угодно кроме собственно защиты Константинополя.
Возможно, Аранд хотел этим показать неизбежное разложение византийской государственности, если бы не одно но: все эти детали более укладываются в русло режиссерского цинизма, продиктованного скорее условиями культуры (а скорее, лжекультуры) современности, нежели пассажами рыцарского романа-первоисточника.
Он выражен в авторской интерпретации ключевых эпизодов фильма и явно направлен против рыцарской морали, воспеваемой в средневековой литературе и несомненно апологируемой в произведении Мартореля.
Пример первый: Тирант, влюбленный в Карменсину, просит ее подарить ему ее исподнее белье, которое он затем носит поверх своих лат как предмет дамы сердца рыцаря. Каково? Или диалоги во время половых актов, произносимые романтически-поэтическим слогом труверов и трубадуров.
То есть, принимая во внимание явные перверсии исторической действительности, можно сказать, что режиссер сделал ставку на крайнюю непоследовательность и свободную трактовку первоисточника с необоснованным уклоном в крайний эротизм, что делает картину младшей сестрой классического «Калигулы» Тинто Брасса. Однако, если последний был хоть в какой-то мере историчен, то «Византийская принцесса» в этом отношении проигрывает по всем пунктам.
Историческая грамотная детализация, конечно, присутствует, однако лишь в виде довольно приятного антуража. В то время как развитие событий статично. Мы помним, что нам показывают Константинополь накануне его гибели.
Однако, за без малого два часа экранного хронометража в картине насчитывается всего две двухминутных боёвки, да и то в отвратительной постановке, явно показывая этим то, что основной акцент сделан на придворные склоки, возникающие из природного императорского банального недотраха. Ужас.
В общем, покажите мне лучше Константинополь времен Цимисхиев или Комнинов — в него я поверю больше, и даже настолько, насколько он показан намного, гораздо лучше в отечественной анимации «Князь Владимир», нежели в данной испанской драме.
Откровенно говоря, я с ужасом представляю, что будет, если кто-нибудь отважится экранизировать камелотскую эпопею Томаса Мэлори. Делая свою картину по дорожке, проторенной Висенте Арандом, с учетом требований современной лжекультуры. Или сейчас мода такая на тотальное опошление?
Сервантес в свое время охарактеризовал творение Мартореля как «сокровищницу удовольствия и клад для препровождения времени». Можем ли мы дать подобную высочайшую оценку картине Аранда? Ответ за зрителем.
Не в первый раз Висенте Аранда обращается к историческому сюжету и в очередной раз обманывает ожидания рядовых зрителей, которые думают, что кино снято для них. «Византийская принцесса» — не исключение. В подобных дорогостоящих колоссах, если с описываемыми историческими фактами, более-менее, всё нормально, то с деталями — одна клюква. Здесь, наоборот — немыслимое количество проработанных нюансов, которые, в зависимости от отношения к картине в целом, можно считать либо нужными деталями, либо излишними подробностями. А вот, что касается военных сражений и трактовок реальных исторических личностей… не об этом фильм. И тем лучше.
Нахальная интерпретация Аранды ценнее высокобюджетной макулатуры сэра Ридли Скотта и ему подобных сеятелей «развесистых клюкв». Несмотря на то, что действие разворачивается в последние годы существования Византийской Империи, сопряжённых с насыщенными и противоречивыми событиями, сюжет вертится вокруг девичьей чести принцессы Карменсины, не знающей кому подарить свою невинность: благородному простолюдину Тирану или сыну турецкого султана. Остальные персонажи также недалеко уходят от размышленческих дилемм связанных с плотскими утехами, включая престарелую чету правителей. При этом, никакой пошлости или откровенных сцен. Оригинально придуманные эротические эпизоды поданы в целомудренно эстетичном антураже. Война, как таковая, мало интересует режиссёра. Те немногие боевые сцены — сделаны лишь потому, что требуются сюжетом для развития истории. Всё происходящее на экране, связанное с интригами «постельного» характера призвано, видимо, донести мысль, что империи рушатся и создаются не на полях сражений, а в будуарах королевских особ. Трудно сказать иронизирует ли над этим Аранда или проводит определённое исследование, настолько органичны в своих, завышено патетичных, амплуа актёры. Но чисто психологический факт связанности морального разложения с кризисами политических формаций изображён убедительно.
Играть в психологию на историческом материале — дело неблагодарное и невостребованное. Вот и «Византийская принцесса» не пришлась ко двору. Разрушение мифологии «давно минувших дней» посредством тонкого юмора, изысканности съёмок и обыденности образов всегда встречает сопротивление. Почему то многим кажется, что раньше и люди были лучше, и воздух свежее. С воздухом может и обстояли дела получше, а вот с людьми… «Принцесса» удобно преломляется днём сегодняшним: кокетливая девственница набивающая себе цену; её подружки нимфоманками; туповатый капитан футбольной команды с квадратной челюстью; добродетельные родители, изнываемые от собственного телесного бессилия и.. мораль — она всегда присутствует необходимым ограничителем, чтобы жизнь казалось слаще. Сюжет можно трансформировать в любую временную эпоху и социальный класс. Главное, чтобы присутствовали нормы переменчивой морали. Хотя, возможно, Аранда снимал кино о великой любви, пред которой и Византия — ничто. Важно ли это, если фильм оказался, красивым, умным и не лишённым исторической правды.
Называется хорошо начали… Честно признаться, я не любитель исторических мелодрамм, точней бывают очень даже хорошие, просто не любимый жанр. Вот на такую хорошую я и надеялась. А сначала так и было…
Костюмы, прически, и, кстати, весьма достоверное изложение истории, Византия в самом деле под конец стала католической. Кажется должна была быть классическая история любви рыцаря и принцессы, на фоне исторических событий, непременно красивая, чего собственно все начало и ждешь. Но не тут-то было!
Заворот нестандартный, ну не так же, честное слово. На мой взгляд, фильм просто антиэротический! Это самая жуткая сексуальная сцена, из всех секусальных сцен в кино, что я видела. Могло, конечно, в те дикие времена такое иметь место быть, но как-то странно, ну прямо не могла она сама никак помочь ему, да и себе. Да и как главный герой роковым образом ноги поломал, после чего ему вся рать помогала мужским занятием заниматься, тоже весьма нелепо вышло.
И после этого, ни к селу ни к городу, сей драматический конец. После такого как-то на драму не настраиваешься, а пытаешься привыкнуть к нелепости происходящего. В общем, у Висенте Аранда есть хороший фильм «Кармен», тоже исторический, о вечном, вот его и стоит посмотреть, ну а насчет этого, ставлю сколько могу
О да, фильм впечатляющий… Как комедия с элементами эротики! Скажу честно, что, читая аннотацию к фильму «Византийская принцесса» ожидала что-то вроде исторического блокбастера, с глобальными батальными сценами войны Турции и Византии, на фоне трогательной и прекрасной любви принцессы Карменсины и рыцаря Тиранта. А, нет! Не тут-то было! Батальные сцены показаны нищенски размыто, и видно задний фон компьютера с видом то на золотистые поля, то на башни зданий Византии. А любовь предстала в виде вожделения и похоти. Наряды и декорации великолепные, при просмотре фильма получала чисто эстетическое удовольствие! Рада, что хоть на это не поскупились!
Актёры… А что, собственно, о них… Ну да, Тирант — великолепен и хорош собой, но малость туповат, особенно в сценах, где он по-щенячьи преданно смотрит на принцессу. Карменсина тоже мила, особенно меня впечатлили эти прекрасные тициановские волосы! Ипполит, юный герой-любовник императрицы, просто картинка, а не мальчик!
В общем, фильм, «а — ля «Казанова» с Хитом Леджером, который обязательно надо иметь в своей фильмотеке для поднятия настроения, потому что я смеялась до слёз.
Извините, но не могу не сказать, но такого киносекса вы еще не видели…
Да, именно так я бы назвала свою рецензию, хотя, давайте по порядку…
Во-первых, безусловно, очень красочный, живой исторический фильм, бесподобная детализация быта, обстановки, архитектуры и т. п. того времени, с историко-культурной точки зрения привязаться практически не к чему.
Актеры очень вдумчиво подобраны. Хороша юная принцесса, нам, уже уставшим от глянцевых физиономий моделей, личико принцессы в новинку, а ведь она настоящая красавица.
Во-вторых, фильм вроде предсказуем, сюжет вроде незамысловат, но это кажется с первого взгляда, развязка получается более чем необычная. Особое место — как сняты сцены боя, поражает воображение — истинное мастерство. Смазанные кадры, вид как бы сквозь забрало шлема, через отуманенных и опьяненных кровавым месивом рассудок, как пронзительно точно — именно так, наверняка, видется эта мясорубка, имениуемая нами пафосным словом «бой», «сеча», «битва» простым ее участникам, тому самому пушечному мясу, а видится в основном лермонтовские строки «смешались в кучу кони, люди…».
Ну, и, наконец, — мы добрались до главного! Итак, внимание всем, кто неравнодушен к постельным сценам в кино — ТАКОГО вы точно больше нигде не увидите, стоит на это посмотреть. По оригинальности из 100 я бы поставила все 300 баллов. А в конце хочу закончить следующим — очень хочется теперь найти и прочитать книгу, по которой поставлен этот фильм.
Именно такую асоциацию у меня вызвал этот фильм. Все в нём смотрится омерзмительно! Худшего исторического фильма я в жизни никогда не видел!
Сюжет
Примечателен тем, что имеет мало общего с историческими фильмами. Я честно не знаю и знать не хочу, какого хрена создатели фильма решили показать личную жизнь императорской семьи, которая больше похожа на какую нибудь свёздную семейку светских львов, которые не могут жить без скандалов, секса, измен и прочего бульварного дерьма! Я не понимаю, что хотел сказать нам Висенте Аранда этим… Сюжет скучен, беден на разнообазие диалогов (Собственно все диалоги там делятся на войну и секс). Дворец императора превращается в какой то бордель. А придворные дамы в работающих там девушек по вызову. Все отношения Тиранта и Кармесины не прдвигнаются дальше публичной сцены секса. Как можно было создать такое, я не понимаю! И все же даже в таком убогом фильме есть пара неплохих моментов:
- Падение Тиранта Белого с каната, на котором он прятался от императора.
- Сам император, который в фильме был показан любящим папашей, который самолично преследовал «мышь» напугавшую дочь.
И принцессы не принцессы, и полководцы не на конях…
Я не видела фильма «Византийская принцесса» в кинотеатре, и поэтому с нетерпением ждала появления данного творения в продаже. Ну что я могу сказать? Дождалась! Дождалась на свою голову! Нет, сначала все было хорошо. Византийское золото горело на мантиях, симпатичные актеры и актрисы начинали радовать глаз, декорации показались вполне правдоподобными, но через пятнадцать минут все начало портиться… Знаете, как летняя гроза набегает на ясный день? Так вот здесь все происходило точно так-же, но вместо грозы надвигалась совсем непоэтичная паршивая буря, а дождь моросил не грибной, а кислотный.
Неожиданно на меня полился целый град сексуальных намеков. Нет, друзья мои, я вовсе не ханжа, но было забавно наблюдать как полководец Тирант плотоядно поглядывает на принцессу Карменсину, а та в свою очередь решает состроить из себя «стесняющуюся невинность». В тот момент я возблагодарила небеса за то, что членов моей семьи не было дома. Семейный просмотр фильма «Византийская принцесса»… Да я и врагу такого не пожелаю! Но вернемся к сюжету. Вы хотите спросить меня, что же происходит дальше? А собственно ничего нового. Герой и просто храбрый мужчина Тирант придумывает различные способы намеков, чтобы малолетняя принцесса поняла наконец, чего же он от нее хочет. Карменсина естественно все схватывает на лету, но добросовестно и не без удовольствия делает вид, что ни о чем таком не знает, и вообще не понимает к чему он клонит. В это время более смелая сестра нашей героини, мягко говоря развлекается с верным другом Тиранта.
Когда же Карменсина решает показать своему воздыхателю, что теперь то ей все ясно, начинается новый виток комедии. Он начинает играть в благородство и «щадит ее юность и неиспорченность». Самое ужасное, что этот фильм не является комедией, и снят очень пафосно. При этом здесь нет ни истории, ни смысла, ни Византии. Есть секс. Много пошлого по-причине и без причины вставленного секса. Смотреть на это невозможно, потому что чувствуешь себя униженным и обманутым существом, над которым решили провести опыт. Несколько раз мне хотелось смеяться, но в данном случае это просто крамольно. Режиссер вдоволь поглумился над историей, и сделал это жестоко. Опустил Византию до уровня борделя. Чувствуется, что творил он это с серьезным лицом и хотел показать, что вот мол, и тут пороки процветают! Ну не верю я, что сложно сделать достойный исторический фильм. Пусть не шедевр, но просто добротный продукт, под силу выпустить каждому мало-мальски талантливому режиссеру.
Есть в этой картине и батальные сцены, снятые замедленной камерой. Смотрится это крайне жалко. Но представьте, там в замке симпатичная принцесса и полководец никак не могут решить «да или нет», щадим невинность или любим друг друга, а здесь такая скука! Сцены войны снимать… Как это утомляет! Но Висенте Аранда (режиссер) унывать не стал. Быстро и беспроблемно снял нечто похожее на побоище оловянных солдатиков, и бегом в замок, распутывать сложный флирт главных героев. Фильм то уже к концу подходит, а Тирант с Карменсиной все прячутся друг от друга по углам. То она выглянет и ресницами призывно захлопает, то он около ее двери часами просиживает. Но вы не беспокойтесь, и у них постельная сцена будет. Вы ее обязательно дождетесь, если к тому моменту не почувствуете себя плохо.
Об актерах и всем прочем даже говорить не буду. Почему? Да потому, что и говорить то нечего. Когда фильмы с моей полки стали вываливаться на пол, мне нужно было решить, что отложить в далекий и пыльный ящик на веки вечные. Как вы думаете, что полетело первым? Конечно «Византийская принцесса». И если при «утилизировании» других подобных фильмов мое сердце начинало биться учащенно, то в этом случае я была более чем спокойна. Думаю, этот факт говорит сам за себя. Не так ли?
Когда я вижу провал исторических фильмов (заслуженный или нет), мне становится очень жалко одних людей, чья профессия и дает нам возможность любоваться этими картинами больше, чем другими. Я говорю о костюмерах и дизайнерах, создающих всю ту красоту, которую так безжалостно губят некоторые сценаристы и режиссеры своей непрофессиональной работой. В «Византийской принцессе» они постарались на славу, и я не могу не оценить их работу, поэтому:
Мда… бывает… сценаристу неудачно шишка на голову упадёт, и вот что получается… Но, актеры подобраны удачно, костюмы незаслуженно хороши для этого фильма… а всё остальное… даже, сам сюжет любовной линии… простите, господа… бред!
В полной мере… фильм по сути никакой… если сначала он производит впечатление классической страсти, драматизма, когда любовь делают красивой то, в конце лучше сопливый хеппи-энд, честно, было бы лучше.. Но, простите, смотреть финальную сцену, когда «они, наконец, сделали это»,точнее сказать за них сделали это, ну противно… хочется выключить и не напрягать ни одной извилины по поводу этого фильма.
Знаете, чем-то напоминает Призрака Оперы, там тоже великолепные декорации, костюмы, актёры, всё очень лирично и красиво… в начале, но потом. .. когда главный герой в конец ополоумел и стал кем-то (и внешне и душевно), о ком хочется спросить :«боже, это что?» Вот такие же слова возникают, когда смотришь последнюю эротическую сцену главных героев, полную… бреда… по-другому не скажешь..
Не пойму я, какой жанр был у этого фильма. Эротика? Возможно, но её здесь мало. История? Тоже маловероятно. Меня удивляет то, что это «кино» показывали в кинотеатрах, представляете, даже в наши русские кинотеатры это попало. Такое же надо издавать сразу на DVD в раздел эротики.
Всегда хотел посмотреть эротику с сюжетом, я посмотрел и не испытываю никакого чувства радости. Вы бы послушали здешний диалоги это просто ужас, вот например, тиран, влюбленный в Карменсину, просит ее подарить ему ее исподнее белье, которое он затем носит поверх своих лат как предмет дамы сердца рыцаря. Ну как? Романтичный слог пошлой речи, вот так вот. И такими разговорами заполнен весь фильм.
Про визуальную часть фильм не могу нечего сказать. В целом постановка неплоха, но сценарные нестыковки просто мешают смотреть. Действие переходит от одного в другое. Пару минут плохо снятая экшн-сцена, а потом уже (где-то 5 минут) какой-то императорский «недотрах». Ну, про это уже ужас.
Я просто не могу понять, как такое показывали в наших кинотеатрах? Это же могли смотреть дети, а если бы они получили какую-нибудь моральную травму от просмотра этого фильма? Или ещё что-нибудь.
В общем, это фильм из категории «Для взрослых». И понятно для чего он снят и для кого. Так называемое порно с сюжетом, но плохо порно. Про актёрскую игру я не стал говорить, потому что ругать актёрскую игру в порнофильмах это же дикость просто.
21 июня очередной прокатный день на российской территории. На сей раз главным хитом недели станет вторая серия про «Всемогущего», который призван улучшить мир. Хотя бесспорно, эта неделя уступает двум предыдущим, когда один за другим выходили продолжение истории про астронавтов, наделенных сверхъестественными способностями (Фантастическая четверка 2), а также третья часть похождений Денни Оушена и его друзей. (...)
64.3 тыс.
