Даррен Шэн был обычным школьником. Пока однажды не отправился на представление в цирк уродов… Пока не встретил мадам Окту… Пока не столкнулся лицом к лицу с призраком ночи..
Вскоре Даррен и его друг Стив оказываются в смертельной ловушке. Даррен заключает сделку с существом, которое одно только и может спасти Стива. Правда сделка эта замешана на крови…
Знаете что я вам скажу?! То что вы на своих Сумерках зациклились! Не хотела регистрироваться вообще но прочитав вашу рецензии просто не удержалась.
Вот скажите, вы теперь во всех фильмах про вампиров будете видеть пародию на Сумерки?
Ничего общего с фильмом Сумерки кроме самих вампиров не увидела. А вообще для общей справки скажу что этот фильм снят по серии книг» Даррен Шэн». А эта серия вышла гораздо раньше ваших обожаемых Сумерек! так тут еще надо задуматься кто у кого идею передрал… Быть может если вы уберете подальше затасканный до дыр томик Сумерек вы увидите еще множество интересных книг о вампирах…
Что касается самого фильма- ощущение среднее… Ожидала большего. Актерский состав порадовал. Джош Хатчерсон молодец! Здорово сыграл роль! Да и Джон С. Рейли тоже ничего… Сюжет очень оригинален. Но книга все равно лучше…
Насчет продолжения- оно будет, ведь это целая серия книг, и я думаю, что по ним тоже сделают экранизацию..
«… Временами кажется, что наша жизнь расписана на многие года вперед, но это всего лишь иллюзия.»
«История одного вампира» — это экранизация известной книги английского писателя Даррена Шона «Безумный цирк: Ассистент вампира». Перенос на экран столь оригинальной и необычной истории требует больших усилий, рвения и необычайного таланта с этой задачей рискнул справиться уже знакомый многим режиссер Пол Вайц. Мы знаем этого человека по таким произведениям, как «Американская мечта», «Мой мальчик» и конечно же «Американский пирог». Все работы мастера носят исключительно комедийный характер, так что новая лента Вайца послужит его дебютным вторжением на территорию фэнтези жанра. Но тут режиссер немножко схитрил, наделив «Историю одного вампира» модным сегодня многообразием жанров, наверно именно это помогло придать произведению свой неповторимый характер.
Эта история начинается ярко и зрелищно, что задает тон всему дальнейшему повествованию. Но создатели не стремяться так сразу открывать зрителю этот волшебный мир, сначала они погружают нас в жизнь обычного подростка, со своими горестями и радостями. Главного героя картины, в честь автора книги, зовут Даррен и жизнь его скучна и предсказуема, до того момента пока он не получает приглашение в цирк уродов. Авторам ловко удается менять ритм фильма, нагонять то пугающую, то вовсе романтическую атмосферу и конечно же жонглировать разными жанрами. Фэнтези с элементами приключенческого экшена, мелодрама или же просто комедия — все органично сочетается в «История одного вампира».
Если бы можно было охарактеризовать внешний стиль картины, то я без сомнения сказал бы праздничный. Лента пропитаная яркими красками, а все персонажи очень забавный. Мир в фильме «История одного вампира» очень увлекателен, а в цирке уродов мы сможем таких существ, как человек-волк, бородатая женщина, человек-змей и многих других. Спецэффекты также работают на атмосферу, хоть мы и не увидим фантасмагорию, они весьма симпатичны.
Главную роль в этом фэнтези исполнил молодой актер Крис Дж. Келли, она же стала для него дебютной ролью в большом кино. Для начинающего актера Келли сыграл довольно не плохо, но видно ему не под силу вытянуть фильм на себе, поэтому актерский состав «Истории одного вампира» разноплановый и интересный. Еще один юный актер, но уже известный по фильмам «Мост в Терабитию», «Путешествие к Центру Земли» — Джош Хатчерсон, исполнил блестяще роль второго плана. Из уже заслуженных звезд здесь играет неподражаемый Джон С. Рейли. Образ вампира в его исполнение очень забавный, эмоциональный и справедливый. Также в этой ленте есть несколько приятных сюрпризов, одним из которых является Сальма Хайек. После ролей искусительниц сердец сложно представить Сальму ввиде бородатой женщины, но и тут она сумела показать себя во всей красе. Ну и взаключение стоит упомянуть об Уилльеме Дефо. Его перевоплощение в вампира после недавних работ, выглядит довольно безобидно и непременно запоминающейся.
Саундтрек картины «История одного вампира» многообразен и добротен. Композитором выступил Стефен Траск и написал для фильма свыше двадцати композиций, каждая из которых обладает особым характером и несет определенный посыл. Также понравилась песня Nick`a Cave — Red Right Hand, она задает, без сомнений, хороший, приятный ритм фильму.
Итак, «История одного вампира» — это неплохая, но и отнюдь не гениальная картина, посвященная прекрасным существам вампиром. Она резко отличается от всех фильмов, виденных мной раннее, про ночных кровопийц. Здесь нет готической мрачной атмосферы, а вымышленный мир ярок и похож на вечный праздник, и все нарядные и красиво разукрашенные персонажи, живой тому пример. Крис Вайц при создание ленты явно черпал вдохновения у знаменитого режиссера Тима Бертона, поэтому от фильма веет неповторимой сказочностью.
«Историю одного вампира» можно с уверенностью порекомендовать всем тем, кто не равнодушен к вампирской тематике, к различным фэнтези или просто не разучился верить в сказки. Уж поверьте на слово, волшебства в этой картине предостаточно…
Модно быть добрым вампиром, не убивать людей, дружить с «уродами» и т. д. Что ж если в 90-х было модно стремиться походить на всяких «бетменов-суперменов», то сейчас пришло время «новых героев». Вслед за «Сумерками», задавшими сие течение «хороших вампиров», появилась «История одного вампира». Похоже, что писатели-фантасты сговорились, наделив вампиров доброй душой, умением передвигаться чуть ли не со скоростью света, ни в коем случае не убивать людей, а кровь пить можно и у животных, а у людей — только по обоюдному согласию. А может, кто то решил открыть «правду» о ночных охотниках и теперь медленно но уверенно раскрывает человечеству глаза, внушая, что вампиры наши друзья, а все прошлые тысячелетия мы были в полном неведении? Вопрос, который остается без ответа, пока.
Что касается подбора актеров. Непонятно… Что здесь делает Сальма Хайек, мне кажется, можно было подобрать и более колоритную предсказательницу, хотя те 5 минут, которые она в общей сложности в фильме и появляется, упрекнуть в бездарности или плохой игре уж никак не могу. Но больше всех меня удивил выбор на роль вампира-наставника — Лартена Крипсли. Вот не знаю почему, весь фильм хотелось прилепить ему красный нос и отправить в цирк, обычный, не для уродов. Ну не ассоциируется он с вампиром, тем более с «взрослым», живущим не одну сотню лет. И вот абсурд, если вампиром он стал в 20 лет, то почему выглядит на 45? Крис Дж. Келли — возможно и неплохо, только вот глаза пустоваты, хотя это можно списать на молодость. Джош Хатчерсон — да, хорошо сыграл, понравилась эдакая кривая ухмылка. Про остальных сказать особо нечего — прошли как задний план.. эдакая «декорация», в хорошем смысле этого слова.
Эффекты и умения, или угадай из какого фильма стащили идею. Шоу фриков очень напомнило «Люди икс», образ жизни вампиров — «Сумерки», противостояние двух героев, в прошлом лучших друзей, а теперь занявших место по разные стороны баррикады — «Человек паук-2», драки очень напомнили «Матрицу» — движения рук так быстры, что Нео «нервно курит на кухне». Перечислять это можно долго, НО и тут можно возразить — зачем изобретать колесо, тем более, что в кинематографе «заимствование идей» давно уже не практикуется, а считается нормой.
Понравился юмор. Легко, с иронией и там где надо. Скажу еще, что идея эта потянула бы на неплохой сериальчик для подростков, эдакая Баффи, только без пошлости и миловидной блондинки в главной роли. Хотя судя по обилию томиков из этой серии конец историю ждать придется долго.
Вобщем фильм как по мне не плохой но и не хороший, на один раз. Смотреть-не смотреть решать вам, я лишь делюсь мнением.
Просматривая афишу кинотеатров, мой взгляд почему-то сразу упал на «Историю одного вампира». Наверно сказалась моя бывшая большая любовь к ужастикам. И хоть сейчас я уже не питаю к данному жанру былой страсти, тем не менее обращаю внимание на некоторые новинки. И на сей раз данной новинкой стала именно «История…»
Сюжет относительно не затертый временем: фильмов про вампиров существует, конечно, тьма, но здесь немножко нестандартная вампирская тематика. Да, некоторые атрибуты, такие как сон в гробу, например, присутствуют. Но сами вампиры здесь другие — не столь кровожадные и в целом очень миролюбивые. А фон, на котором действие развивается — цирк уродов — так и вовсе мало в каких фильмах встретишь — на ум приходит только «Шоу уродов» — однако параллелей между этими двумя фильмами провести практически невозможно, хотя бы потому что «Шоу уродов» — это чистый ужастик, а вот над жанром «Истории одного вампира» я бы подумала. Пожалуй, на первое место вполне обоснованно было бы поставить комедию, а только во вторую очередь ужасы, потому как очень вряд ли, что чувство ужаса и страха посетит зрителя во время просмотра данного фильма. Не хочется перечислять недостатки и ляпы, которых в фильме не так уж мало — а зачем? Ведь изначально данная картина выходила безо всяких претензий на шедевральность. Обычное развлекательное кино с неплохим сюжетом. Не вечно же глубоко психологичные драмы смотреть.
Отдельный разговор об актерах. Джош Хатчерсон и Крис Дж. Келли со своими ролями справились неплохо. Дружба их героев Стива и Даррена, постепенно переросшая во вражду на экране смотрится весьма и весьма убедительно. Второй же умудрился еще и в истории любви засветиться — с милой девочкой — обезьянкой Ребеккой. Девочка — актриса хорошенькая, милая, но не более того. Выдающихся актерских способностей разглядеть в ней у меня не получилось. Что же касается зубров современного кинематографа, таких как Сальма Хайек, Уиллем Дефо и Джон С. Рейли, тут и говорить нечего. Эта троица на своих могучих плечах вытащила основную часть фильма. Особенно это касается Рейли. Его герой вампир Лартен Крепсли пусть и не особо симпатичен, но безумно обаятелен. Взлохмаченные волосы и уверенный взгляд придают ему какое-то особенное очарование. Сальму мы встречаем здесь в не совсем привычном для нее образе — нет, она ни на минутку не прекращает быть коварной обольстительницей, однако периодически ее внешность претерпевает кардинальные изменения. Еще очень запомнился герой Майкла Сервериса — омерзительный толстяк с тремя подбородками, постоянно толкующий о судьбе и предзнаменовании удался у него на ура.
Вердикт: в целом весьма неплохая киношка. Можно посмотреть для развлечения.
Фильм для детей с претензией на фильм для подростков.
Хорошо. Оценка хорошо.
Почему бы не посмотреть.
Здесь есть все: мальчик, друг мальчика, девочка, помощники, враги.
А также любовь и предательство, смех и слезы.
То есть обычное рядовое кино, НО про модных сейчас вампирчиков.
По порядку, как всегда.
Сюжет:
Сюжет интересный, идея не нова. Цирк уродов на удивление добрый и яркий (а не мрачный). Спецэффекты практически отсутствуют, что хорошо. Драки не впечатляют (да и кого сейчас в кино впечатляют драки?). Персонажи забавные. Диалоги порой смешные. Если углубляться, перед глазами встает глупое кино, которое проваливается в прокате. Аудиторию не зацепила очередная возможность поглазеть на прокушенные шеи (чего кстати почти не было). Но если НЕ углубляться, то это кино для общего просмотра.
Актеры:
Здесь всё на уровне. Молодые актеры играют как и все молодые актеры, т. е. неплохо, а звезды, такие как Сальма Хайек и Уильям Дэфо выполнили свою задачу как всегда. Ими я доволен. Майкл Серверис, который кажется сыграл такого злого оплывшего дядьку просто поразительно мерзко показал своего персонажа.
Итог:
Если бы не посмотрел — ничего бы не потерял. Посмотрел, и хорошо. На один раз.
Я большая поклонница писателя Даррена Шена, просто до дрожи в коленях обожаю его книги! Особенно мне нравиться его цикл про цирк уродов. Я читаю и перечитываю. Это книга полна шуток и правды жизни. Столько совпадений я не находила еще ни где.
Когда буклет оказался у меня в руках, я была готова отплясывать. Книгу экранизировали, да еще и Стива играет мой любимый актер Джош Хатчерсон. С ума сойти, дай и только.
В один фильм умудрились запихнуть аж 5 книг и моменты с 6,7,8-ых частей. Все вышло скомкано и совершенно непонятно, как закончилось.
Впечатлила только музыка. Сальма конечно неподражаема, но хотелось бы как говориться «Больше к теме!». Крипсли ведет оседлый образ жизни, а по книге он путешествует, в цирке он только на время. Ладно, прощаем, кино же ведь!
Но, есть ложка дегтя… Вампайцы просто убили… и мистер Судьба тоже… Ну зачем их было так… ммм… видоизменять, за что вы испортили славных шеновских героев?
Разочарована.
Понравилось, что все тут в духе Вайца. Ярко, аляписто, не реально! Даже в мрачных моментах, режиссер добавил яркости за это ему и отдаю 2 балла.
Остальные пять баллов, моему любимчику Джошу Хатчерсону.
Закончился фильм, ну совершенно не ясно. Пол Вайц, пока актеры не выросли, быстрее снимайте продолжение!
P.S. А может незаконченность фильма… Это так и надо?
Не думал, что придётся писать хоть когда-нибудь нейтральную рецензию. Судьба предоставила мне такой шанс. Ну что можно сказать от просмотренного фильма про вампиров. Так сказать новой сказки про вампиров. Фильм в общем-то не плохой и даже довольно таки положительный, но есть некоторые нюансы которые не дают поставить фильму большую оценку, чем он заслуживает. Всё по порядку) Сюжет фильма скажу не такой предсказуемый как в трейлере, но всё же не блещет новизной и неординарностью. Всё развивается как и всегда — по нарастающей. Что в этом плохого? Ничего, это даже здорово, но в этом фильме этого совершенно нет. Нет никакого накала страстей. Всё развивается как на полотне, ровно и гладко. Что делает фильм долгим для просмотра и скучным. Если идёте вечером в кино, то первый зевок будет где-то через минут 40, а там уже смотреть надо. Большой сразу плюс за актёров, их тут просто целая грядка. Тут и Сальма Хаек и Уильям Дэфо и Джош Хатченсон (который кстати впервые играет негодяя, оцените). и Джон С. Рейли, а так же Кен Ватанабе и мой любимый Орландо Джонс (на 2 минуты фильма). А так же большое спасибо за то, что пытались привнести в сюжет какие-то ещё новые вещи и сюжетные доработки по части вампирских дилогий. На этом плюсы фильма заканчиваются, начинаются минусы.
Совсем не хочется писать что-то плохое про фильм, особенно когда он такой симпатичный, но видимо придётся. Пол Вайц не оставил мне выбора. Все вы наверно видели «Сумерки», а если есть такие кто не видел, то обязательно посмотрите! Это того стоит, тем более вторая часть уже не за горами) Почему я вспомнил этот фильм? Потому что именно он первый за столько много лет кино о вампирах, принёс что-то своё, что-то потенциально новое. И не в коем случае не рассчитан на кровожадность или готику. Это такая классическая история любви с далеко не классическими героями. Я про то, что «Сумеркам» ничего больше не надо ни в сюжете, ни по спецэффектам — это именно золотая середина, так сказать гармония. Теперь берём «История одного вампира», видим не классический сюжет, очень колоритных персонажей, хорошие спецэффекты. Но на выходе почему-то не то. Почему, в чём дело? Да просто всего слишком много! Типичная проблема, когда пытаются в фильм запихнуть так много всего, что прост сюжет гуляет, откровенно говоря немного не понимаешь, что там происходит в идеале, по ходу фильма не получаешь ответы на вопросы, которые всё копятся и копятся. А под самый конец, готовы? А нету тупо конца.
Такой вот интересный минут на 5 намёк на вторую часть, что резко портит впечатление от фильма в самом конце. Придётся идти ещё раз в кино, через год (в лучшем раскладе), чтобы посмотреть что будет дальше. У Вайца уже были заносы с «Золотым компасом». Когда все пошли смотреть фэнтези за 150 миллионов и что вынесли с фильма? Ничего, только медведь Йорик был прикольный. И ни какого тебе продолжения. А в трейлере показывали моменты, которых не было в фильме, и с этим фильмом такая же белиберда. В общем что-то лишнее говорить о фильме было бы просто не правильно. Фильм стоит смотреть, но не в кино. Можно дома, в компании друзей, может и идти будет лучше и быстрее.
Не знаю, что подумали вы, но я остаюсь в нейтралитете.
Неплохая картинка. Но подростковая. Не нужно путать критерии. Я считаю, что несколько лет назад я была бы в восторге от этого немного несуразного, но всё же фильма.
Действительно немного непонятный и недоделанный фильм. Но зато, я рада, что продуманы характеры. Сразу видно, что брали в точности с книжки. Уж слишком все гротесково. Не считаю, что сценарий плох. Достаточно интересный, но с условием компании у тебя под рукой.
Еще раз повторюсь, что фильм основан, в частности, на гротеске, поэтому не нужно воспринимать его уж совсем серьезно. Для развлечения подростковой категории не более.
Актеры неплохо отработала, но главный герой натворил дел. Вернее сказать, что не натворил совсем, а существовал лишь в свое человеческом образе, а не в роли. Абсолютно не понравился, поэтому и персонаж. Хатчерсон хорош. Видно, что в детстве уже понатаскали.
В целом складывается совсем не плохое впечатление. Кстати, отдельное спасибо оператору — вот он здесь сыграл далеко не последнюю роль. Фильм хорош для просмотра в дождливую погоду или в скучающем состоянии.
Хороший фильм для семейного просмотра. Интересный сюжет, актеры хорошие, не примелькались еще. Не страшный. А вот это меня и разочаровало. Хотелось чего-нибудь остренького. К концу фильма стало откровенно скучно. Финал предсказуем. Уверена, что снимут вторую часть. И могут и ею не ограничиться.
Сальма Хайек как-то разочаровала. Приятно было ее видеть. Но не более. Ее роль могла бы сыграть актриса подешевле.
Понравилась красочность фильма, волшебность. Но иногда яркими красками авторы пытались разбавить неинтересную сцену. Это сильно бросалось в глаза.
Фильм можно посмотреть один раз. Но фанатов «Сумерек» и «Интервью с вампиром» он явно разочарует.
Странное чувство осталось после просмотра этого фильма, жанр которого я так и не сумел определить. Вроде бы полно минусов. Упомянутая неопределенность жанра; главный вампир, больше смахивающий на клоуна; отсутствие не то что финала, но и кульминации. Даже девушки нормальной герою не досталась — только «уродка» (правда, весьма милая). Не раскрыта сущность зловещего жирдяя — то ли дьявол, то ли еще кто.
Но тем не менее время за просмотром летит незаметно. Потраченных на билет денег не жалко. Среди бесчисленного ряда вампирских кинолент эта по меньшей мере оригинальна.
P.S. Никогда еще не видел столь аппетитно показанных потенциальных жертв вампира. А девушку-обезьянку даже самому захотелось укусить.
Продолжается кастинг сиквела «Броска кобры», съемки которого начинаются уже в конце августа. Ирландский актер Рэй Стивенсон, знакомый зрителю по сериалу «Рим» и недавнему «Тору», получил роль главного негодяя по кличке Светлячок. (...)
Если вы идеально знаете оригинал и смотрите на английском языке - ради Бога! А во всех остальных вариантах - что с субтитрами, что в закадровом переводе, что в дубляже - всегда будет существовать условность перевода, потому что всегда есть вещи, которые невозможно адаптировать - просто физически не впихнуть ни в дубляж, ни в те же субтитры, ни в тот же закадровый перевод. (...)
571.4 тыс., 
511.9 тыс., 
