1999, Сьерра-Леоне. Гражданская война. Кровь и хаос. В этой безрадостной атмосфере орудует ловкий контрабандист, специальность которого — бриллианты. Ему нет особенного дела, что эти камешки используются для дальнейшего нагнетания межнациональной розни.
Но однажды контрабандист встречает местного рыбака, у которого пропал сын — его, говорят, забрали в «детскую армию», используемую на фронтах гражданской войны. И два разных человека образуют противоестественную коалицию…
Премьера фильма вызвала массовую критику властей ЮАР, которым пришлось оправдываться перед международным сообществом по обвинениям в преступлениях перед человеком. Официальные лица африканской страны косвенно признали факты нарушений гражданских прав населения, однако, подчеркнули, что все это в далеком прошлом, а доля нелегальных алмазов на мировом рынке не превышает одного процента. Исполнителям главных ролей, также, было предложено лично посетить предприятия по добыче алмазов, и убедиться в соблюдении всех международных законов.
Скажу сразу, кино, по-большому счету, неплохое. Причем выношу я этот вердикт даже с небольшой оглядкой на то, что к фильмам с якобы «очень острым социальным подтекстом» отношусь весьма скептически. Обычно после таких картин все дружно начинают ай-ай-айкать и причитать: «Не дело, не дело, конечно, у них там творится». Дальше разговоров на кухне, естественно, процесс не заходит, а если и заходит, то ни к чему хорошему уж точно не приводит. Афганистан, как был всю жизнь основным поставщиком наркотиков, так и будет. И хотя на их территории время от времени дислоцируются как войска СССР, так и войска США и НАТО, эти ребята продолжают отстреливаться и героин заворачить. Такая уж доля у этой страны и против этого не попрешь. Правильно Ридли Скотт в своем «Черном ястребе» основную мысль выразил: «Наша страна. Наша война. Вас здесь не ждали. Получите по носу и проваливайте.» В Сьерра-Леоне Цвика крови, хаоса и жестокости ничуть не меньше, чем в Сомали Скотта, разве что кроме абсолютной анархии еще и алмазы есть.
Вернемся все-таки от маленького лирического отступления к самому фильму. А неплохим его можно назвать уже только потому, что смотреть за происходящим на экране, как ни крути, интересно. Сюжет лихо закручен и держит в напряжении, да и до боли знакомая физиономия ДиКаприо здесь необычайно хороша. Не могу сказать, что это его лучшая роль, которую, по моему мнению, он сыграл еще в далеком 93-м в «Что гложет Гилберта Грейпа», но, безусловно, самая мужественная. В «Кровавом алмазе» он не страдает юношеским максимализмом, как в «Бандах Нью-Йорка», не впадает в приступы паники, как в «Отступниках» и не болеет синдромом навязчивых состояний, как в «Авиаторе». Здесь он этакий четкий белый африканец с твердой жизненной позицией выбраться из вездесущего кровопролитного ада, прихватит с собой алмазик, да побольше. До Оскара, конечно, игра не дотягивает, но исключительно потому, что в данном амплуа развернуться больше было некуда, а вот номинирован за сие действие, не поспоришь, заслуженно.
Дженнифер Коннели выступает здесь не иначе, как уменьшенный в сотни раз эквивалент Анжелины Джоли со своим стремлением рассказать как тяжко приходится роду людскому в страшной Африке, где водятся не только акулы и гориллы, как оказывается. С поставленной задачей она справилась отлично, но, пожалуй, главное достоинство Коннели в этом фильме то, что в потной майке она необычайно сексуальна. И этого более, чем достаточно.
Но вот уж кто точно не подкачал, так это один из моих самым любимых актеров второго плана Джимон Хунсу. Здесь он хоть и недалеко ушел от своих предыдущих ролей в «Гладиаторе» и «Четыре пера», но отыграл свой образ очень ярко. Перед нами снова настоящий «черный брат», который старается отвоевать свое место под солнцем. Блестящее исполнение, заслуживающее всех возможных наград и номинаций.
В целом, именно сильнейший актерский состав, динамичность повествования и местный африканский колорит и вытянули картину на весьма высокий уровень. Что же касается тематики и поставленного вопроса, ну что ж, предлагаю в очередной раз по ай-ай-айкать и наедятся на то, что в «миротворцы» в Сьерра-Леоне высаживаться не начнут и глобализация остановится на МакДональдсе, Кока-Коле и ИКЕЕ.
Никогда не была поклонницей смазливой рожицы Лео, но мастерское исполнение многих ролей, особенно раних, не может не восхищать. Посмотрев «Кровавый алмаз», осталась очень довольна тем, что увидела и прочувствовала. Даже слезу пустила в одной из последних сцен.
Рассуждать и копаться глубоко не буду. Передам лишь некоторые личные ощущения. Фильм очень атмосферный. Атмосфера страха. Атмосфера алчности. Атмосфера паники. Атмосфера родительской любви. Атмосфера совести. Из-за чего фильм принимаешь не как фильм, а часть жизни, в которой и сам находишься чуть ли не одной ногой.
Много запоминающихся контрастных сцен. Дискотека вечером — взрывы утром. Прекрасные пейзажи вечером — снова взрывы утром. Мальчик с мечтами — и этот мальчик без судьбы и без памяти с безумной болью и пустотой в глазах одновременно.
Очень показателен момент, в котором раненый Денни держит в руках алмаз, перепачканный грязью и его собственной кровью. Его смех, его взгляд. Хотя это всего лишь кино, хочется чуть ли не подробный психологический трактат-анализ написать листов эдак на 10. Да-да, о тех нескольких секундах.
Минусом, хотя и очень небольшим, считаю быстрое превращение Денни из безпринципного контрабандиста в совестливого человека. Но как говорил другой герой картины, директор детского дома:" в каждом человеке существует светлая и тёмная сторона, хорошее и плохое, 50 на 50. Даже в плохих людях».
И никогда не знаешь, когда и где твои скрытые склонности и черты раскроют себя.
В 2006 году на экранах кинотеатров появляется картина «Кровавый алмаз». Режиссировал данный фильм Эдвард Цвик, который был удостоен высшей награды среди кинематографа — «Оскар». В основу «Алмаза» легла правдивая история военного конфликта в Африке. На создание этого проекта продюсеры выделили бюджет в размере 100 миллионов долларов, который еле-еле окупился в прокате. На главную роль пригласили Леонардо ДиКаприо, который уже успел запомниться зрителю всего мира. Также была задействована лауреатка премии «Оскар» в номинации «Лучшая женская роль второго плана» в картине «Игры разума» — Дженнифер Коннелли. «Кровавый алмаз» вызвал у правительства ЮАР негативные эмоции, но это ему не помешало заполучить 5 номинаций на золотую статуэтку.
Сюжет картины повествует нам про молодого контрабандиста, который переправляет алмазы из горячей точки Африки в Европу. Он и не пытается задумываться над тем, что эти деньги идут на вооружение конфликтных народов.
Сейчас мне хочется поговорить про режиссерскую работу. Есть желание отметить, что она весьма и весьма профессиональна и добротна. Мне понравились все эпизоды, которые снял Эдвард Цвик. В большей степени меня поразило то, как он мастерски поставил боевые сцены. Они выглядят просто потрясающе. Что же в них такого хорошего? Данные моменты полностью пропитаны жестокостью и мощью такой войны, которая бывает в Африке. Помимо этого, режиссеру удалось прекрасно справиться и с простыми сценами, в который в большей степени преобладают душевные диалоги. Они выглядят прекрасно и проницательно.
Самое время поговорить про сценарий. Он замечательно соединяет в себе множество разных историй. В нем присутствует правда военного времени. Также есть идея дружеских отношений, в которой показано, что любой человек, даже если он потрепанный жизнью и думает только о себе, всегда поможет настоящему другу выбраться из беды. Помимо этого, он отлично продуман. В нем присутствую вполне приемлемые диалоги, которые прекрасно рассказываю зрителю суть происходящего.
Что же мне сказать про актерскую игру… Можно много говорить о том, как тот или иной актер потрясающе исполнил свою роль. Но я буду краток и скажу несколько слов о двух актерах. Первый попадет под мою положительную критику — Леонардо ДиКаприо. Его герой представляет из себя человека, который делает свое дело и несколько об этом не сожалеет, хоть оно и приносит людям смерть. Такого рода персонаж у ДиКаприо получился на оценку «отлично». Он прекрасно продумал и перенес его на экран. Все эмоции были выражены прекрасно. Дженнифер Коннелли запомнилась мне своей профессиональной игрой. В ее работе над персонажем (журналистки) я не заметил ни одного недочета. Каждые эмоции были выражены в нужные момент, что предало фильму больше качества.
В итоге скажу, что картина «Кровавый алмаз» мне очень понравилась. Она поразила меня своей откровенностью в плане войны. Все было показано без всякого стеснения. Так же понравилась то, что весь актерский состав справился со своей работой на сто процентов.
Есть Бельгия, где иногда проходит заседание «Большой восьмерки», принимающей важнейшие решения. Есть Нью-Йорк, где в огромных залах ООН иногда принимаются резолюции. А есть Сьерра-Леоне, и там гибнут люди. Всегда.
«Алмаз» сделан очень грамотно и качественно, отличные съемки, очень убедительная игра актеров и удачные режиссерские решения. Так, очень сильно смотрится чередование кадров из комфортного зала заседания «Большой восьмерки» с жестоким нападением на рыбацкую деревню и отрубанием рук. Но это как раз тот случай, когда смысл куда важнее картинки. И смысл очень печален.
Балканы 90-х, Бирма, Ангола, Кавказ и так далее Сьерра-Леоне только один из примеров, на котором «Кровавый алмаз» беззастенчиво показывает нам причину всех этих гражданских войн — бизнес. Богатые дяди в роскошных костюмах подписывают сделки золотыми ручками, следят за ростом котировок и считают прибыль… а в Сьерра-Леоне гибнут люди, чьи-то матери, отцы, дети. Говорить об этом и обличать несправедливость можно до бесконечности. Извиняюсь, что меня в очередной раз уносит в сторону от кинематографа, но «Алмаз» подействовал на меня с невероятной силой.
Очень важно, что в фильме соблюден баланс. Никакой политкорректности, но и нет излишней, неоправданной жестокости. Сцены сцены истребления (боевыми их никак не назовешь) действительно вызывают ужас и сострадание. Они перемежаются с глубокими проникновенными диалогами и монологами. Герой Джимона Хунсу говорит не так уж много, но в его простых словах значения больше, чем в выступлениях всех политиков вместе взятых. Соглашусь с другими отзывами, что ДиКаприо достоин Оскара за эту роль, он создал по-настоящему полный образ, цельный, развивающийся, но не меняющийся как по волшебству. Единственное, судьба его героя слишком предсказуема, так сказать следует закону жанра, но преподнесена она так, что язык не поворачивается упрекнуть за это.
В «Алмазе» нет ошибок, логических нестыковок и неправдоподобных поворотов. А самое главное, нет пафоса. Нет чудесного перевоплощения героя ДиКаприо, по сути он до конца остается беспринципным мерзавцем, просто в какой-то момент он понимает, что есть вещи важнее и дороже алмазов и прибыли. Но на то он и простой человек. Реалистичности добавляет то, что нет традиционного разделения на хороших и плохих. В какой-то степени «Алмаз» можно назвать документальным фильмом, в который добавили чувств.
Фильм о гражданской войне и страданиях мирных жителей должен выглядеть именно так, а не как Рэмбо 4. Он должен заставлять задуматься и вызывать ужас, а не просто отвращение. «Алмаз» показывает, что у боли и страданий нет цвета кожи, национальности или религии. Кто еще не смотрел «Кровавый алмаз» — посмотрите, это в самом деле один из алмазов гламурного и пафосного Голливуда.
Такие фильмы надо снимать. Обязательно. Конечно, мир он не изменит, и тысяча человек посмотрят его и пойдут за новым колечком с бриллиантом. А тысяча первый задумается и не пойдет.
Прекрасная картина. Сюжет очень хорош, актерский состав тоже. Особенно радует в последнее время Ди Каприо, парень начал таки сниматся в серьезных мужских ролях, чем и радует многих. Джимон Хонсу сыграл просто великолепно, и очень надеюсь, что он получит Оскара, он достоин этого. Коннели тоже была на высоте.
К просмотру этого фильма я подошел с острым интересом, меня всегда привлекали социально-политические драмы, о войнах, а уж тем более такие, как этот фильм — основаны на реальных событиях.
Именно Африка — тот континент, к которому, к сожалению, нет особого дела развитым странам «нового мира». Благо существует Детский фонд ООН или ЮНИСЕФ, который должен вмешиваться во внутренние конфликты малоразвитых стран, но вмешиваются они в эти конфликты только тогда, когда количество ни в чем не виновных убитых матерей и детей переваливает далеко за 1000 человек… Взять ту же Руанду и Конго. Геноцид и гражданская война с 1994 по 2002 год — более 4 миллионов погибших. Грустно.
А теперь о фильме.
ДиКаприо — номинант на Оскар за главную мужскую роль — подтверждает, что он очень разноплановый актер. Я его очень уважаю.
Коннелли — она мне всегда нравилась, в этом фильме у нее второстепенная роль, но как всегда она справилась на «отлично».
Хунсу для меня открытие. Очень талантливый, искренний и харизматичный актер.
И наверное самым важным элементом этой картины является режиссер — Эдвард Цвик. Что тут говорить — умеет он снимать фильмы на военную тематику — «Слава»(1989), «Мужество в бою»(1996), «Осада»(1998), «Последний самурай»(2003)… ну и конечно «Кровавый алмаз» — этот шедевр пробирает до глубины души.
Как только я посмотрел данный фильм, я обозвал его шедевром. А сейчас думаю, не зря ли это. Все таки, не зря. Это не просто боевик про контрабандистов, торгующих алмазами и оружием. Фильм о том, какие ужасы и безчинства творятся в Африке. Я всегда имел некоторый интерес к Африке, и мне очень жаль, что многие лишь наживаются на этом континенте, это стоит сотен человеческих жизней, разрушаются семьи, люди становятся инвалидами. Мне очень горько было видеть, что усторили на черном материке белые люди, для которых чернокожие это второсортные существа. Из — за них теперь Африку раздирают гражданские войны и нищета, вот где людям по — настоящему живется плохо, а мы еще жалуемся на нашу страну.
Я с некоторым удовольствием наблюдал за героем Лео ДиКаприо, который пытался спрятаться от пуль и гранат, бегая по какому — то из городов Сьерра — Леоне, вспоминая то, что это он — то и продал мятежникам эти самые пули и гранаты. Его герой, Дэнни Арчер, откровенно говоря, плохой человек, который зарабатывает бабки, только разжигая вражду и неприязнь между коренными африканцами. Герой же Джимона Хунсу, наоборот же, хороший человек, которому нужно всего лишь жить в мире со своей семьей. Вместе они объединятся, чтобы найти чертов алмаз, из — за которого погибнет не один человек.
«Кровавый алмаз» — это картина, потрясающая во всех отношениях. Лео Дикаприо и Джимон Хунсу были номинированы на «Оскара», но, к сожалению, не получили его. Я счтитаю, что данный фильм нужно посмотреть всем. Моя оценка:
Хороший фильм. На фоне гражданской войны в Сьерра-Леоне рассказывается история о том, как каждый делает все, чтобы добиться лучшей жизни.
В минус можно записать слишком большое количество перестрелок, бомбежек и кровавых видов, в то время как по-настоящему волнующая сцена лишь одна: когда Соломон Ванди подходит к своему сыну, играющему в карты с другими детьми-солдатами. Актерская игра порадовала.
Когда смотришь некоторые фильмы ты на следующий же день забываешь о нем. но этот точно не из таких, этот фильм каждого заденет за живое. после этого задумываешься сколько тяжести ты покупаешь вместе с этими красивыми камешками, сколько людей убил этот кусок дорогостоящего минерала.
Некоторый люди думают что подбор актеров неудачный но а я думаю что без Леонардо и Джимона Хонсу фильм бы не удался. Мне всегда нравились роли Леонардо ДиКаприо и я уважаю его за то что не снимается в простых и никчемных фильмах где нет особой идеи. Если даже ему не сладко пришлось после «Титаника», это будет и останется самым лучшим.
79-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж разделен на три части: красная ковровая дорожка, церемония награждения и финальная галерея фотографий победителей Оскара… (...)
1.49 млн, 
1.31 млн, 
