1999, Сьерра-Леоне. Гражданская война. Кровь и хаос. В этой безрадостной атмосфере орудует ловкий контрабандист, специальность которого — бриллианты. Ему нет особенного дела, что эти камешки используются для дальнейшего нагнетания межнациональной розни.
Но однажды контрабандист встречает местного фермера, у которого пропал сын — его, говорят, забрали в «детскую армию», используемую на фронтах гражданской войны. И два разных человека образуют противоестественную коалицию…
Премьера фильма вызвала массовую критику властей ЮАР, которым пришлось оправдываться перед международным сообществом по обвинениям в преступлениях перед человеком. Официальные лица африканской страны косвенно признали факты нарушений гражданских прав населения, однако, подчеркнули, что все это в далеком прошлом, а доля нелегальных алмазов на мировом рынке не превышает одного процента. Исполнителям главных ролей, также, было предложено лично посетить предприятия по добыче алмазов, и убедиться в соблюдении всех международных законов.
«Мать изнасиловали и застрелили. Отцу отрубили голову и повесили в сарае» — начну с цитаты из самого фильма, так будет понятнее, что за картина перед вами, если кто еще не смотрел.
Даже удивился, ознакомившись с «Кровавым алмазом», почему в линейке фильмов с современным амплуа Леньки Ди Каприо, он так долго не попадал в мое поле зрения, ведь я уже знал после «Начала», «Острова проклятых» и «Совокупности лжи», что романтичный юноша-страдалец давно ушел, на смену ему появился настоящий мужчина, боец, потрясно смотрящийся на экране и отлично справляющийся с разнообразными ролями, за последние лет семь я не видел ни одного плохого фильма с его участием. И вот, еще одна хорошая и сильная картина о судьбах нескольких человек, по тем или иным причинам втянутых в события гражданского конфликта в Сьерра-Леоне…
О режиссуре, операторской работе и общей зрелищности. На «девятку» твердую. Снят фильм хорошо, красивые пейзажи Африки грамотно ассимилируются с общей мрачной обстановкой, то есть зрителя ни на секунду не собьет с толку вид живописных джунглей, манера съемки и созданная атмосфера ясно дают понять: вся красота — оболочка, здесь война, кровь и слезы. Смотря фильм как будто чувствуешь даже запах пороха и трупного разложения, который в 1999-м в Сьерра-Леоне стоял повсюду. Хронометраж картины приличный, но скучать не придется — стреляют и бегают много, вперемежку идут разговоры о проблемах, которые так или иначе выходят на передний план в обстановке войны.
Есть основная сюжетная линия, закрученная вокруг интриги с алмазом. А рядом развиваются трагические события гражданского конфликта. Они в фильме показаны весьма сильно и почти без купюр, фильм изобилирует сценами военных преступлений: убийства, мародерство, хладнокровный расстрел мятежниками машины «красного креста» и так далее. Более-менее подробно показана вербовка детей с последующим превращением в «боевых псов». Я считаю, что как раз эта тема (то есть тема использования детей в качестве «игрушечных солдатиков») неплохо раскрыта в фильме и завершена тяжелым эпизодом, когда сын Соломона даже отказывается признавать отца.
Главная же тема фильма — тоже реальная и злободневная — выгода экономических гегемонов в постоянном кровопролитии в странах «третьего мира», и самое главное военное преступление, которое совершают даже не мятежники и правительственные войска, а те самые силы извне, самое страное преступление — провокация войны в целях собственной выгоды. Этот главный вопрос раскрыт от и до, проблема показана с позиций трех основных героев.
Первый — Арчер, которому война и судьбы людей, в целом, до лампочки, он бизнесмен и, кто бы там что ни говорил, не изменился ни к середине, ни к концу фильма, бизнесменом все время и оставался. Почему? Потому что таких, как Соломон множество, ни будь этого алмаза, и он бы помощи не получил, героиня Коннели вполне правильно подметила. Ну да, он проникся сочувствием в конце, но основным двигателем все равно была корысть, даже финальный поступок был скорее местью алмазным магнатам, нежели еще что-то. Принцип Арчера: «Я никому в этом мире не обязан, скорее они обязаны мне и жить буду для себя, а они все — максимум инструменты». Но я его не осуждаю, пережив то, что пережил он в детстве, люди почти всегда либо ломаются, либо ожесточаются. Ди Каприо отлично сыграл, так как нужно, другой игры от него я и не ждал.
Второй — журналистка, ищущая сенсации, а заодно и справедливости. Ей как раз, даже при наличии корыстной цели, не все равно, она — человеколюб, которому искренне даль жертв войны, который жаждет хоть что-то изменить своими силами, параллельно исполнив и свою мечту — горячую сенсацию, чего она в конечном счете и добивается. Коннели сыграла ровно, без излишков, да и без существенных недостатков, понравилась.
И третий персонаж истории — Соломон, тот, кому война нужна меньше всех, а коснулась в итоге больше. Двое других пришли сами, их никто не заставлял, а его втравили, поставив в почти безвыходную ситуацию. Актер, сыгравший африканца — просто умница. Его игра не просто хороша, она выше всяких похвал. В сцене у забора концлагеря с беженцами вообще было впечатление, что смотрел не фильм, а документальную съемку из зоны конфликта — так классно и жизненно он все исполнил. Да и момент ссоры его персонажа с персонажем Ди Каприо впечатлил, дальше некуда. Надеюсь, еще увижу этого актера в кино, если режиссеры Голливуда не будут брать его на новые роли — они видят чуть ближе носа, потому что при достаточном количестве фильмов и ролей Хунсу со временем вполне сможет сравниться с тем же Вашингтоном или Фрименом — этими потрясающими афро-американскими актерами.
И вот, интересы этой троицы переплетаются. Что из этого получилось? А получился хороший, крепкий и интересный фильм, даже не о войне, а скорее, о военных преступлениях и о том, как эти преступления калечат невинных людей. Касаемо жанра до сих пор сомневаюсь. Для военной драмы несколько другая история. Для приключений многовато «жести». Да и неважно, к какому жанру отнести к кино, к просмотру рекомендую от всей души, на мой взгляд, это лучший фильм Цвика.
Фильм затянут всякими диалогами о совести, жизни и т. п. Конечно, жаль негров (мирных жителей) в Африке, но не стоит так заострять на этом внимания, от этого фильм превращается из, так сказать, приключенческого (решил после просмотра трейлера), в какою-то слезливо-сопливую драму, смысл которой в том, чтобы заставить задуматься, сколько крови пролито за эти алмазы.
Концовка фильма ожидаемая! Да, чуть не забыл, после просмотра фильма так и хочется сказать (крикнуть): «Свободу Африке! Смерть белым колонизаторам!», т. к. во всем виноваты белые!
По крайней мере, первую половину фильма, можно причислить к эталонным примерам идеального соотношения формы и содержания. Первую свою половину фильм смотрится напряженней и эффектней большей части современных экшн-картин. Но при этом Эдвард Цвик успевает максимально доходчиво донести до зрителя беспокоящие его проблемы политически и экономически выгодных для сильных мира сего жестоких войн в Африке. Войн, где дети с автоматами в руках идут под пули, чтобы кто-то смог получит бриллиант подешевле. Подобные фильмы должны сниматься как можно чаще, дабы люди не смели забывать о этих аспектах окружающего мира и не сильно верили тому о чем «глаголет» телевизор. Ближе к концу фильм все глубже и глубже погружается в политику, что в финале оборачивается слишком претензионной и даже пафосной концовкой. Но все таки не настолько, чтобы испортить все накопившееся хорошее впечатление от фильма. А если еще учесть сцену прощания по телефону и то что Цвику удалось каким-то фантастическим способом остаться в рамках невычурной искренности и тонкого вкуса, там где казалось бы, невозможно не уйти в фальшь и пошлость. То так или иначе перед тобой действительно вырисовывается одна из лучших голливудских картин года.
Отдельными эпитетами здесь стоит наградить Леонардо Ди Каприо. Несмотря на присутствие хорошей, но здесь почему-то невыносимо скучной актрисы Коннелли, а также весьма и весьма прилично сыгравшего Джимону Хонсу. Вклад Ди Каприо в общее впечатление от фильма остается наибольшим. И хотя я никогда не думал, что когда-нибудь увижу Ди Каприо в рапидах взрывов и с автоматом бегающим по джунглям, смотрится этот тип в роли одинокого солдата удачи как никогда органично и естественно. Наверное, это лучшая наряду с «Авиатором» его работа в карьере. И академики сделали правильный выбор, когда предпочли ее, вместо другой его роли Билли Костигана из «Отступников».
Как только я посмотрел данный фильм, я обозвал его шедевром. А сейчас думаю, не зря ли это. Все таки, не зря. Это не просто боевик про контрабандистов, торгующих алмазами и оружием. Фильм о том, какие ужасы и безчинства творятся в Африке. Я всегда имел некоторый интерес к Африке, и мне очень жаль, что многие лишь наживаются на этом континенте, это стоит сотен человеческих жизней, разрушаются семьи, люди становятся инвалидами. Мне очень горько было видеть, что усторили на черном материке белые люди, для которых чернокожие это второсортные существа. Из — за них теперь Африку раздирают гражданские войны и нищета, вот где людям по — настоящему живется плохо, а мы еще жалуемся на нашу страну.
Я с некоторым удовольствием наблюдал за героем Лео ДиКаприо, который пытался спрятаться от пуль и гранат, бегая по какому — то из городов Сьерра — Леоне, вспоминая то, что это он — то и продал мятежникам эти самые пули и гранаты. Его герой, Дэнни Арчер, откровенно говоря, плохой человек, который зарабатывает бабки, только разжигая вражду и неприязнь между коренными африканцами. Герой же Джимона Хунсу, наоборот же, хороший человек, которому нужно всего лишь жить в мире со своей семьей. Вместе они объединятся, чтобы найти чертов алмаз, из — за которого погибнет не один человек.
«Кровавый алмаз» — это картина, потрясающая во всех отношениях. Лео Дикаприо и Джимон Хунсу были номинированы на «Оскара», но, к сожалению, не получили его. Я счтитаю, что данный фильм нужно посмотреть всем. Моя оценка:
Смотрела этот фильм на оригинальном языке. Фильм — лучший фильм года 2006-го. Персонаж Ди Каприо прост в начале (лицемер, который добиваеться цели любым путем), но с течением фильма характер его персонажа меняется и он раскрывается по полной во второй половине фильма.
Если не лучшая, то как минимум одна из лучших ролей его. Этот фильм лучше «Отступников» и тут он лучше играет, хотя там тоже был очень хорош. Не зря именно за Blood Diamond его выдвинули киноакадемики на Оскар. Надеюсь он победит.
Джимон Хонсу — тоже высший пилотаж сыграл! Коннели — нормально. Надеюсь русский дубляж не особо испортит фильм, но те, кто знает английский, посмотрите обязательно на нём тоже, не пожалеете. Брависсимо, Цвиг! Брависсимо Лео! Брависсимо Джимон!
Алмазы не лучшие друзья девушек, алмазы — слезы африканского народа.
На первый взгляд может показаться, что фильм — реклама Красного креста или очередной благотворительной организации «Спасем Африку».
К тому же в фильме явно присутствует этакий налет голливудщины, которая отчаянно бросается в глаза почти в каждом втором кадре. На самом деле, проблемы гражданских войн в Африке (да и не только), контрабандизма и политики вмешательства/невмешательства в дела чужой страны — это все фон.
На переднем плане — трагедии отдельно взятых людей, которым, видимо, самой судьбой было предопределено было встретиться. А голливудщина здесь, как заправка для салата: без нее было бы полезнее, но не так вкусно, да и непривычно.
Что может спасти фильм с банальным сюжетом на изъезженную вдоль и поперек тему, с провальным концом?.. В данном случае можно с уверенностью дать ответ на этот вопрос: актеры. Хонсу в роли простого как полено рыбака бесподобен (даже слов других подобрать не могу). Коннели тоже очень хороша.
Ди Каприо… Если честно, я его не люблю. Но на этом Оскаре я болела именно за него, потому как такую актерскую работу надо справедливо вознаграждать. Он заставил меня поверить, что его зовут Дэнни Арчер, и что он контрабандист, рожденный в Зимбабве. За что я ему дарю свои аплодисменты.
«ТЭА» глазами американца Цвика. Алмазы ценою в жизнь…
Скажу сразу, кино, по-большому счету, неплохое. Причем выношу я этот вердикт даже с небольшой оглядкой на то, что к фильмам с якобы «очень острым социальным подтекстом» отношусь весьма скептически. Обычно после таких картин все дружно начинают ай-ай-айкать и причитать: «Не дело, не дело, конечно, у них там творится». Дальше разговоров на кухне, естественно, процесс не заходит, а если и заходит, то ни к чему хорошему уж точно не приводит. Афганистан, как был всю жизнь основным поставщиком наркотиков, так и будет. И хотя на их территории время от времени дислоцируются как войска СССР, так и войска США и НАТО, эти ребята продолжают отстреливаться и героин заворачить. Такая уж доля у этой страны и против этого не попрешь. Правильно Ридли Скотт в своем «Черном ястребе» основную мысль выразил: «Наша страна. Наша война. Вас здесь не ждали. Получите по носу и проваливайте.» В Сьерра-Леоне Цвика крови, хаоса и жестокости ничуть не меньше, чем в Сомали Скотта, разве что кроме абсолютной анархии еще и алмазы есть.
Вернемся все-таки от маленького лирического отступления к самому фильму. А неплохим его можно назвать уже только потому, что смотреть за происходящим на экране, как ни крути, интересно. Сюжет лихо закручен и держит в напряжении, да и до боли знакомая физиономия ДиКаприо здесь необычайно хороша. Не могу сказать, что это его лучшая роль, которую, по моему мнению, он сыграл еще в далеком 93-м в «Что гложет Гилберта Грейпа», но, безусловно, самая мужественная. В «Кровавом алмазе» он не страдает юношеским максимализмом, как в «Бандах Нью-Йорка», не впадает в приступы паники, как в «Отступниках» и не болеет синдромом навязчивых состояний, как в «Авиаторе». Здесь он этакий четкий белый африканец с твердой жизненной позицией выбраться из вездесущего кровопролитного ада, прихватит с собой алмазик, да побольше. До Оскара, конечно, игра не дотягивает, но исключительно потому, что в данном амплуа развернуться больше было некуда, а вот номинирован за сие действие, не поспоришь, заслуженно.
Дженнифер Коннели выступает здесь не иначе, как уменьшенный в сотни раз эквивалент Анжелины Джоли со своим стремлением рассказать как тяжко приходится роду людскому в страшной Африке, где водятся не только акулы и гориллы, как оказывается. С поставленной задачей она справилась отлично, но, пожалуй, главное достоинство Коннели в этом фильме то, что в потной майке она необычайно сексуальна. И этого более, чем достаточно.
Но вот уж кто точно не подкачал, так это один из моих самым любимых актеров второго плана Джимон Хунсу. Здесь он хоть и недалеко ушел от своих предыдущих ролей в «Гладиаторе» и «Четыре пера», но отыграл свой образ очень ярко. Перед нами снова настоящий «черный брат», который старается отвоевать свое место под солнцем. Блестящее исполнение, заслуживающее всех возможных наград и номинаций.
В целом, именно сильнейший актерский состав, динамичность повествования и местный африканский колорит и вытянули картину на весьма высокий уровень. Что же касается тематики и поставленного вопроса, ну что ж, предлагаю в очередной раз по ай-ай-айкать и наедятся на то, что в «миротворцы» в Сьерра-Леоне высаживаться не начнут и глобализация остановится на МакДональдсе, Кока-Коле и ИКЕЕ.
«Счастлив не тот, кто имеет богатство, а тот, кто умеет им распоряжаться».
Этот фильм я впервые посмотрел в начале 2007 года, когда он только вышел на экраны, и кто бы мог подумать, что эта картина станет для меня чем-то вроде иконы кинематографа. С тех самых пор я пересматривал его много-много раз и всегда к концу фильма у меня был комок в горле, а на душе было столько эмоций, что на десять «Титаников» хватит.
Что же так зацепило меня в этой картине?
1) Актерская игра.
Идя на этот фильм я прежде всего заинтересовался новой ролью ДиКаприо. Последний фильм, который я видел с ним на тот момент — был «Титаник», и мне стало любопытно взглянуть на Лео в совершенно новом амплуа. Как вы уже поняли результат моего любопытства превзошел все возможные ожидания, с тех пор и поныне я постоянно слежу за всеми выходящими фильмами с участием Лео. Он настолько влился в образ контрабандиста Дэнни Арчера, что я постоянно после этого фильма ассоциировал ДиКаприо именно с этим персонажем. Та же участь постигла и другого, не менее талантливого актера — Джимона Хонсу. Этот потрясающий актер навсегда запомнится мне по роли Соломона Ванди, который прочувствовал своего героя до костей, его глаза настолько сильно дизонировали с цветом его темной кожи, что в них было видно буквально все, такое исполнение просто невозможно переоценить. Что касается Дженнифер Коннели, то тут я могу сказать лишь два слова: умница и красавица, отлично смотрелась вместе с Лео. Браво этому замечательному трио!
2) Саундтрек.
Не часто бывает, когда я настолько влюбляюсь в музыку, которая играет в той или иной картине, но тут у меня только мурашки вместо слов. Это надо слышать и слушать, Джеймс Ньютон Ховард сочинил для этого фильма лучшие свои композиции, в его музыке живет целый мир, который мы видим в «Кровавом Алмазе», тут тебе и та прекрасная дикая природа Африки, которая поражает воображение и те дети, которые вынуждены жить среди того кошмара, вызванного цинизмом кучки бездушных людей, за богатством которых кроются сотни тысяч испорченных судеб и жизней, но самое главное, что есть в этой музыке — воля к жизни, к счастью, к тому, что является истинным алмазом — к мечте.
3) Драма.
Наверное, многие в курсе, что на «черном континенте» всегда торжествовало насилие, голод и бедность, но не так часто нам про это рассказывают и тем более показывают, тут сразу вспоминается цитата из фильма, произнесенная героиней Дженнифер Коннели: «Этот миллионный лагерь беженцев можно увидеть где-то между новостями спорта и прогнозом погоды» — довольно ярко сказано.
Этот фильм является, прежде всего красивой и удачно заканчивающейся историей про одну африканскую семью, и всего ужаса и трагизма мы конечно тут не увидим. Но именно на примере выдуманной истории Соломона Ванди зрителям дают шанс взглянуть на понятие «счастье» с другой стороны. «Кровавые» алмазы являются только отражением тех многочисленных бед нашего современного общества, которое не только не хочет видеть чужих бед, но и наживается на горе и без того лишенных элементарных удобств жизни людей. Фильм Эдварда Цвика очень ярко показывает весь путь «кровавых» алмазов, которые впоследствии окажутся на какой-нибудь моднице, даже не подозревающей о том, чего мог стоить драгоценный камушек у нее на груди. Но это ли главное? Нет. Врятли кто-нибудь сделает для себя открытие в этой области посмотрев данный фильм, но кое-что извлечь отсюда можно и даже нужно. Соломон Ванди, его семья и та жестокая история, заложниками которой они стали, демонстрирует нам истинную любовь, счастье и ценность мечты, тут я имею в виду не только мечту Диа стать доктором, но и ту мечту о лучшей жизни, которую герой ДиКаприо так и не узнал.
Заглавная цитата как нельзя лучше раскрывает суть данного фильма и не случайно именно Соломон в результате получит все или почти все, к чему стремился и о чем мечтал.
Итог: в моей памяти навсегда остались жить образы Дэнни Арчера, упорно хотевшего, но так и не узнавшего о лучшей жизни, Мэдди Боуэн, которая стремилась изменить мир, а может просто хотела обычного женского счастья -любить и быть любимой, и конечно же Соломона Ванди со своей настрадавшейся семьей, которым в результате повезло и они обрели свое счастье.
P.S. Никогда не забуду тот последний смех отчаяния, когда Арчер смотрит на летящий самолет и наконец-то сдается (такое ощущение как-будто ребенку так и не дали осуществить его самую заветную детскую мечту), кладя в руку своему последнему напарнику, а может даже и другу, единственный шанс вернуть свою семью и обрести счастье, к которому шли все герои этого фильма, каждый своим путем.
Оценка фильму: 100 карат (во столько и оценивался злополучный алмаз).
Купил его по совету продавца и долго потом его благодарил.
После первых минут я засомневался, что фильм стоит внимания, но потом одумался: это же Эдвард Цвик, этот фильм стоит видеть! И я продолжил.
Какой же всё-таки сильный фильм! Он показывает наш проклятый мир, в котором ни в чём не повинные люди гибнут за редчайший алмаз, а потом его закрывают в стальной ящик, где он становится одним из многих, и тогда то понимаешь: люди гибли зря…
Жадность человека не знает предела, но она затухает, когда человек находится на смертном одре и вспоминает, что за всю свою жизнь у него не было ничего, что он не дарил другим радость, он нёс только зло. И теперь, когда у него в руках сокровище, которое два дня назад было его самоцелью, он отдаёт его друг, потому что его это не спасёт, а друг сможет начать новую жизнь. На краю гибели люди меняются…
Ну пару слов о создателях. Режиссура превосходная, сценарий хороший, отдельно похвалю Джеймса Ньютона Ховарда за его темы, они великолепны.
В общем смотрите фильм, если хотите знать жестокую правду жизни.
Наверное, один из самых тяжёлых фильмов, который я видела. Неужели всё так и было? Это, по сути, просто камни.
Цвик постарался на славу, и у него получилась душераздирающая картина, которая оставила, наверно, след в каждом кто посмотрел этот фильм. На большом экране это смотрится просто… слов нет.
Как алмаз смог изменить всё, жизнь стала стоить столько сколько алмаз?
Фильм просто потрясает. Честно говоря, в конце, после просмотра, я просто плакала.
Игра актёров была просто замечательная, да что там великолепная. Главная троица справилась просто на ура, и показали все грани своего таланта, и хорошо передали своих героев. Не возникало никакого сомнения в их искренности.
Джимон Хонсу прекрасно справился со своей ролью. Ии наверно он больше всем и запомнился, может быть даже больше, чем Леонардо Ди Каприо.
Да что тут говорить, фильмы, снятые по реальным событиям всегда интересно смотреть, вопрос заключается в другом: как сняли этот фильм. «Кровавый алмаз» алмаз получился интересным, захватывающим.
Сегодня были объявлены претенденты на одну из самых престижных премий в кино — SAG Award. Как правило, номинанты актерской гильдии отправляются прямиком на «Оскар». Максимальное количество номинаций — четыре — у драмы «Прислуга» и по три у картин «Артист» и «Человек, который изменил всё». (...)
79-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж разделен на три части: красная ковровая дорожка, церемония награждения и финальная галерея фотографий победителей Оскара… (...)
1.49 млн, 
1.31 млн, 
