Отправившись в секс-тур по Европе, два американских студента и их отмороженный исландский попутчик узнают, что самая сладкая клубничка и самый безбашенный экстрим поджидают их в старушке Братиславе, где восточноевропейские красотки готовы чуть ли ни даром исполнить все желания горячих янки! Вскоре перед туристами гостеприимно распахивает двери отель их грез. Но у любых развлечений есть своя цена, и в этом заведении прайс-лист написан кровью! Сюда часто наведываются любители совсем других забав, и когда они достают свои инструменты, самые больные фантазии меркнут перед их хирургическим мастерством…
Все рекламные ролики к картине содержат следующую надпись – «основано на реальных событиях». Режиссер Эли Рот объясняет эту ситуацию следующим образом – однажды в Интернете он нашел тайский веб-сайт, рекламирующий довольно специфические услуги. За 10 тысяч долларов любому желающему предоставлялась возможность пытать, издеваться и в конечном итоге убивать свою жертву любыми возможными способами.
33-летний американский сценарист, режиссёр и продюсер Илай Рот поставил голливудский рекорд благодаря своему второму фильму «Хостел» (странная у нас любовь к иностранным названиям — ведь проще было бы именовать эту картину «Гостиницей»): на написание сценария, производство ленты и её выпуск в прокат ушло всего 12 месяцев! И доходы весьма дешёвого по затратам фильма превысили в США почти десятикратно его бюджет, а во всём мире — практически в 17 раз! Вот только нет данных, насколько успешно картина демонстрировалась в славянских странах, прежде всего — в Словакии, где и происходит ужасающее, леденящее кровь, изощрённо жестокое и натуралистическое действие. Почему-то перед президентом Исландии, где состоялась мировая премьера, Рот пожелал официально извиниться за то, что один из трёх главных героев, исландец Оли, выведен как пьянствующий и сексуально одержимый тип. Зато словаки, по представлениям американцев, должны преувеличенно радоваться, что второй раз подряд (после более язвительного и действительно небесталанного «Евротура») в Голливуде обращают внимание на Братиславу и её окрестности, изображая чуть ли не как сущий ад на Земле.(... читать всё)
Невероятные приключения американцев в Рос… ох, конечно же, в Словакии.
Эххх… Не хотел же больше писать рецензии. Но, увидев вчера по телевизору это «произведение искусства», решил, что не поглумиться над ним будет просто ужасным упущением. Что ж, приступим.
Собственно, картина «Хостел» повествует нам о вполне стандартных персонажах для американского кино — трех молодых людях, успевших к своим 18(?) годам выучить два ключевых слова, которые нам полностью раскрывают смысл их жизни — «телки» и «марихуана». На самом деле, один их них значительно старше двух других, но на сюжете это никак не сказывается. Вся эта дружная компания устраивает тур по Европе с целью… ну о ней вы и сами можете догадаться. В один прекрасный день они знакомятся с подозрительным типом, с легкой руки которого наши доверчивые друзья отправляются в Словакию. А дальше…
А дальше все. Относительно адекватное, пусть и до ужаса примитивное и тупое повествование заканчивается и начинается Он. Его величество Идиотизм. Словакия говорите? Увольте, да перед нами самая настоящая клюквенная Россия в представлении среднестатистического американца. Ну где еще мы можем увидеть представителей мужского пола, которые все как на подбор — огромные лысые шкафы? А девушек, внешность и поведение которых может стать негласным примером для любой ночной бабочки? Зашарпанные улочки, банды детей младшего школьного возраста, донельзя странная музыка играющая на дискотеках, словацкие охранники, общающиеся на нашем с вами великом и могучем… Контрольный же выстрел в голову нанес бюст Ленина, окруженный красными знаменами… Хотя черт его знает, возможно, для режиссера Элая Рота все славянские страны на одно лицо.
На фоне всего вышеперечисленного, вся та жестокость, которой попытался нас шокировать многоуважаемый режиссер, уже не просто не пугает, а более того, даже не вызывает и капли отвращения (раз место действия воспринимается как некий фарс, то стало быть и сами действия воспринимаются так же), тем сильнее это подпитывается, что никакой подоплеки она в себе не несет. Просто жестокость ради жестокости. По принципу «шоб было». Возможно, доброжелательные представители США хотели предостеречь самих же себя ни в коем случае не ездить в эти ужасные славянские страны, где дети могут убить за жвачку, а любой славянин с легкостью распрощается с десятью тысячами зеленых бумажек, лишь бы покрутить у носа прикованного к стулу американца бензопилой и посмотреть на его реакцию. Тем удивительнее, что в прайс лист желанных жертв попали представители нашей с вами страны. Правда, жизнь их ценится значительно дешевле, нежели у жителей Европы и США, но это уже совсем другая история…
А что же актеры? Их игра полностью вписывается в данную картину. Комплимент это или же нет, вы можете понять, если внимательно перечитаете весь вышенаписанный текст.
Если вы еще не смотрели сие творение и все еще продолжаете читать мою рецензию, то вам может показаться, что фильм еще тот отстой и у него нет ни одного достоинства. И вам правильно покажется. Хотя нет, одно достоинство все же есть — позабавил кассир и его способ принятия билетов у посетителей в музее пыток. Но это все.
Что же в итоге? А в итоге, мы получаем картину бессмысленную и беспощадную. Беспощадную в своей тупости. Не стоит ее смотреть. Не надо, прошу вас. Оценка? Вуаля:
Отвратительный фильм. Никакой не ужастик, а просто кровавое месиво. Точнее даже так: месиво — вторая его половина. первая же — озабоченная подростковая комедия, если можно так ЭТО назвать, конечно. Наверное, словаки просто плевались от того, как была показана их страна.
Я бы на месте Тарантино подальше держал бы свою фамилию от таких вот творений. Два балла ставлю за сцену погони на старой доброй волге.
Вообще-то я не удостаиваю своим вниманием творения Элайя Рота и известного всем Квентина: их «шедевры» выше моего понимания. А тут, как говорится «сначала сделал — потом подумал».
Единственное слово, которое приходит мне на ум — гадость. Нет, ДО я прочла описание, но то, что было ПОСЛЕ…
Вопрос, один: для чего это кино? Ради забавы? Денег? Или кто-то получает удовольствие от просмотра подобного рода фильмов? Если ответ «да» именно на последний вопрос, то это очень страшно.
Результат всего действа, того, которое может увидеть здесь зритель, в принципе, явно наблюдало большинство медицинских работников. И не это ужасает. Но сама суть?
Замкнутый круг, из которого невозможно вырваться. Мерзость! Герои в грязи, разврате, в погоне за развлечениями, их ждёт суровое наказание. Последний штрих: а может так и должно быть?
Только люди могут смотреть на убийство себе подобных ради развлечения.
Во мне расходятся два мнения об этом фильме. Попробую объяснить…
I. Начитавшись различных отзывов, я решил взглянуть (вот именно — взглянуть, а не посмотреть), что же это за «сенсационный фильм ужасов»? Вообщем, первый раз взглянув на фильм — у меня пропал аппетит и я всячески проклинал и материл режиссёра Эли Рота, за то, что он снял такое… Зачем? Для кого? Для больных садизмом людей? Чтобы это натолкнуло их на такое? Чтобы пошатать нервную систему слабонервных? Вообщем, я плевался слюной, скреготел зубами и критиковал картину при каждом удобном случае.
Нет, это оказался не фильм ужасов. Язык не поворачивался назвать «Хостел» фильмом ужасов. В наше время, вообще, поширилась мода снимать такие фильмы, как «Хостел», «Пила» и много др. Это, скорее всего, новый жанр кино, которому ещё просто-напросто не придумали название.
II. Я немного подрос и тут ко мне в руки снова попадает этот «самый страшный фильм вашей жизни». Ну что ты сделаешь: людей так и тянет делать то, что им запрещено. Вот и я уселся, пощекотать себе нервы и посмотреть «Хостел» ещё раз и по-новому взглянуть и оценить старания «талантливого» Эли Рота и «гениального» Квентина Тарантино. И что я вижу: полчаса нам показывают, как развлекается озабоченая молодёжь (думаю, не стоит объяснять, как именно). Ну, а потом начинается «Хостел». Даже название, как мне кажется, такоё же жёсткое, как и садизм в этом фильме. А фраза, которую говорит один из садистов: «Заткнись, веди себя, как мужчина!», вообще, повергла меня в шок! В таком состоянии оставаться мужчиной?! Словакия показана во всей красе, а музей пыток — это что-то новое, такого я ещё не видел.
Что скажу: как кино, мне понравилось. До меня дошло, что в этом фильме, кроме разврата, и жёстких издевательств и пыток над человеческой плотью, которыми наслаждаются садисты, есть хоть какой-то смысл! Не знаю, что именно нам хотели показать, но лично я вынес для сделал для себя некоторые выводы. Например, что с доверием к чужим людям, тем более в чужой стране, нужно быть очень аккуратным, не нужно вестись на поводке у понравившейся незнакомки…
Большинство актёров, как Голливуду, так и нам — неизвестны. За исключением, разве что, Джея Эрнандеза и Дерека Ричардсона. Последнему, видать, не понравились комедийные роли, вот он и решил сменить амплуа — ему это удалось, я считаю, да ещё и в таком фильме.
Но, всё же, логику Эли Рота мне не понять: зачем снимать вторую часть?! Причём, более жёсткую и не такую «детскую», как первую?! Вам мало денег, ребята? Или вы считаете, что сняли шедевр?
Короче говоря: слабонервные, этот фильм — однозначно — не для вас! А если же кто-то и хочет поёрзать в кресле, понервничать, попсиховать или попроклинать лишний раз Бога, за то, что в мире нету справедливости, то милости прошу — смотрите «на здоровье»! Или идите в кинотеатр на вторую часть…
Или же: не расшатывайте свою психику попусту, и будьте бдительны и осторожны!
Ставлю среднюю оценку, поскольку у меня неоднозначное мнение к этому фильму.
Это омерзительно, ужасно противно, неприемлемо. Фильм поражает жестокостью и тупостью. Забредают люди в хостел, ну а там работают убийцы, которым только дай живого мяса. Поражаюсь, как до такого вообще могли додуматься. Непонятно под какими наркотическими веществами находились создатели фильма. Я пребываю в шоке и недоумении. Это не фильм ужасов, хотя там и режут людей. От такого не бывает страшно, бывает только противно, отвратительно и мерзко на душе.
Я надеюсь, на ваше благоразумие и на то, что вы не будете смотреть этот фильм.
Не знаю каким образом меня угораздило не только начать смотреть этот фильм, но и досмотреть его до конца. Раскладывать всё по полочкам не имеет смысла: итак времени потраченного впустую на полуторачасовую картину не вернуть. Просто необходимо предостеречь и остудить пыл у уже возможно заинтригованного и готовящегося к просмотру фильма зрителя: кроме пары заезженных может и представленных в ином свете идей да и расчлененки, способной скорее вызвать отвращение чем страх, здесь не найти.
Если первые непонятные 15 -20 минут удобоваримы, то последующая часть кинокартины превращается в треш и фарс, которым абсолютно не веришь! Верх банальности и наивности — 2 сцены: поиск главным героем своего отрезанного пальца, а также финальная сцена в туалете. Складывается впечатление, что сценарий Элай Рот писал в лет 12—14, особенно не прикладывая к этому усилий.
Несмотря на тонну минусов можно постараться отметить(забавы ради) 2 специфических плюса:
1) Чтобы снимать такие фильмы, которые в последствии еще и многократно окупаются, безусловно нужно иметь талант: браво Элай!
2) Единственно запоминающиеся глупые описанные выше сцены: но они же все-таки держатся в памяти!
Ужас, кроме сцен насилия смотреть нечего. Вообще я человек очень к этому стойкий (медик, как никак), сцены насилия переношу спокойно. Но извините, это ужасно, безумно скучно, полно штампов, и другого слова как треш у меня сия картина не вызвала, сравнивать с чем то бессмысленно.
Вообще ужастика не получилось, а ведь можно было поставить вопрос о значимости человеческой жизни, но Эли Рота и Тарантино такая ерунда не волнует. Человек ищущий эстетику в насилии, как минимум ненормалный. Вообщем никому не советую.
Из всего фильма мне понравилась только концовка, и то потому, что там была уже видна какая-то логика и, в общем-то, все волнение за героев появилось именно под конец: погоня, прятки, месть.
В остальном же, «Хостел» из себя ничего не представляет. С разной степенью здесь присутствует пошлость и гадость. Вам еще не надоело смотреть на то, как люди измываются над людьми ради денег? А в чем, простите, смысл? Получить от этого удовольствие, заплатив за национальность, и ни в чем невинного человека, которого ты даже не знаешь, пытать и потом убить? Ну правда, не страшно это, а противно. Да и как героев охарактеризовать: трое ненормальных озабоченных парня, которые путешествуют по Европе не с целью посмотреть мир, а с целью найти «подружек» и насладиться ими.
Смотришь, будто два разных фильма: начало — вызывает отвращение и не вызывает никакой симпатии к героям (как к парням, так и к девушкам). Конец же, наоборот, уже интересен, в отличии от скомканного начала. Задумка — необычная и интригующая, но сделать фильм таковым, увы, не вышло. Браво.
Итак, что я могу сказать? Во-первых, я ожидал, что на деле окажеться смесь Евротура и Пилы. То есть первые 30—40 минут показывают как христаматийные американцы приезжают в Европу, и показывают её такой, какой они думают она выглядит с их точки зрения из-за океана. Во второй половине, в оставшиеся 40—50 минут времени они находят этот самый Хостел и начинается закрутка сюжета.
Во-вторых, имя Квентина ТИарантино в качестве продюсера заставило подумать о том, что Тарантино, в отличии от многих других современных модных режиссеров до сих пор держит планку, поставленную им самим же, вплоть до последнего Убить Билла.
С этими представлениями, в ожидании ощущении бурных эмоций, я направился в кино театр. И что я получил в итоге? Искаверканное представление о Европе. При чем до такой степени, что даже я, человек посещяющий эту часть суши минимум раз в год, удивляюсь, как же далеки американцы от истины.
Далее начинается вполне типичный триллер, с парой-тройкой шокирующих сцен, к которым мы не привыкли припросмотре картин этого жанра.
По-моему мнению фильм оказлся до такой стпени посредственным, а мои ожидания разлетелись вдребезги на такие мелкие осколки, чтоя вышел не в лучшем настроении.
Так что любители триллеров, ожидающие пополнение череды лент своего обожаемого жанра, заложенного той же самой Пилой, не надейтесь увидеть чего-то сверхъестественного, что бы потом не разочароваться.
На мой взгляд, фильм гадкий и ничего более. На свою беду, смотрела в кинотеатре в компании, и все не могла дождаться, когда наконец сеанс кончится. Друзья были того же мнения, но мы остались чисто из принципа, досмотреть — чем же все это закончится, ну и чисто пообщаться.
В фильме есть только два момента: порнография, причем неприятная и для озабоченных личностей, и выпускание кишков и других не менее важных органов, выглядевшее не шибко правдоподобно.
Ужасы я люблю. Но это к ужасам не относится — низкопробная, отвратительная пародия на расчлененку. Сюжета нет — там просто режут и насилуют.
Согласна с комментарием «кино для извращенцев, наглядное пособие для садистов».
Хотя, времени, потраченного на просмотр, не шибко жалко — поржали с друзьями. Но намного лучше проводить время за более приятной картиной.
Даже двойки фильму мало. Более, чем на единичку, не тянет.
После нескольких лет активной продюсерской, сценарной и актерской работы Элай Рот вновь обратится к кинопостановке. Очередным режиссерским проектом звезды «Бесславных ублюдков» и автора «Хостела» станет хоррор-триллер The Green Inferno. (...)
Когда мне было шесть, я посмотрел фильм «Изгоняющий дьявола» и решил, что в меня обязательно вселится дьявол. Я был одержим идеей одержимости. Но родители сказали мне: «Элай, мы евреи, мы не верим в такие вещи», - а я ответил: «Ну и что, главное, что в это верю я!» (...)
Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
865.5 тыс., 
422.2 тыс., 
