Спустя три года после окончания Второй Мировой Войны, святой отец Ланкестер Мэррин оказывается на археологических раскопках, развернувшихся на территориях в восточной Африке, принадлежащих Британии. Здесь возглавляемая им группа исследователей обнаруживает Византийскую церковь, на удивление очень хорошо сохранившуюся несмотря на прошедшие века. В глубине церкви Мэррин и его соратники находят древний склеп сохранивший в себе следы проводимых здесь некогда сатанинских ритуалов и жестоких жертвоприношений.
Местные жители пытаются убедить археологов в том, что вскрыв церковь, они освободили ужасного демона. В это верит только молодой священник отец Фрэнсис, который подозревает, что вышедший на волю мстительный дух вселился в маленького мальчика. Вскоре это становится очевидным и для Мэррина, который решает во чтобы то ни стало изгнать зло из ребенка, для чего ему приходится снова обратиться к Богу, веру в которого он утерял после пережитых им ужасов Второй Мировой Войны…
Первая версия приквела к «Изгоняющему дьявола». Продюсеры фильма отметили её уклон в психологическую драму и поручили Ренни Харлину переснять фильм так, чтобы он был более похож на фильм ужасов. Первая версия вышла в прокат спустя год после показа второй.
Лично я так и не понял, что я только что видел. Разве этого не было в картине 2004 года? Это пародия? Или что? Итак, «Изгоняющий дьявола: Приквел».
Некоторые сомнения возникают при одном только взгляде на название. «Приквел». Простите, а в прошлом году тогда что было? Я бы понял, если бы режиссер придумал предысторию событий «Начала» или то, что произошло после него. Но зачем нужно было переснимать (получается что римейк) одно и то же? Да еще спустя всего год. Непонятно.
По сравнению с «Изгоняющий дьявола: Начало» фильм заметно проигрывает, хоть и является достаточно точной его копией. В первой половине фильма события и действия все те же, разве что некоторые моменты показаны более детально (например сцена времен Второй Мировой войны). А момент рождения мертвого ребенка вообще вырезали из того фильма и вставили в этот (не сняли точно также, а именно использовали функцию «копировать — вставить»). Ну, допустим, концовку переделали, она кардинально изменилась. Ну и что? В таком случае потерялась связь с фильмом оригиналом 1973 года (насколько я помню у демона Пазузу не было козлиной головы и рогов). И не совсем понятно участие Стеллана Скарсгарда в этом творении. Уж не знаю чем они его заманили. И не лень ему было играть одно и тоже второй раз?
Единственное, чем этот фильм не похож на своего «близнеца», так это качеством картинки. Создается эффект, что фильм снят в 70—80х годах (опять же не совсем ясно для чего это было сделано — может чтобы сгладить разницу в качестве съемки между ним и фильмом 1973 года). Если брать картину в расчет, как самостоятельную историю (просто история о экзорцизме, а не часть серии «Изгоняющий дьявола»), то в принципе она и может представлять какой то интерес. А так…
P.S. А самое неудачное здесь — так это откровенно «искусственные» животные. И кассовые сборы тому подтверждение.
Фильм является своеобразным дополнением к оригинальному «Изгоняющему дьявола». Последний, кстати, считается самым страшным фильмом и поныне, хотя его отсняли в 1973 году.
«Приквел» же меня сильно разочаровал. Нет, актёрская игра изумительна! Много крови, убийств, слёз и всё, что положено картине в «демонистическом» жанре. Декорации, спецэффекты (коих не слишком много, но всё же) очень реалистичны да и поставленны «к месту». Чувствуются и эмоции персонажей, и исторический дух того времени, НО…
… где логика? Как я ни старалась, смысла и последовательности в эпизодах я не обнаружила. Основная сюжетная линия, конечно, прослеживается, но если копнуть чуть глубже, то получается жуткая путаница. Кроме того, «дьявольские» проявления есть только в конце фильма. А начало немного напоминает «Мумию»: они нашли, откопали, нарушили неприкосновенность, а потом все заболели и умерли…
Я бы хотела увидеть в этом фильме более раскрытую тему борьбы католического христианства с язычеством. В реальности режиссёр поверхностно коснулся этого. Хотя, по-моему «кино про дьвола» строится именно на отношении людей к религии.
Если же первую часть «Изгоняющего дьявола» получается смотреть с предельным вниманием и неподдельной заинтересованностью, то «Приквел» расчитан на заполнение фона Хэллоунского вечера.
Очень люблю сниматься у Ганса Петтера Моланда - мы отлично проводим время. Всегда ищем материал, который мог бы соединить нас. Сняли вместе два реалистичных и мрачных фильма, а в этот раз мне присылают сценарий, я читаю его и думаю: «Надо же, смешно!» Мы ни разу не работали в комедийном жанре. Вот и решили попробовать! (...)
