2057 год. Солнце погибает, и человечество встает перед лицом вымирания. Последняя надежда планеты Земля связана с «Икаром 2» — космическим кораблем, экипаж которого состоит из восьми мужчин и женщин во главе с капитаном Канедой. Их миссия — доставить ядерный заряд, с помощью которого предполагается повторно воспламенить гаснущее Солнце.
Во время своего путешествия, находясь далеко в космическом безмолвии, в отсутствии какого-либо радиоконтакта с Землей, экипаж слышит слабые позывные сигналы с космического корабля «Икар 1», который пропал, выполняя семь лет назад ту же самую миссию, что и «Икар 2». Ужасная катастрофа ввергает миссию в очень опасную и рискованную ситуацию, и скоро команда обнаруживает, что вынуждена бороться не только за свои собственные жизни и душевное равновесие, но и за будущее всех нас…
В оригинальном сценарии атомная бомба была того же размера, но состояла из сжатой темной материи, имея массу Луны. Однако научный консультант фильма указал на кое-какие проблемы с использованием бомбы с такой массой, поэтому в фильме она имеет массу Манхэттена..
Я люблю космическую тематику в разных видах. Я неплохо подкована в астрономии. И сейчас такой период, когда я возвращаюсь к ней опять. Вот в связи с этим я и посмотрела фильм Пекло. Ах, ну да, и из-за господина Мерфи тоже. Не знаю даже, из-за чего больше.
Весь фильм меня мучили разные дурацкие вопросы: Что за волшебный щит способен защитить от Солнца? Почему кислород поддерживается так примитивно, если уж наука настолько развита, что способна справиться с предыдущим моим вопросом?
И еще много всяких почему. Но…я в восторге от фильма. Пускай ляп на ляпе и бред на бреде, пусть сюжет несовершенен. Я была тронута очень глубоко эмоциональностью и драмой.
Замечательная игра актеров. Глаза Мерфи — это нечто. Удивил и Эванс, я ему всегда симпатизировала, но тут я довольно долго не могла понять — это он или нет? Казалось, что перепутала. А он отлично вжился в роль.
У остальной команды было немного времени, но все показали себя достойно.
Безумно красивая музыка, от нее слезы наворачиваются на глаза.
Что правдиво в этом фильме — так то, что космос жесток. И люди никогда его до конца не поймут и не освоят. Он всегда будет завораживать и пугать нас.
Это очень символично — что дало жизнь, то ее и забирает.
Дэнни Бойл — замечательный, талантливый режиссер. Мое знакомство с ним началось буквально с самого начала его карьеры — с фильма «Неглубокая могила». После увиденного, я сразу же начал планомерный просмотр других фильмов — и только лишь убедился в его таланте.
Эта работы режиссера, как я и ожидал, очень меня порадовала. Малоизвестные актеры, довольно простой сюжет, сложная, на мой взгляд, тема — все это нисколько не помешало мне в полной мере насладится просмотром.
Авторский стиль работ Денни Бойла, некоторое «безумство», которые так завораживают и заставляют ближе придвинуться к экрану в фильмах «28 дней спустя» и «Неглубокая могила», не обошли стороной и это кино.
Отдельного внимания заслуживает саундтрек к фильму — нечасто обращаю внимание на музыку к фильму, но здесь не заметить ее очень трудно. Думаю, значительная часть моего хорошего впечатления об этом фильме — идеально подобранный саундтрек.
Тем не менее, нельзя не упомянуть, что кино все-таки не снималось с целью понравиться всем — и кассовые сборы наглядно это подтверждают. Понравится ли фильм лично Вам — зависит от того, что Вы в фильмах цените. Однако, если самобытное и неординарное кино — а я рискну его таковым назвать, несмотря на голливудских режиссера и продюсеров — Вам по душе, то «Пекло» рекомендую к просмотру обязательно.
Не скажу, что я любитель космической фантастики — скорее, наоборот. Однако, учитывая то, что этот жанр в последние несколько лет практически вымер (за редким исключением), фильм заинтересовал. Да, и еще из уважения к режиссеру — Дэнни Бойл отметился приличным количеством мощных картин, стоит вспомнить «„Миллионера из трущоб“", „„28 дней спустя“", «„На игле“", «„Пляж““ (ладно, это недоразумение можно вычеркнуть).
Как вы считаете, можно ли взрывчаткой, состоящей из «„расщепляющихся элементов, составляющих весь запас Земли“" и размером „„с остров Манхэттен“" заставить угасающее Солнце снова светить? Как вы считаете, может ли человек три раза нырнуть в жидкий азот, чтобы починить систему охлаждения бортового компьютера? Как вы считаете, способен ли человек без скафандра преодолеть 20 метров в глубоком космосе? Как вы считаете… Словом, сценарного, мягко скажем, идиотизма в фильме предостаточно. Но ведь это фантастика, не так ли? Будем считать, что на все три вопроса ответ — «„Да“". Однако, это не улучшает сам сюжет: отправить кучку людей в космос, чтобы заложить взрывчатку во имя спасения человечества — знакомо, не правда ли? Практически «„Армагеддон“" с видоизмененной сюжетной линией и без Уиллиса с Аффлеком. Помимо канвы, избитой до кровавых гематом, сама идея с воспламенением Солнца методом направления в него ядерной бомбы выглядит совершенно нелепой. Даже более нелепо, чем попытка столь же ядерной взрывчаткой расколоть астероид. А еще в фильме будет корабль «„Икар-1“", который 7 лет назад летел с той же миссией с предыдущими «„всеми запасами расщепляющихся элементов Земли“". Так же мы встретим свихнувшегося на почве религиозного фанатизма капитана «„Икара-1““, обожженного до хрустящий корочки, как две капли хладагента похожего на Фредди Крюгера.
Как видим, сценаристу стоит предложить самому стать героем во имя спасения человечества. Дабы неповадно было, да.
К слову, актерский состав тоже звезд из космоса не хватал. Отыграли в меру возможного. Вернее, в меру того, что предоставил им сценарист. А он абсолютно негуманно по отношению к актерам сделал их образы совершенно плоскими и без особых сухофруктов в виде изюма. Просто команда астронавтов. Некоторые из них еще и с суицидальными наклонностями. Собственно, уныловатые персонажи отлично дополняют несуразный сценарий.
А теперь самое время распять режиссера, оператора и композитора.
Но не тут-то было. Только из-за них и стоит смотреть фильм, при этом смотреть его действительно стоит. В чем не откажешь картине, так это в визуальной зрелищности. Даже при том, что съемок космоса не так уж много и они не настолько монументальны, чтобы делать их фетишем. Бойл ловко балансирует между минимализмом и красочностью. Пусть выдающихся сцен немного, но зато они действительно показательны. Оператору — рукоплещу. Несмотря на то, что камера, бьющаяся в апоплексических припадках, далеко не последнее слово в кинематографе, но в «„Пекле“" она очень органично отрисовывает происходящее, статичные съемки могли бы влегкую изгадить впечатления от картинки. И суть не только в „„трясущейся““ камере — в фильме много самых разнообразных операторских фишек, которых я, пожалуй, даже описать не смогу. Композитор тоже отбил свой гонорар с лихвой — музыка отлично подчеркивает масштабность действа, всегда звучит уместно и со вкусом.
Если кратко — режиссер, оператор и композитор сумели спасти кино с совершенно безнадежным сценарием от гневных нападок разъяренного зрителя. Скажем им большое спасибо за действительно неплохую работу над фильмом.
Советую любителям красивой космической фантастики, способным закрыть глаза на сценарные несуразицы. Лично мне «„Пекло“» понравилось, в очередной раз Бойл заслужил леденец.
Фильм потрясающий. Больше всего заслуживает внимания звук и музыка, которые держат весь фильм в напряжении. Я забыл, когда я в последний раз сидел в такой напряженной атмосфере. Замечательно сыграли все актеры. Хотелось бы отметить Криса Эванса. Операторская работа была на высоте.
Как любитель прогнозировать номинантов на «Оскар», рискну предположить, что «Пекло» получит номинацию за «Лучший звук».
Великолепное кино, в принципе от Бойла я и не ожидала слабого фильма независимо от жанровой принадлежности, он даже из фильмов про зомби умудряется делать нечто оригинальное и не избитое.
Я даже не могу однозначно отнести «Пекло» к какому то определенному жанру, до просмотра я думала что увижу фильм-катастрофу, похожий например на «Армагеддон» но как оказалось картина сильно отличается от него и в памяти сразу всплыла лента «Сквозь горизонт», это единственный фильм, из того что я видела, который по ощущениям и психолигическому накалу у меня вызвал ассоциации с «Пеклом», на мой взгляд в фильме упор больше сделан на персонажей, их ощущения и переживания, нежели на спасение человечества как такового, и я переживала не за человечество а за экипаж «Икара 2» мне не так был важен исход миссии (провал или успех) как судьба людей выполняющих ее.
В начале действие фильма разворачивается неторопливо, зрителю дают поближе узнать характер каждого персонажа, и раскрываются они превосходно (надо же у Бойла даже Крис Эвас стал не просто симпатичным молодым человеком но и действительно неплохим актером! по крайне мере это был один из трех самых полюбившихся мне персонажей, за которого я по настоящему переживала), все их поступки вполне логичны (хотя при этом им все же свойственно, как и всем, ошибаться) и каждый на своем месте.
Так же не могу не отметить визуальную часть картины, она великолепна! Показаны просто потрясающей красоты футуристичные кадры в открытом космосе, большую часть фильма можно просто любоваться ими даже не вникая в происходящее, настолько это красиво, хотя тут еще играет эффект присутствия (который в этом фильме очень велик).
Операторская работа в целом очень хороша, показывая самые невероятные ракурсы, множество крупных планов, корабля, лиц персонажей и т. д, но вот несколько финальных сцен (не буду оставлять спойлеров, кто видел думаю и так меня поймет) откровенно раздражали, камера так тряслась что из происходящего я мало что четко увидела, я понимаю что это типа такая задумка, но хотелось бы некоторые сцены все таки рассмотреть получше. Но в общем это ни такой уж существенный недостаток по крайне мере это не испортило мне впечатление от финала, последние минут 30—40 я вообще не могла оторвать глаз от экрана, короче буду предельно кратка: Финал просто сносит башню! Я получила такую эмоциональную встряску что еще часа 2 после просмотра вообще не могла прийти в себя, в голове постоянно мелькали картины из фильма и ни о чем другом я вообще говорить и думать не могла.
Потрясающий фильм, надеюсь лицензия не заставит себя долго ждать, из-за дерганой камеры в финале ставлю.
Я нахожусь под сильнейшим впечатлением от этого фильма. Не побоюсь этого слова, совершенное кино. Фантастическая составляющая этого фантастического фильма настолько мала, настолько ничтожна и спорна за отсутствием данных, что мне, как зрителю, не оставалось ничего другого, кроме как смотреть и верить. Мое собственное представление о космосе, рожденное еще в детстве романами Брэдберри и Хайнлайна, воплотилось в «Пекле» настолько целиком и полностью, настолько достоверной показалась мне картинка и звук, что впечатление напоминало транс. В благоговейном, парализующем трансе я отсмотрела фильм Дэнни Бойла от начала до конца, сохранив в душе кусочек холодной, необитаемой вселенной.
Космос всегда завораживал меня, представляя собой нечто бесконечное, неизученное, пугающее, бесконтрольное. Что это? Мы знаем об этом слишком мало, но сколько пищи для умов писателей фантастов? Сколько материала для сценаристов, режиссеров, киношников в целом? Большинство картин на эту тему — ужасы, как воплощение глубинных страхов человечества перед мрачной, неизученной угрозой — Вселенной. «Чужой» Ридли Скотта — первый фильм, заставивший меня испугаться инопланетных обитателей-хищников, первый фильм, где полем боя была не Земля, а чужая территория, и шансов на победу у человека было несравнимо меньше, чем у совершенного, враждебного организма пришельца.
Но бояться мы не любим, также как терять контроль над ситуацией. Поэтому в череде последующих фильмов мы представали если не хозяевами вселенной, то, по крайней мере, уверенными пользователями. Люди осваивали новые планеты, летали на звездолетах, занимались торговлей и успешно воевали. В скоттовском «Чужом» врагом людей было животное, средоточие первобытных инстинктов, в последующих лентах — вполне цивилизованные, очеловеченные существа. Либо — одноклеточные чудовища, которых можно в два счета разнести из обычного автомата-огнемета. Потому что так — приятнее. Не так страшно.
В «Пекле» монстров нет. Оказавшись на борту покинутого корабля, астронавты даже пошутили между собой: «Нужно держаться вместе, иначе инопланетяне перебьют нас по одному». Нет пришельцев, чудовищ и прочих существ, способных нанести урон хрупкому, слабому ребенку, делающему первые шаги во Вселенной — человеку. Мы — не более, чем звездная пыль. Что это значит? Что мы ничтожны по сравнению с масштабами Вселенной. Что жизнь каждого отдельного человека — ничто в сравнении с выживанием всего человечества. Восемь астронавтов летят к Солнцу, чтобы взорвать гаснущее светило. Все запасы необходимых для взрыва веществ — на борту корабля. Все, что можно было собрать на Земле, а это значит, что повторной экспедиции не будет. Единственный шанс, одна попытка.
Восемь ученых на борту — профессионалы, и домашнее задание сделано как будто бы на 5. Первая часть фильма убеждает нас в том, что люди на борту оснащены всем необходимым, чтобы выполнить миссию, и наши собственные технологии достаточно продвинуты, чтобы обезопасить людей и груз на пути туда-обратно. Ощущение безопасности хлипкое, относительное, но все таки есть. Однако оно начинает активно испаряться и стремиться к нулю, как только физик, эксперт по бомбе, принимает решение сменить траекторию полета. Перемены в таких делах — вещь крайне рискованная, все это знали. Точнее — это верная смерть, однако корабль отклонился от курса, и полетел к «Икару-1», первому посланному к Солнцу кораблю, чья миссия потерпела крах 7 лет назад. К космическому-кораблю призраку, который болтался на орбите Меркурия. Некоторые члены экипажа были против, закономерно ставя в приоритет миссию полета, но решение принял наиболее квалифицированный член экипажа. Далеко не самый уверенный в своей правоте.
Члены экипажа — отдельный аспект фильма, человеческий фактор, который особенно важен в контексте борьбы за выживание. Проще говоря, чтобы гибнущих людей было жалко, нужно изначально сделать их интересными зрителю. Не просто обозначить — прорисовать. Я с самых первых кадров прониклась глубокими чувствами к главным героям. Общим было восхищение в адрес этих самоотверженных людей, частным — личные симпатии и предпочтения. Особенно понравились четверо: Мэйс, герой Криса Эванса, японец-капитан корабля, психолог Серл и физик Капа, герой Киллиана Мерфи.
Капа с самого начала позиционировался как наиболее ценный член команды, и потому на протяжении фильма подвергался тщательной, плотной опеке. Психолог-индус и капитан отличались редким хладнокровием и смирением в плане самопожертвования. Капитан восхитил в эпизоде починки защитного щита (сильнейшая сцена картины), Серл — когда четверка астронавтов покидала «Икар-1», «кто-то должен остаться, чтобы вручную открыть отсек». Остальные, включая женские образы, были наименее яркими, особенно в этом плане слилась с внутренней обивкой корабля героиня Роуз Бирн.
Герои Криса Эванса изначально являлся негласным лидером, демонстрируя два превалирующих качества — умение быстро соображать и принимать решения в кризисной обстановке, и решимость жертвовать второстепенными интересами в пользу основных. Он — единственный из всех на протяжении ленты не сомневался ни секунды, беря на себя ответственность за исход миссии. Если нужно оставить кого-то умирать — пусть будет так. Нужно кого-то убить — я это сделаю. Причем безжалостность его распространялась не только на коллег, он с той же выдержкой отдал бы собственную жизнь, поскольку знал, что на кону — судьба Земли. При подобных ставках, был уверен он, эмоции излишни.
Герой Киллиана Мэрфи не отличался волевыми качествами, однако мягкость и некая мечтательность его персонажа с лихвой компенсировались личной харизмой актера. Что-то есть такое в Мэрфи, отчего перестать смотреть на него очень сложно. Огромные глаза придают его лицу женственность, губы — слащавость, назвать его красивым трудно, но обаяние этого парня приковывает к нему взгляды зрителя, отключая боковое зрение.
Люди борются со стихией, пытаются восстановить ресурсы, починить поломки. По мере осознания невозможности благополучно вернуться домой, поведение экипажа меняется. Сокращается количество людей, сокращается количество запасов, герои вынуждены конкурировать друг с другом. Они по-прежнему одержимы идеей завершить миссию любой ценой, но воздуха на всех не хватит. Бояться, что умрешь — это одно, а твердо это знать — другое. «Икар, сколько людей находится на борту?», — спрашивает Капа. Корабль отвечает: «пятеро». По спине Капы ползет холодок; по спине зрителя ползет холодок — кто же пятый, если членов экипажа четверо?
Развязка предсказуема, но от этого не менее великолепна. Визуальный и звуковой ряд фильма — картинка и звук — впечатляют. Философия картины пронизывает до глубины души. Космос, холодный, непознанный, прекрасный и смертоносный, поражает воображение. Мы — просто звездная пыль. Его масштабы и глубины недоступны ни нашему разуму, ни даже фантазии. Фильм Дэнни Бойла пробирается зрителю под кожу, оставляя за собой холод пустынного межзвездного пространства. Я нахожу этот фильм совершенным. Иных слов для его описания у меня нет.
Безусловно, подбор актеров, их игра в картине, произведены удачно. Было бы нелепым видеть на экране пресловутое лидерство или что еще хуже борьбу за лидерство в экипаже. Хотя, что это я, сам жанр, точнее, направление в жанре, не подразумевает акцентирование или заострение внимания на одном человеке. И хорошо, что Дэнни Бойл здесь ничего не менял. Ведь один — в космосе не «воин», как ни крути это командная игра, что подтверждает даже 57-ой год, техника техникой, но психологию человека не изменишь.
Этим то, что для нас более насущно, нас и пытаются взять. И, на мой взгляд, это правильно. Потому что еще больший технократизм и большее пичканье терминологией, загнало бы картину в мутноподобный видеопоток. В такой ситуации зритель непременно больше цепляется за разумность происходящего, начинает излишне много думать, анализировать, причем непонятно кто неправ в итоге: создатель или «смотритель». А ляпы есть… Подтверждением моих слов является присутствие гравитации практически в открытом космосе. Зритель это может видеть, когда Кейпа пытается пройти к астробомбе, падая при этом, зацепившись за перегородку отсеков, апогеем ситуации является невероятный магнетизм пола относительно скафандра, не забываем при этом, что люк улетел в открытый космос. Уж лучше бы добавили к четырем минутам еще столько же, и избавились от абсурдной прогулки по кораблю, при этом сопереживаний герою только увеличилось. Одно известно точно: если сценаристы вдруг захотели бы закрутить сюжет еще туже, то поводов усомниться в происходящем было много больше бы.
Так что не смею ни коим разом хаять сюжет, он вполне логичен и уместен, в том представлении коим является.
Визуальный аспект трогать не буду, все достаточно приятно на глаз, что уж тут сказать: люди постарались…
Между тем, тема нова, хоть кто-то отважился направиться на САМО СОЛНЦЕ, что там какие-то астероиды…
Ну сие творение оцениваю в 8 из 10. Мда, графика на высоте, солнце нарисовано на пятёрку. Отдельный респект художникам и аниматорам. Отдельный камень в огород сценаристам — сюжет можно было бы и приукрасить, а то слишком медленно разгонялись и слишком быстро закончили.
Синема в своём стиле, что конечно же радует. Актёры не сверх, но сойдут. Все на своих местах.
Многие думают, что космос — это Великая тишина. Они заблуждаются. Ведь абсолютный вакуум существует только на бумаге: межзвёздное пространство забито газами, а раз есть плотная среда, значит и акустика имеет место быть. Космос звучит, он наполнен естественной музыкой. Музыкой мироздания, песней Вселенной. Жаль, что человеческое ухо способно воспринять эти звучания лишь в определённой атмосфере, в определённом диапазоне. На очень высоких частотах музыкальное восприятие почти полностью исчезает. Остаются лишь ощущения. То есть, большую часть сих специфических мелодий мы не можем уловить в принципе. На помощь приходит современное оборудование, переводящее звуки космоса в распознаваемые человеческим организмом частоты. К сожалению, идеального прибора, способного поймать все подобные колебания, нет. А это означает, что гигантские потоки информации, идущие извне, до нас не доходят. Мы не в состоянии поймать весточку даже из мёртвой зоны в околосолнечном пространстве.
Искуственные, созданные человеком, звуки долетят до адресата совсем не вовремя.
Вы помните сигнал бедствия «Икара-1»? Какой пронзительный, мистический звук! Он поверг меня в полный восторг. Наверное, по восприятию он мог бы сравниться только с перекличками триножников из «Войны миров».
Именно звук привёл космическую станцию «Икар-2» к самому пеклу. Если бы не мерные завывания потерянного корабля, астронавты выполнили бы миссию без проишествий и, возможно, вернулись бы домой…
А насколько переданы звучания агрессии Солнца! Волны огня, пульсирующие световые вспышки…
Нам показали не мёртвый космос, а гигантский живой организм. Саунды — отдельная тема — за них непременно нужно было поставить композитору памятник посреди Центрального Парка как минимум. Наивысший пилотаж — трогает до глубины души. Яркие композиции, душераздирающие в нужные режиссёру моменты.
Касаемо нарушения законов физики — да, ляпы есть. Но они настолько милые, что и внимания на них особо обращать не нужно. В конце концов, на экране мы можем наблюдать 2057 год. Будем надеяться, что учёные насмотрятся фантастики, изобретут земную гравитацию на космических станциях, разогреют жидкий азот (чтобы можно в нём было находиться несколько минут), а также научатся создавать целые плантации всевозможной зелени хотя бы на земной орбите. О том, что человек действительно может замёрзнуть за пару секунд в открытом космосе, скажу лишь, что при вдохе -это действительно реально. В случае, если воздух в лёгких всё-таки продержится даже около 4—5 минут (ух, какая мощная дыхалка), то в любом случае, смерть неизбежна. Кровь закипает и сердце останавливается. Так что грешить на режиссёров и сценаристов не нужно на этот счёт — всё верно преподнесли.
Бомба размером с Манхэттен? Что ж, даже смертоносное орудие превратили в настоящее световое шоу. Хотя задумка со сжатой тёмной материей выглядела бы, возможно, оригинальнее.
По поводу актёрской игры. Все ребята молодцы. Блестяще справились со своими ролями. Честно? Даже прослезилась несколько раз, — настолько правдоподобные эмоции, чистая игра, настоящая. Очень порадовал Крис Эванс, благородно отыграл бесподобного Мейса. И чёрт, я расстроилась, что он так бесславно погиб:)
А ещё очень порадовало отсутствие поцелуев и прочих телячьих нежностей — планка фильма в моих глазах поднялась до неимоверных высот. Наконец-то появилась картина, которую нельзя назвать приторной американской эпопеей.
Касаемо потухающего Солнца. Расчётные специалисты НАСА предоставляли в массы тысячи свидетельств того, что наше светило будет активничать ещё достаточное количество времени, чуть ли не несколько миллионов лет. Но кто знает, когда сей час наступит в реальности? Специалисты ака метеорологи даже земную погоду предугадать не могут, что уж говорить о звезде, до которой никто никогда не долетал!
Едиственный недостаток фильма — это пропитанный светом капитан Икара1. Вот он там не нужен совершенно. Но опять-таки, без него бы события не развернулись бы так масштабно.
В любом случае, спецэффекты, актёрский состав, сюжет, саунды и глобальность — шедевральны и безупречны. И даже двоякий хэппи энд сделал своё коварное дело —
Иногда смотришь некоторые фильмы и мировоззрение меняется в корень, давая новый маленький смысл, от других же уходит грусть давая еще один день на жизнь.
Данный фильм долго не решалась посмотреть из-за странного названия, которое кстати прекрасно соответствует фильму и полностью раскрывает его смысл!
В чем то данное произведение кино похоже на луну 2112, но все же по смыслу и по наполненность намного лучше смотрится.
Игра актеров. Из всех 8 человек самым привлекательным и пожалуй обаятельным можно твердо назвать Клифф Кёртис — психолог, который на протяжении всего фильма сохранял душевное равновесие и какую то искорку жизни в любой ситуации даже самой катастрофичной. Вспомнить хотя бы прекрасный уход из жизни, как по его словам, купаясь в свете и растворяясь.
Киллиан Мёрфи — физик человек, который до последнего цеплялся за жизнь, порой даже трусливо, у которого было больше шансов чем у всех остальных, но при этом разногласий еще больше. Его. отсутствующий порой, взгляд на смерть членов экипажа, и равнодушие прекрасно подчеркнуто специфической внешностью на мой взгляд… Человек, который обрек на погибель всех, но спас человечество!
Мишель Йео — биолог, любитель растений, человек который больше всего страдал по уничтожению растительности и как следствие незамедлительного приговора смерти всем.
Роуз Бирн — симпатичная девушка — душа корабля, до сих пор не понятно почему она умерла одна из последних и в чем ее роль, возможно только в плане привлекательности.
Психология фильма заключается в том, что все знали что умрут, умрут так и не вернувшись домой,… осознание данного факта уже само по себе ужасающе, представьте себя на их месте как бы вы поступили, какая истерика била вас,… в этом то изюминка фильма, люди знали что умрут, и знали даже за что, но тем еще сложнее было сделать шаг на встречу смерти, поставив на весы свой страх и жизнь или жизнь всей Земли. выбор отнюдь не из простых. На протяжении всего фильма я пыталась поставить себя на их место, но сложно говорить в спокойном состоянии о смерти, когда скорее всего в момент катастрофы мы все будем вести себя иначе. Стоит хотя бы вспомнить фильм 2012.
смерть Жить страшно в таком хаусе и обреченности, умереть еще страшнее… В фильме затрагивается смерть отчасти как нечто прекрасное без криков и агонии, человек соприкасается с прекрасным и одновременно ужасным, он отдает свою жизнь за это мгновение. Смерть преподнесена как принятие своей доли с честью, что во всех культурах до сих пор существует только в японской нации… это начало другой жизни, другой грани… Вспомните хотя бы момент, когда умирает психолог и физик, да капитан команды, он не побежал он развернулся на встречу неизбежному со всем оставшимся в нем достоинством и героизмом!
Пожалуй единственным минусом на протяжении всего фильм был ненужная дядечка Крюгер, все моменты ошибок можно было бы без него с такой же легкостью обосновать… По большей части этот шизофренник бесил, раздражал и только слегка пугал… Это единственное, что в фильме было от американского стандартного кинематографа, и их излюбленных проверенных временем штампов!
Маленькие недочеты в плане физики, знающие люди замечают несоответствие некоторых моментов.
Прекрасная музыка вот, что прекрасно дополнило фильм, слушайте и размышляйте!
374.8 тыс., 
