2057 год. Солнце погибает, и человечество встает перед лицом вымирания. Последняя надежда планеты Земля связана с «Икаром 2» — космическим кораблем, экипаж которого состоит из восьми мужчин и женщин во главе с капитаном Канедой. Их миссия — доставить ядерный заряд, с помощью которого предполагается повторно воспламенить гаснущее Солнце.
Во время своего путешествия, находясь далеко в космическом безмолвии, в отсутствии какого-либо радиоконтакта с Землей, экипаж слышит слабые позывные сигналы с космического корабля «Икар 1», который пропал, выполняя семь лет назад ту же самую миссию, что и «Икар 2». Ужасная катастрофа ввергает миссию в очень опасную и рискованную ситуацию, и скоро команда обнаруживает, что вынуждена бороться не только за свои собственные жизни и душевное равновесие, но за будущее всех нас…
В оригинальном сценарии атомная бомба была того же размера, но состояла из сжатой темной материи, имея массу Луны. Однако научный консультант фильма указал на кое-какие проблемы с использованием бомбы с такой массой, поэтому в фильме она имеет массу Манхэттена..
Под благовидным, но маловразумительным предлогом Дэнни Бойл и Алекс Гарлэнд отправили разношёрстную группу землян верхом на бомбе в далёкий космос, чтобы разогреть угасающее светило. Для них не важен повод, главное — оставить людей наедине с таинственной и опасной стихией, наблюдая за тем, как они будут справляться с вызовами, которые им доведётся встретить на своём долгом пути. (... читать всё)
Земля погибает и только восьмерка смельчаков может ее спасти, отправившись в космос. Не правда ли знакомое начало? О да, было предостаточно фильмов на такую тему, хотя и здесь есть свои особенности.
Этот фильм скорее не о «космической одиссее», а о людях и их поступках. На протяжении всей картины мы видим решения, которые они принимают, их страхи, злость, чувство вины и чувства долго перед Землей.
Сценарий немного подкачал, не полностью раскрыт замысел, который в него вложили создатели. Остается много закономерных вопросов, на которые самому нельзя найти ответы. Понравилось, что в фильм, кроме фантастики, ввели немного триллера, это пошло на пользу и привлекло нужное внимание.
Спецэффекты на высоте, очень порадовала анимация — это прекрасно передало атмосферу событий. Актерская игра так же хороша, актеры вложили душу в этот фильм. Немного огорчила операторская работа, из-за этого подпорчен конец картины.
В целом, «Пекло» — хороший, масштабный и зрелищный фильм, который можно посмотреть.
Тревога! Солнце теряет былую мощь и уже грозится погаснуть, ознаменовав своим затуханием конец всего живого на Земле. Лучшие умы планеты, с присущей только им простотой и логичностью, разрабатывают план по восстановлению былой мощи угасающего светила. План, как и все гениальное, прост. Собирается все взрывоопасное, что только может встретиться на Земле, запихивается в космический корабль, и, вместе с героическим экипажем, отправляется прямиком туда — на Солнце. Отправляется к источнику самой жизни. Отправляется, чтобы вдохнуть в него жизнь новую.
Художественный фильм Sunshine в наши дни видится мне ложкой меда в бочке известной субстанции. А уж на фоне того непередаваемого отстоя, который пытаются выдать за «научную фантастику» — так и вовсе жемчужиной. Казалось бы, все серьезные высказывания на «космическую» тему уже случились, и придумать что-то свежее или оригинальное, да еще и не паразитируя на известных и культовых брендах, практически невозможно. За примером далеко ходить не надо — достаточно вспомнить страшные надругательства, постигшие продолжения «Чужих» и «Хищника» в попытке их объединить.
Однако, просмотр так называемого «Пекла» (очередной хороший фильм изуродован переводчиками) вселил, угасшую было надежду, что «не все так плохо», что при должном старании и умении, при грамотном подходе, в жанре фантастики еще есть что сказать и показать. А то парадокс получается — компьютерные технологии уже давно достигли фотореализма, открылся широченный простор для воплощения самых зверских и изощренных фантазий, а поди ж ты — последние достойные представители достопочтенного жанра «НФ» сняты, наверное, лет 15 назад, наступил натуральный кризис жанра. Исходя из вышеизложенного, сделаю вывод и честно скажу: Sunshine — лучший фантастический фильм за последние несколько лет. По моему, естественно, мнению.
Если честно, то я вообще не фанат научной фантастики, а также всяческих «философских» фильмов, которые пытаются «оставить после себя больше вопросов, чем ответов» и пр. Подумать о сложности бытия и поразмышлять о вечном — это, конечно, круто. Но для меня в первую очередь важно, интересен фильм и люди, показанные в картине, или нет. Вот Sunshine — интересен. Интересен как основной сюжетный замес (вселить новую жизнь в угасающее светило), так и его реализация (за редким исключением, о котором — чуть ниже).
«Интересность», на мой взгляд, кроется не в самом сценарии (в нем нет ничего выдающегося), а в его подаче. В том, как преподносится сценарий зрителю и как в фильме обыгрываются не шибко оригинальные сюжетные повороты. С этим, Денни Бойл и его команда, справились «на ура». Вдаваться в подробности сюжета, необходимости нет, но от себя скажу: мне смотреть было интересно. Атмосфера величия космоса передана просто прекрасно, главные герои не кажутся «наигранными» или «карикатурными», они как живые люди (с эмоциональностью некоторых индивидов, правда, слегка переборщили, но в целом всё отлично), эффект сопереживания — стопроцентный, я пару раз по ходу просмотра даже нервничать начал. Про спецэффекты и говорить нечего, их просто надо видеть. И дело не в какой-то там «технологичности» и количестве эффектов, а в их красоте. То есть, на первый взгляд, ничего особенного: солнце, звезды да кораблик космический. Тем не менее, Солнцем хочется любоваться часами, а камера вокруг корабля летает так, что аж дух захватывает. Музыка — потрясающая. Даже больше скажу: шедевр! За одну только главную тему, я бы Джону Мерфи сразу Оскара дал.
Есть, правда, у фильма и недостаток. А именно — взбесившийся капитан «Икара-1». Появление его в кадре и последующая беготня по коридорам, вызвало легкое недоумение и почти «убило» всю загадочную атмосферу картины. Однако, ближе к концу, фильм реабилитировался и выдал-таки отличный финал. Но неприятный осадок «экшен-вставка с капитаном» все же, оставила. Как говориться, и на Солнце есть пятна, поэтому придираться к фильму не буду, да и не хочется — в остальном фильм отличный, плюсов у картины намного больше, чем недостатков. Ну, чёрт с ней, с «неправдоподобной научной составляющей», главные достоинства фильма — интересная история и зрелищность. А всякие «несоответствия» мне были, извините, до одного места — настолько втянулся в просмотр.
Я бы поставил фильму 9 баллов из 10 возможных.
P.S.
Нельзя не коснуться перевода. Ну так вот…
Начиная с неправильно и не к месту переведенного названия, и заканчивая какими то несвязанными, обрывочными фразами и словами, вроде «сделай», «заверши» и прочей дурости — дубляж фильма сделан чудовищно. Многим, наверное, известно, что в английском языке повторять несколько раз один и тот же глагол не принято. Отсюда и выражения, вроде We did it, которое переводчики зачем-то переводят дословно «мы сделали это». «Сделали» — что? По контексту надо переводить, «что они сделали»: победили/выиграли/перепрыгнули/одолели и пр. Довершает картину перевод названия. Какое еще «пекло»? Что еще за отсебятина, непроизвольно вызывающая ассоциации с какими-то третьесортными фильмами ужасов? Есть мнение, что Солнце в фильме, олицетворяет создателя жизни. Бога, проще говоря. И совершенно понятно, что Солнце является одним из главных элементов картины. Sunshine — это дословно «солнечный свет», и придумывать красивые названия следует, опираясь именно на этот вариант перевода.
Бред какой то. Однозначно не понравилось. Зря потрачено время. Скомканный сценарий, ни одной выстроенной до конца сюжетной линии, ни одного главного персонажа, все какие то жалкие, непонятно как попавшие на столь ответственную миссию граждане бывших союзных республик.
Плюс ко всему непонятно зачем приплетенный в и так отстойный сценарий Фредди Крюгер. Наверное, чтобы отчаянно заскучавшие к концу фильма зрители (и я в том числе) хоть посмеялись напоследок. Да еще эта прыгающая камера от которой закружилась голова и чуть не стошнило. Хотя это было бы логическое завершение просмотра этой картины.
Наверное поставлю единичку за солнышко и космические сцены и еще одну за Криса Эванса. Итого
«Пекло» претерпело в моих глазах сразу несколько взлетов и падений, что в совокупности не дает мне точно определиться в моем к фильму окончательном отношении. Отказавшись от модной пафосности и гротеска, несмотря на первопричинную миссию о спасении всего человечества, и сосредоточившись на чистом психологизме и трагедиях простой и в то же время неимоверно сложной человеческой души, фильм можно назвать новым веянием в своем фантастико — армагедонном жанре, крохотным зеленым ростком посреди останков дикого пожарища, стремлением к совершенству, хотя надо сразу четко признать, так и не достигнутому.
Вся причина этой миссии на Солнце, последней надежды на спасение, мейби где-то как-то притянуто за уши, что, впрочем, роль играет несущественную, как и различные тонкости, предположим, способностей человека выжить в открытом космосе без защитного скафандра. Это опустим и подберемся к более важному — актёрский состав, играющий без эмоцианальных всплесков, играющий по бумажке, пусть и ладно исписанной неглупыми вещами.
В данном случае мы можем наблюдать крайне любопытную и противоречивую картину: ноль индивидуальности в собственной игре и максимум возможного, заложенного в собственных же персонажах. Нонсенс, но бесспорный. Характеры героев разнообразны, подчас несостыкуемы и хорошо прописаны, что видно невооруженным глазом. У каждого свои слабости, я бы заметила, где-то странности, у каждого своя исключительная роль, гибель же каждого смотрится не как случайная трагедия, а как продолжение раскрытия их собственного внутреннего индивидуального мира.
Фильм безумно нравился до определенного момента, где Бойл с Гарлэндом взяли и укусили самих себя за хвост. Никак нельзя считать перегибом палки введение нового персонажа в донельзя накаленную атмосферу фильма, но я и не о том. Прегиб состоит в самом персонаже, отвратительно прописанном, представленом и не мотивированном в своих поступках. Это надо было сильно умудриться, чтобы первоклассную драму, плавно перетекающую в триллер, превратить в откровенный треш. К моему ужасу, просмотр «Пекла» вдруг превратился в гонку по дороге с ухабами.
Как говорила выше, отсутствие пафосности на экране дает просторы фильму, наполняет легкие столь нужным кислородом, но не является окончательным доводом для выводов. Если опять же, разбирать составные «Пекла» на кусочки, то давящий со всех сторон психологизм на основе действий экипажа Икар-2 можно твердой рукой записать в актив. Собственно, ещё я космос безмерно боготворю, это невиданная, неземная красота, о котором остается только мечтать на нашей бренной земле. Потому и любуюсь им при каждом мимолетно и не только подвернувшемся случае, данный фильм никакое не исключение. Лепота до дрожи в коленках, Солнце показано восхитительно, а атмосфера происходящего заставляет дрожать от восторга. Однако не впечатляющая актёрская игра и невероятный скачок в разделе жанр на ужасы меня окончательно охладили. А добила мерзко трясущаяся камера с даунским торможением под самый конец.
Честно скажу, за «Пекло» мне обидно до слез. Казалось бы, вот оно, новое веяние, красота, драматизм, новоявленный обьект для восхищения. Нет, уверяю, это обманное чувство, чистая иллюзия. Вспомните «Фонтан».
Сейчас уже многие знают Дэнни Бойла как обладаетля «Оскара» за нашумевший фильм «Миллионер из трущоб». Но помимо этого, у британского режиссёра есть куча великолепных фильмов. «Пекло» определённо находится в этой куче.
В своём фильме Бойл будто бы ставит эксперимент над некой группой людей. Отправляя их в космос чтобы спасти наши планету, Дэнни показывает нам как они будут вести себя в экстремальных ситуациях. Не смотря на то что они все разные по характеру, им предстоит сработаться и в конечном итоге отстоять право на существование всего человечества.
На первый взгляд всё выглядет до безумия просто, однако основываясь на фильме «28 дней спустя» того же Бойла, мы знаем что просто не будет. Дэнни с помощью языка кинематографа чётко показывает как члены экипажа пытаются найти душевное равновесие в безграничном, мёртвом и холодном космосе.
К слову об экипаже, все персонажи получились очень яркими и проработанными, хоть это и редкость для подобного жанра. Мэйс — горячий и целеустремлённый техник. Иногда кажется что он чудовище, но на самом деле он просто хочет выполнить миссию, которая возложена на него и на всех членов группы. Кейпа — полная противоположность Мэйсу. Наверно по этому они часто конфликтуют. Сёрл — по профессии психолог, в душе философ. Всей душой любит светило, собственно и умирает в его жгучих объятиях. Кейнеда — настоящий лидер команды, готовый хладнокровно выслушать все предложения по той или иной проблеме. Коразон — биолог в команде, она своего рода служит символом всего живого на Земле. Хоть виду и не показывает. Трей — увы не смог справится со всей ответственностью, которая на него возлагалсь. Харктером слаб и из-за этого погибает. Харви — подлец, которому лишь бы спасти собственную шкуру. Как таких только в космонавты берут. Кэсси — совесть и сердце команды. Женственность и сострадание исходят от неё на протяжении всего фильма.
Музыку к фильму написал замечательный композитор Джон Мёрфи. Который работал вместе с Бойлом над картинами «28 дней спустя» и «Миллионы». В этот раз нас ждёт не менее интересное и запоминающееся музыкальное сопровождение. Операторская работа тоже хороша. Отлично подобраны ракурсы, особенно понравлась фишка с камерой на плече, которая будет применяться в «28 неделях спустя». Постановка Дэнни Бойла тоже заслуживает похвалы, потому что уровень её не прилично высок. Не знаю как такую красоту можно снять на 50 миллионов, но Бойл сделал это.
10 из 10
«И если утром вас разбудит ласковый солнечный луч, знайте — мы победили.«
Уже не помню, когда я в последний раз смотрел космический фильм. Нет, Звёздные войны — не космический фильм. По крайней мере, не в моём понимании. Чтобы мне назвать фильм «космическим», нужно, чтобы весь фильм был о космосе. Абсолютно. Чтобы планеты были лишь частями футуристических пейзажей, подобно галерее с картинами, в конце которой была бы композиция под названием «Солнце». Вот это я назвал бы космическим фильмом. И я уже много и много раз зарекался не смотреть космические фильмы, потому что они вызывали у меня лишь зевоту и желание побыстрее сходить в туалет. А перед просмотром этого фильма я уже был заряжен лестными советами своих друзей, большинство из которых сводились к банальному «Я плакала!» или «Башку срывает!». Вот поэтому я и отнёсся скептически к нему, хотя уже давно желал попробовать это блюдо. И буквально с первого кадра я понял, что этот фильм уж точно не заставит меня зевать!..
Ты плаваешь в темноте, не сливаясь с ней. Потому что темнота — это полное отсутствие всего. Это вакуум. А абсолютный свет. Он обволакивает тебя. Он становится тобой…
Честно сказать, я уже давно не видел красивых космических пейзажей в фильмах про будущее. Я, конечно, видел много разных фантастических фильмов про будущее, но почти все они отличались ужасной дешевизной прорисовок. В них были видны не планеты, а лишь какие-то несуразные шарики измазанные масляной краской. Но «Пекло» ни на секунду не заставлял усомниться в почти идеальном качестве космических пейзажей, за что и снимаю свою первую шляпу перед фильмом. Чудеса, показанные в этой, действительно «космической» истории, захватывали дух, заставляли восхищаться немой красотой того, что находится далеко за облаками. Ни на мгновение не задумываешься, что всё ещё смотришь фильм, и всё глубже и глубже погружаешься в тайный мир бессолнечных дней…
- Мейс, извини меня, я должен был пустить тебя…
- Кейпа! Это я должен перед тобой извиняться!
- Ладно…
…
- Ты уже извинился?
- Да.
- Тогда всё в порядке…
Но, ведь, согласитесь, что смотреть пустой фильм о просторах космоса — тоже не очень хорошо, и совсем неинтересно. И в этом доблестные американские спасатели отнюдь не подкачали! Баллада не о мире, а о человеке. Невозможно себе теперь представить великолепную историю путешествия до Солнца без любого из уже увиденных персонажей. Здесь каждый, хоть как-нибудь отличился. И это очень сильно укрепляет структуру сюжета. Мы видим здесь и трусов, и храбрецов, и эгоистов, и героев… Можно перечислять долго, но можно обойтись одной короткой фразой. Здесь нет лишнего. Здесь все важны и уникальны. Такое мало, в каком фильме присутствовало и это — вторая шляпа, которую я снимаю перед фильмом. Очень интересно смотреть, как развиваются отношения персонажей, как натурально всё обыгрывается. И смерть, медленно и горделиво вышагивающая по коридорам космической бомбы «Икар II», жаждущая их первой ошибки, буквально срослась с сюжетом…
- 23 часа назад, во время регламента систем коммуникаций…
- Слушал свою космическую музыку?
Но главным плюсом этого фильма я считаю именно музыку. Джон Мёрфи сделал по настоящему космические мелодии, которые дают весомую пищу для фантазий. Можно закрыть глаза и воображение само, без какой-либо команды, начнёт создавать прекрасные образы в голове. Именно музыка в этом фильме создаёт основную атмосферу. Атмосферу бесконечности, покоя и невесомости. Даже сейчас, скачав скор от Мёрфи, и прослушивая его, слёзы сами начинают давиться из глаз. За это снимаю третью шляпу. За просто великолепный саундтрек. Я давно таких великолепий уже не слышал.
…и он стоял на границе между звёздами. Звёзда старая, умирающая, не хотела пускать в себя человека, но звезда новая, пришёдшая на смену старой, не давала его испепелить и развеять, словно звёздную пыль. А он стоял и дивился той красоте, которая была видна лишь на границе жизни и смерти. Он протянул руку и дотронулся до звезды, той, что согревала его всю его жизнь, а за его спиной словно оттягивая момент судьбы, стояла новая надежда человечества. И он понял, что за такой момент стоит умереть…
Таких удивительных фильмов очень мало. Это и космическая история, и драма человека, и созерцание невообразимых красот, и глубокая и очень сильная музыка. Это один из моих самых любимых фильмов, и впечатления, полученные при его просмотре, никогда не выветрятся. Теперь, смотря «космические» фильмы, в примере у меня стоит «Пекло»…
… почти уверен, что так будет, но всё равно желаю приятного просмотра…
«Пекло», как и предыдущий — «28 дней спустя» — совместный продукт Дэнни Бойла и Алекса Гарлэнда, заслуживает самого пристального внимания любого киномана, ибо представляет собой редкий случай синтеза арт-хаусного подхода к кинопроизводству с многомиллионным бюджетом блокбастера. Полученную «гибридную» ленту сложно назвать голливудской, ибо есть тут этакая изюминка, авторская хитреца, проскальзывающая то тут, то там.
Изначально нестандартная, оригинальная идея, плюс отличное исполнение, и на выходе мы имеем картину со стремительно развивающейся сюжетной линией, отточенным психологизмом действия, которая влечет разинувшего рот зрителя — меня, в данном случае — сквозь чарующую красоту космических пейзажей к глубочайшему катарсису, полной и безоговорочной капитуляцией перед искусством и талантом создателей фильма. Браво!
Творческая эволюция Бойла, развертывание его таланта во времени — от «Неглубокой могилы» через «Пляж» к «Пеклу» — доказательство многогранности английского режиссера, которому по плечу как малобюджетные постановки на тему маргинального быта, так и крупные проекты, всерьез претендующие на крупные международные кассовые сборы. Лучший, на данный момент, его фильм и лучший фильм этого года.
Очень хороший фильм. Не знаю, может оценка слегка и преувеличена из любви к творчеству Бойла или таким актёрам как Роуз Бирн, Киллиан Мерфи и Крис Эванс. А может из-за красочного трейлера, но на премьеру в нашей стране я сходил с удовольствием, и теперь хотелось бы сказать пару слов о фильме.
Фильм очень атмосферный и минимальный. С хорошими саундтреком и спецэффектами. Без ярко выраженных главных героев. Устрашают попытки людей «запустить» Солнце — после провала первого «Икара» на Земле было потрачено огромное количество средств и времени на сооружение второго — люди отчаялись. В принципе, можно так разбирать каждый момент этого кинопродукта. Но я бы хотел подвести итог.
Хорошее английское кино, на порядок лучше американских блокбастеров. Да, может с научной точки зрения фильм в некоторых моментах некорректен, но если не придираться к таким деталям, то можно поставить твёрдую десяточку.
Фильм поразил! Вообще, если после просмотра хорошо подумать становится понятно, что большая часть человеческих проблем от того как они принимают решения. Хотя всё это давно известно и даже избито.
Невероятные и красивые виды космоса, глаз не нарадуется. Научная фантастика для меня это радость. Понравились скачки сюжета и кусочки психо-мистики. Необычные подходы к съёмкам, тот же самый 25 кадр, который прыгал, ух, прям красотища) Такие сочные и яркие цвета, из кресла переходишь в ту реальность за экраном. Я потерял счёт времени. Не заметил, как пролетели два часа, сидел на нервах. Сцены с ужасами получились очень хорошо.
С другой стороны всё шло по законам жанра подобного кино. Каждый достиг, или получил чего был достоин, и на что способен.
Минусов лично для себя я не нашёл, только одни большие и жирные плюсы.
В наши дни, когда кинематограф переключил всё своё внимание на драмы, ромкомы и блокбастеры новой волны, о таком замечательном жанре как космическая фантастика уже начали забывать. Ну а с выходом на экраны «Властелина Колец» Питера Джексона интерес публики и продюсеров переключился на фэнтезийные постановки. Но, не побоюсь этого слова, культовый режиссёр Дэнни Бойл не испугался и именно в этот момент преподнёс на зрительский суд своё «Пекло».
Режиссёр, снявший до этого такие удачные картины как «На игле» и «28 дней спустя», слепил очень крепкую, ежели не сказать больше, фантастическую ленту. Бойл, которому всегда были интересны совершенно разные проекты, утвердился в сознании публики как признанный мастер. Особенно сейчас, после триумфа его «Миллионера из трущоб».
Главные и очевидные плюсы фильма.
В первую очередь у британца получился совершенно удивительный визуальный ряд. Красота Солнца завораживает. Видно, что автор хотел показать незначительность, беспомощность человека перед этим «гигантом». Две трети ленты смотрятся на одном дыхании. Не портят картины даже «допущения», принятые создателями в угоду зрелищности (многими научными фактами ничтожно пренебрегли). Да и сам сюжет хоть и притянут за уши, заставляет зрителя сопереживать героям, представлять себя на их месте.
Недостатки ленты.
Образы главных героев прописаны не со всей тщательностью. Пожалуй, лишь герой Киллиана Мёрфи выделяется. Ну и пресловутая концовка «Пекла» меняет впечатления от кинокартины. Вмешательство третьей силы в концовке, безусловно, привносит некую сумятицу в размеренный ход повествования. И, хотя сцены заключительной части «Пекла» сняты очень любопытно (фирменный стиль Бойла), это не добавляет фильму баллов.
В итоге Дэнни Бойлу немного не хватило до уровня классической ленты. При всех своих плюсах и минусах «Пекло» — кино занимательное. Но сможет ли оно вернуть в кинематограф уже изрядно подзабытый жанр космической фантастики (да ещё и при таких кассовых сборах) большой вопрос. Но уж точно нет никакого вопроса — смотреть или не смотреть. Однозначно, да.
Звезда костюмных драм откроет для себя новый жанр. Найтли снимется в фантастическом триллере «Не отпускай меня» — Never Let Me Go — режиссёра Марка Романека. Компанию Кире составят актёры Эндрю Гарфилд и Кэри Маллиган. (...)
374.8 тыс.
