Жесткий, брутальный и беспощадный вершитель порядка Фрэнк Кастл по прозвищу Каратель ведет настоящую войну с миром организованной преступности. Он не знает жалости и компромиссов и собственными руками отправляет плохих парней в ад, либо за железную решетку. Его методы продиктованы местью, а действия жаждой справедливости. На этот раз он схлестнется со своим главным противником, мега-маньяком — Джигсо, восседающим на криминальном троне Нью-Йорка и управляющим целой армией психопатов и головорезов. С другой стороны ФБР создает свой отряд, призванный пресечь сверхмощную атаку Карателя. Зона военных действий определена! Но это только начало!
Наверное самый жуткий фильм про Карателя, хотя поклонники комикса вроде бы как считают его, наоборот, самым удачным, но я к таковым не отношусь. Я не буду утверждать, так как сам не знаю, но персонаж Каратель в фильме «Каратель: Территория войны» наиболее точно соответствует герою одноименного литературного «произведения» (простите меня за снисходительный настрой к комиксам). Может быть оно и так, но вот на широкую публику, которая комиксов про Панишера в жизни не видела, данный фильм уж точно не расчитан.
Начнем с монтажа. Он ужасен. Иногда переход от того момента, как Каратель стреляет, к тому моменту, как жертва умирает, выглядит ужасно по-дилетантски. Сюжет не то чтобы плохой, он скучный, без какой бы то ни было изюминки. Опять же, здесь не потрудились показать как следует, как Фрэнк Касл стал Карателем, как погибла его семья! Спецэффекты, как видно, были направлены, чтобы удовлетворить жажду людей, которые любят жестокость, отрываемые конечности, людей, разрываемых на части. По-видимому, весь бюджет на это и потратили. Стоит напомнить, что фильм «Каратель» 2004 года с Томасом Джейном имел приблизительно такой же бюджет, но там был по-настоящему интересный фильм, который пусть и не окупился с лихвой, но, по крайней мере, собрал кассу. На что же надеялись создатели данной картины, непонятно. Когда я посмотрел фильм, я даже не удивился, что он провалился в прокате, тут даже не нужно быть Нострадамусом или бабкой Вангой, чтобы предсказать такое явление.
Что ж, пусть Каратель здесь такой, как прямо в самом комиксе. Рэй Стивенсон, в общем-то, неплохой актер. Просто фильм редкостный треш получился. Не интересный, скучный, глупый боевик. Не советую.
Далеко не первый раз, зрительскому вниманию представляется экранизация популярного комикса, издаваемого компанией «Marvel» и впервые опубликованной в 1974 году на страницах комикса «Удивительный человек-паук» — под названием «Каратель». Первая экранизация комикса вышла в далеком 1989 году, и имела зрительский успех. Главную роль тогда исполнил знаменитый герой боевиков — Дольф Лундгрен. Режиссерское кресло занял неизвестный, на тот момент, никому режиссер — Марк Голдблатт. В 2004 году, выходит вторая экранизация популярного комикса под предводительством Джонатана Хенсли. Сказать, что фильм понравился буквально всем нельзя. У него были как поклонники, так и антифанаты. И наконец, в 2008 году, выходит последняя на данный момент экранизация, под названием «Каратель: Территория войны». Пост режиссера, в третий раз, заняла некая Лекси Александр. И если, Голдблатт полностью справился со своей работой, а у Хенсли, хоть что-то получилось, то у Александр, не получилось нечего.
Фильм, как боевик, ничто. (пункт 1)
В первую очередь, фильм смотрится вяло и неинтересно, именно из-за манеры дешевой съемки. И все дело тут не в операторской работе, вовсе нет, а в скромном бюджете сие «творения». На фильм потратили всего каких-то $35 000 000. На первую экранизацию потратили даже меньше, чем на эту, что тут такого, спросите вы?Такой вопрос, в данном случае, даже неуместен. Все дело во времени. Бюджет первого фильма из серии составил всего каких-то $10 000 000. И в то время, это были большие деньги. Но, извините, для 2008 года, бюджет в $ 35 000 000 очень маленький. На сегодняшний день, фильмы уже и по $200 000 000 снимаются, зачем экономить. Именно такой скромный бюджет и так сильно отразился на самом фильме, причем не в лучшую сторону. Спецеффектов в фильме раз-два и обчелся, драк и того меньше, взрывов, практически нет, а погони и вовсе напрочь отсутствуют. Какой же это, извините боевик, если он полностью не соответствует своему жанру. Да, никакой.
Самая худшая экранизация. (пункт 2)
Из первого пункта следует, что данный фильм, боевиком, на самом деле, вовсе и не является. Попробуем определить, получился ли данный фильм с точки зрения экранизации.
Беря во внимание тему о супер-героях, нетрудно догадаться, что «каратель», супер-героем, вовсе не является. У него нет супер-геройских способностей:он не умеет летать, как «человек-паук»,не умеет так храбро сражаться за жителей Готема, как это делает легендарный «бэтмэн»,не умеет сражаться за свободу людей, как это делает железный человек, а значит, он такой же человек, как и мы все. К чему-это я, спросите вы?А всё это я к тому, что не режиссеру, не простому зрителю, не стоит рассматривать всю эту экранизацию, как фантастическое, супергеройское кино. Это простой боевик о том, на что готов, давно отошедший от своих дел полицейский, ради того, чтобы отомстить за смерть своей жены и сына. И, если первые-две экранизации, смогли частично раскрыть весь сюжет и показать все краски комикса, то последняя экранизация, абсолютно не справилась не стой, и не с другой задачей. Картина Лекси Александр заметно отошла от сюжетной линии первых-двух фильмов, и собственно, от истории легендарного комикса. «Территория войны» повествует зрителю о жестоком, брутальном и беспощадном вершителе порядка по прозвищу Каратель, который ведет настоящую войну с миром организованной преступности.
И в итоге, из второго пункта следует, что фильм отошел от смысла популярного комикса, и не смог не то что полностью, а даже частично, раскрыть весь сюжет и краски произведения. Следовательно, это самая бездарная экранизация.
Вывод:
«Каратель: Территория войны» — дешевая, неинтересная и бездарная экранизация популярного комикса о легендарном мстителе. Ругать этот фильм можно бесконечно, но суть от этого не изменится. На данный момент, это худшая экранизация «Карателя». Но зато, в этом даже есть большое преимущество не только создателей, но и самого фильма, он без сомнений, заслуживает первое место на помойке.
Когда в одном киножурнале написали, что «Территорию войны» можно считать лучшей экранизацией комиксов о Карателе — я саркастически усмехнулся. Бедные глупцы… Зачем они так… Может, миссис Александер им заплатила?
Но обо всём по порядку.
Не то, чтобы этот фильм являлся полным догадайтесь чем, но то, что до титула «Лучшая экранизация Карателя» ей как до Юпитера на одной ноге — это факт.
Конечно, решение создателей основать эту ленту на жестокой комикс-серии Punisher MAX (хотя название War zone на кой-то взяли из более старой серии комиксов) заслуживает одобрения — появившись не так давно, этот том полюбился многим фанатам, из него же в фильм перешла нехилая жестокость и внешний облик Фрэнка Кастла — не особо накаченный, но крепкий мужчина с зализанными волосами.
Но в Punisher MAX помимо гиперболизированной жестокости была ещё одна важная деталь — сюжет. Если вы хоть чуть-чуть интересуетесь комиксами — скачайте для примера выпуски Tiny, ugly world (Гадкий, унылый мир) и Naked kill (Обнажённое убийство) — помимо декалитров рисованной крови там присутствует хитрый сюжетец, затягивающий в комикс с головой. Фильм же — одна сплошная мясорубка, с недолгими перерывами «на обед» — т. е. имеются в виду всяческие сопли, унылые диалоги и тому подобное. Сценарий состоит из кучи неплохо закрашенных, но всё-таки клише — финальный выбор кого-же убить, случайное убийство агента ФБР — это уже было. Неважно где, но было.
Жирный плюс фильму ставлю за Доминика Уэста в роли Лобзика и за Дага Хатчинсона в роли Луни Би Джима — видно что ребята переигрывают, но кому какое дело — дурачатся и пусть, при общей ярко выраженной трешовой стилистике сего произведения в целом — это только идёт ленте на руку. Да и приятно видеть наконец-то настоящего врага Карателя из комиксов, а не плод светлой фантазии авторов фильма, как то было в предыдущих двух лентах.
Что до Стивенсона… ну, Лундгрена в моих глазах он не переплюнул — но как актёр Рэй хорош. Просто как и в случае с Джейном его попросили сыграть не того — Стивенсона срочно надо в другой боевик, под другим именем. Вашу душу мать, ну не Фрэнк Кастл это!
Что ж, на этом плюсы заканчиваются и начинается тыгыдым. Небольшой бюджет от и до спущен на кровь и мясо и на компьютерные эффекты (поганые, надо сказать). Композитор радует только на начальных титрах — а потом видимо слинял, поэтому пришлось в срочном порядке коммисовать пару рок-групп, они-то поправили музыкальное положение. Из актёров больше не выделился вообще никто. И кстати, здесь череп Карателя почему-то плохо виден — непорядок. И вообще, после первого просмотра у меня осталось какое-то вяжущее, неприятное впечатление. И теперь я пересматриваю эту киношку исключительно из-за мяса и дуэта Уэст — Хатчинсон. Ах да, тут же ещё появился Микрочип, главный помощник Фрэнка — но он тут невзрачный какой-то.
Странный фильм. Вроде бы и не полный абзац, но и хорошего в нём приходится наскребать по сусекам. И на полноценного колобка с оценкой в 5—6 баллов не наскребается хоть ты тресни. Поэтому…
Примечательно, что никакого отношения к фильму 2004 года, если не считать модной майки, сие творение не имеет. Даже история мести не соответствует оригиналу — если не считать соответствием общий лейтмотив -ты убил мою семью, а я убью тебя. Правда, такую параллель можно провести чуть ли не с каждым вторым американским боевиком. Особенно много было их в начале 90-х. Может, кто вспомнит, был такой фильмец — «Ублюдок». Параллель очевидна…
Говорить о том, что «Каратель. Территория войны» несет в себе какой-то глубокий смысл — значит вообще не разбираться ни в кино, ни в чем-то более сложном. Герой Рэя Стивенсона — типичная отморозь, не ведущая пощады ни к кому, в том числе друзьям, близким и честным копам. Парень привык действовать с изыском бульдозера. А режиссер не поскупился на кетчуп. Фильм не рекомендован к просмотру детям до 16. Будет интересен разве, что любителям жанра «боевик» (которого на западе, между прочем, вообще не существует, это отечественная выдумка).
От фильма у меня сложилось не однозначное мнение. В целом фильм очень даже хороший, но некоторые сцены из фильма не позволяют вынести высокую окончательную оценку за фильм. Если рассматривать сюжетную линию, то она достаточно неплоха. Во время просмотра порой некоторые сцены до такой степени вызывают мысли: «че за бред?!», что хочется немедленно выключить фильм, но благодаря сюжной линии все же хочется смотреть дальше. В общем смысла не имеет много писать об этой ленте. Фильм представляет собой что-то вроде американских горок, где оценка в течении всего просмотра вальируется от высокой до очень низкой…
8 для такого фильма будет много, а 3 думаю не справедливо, поэтому что-то среднее:
Я считаю, главная ошибка при создании фильма «Каратель: Территория войны» была одна-единственная — его просто не надо было создавать.
Я мало понимаю, чем War Zone заслужил столь лестные отзывы наших соотечественников и такой рейтинг. Ради чего бы Вы ни смотрели этот фильм — вы разочаруетесь.
Драма? Нет-нет. Не ждите. Здесь её полный ноль. В «Карателе» 2004 мы видим всю историю Фрэнка Кастла, все его переживания, мы сочувствуем ему и понимаем его. Здесь же нас сразу, с самого начала фильма, окунают головой в омут событий, а события — это разборки, стрельба, убийства.
Боевик? Ну, здесь уж не знаю. Если вы новичок в познании качественного кино или опытный геймер, специализирующийся на стрелялках, — возможно, что-то в фильме классного для себя вы и найдёте. Для остальных же всё это выглядит очень скучно, глупо и нелепо. В течение фильма всё время было ощущение, что вот-вот на груди противников Карателя будут появляться красные мишени, как в уже упомянутых стрелялках.
Кинокомикс? Не знал бы заранее, что это творчество Marvel, никогда в жизни так не подумал бы. Marvel всегда славилась наличием у своих персонажей души и обыденных человеческих трудностей. У нового Фрэнка Кастла нет ничего подобного, он сродни Терминатору, только из крови и плоти.
Всё это мы уже видели, причём в гораздо более изящном виде. Не такие дебильные действия злодеев, не такие глупые смерти главных героев, не такие стандартные и шаблонные сюжетные ходы.
В общем, не нахожу я ничего хорошего в этом фильме и всё больше понимаю, насколько недооценен был «Каратель» 2004, в котором была и жизненная драма, и хоть немного оригинальный экшн, и Джон Траволта в довесок.
Да, бюджет и новые технологии — недостаточные условия для создания фильма. Наверняка, все смотревшие сей шедевр вспоминали две предшествующие одноимённые постановки. Но если фильм 89-го года был для того времени хотя бы смотрибельным, а товарищ Лундгрен органично выглядел и звучал в роли Карателя (и, вероятно, только ему благодаря хоть как-то запомнился), если во второй попытке 2004 года, отштампованной для галочки по полной программе, можно было углядеть некий динамичный экшн и игру актёров, то… То в фильме 2009 года не осталось вообще ничего, что давало бы повод для воспоминаний о фильме уже через два дня после просмотра.
Сценарист и режиссёр даже не постарались придумать для экранизации осмысленного сюжета, перенесли на экран рисунки, не потрудившись связать единой линией. В фильме феерично и мультяшно стреляют, для изображения этого и потрачены все эти деньги?
Главный персонаж. Хм, это, в целом, интересно: Карателя (после Лундгрена-то) воплотил актёр с видом уставшего от пива слесаря и застывшем в единственном выражении пьяненького Ипполита из Иронии судьбы взглядом. Выглядел смешно и угловато, но не карательно. Большинство же ролей злодеев смешны, роли второго плана скучны и однообразны. Отторжения не вызвала игра Дэша Майока, да, пожалуй, Даг Хатчисон смотрелся не так отвратительно, как остальные.
Трюки поставлены удивительно слабо для 2009 года, операторская работа ещё слабее, чем трюки. Саундтрек, по сути отсутствует.
Итого, зря потраченное время и три балла только потому, что бывает и хуже.
Взяв за первоисточник комикс Марвел (который я не читал), Лекси Александр потратил 35 миллионов на то чтобы показать нам фильм в котором убито немереное количество людей. При каждой смерти выделяется n-ое количество крови, где n меньше 3 литров, но больше 2.
По сценарию даже говорить не хочется: проблема приверженности справедливости или закону, ну так часто поднималась в кино, что и не сосчитать. Здесь же Каратель это прям какая-то машина для убийств рубящая направо и налево, убивая и у мафиози и простых уличных грабителей. В его поступках нет ни благородства, ни сожаления. Поэтому говорить про какую-то жизненную драму не стоит. В фильме хватает и ляпов, и банальностей, и откровенного бреда.
Постановка тоже не блещет. Сцены перестрелок сделаны с натугой, но помимо этого видна какая-то «тяжесть». На каждого убитого выделяется кадр, чтоб показать куда попали, что задели, как кровь вылетела. К концу откровенно надоедает.
Персонажи разочаровывают, поступки каждого предсказуемы, типажи шаблонны. Диалоги скучны и формальны, даже сюжет не получился динамичным: события сменяют одно другое, но остается ощущение, что все это одно и тоже.
Предыдущему карателю я поставил 5, теперь изменю свою точку зрения в сторону увеличения оценки, ведь Томас Джейн и Джон Траволта скрасили тот фильм. Эту часть можно считать недоразумением для студии Марвел и для актера Рэя Стивинсона.
Трэш за 35 миллионов, тоже надо уметь снимать, не Уве Болл конечно, но все таки трэш, поэтому:
Punisher: War Zone получился очень брутальным и жестоким во всех соотношениях с боевиком фильм. На жанр «ужасы» «Каратель» стал достаточно похож. Да и сам The Punisher оказался очень не кассовым фильмом, первая часть тому подтверждение, и я не уверен, что «Зона войны» сможет дойти заработком до 100 миллионов. Оба «Kарателя», как мы видим, очень непохожи друг на друга по сюжету — если в прошлом была хоть капля правды и трагические сцены, то здесь Фрэнка Кастла никакие эмоции не мучают, кроме одной: когда он случайно убивает агента под прикрытием. Посмотрев этот фильм, я понял, что отличились тут только сцены с «кровяком». Ничего особенного нет, да и Jigsaw получился слишком банальным, не то что в игре. Если присмотреться, то можно заметить, что «Каратель» совсем не нравиться зрителям, ведь им по душе настоящие герои, а не настоящие преступники. И если новый Фрэнк расправляется с провинившимися по-своему, то почему бы ему не наказать и самого себя?
Что отличило нового карателя от своего предшественника? Да ничего особенного, скажу я вам, сюжет меня как-то не вдохновил, в The Punisher было хоть что-то, за что можно было бы полюбить такой фильм, а этот ничего особенного нам не сулит, а ведь по трейлеру было видно, словно каратель и вправду защитник добра. Посмотрев фильм, я увидел, насколько он стал жестоким и почему-то он стал впутывать в убийство своей семьи других мафиози, которым было абсолютно всё равно, что у Фрэнка на уме и кто он такой. В начале фильма нам показывают кучу оружия, но возникает такой вопрос: зачем ему столько всего? Ведь во время просмотра мы видим, что у него с собой только пистолеты да разные похожие калибры. Новый Фрэнк Кастл считает, что наказывает зло правильно, но на самом-то деле он его и создаёт. Вы, наверное, уже заметили, как он жестоко расправился с мафиози и какое после этого у него было лицо. В принципе, хочу добавить, что каратель как раз и настраивает злодеев против себя.
Ну что я могу сказать о сюжете и стоит ли что-то выводить из фильма хорошего? Возможно, игра Рэя Стивенсона в роли карателя очень хороша, но зато о сюжете того же не скажешь. Совершенно пустует сценарий, а фильм то и дело только напичкан перестрелками да и жестокими убийствами. При всём моём уважении к режиссеру Лекси Александр, я вынужден сделать средний вывод: фильм пестрит только убийствами и их разнообразием, постоянно разные предметы, но почему же совершенно не позаботились о сюжете? Получается, что фильм — просто «тупой» боевик? Я очень ждал нового «Карателя», я думал, что это будет продолжение трагичной истории об агенте ФБР, который потерял семью, а значит, и потерял всё, но оказалось совсем наоборот: к убийствам и мести мафии Punisher: War Zone приблизился максимально, но, к сожалению, сочувствие к главному герою пропало совершенно. Возможно, некоторые сцены и могут кое-чем помочь фильму, но, по-моему, это совершенно не так. Единственное, что меня порадовало, так это музыка, да и места для неё правильно подобраны.
Хорошая игра Рэя Стивенсона, но очень «мясной» и ничем не примечательный фильм. Он одинаково смотрится как в хорошем, так и в плохом качестве. Очень жаль.
Режиссер отличного фильма «Хулиганы с зеленой улицы» с Элайджей Вудом, давно уже ничего не снимавший, решил взяться за халтурку, в виде очередного, уже незняю какого по счету (вроде третьего), римейка «Карателя», если вы помните в 1989г, выходил уже фильм с таким же названием с Дольом Лундгреном в главной роли и в 2004, с Томасом Джейном и Джоном Траволтой, хоть эти картины и небыли шедеврами, но все же для своего жанра они выглядели неплохо. Однако данная попытка Лекси Александра состряпать что-то в таком же духе, получилась курам на смех, мне уже стало казаться, что Марвел, который начал сам снимать фильмы по своим комиксам, перестанет ударять лицом в грязь, сделав неплохого «Железного человека» и удобоваримого «Халка», так сильно упасть в случае с «Карателем». Мне даже нехочется говорить про актерскую игру некогда хорошего актера Рэя Стивенсона, игравшего в «Короле Артуре», т. к. этой самой игры нету, есть куча трупов, оторванные конечности, галлоны крови, но нету смысла в этом, это как «Рэмбо 4», мильон жертв, пенсионер скачущий по джунглям, непонятно за чем? для кого? Такие картины во время кризиса перестанут выходить (как мне кажется), но т. к. эта была снята еще до, всеми нами известных событий, когда еще были деньги, мы ей поставим жирный минус.
2 из 10: непонятное мочилово, только для фанатов мяса.
В Marvel вернулся блудный сын: «Каратель», права на которого долгое время принадлежали разным кинокомпаниям, теперь сможет получить достойную экранизацию на родной студии. Правда, пока что в Marvel не будут торопиться с этим. (...)
31.6 тыс., 
6.4 тыс.
