Артур обслуживает столики в китайском ресторане, играет на тромбоне в школьном оркестре и влюблен в замечательную Лилу — которая наверняка им также увлечена. Но как только Артур предпринимает пробные шажки в сторону своих первых романтических отношений, отношения взрослых вокруг него рушатся. Это навсегда меняет мир Артура, затягивая его в круговорот новых событий.
Есть такая категория фильмов, которые не несут особого смысла и, порой, похожи на другие. «Снежные ангелы» — один из них. Но несмотря на схожесть с другими, в него вложен некий социальный смысл. Направленность на изменение восприятия людей собственных жизней. Почему я этот фильм называю зеркалом? Потому что большинство семей в мире живут именно так, как показал режисёр. Возможно разные последствия, разные культуры или что-либо ещё, но не это главное. Главное, что направление одно и то же. Жизнь без любви, и дети ВСЕГДА страдают первыми.
Не думаю, что этот фильм можно назвать интересным или захватывающим, но могу сказать одно — если просмотр этого фильма откроет глаза хотя бы одного человека на свою жизнь, схожую с вымышленной режисёром, то режисёр не зря работал над картиной. А на моей жизни я встречал минимум 2—3 пары, жизни которых как зеркало похожа на «Снежных ангелов». Поэтому и есть «зеркало жизни».
Будьте внимательны друг к другу и поменьше думайте о себе.
По названию фильм показался достаточно добрым. Но после просмотра осталось очень тяжелое чувство. Лег вечером спать с мыслью о том, что все можно было изменить, что Энни могла по-другому себя повести, и все было бы не так.
Очень неожиданный конец и как-то резко отражает истину этого мира, в котором иногда все происходит очень быстро и жестоко. Не буду советовать смотреть эту картину, но если не боитесь проверить свои чувства и мысли на… устойчивость к такой правде… то стоит посмотреть!
Смыл картины изложен в первых кадрах, когда во время репетиции самодеятельного оркестра дирижер говорит, примерно, следующее: «Смотрите на тех, кто рядом и кто сзади вас, на каждого, потому что все мы — одно целое.
Каждый очень важен! И каждый шаг — прелюдия к следующему. Если вы хотите познать единство и участвовать в создании общей гармонии, соберитесь, разбудите в себе энергию, проснитесь, наконец, и будьте готовы творить будущее!»
По сути, это и эпиграф, и эпилог.
Из-за жутко навороченного депрессивного сюжета и рваного монтажа эту драму сознание складывает как мозаику — и картинка получается куда сложнее тех, что получаются из детских кубиков.
Притом, что работа оператора, художника, композиторов и каждого из актеров безукоризненна, фильм не гармоничен. Настолько же, насколько не гармонична жизнь населяющих его персонажей. Но ведь и жизни большинство из нас ох, как далеки от внутренней гармонии и, тем более, гармонии в отношениях с окружающими…
Пока это единственная картина относительно молодого режиссера Дэвида Гордона Грина, которую я видела. Но, несмотря на цену лицензионного диска и то, что фильм наполнен трагизмом, сложен для восприятия (ну, по крайней мере, моего) и это не шедевр, не оставить «Снежных ангелов» в домашней коллекции не смогла…
Лучшая роль Бекинсейл, но главное — одна из лучших американских драм последних лет
Это кино о духовной слепоте. О преступлении и наказании.
Ключевой момент фильма — в слове, в одном лишь слове которое говорит Энни бывшему мужу в самом конце перед… Еще 5 минут назад она считала его психом и будь у неё возможность засадила бы его за решётку. Но за эти минуты, оказавшись на берегу реки (не случайный символ, которыми картина просто кишит) она вдруг разом осознала всю свою жизнь. Эта финальная сцена чем-то напоминает библейскую легенду о принесении в жертву Исаака, когда Авраам, любя единственного сына, всё же не ослушался Господа, потому что понимал высшую необходимость этого заклания.
У жизнерадостно настроенных людей, привыкших во всем искать только позитив, такая концовка вызовет сильное неприятие (почему фильм и не имел успеха в прокате «страны оптимистов»). Однако, режиссер не выдумывает. Институт семьи разрушается. Разве не очевидно, что в фильме показана типичная, не только американская, провинция, куда добрались ядовитые споры псевдоцивилизации с её скотскими «возьми от жизни всё», «получай удовольствие», «выбирай пепси»? Наплюй на всех и ни о чём не думай? Без долга перед собой? Перед своими детьми? Семьёй? Обществом? Вас ещё удивляет конец этого фильма?
Я аплодирую ему стоя.
Только не совершайте типичную ошибку типичных людей. Не называйте случившееся местью. Её здесь нет. Если конечно понимаете разницу между местью и кармой.
Художественные достоинства фильма, несколько сюжетных линий, сильная игра актёров — все это вторично по сравнению с раскрытой здесь идеей: семья — источник человечности, источник нравственности. Разрушение семьи — это конец света. Это всё равно как если бы ты прожил свою жизнь зря. Ты не состоялся.
Сильный фильм. Подросткам не смотреть, рано ещё. Остальные — либо приготовьтесь к тяжёлому перевариванию духовной пищи, либо отложите его до лучших времён.
Я отыскала фильм «Снежные ангелы» на полке с пометкой «мелодрамы» — хотелось чего-то легкого, веселого и в силу своей оптимистичности оторванного от жизни. Получилось же все совершенно, наоборот — в фильме нет и намека на мелодраму, на то, что люди умеют хотя бы улыбаться и на, то, что все еще возможно будет хорошо.
Это кино у Дэвида Гордона Грина вышло тяжелым, затянутым и уж слишком мрачным. 107 абсолютно вымученных минут и в итоге потраченное время не оправдывает ожиданий. Ну, неужели нужно действительно потрать такое количество времени, чтобы убедиться в том, что люди действительно бывают несчастны? Да, они бывают, несчастны, но разве это для кого-то секрет? Разве так уж редки подобные истории? Конечно, нет. И именно поэтому, понимая в финале, что это всего лишь пересказ одного несчастья (подобное которому было описано в прошлом номере газеты и будет в каждом следующем), а вовсе не раскрытие какой-то сложной психологии отношений и внутреннего мира героев то наступает разочарование. Сюжет драматичен (да он не просто драматичен — он тяжел настолько, что не поразит лишь совершенно бесчувственного!), но он не несет ничего кроме своей драматичности. Одним словом, драма на ровном месте. В итоге просто не понимаешь, кто же эти ангелы, о которых говорится в названии и почему они должны быть снежными.
А герои… зачем их столько? Это же фильм максимум пяти актеров. Хотя, поразмышляв можно придти к мысли, что все остальные персонажи (тоже с непонятно-несложившимися судьбами) приведены лишь для усиления общего впечатления тяжести фильма.
Играют актеры очень хорошо. Настолько хорошо, что герой Сэма Рокуэлла не может не вызывать отвращение, герой Ники Кэта — презрение, а героиня Кейт Бэкинсейл…а вот она то как раз ничего не вызывает. С ролью то она тоже хорошо справилась, просто роль настолько никудышная, что и говорить о ней не стоит. Но все, между тем, очень натурально и в тот момент, когда Сэм Рокуэлл якобы со всей силы бился головой о дверцу машины, я на какую-то долю секунды подумала что…он и правда в нее бьется!
Но одной актерской игрой этот фильм не спасти — музыки практически нет, красивых сцен тоже, а слово мораль вообще не из этой оперы.
Резюмируя, скажу, что «Снежные ангелы» — это драматическая драма о драме, снятая ради самой драмы. Любителям получить депрессию из ничего — смотреть обязательно!
«Это навсегда меняет мир Артура, затягивая его в круговорот новых событий», — звучит в аннотации. Но что-то я существенных изменений не обнаружил. Артур как был милым типичным американским подростком, таким и остался. Да дело ведь и не в нем совсем. Узелок событий завязывается практически без его участия.
Героев вообще как-то многовато и не все из них действительно вписываются в сюжет фильма. Из-за этого он как-то растекается, вместо того, чтобы сконцентрироваться на одной-двух ключевых темах.
Местами фильм неприятен. Сцена «казни» выглядит омерзительно.
«Скажи, когда будешь готова», — от этих слов начинает тошнить, и вроде бы по всем законам кинематографа самый трагичный и насыщенный эмоциями момент фильма становится похожим на новостное видео казни террористами своих невинных пленников во имя Аллаха. Вот и муж-психопат прикрывается божественным замыслом, совершая акт насилия.
Но хорошая драма из фильма так и не вышла, несмотря на три нелепых смерти и одну оставшуюся в живых собаку в качестве напоминания о сыне, пусть и преступнике, сумасшедшим, разрушившим несколько жизней, но все же родном.
«Бомба, ты где?» — кричит с порога перед самым занавесом старая женщина. Что хотел сказать режиссер этой финальной сценой? Не совсем понятно.
После этого фильма смотреть что-то ещё совсем не хочется, какое-то время должно пройти, чтобы все эмоции улеглись, а если точнее, то скорее это не эмоции, а размышления, потому как не возможно не задуматься о своей жизни после просмотра, взглянуть на неё через призму описанных событий.
Задумываемся ли мы о поступках? Чаще всего нет, а когда в редкие моменты это случается, то мы лишь с грустью вздохнем, упрекнем себя внутри за что-то, и будем жить дальше. И так на протяжении всей жизни. А потом? Большинство опять же даже не задумывается над тем, что будет потом, списывая это, скорее всего, на бессмысленность, ведь зачем думать, если всё равно нельзя узнать.
Человек, увы, грешен. Ни за что не поверю, что есть те, кто ни разу не согрешил. Просто у всех разное отношение к этому: одни считают это вполне допустимым, другие начинают мучиться угрызениями совести, а третьи уходят в религию, и начинают искать себе страданий и наказания для искупления. Но ведь страдают все, и значит, как бы человек не относился к своим «грешкам», наказание, рано или поздно, его настигнет. И «Снежные ангелы» — яркий тому пример.
Идёт обычная, ничем не примечательная жизнь, и у каждого она своя, со своими поворотами, кочками и прочими преградами… Но вдруг происходит нечто такое, что объединяет всех, и почему-то горе имеет более сближающее свойство нежели радость. И, вот, после этого «нечто» меняется всё, наступает та самая задумчивость… Кто-то понимает, что после такого жизнь не возможна; кто-то, подумав, что это могло произойти и с ним, гонит прочь эту мысль, и осознает, что же важнее на самом деле; а кто-то сможет научиться на чужих ошибках, и я искренне надеюсь, что таких людей будет не мало.
Фильм оставляет после себя ощущение глубокой задумчивости о своих поступках и о жизни, с которой мало кто может что-то поделать.
Я ожидала от этого фильма чего-то совершенно другого. Миленькая Кейт Бекинсейл на постере, снежные ангелы.. возможно, что-то белогривое и воздушное как облачко, с мягким рождественским настроением….? Но если бы я прочла сначала аннотацию к фильму, то он скорее всего был бы отложен до лучших времен и подходящего настроения. А так…
А так он свалился на меня как снег на голову. Как рухнувший с неба снежный ангел. В моем понимании вот такой фильм — и есть настоящая драма. Без долгих слез и наигранных физиономиями страданий. Без мучительных несчастных монологов. Но — с сильнейшим драматическим послевкусием. С тяжелейшим болезненным ощущением.
И, как оказывается, дело вовсе не в трагедии… Страшнее не сам факт, а то, что следует за этим. Страшнее то, что человек, близкий нам, тихий и совершенно посредственный, знакомый нам полжизни, вдруг может предстать перед нами с искаженным от фанатизма лицом. Он поступит так только потому, что будет считать это правильным. Справедливым. Единственно возможным. И вот это — страшно. Для меня — страшнее некуда.
Тяжелый фильм. И эта тяжесть чувствуется скорее не по ходу фильма, а уже в конце фильма, после его просмотра. Вроде бы как здесь показана линейная бытовая драма — но конец просто шокирует: примерный, на первый взгляд, герой Рокуэлла весь фильм хочет восстановить семейные отношения с бывшей женой и дочкой, но в конце делает то, что я, например, представить никак не мог. Можно долго размышлять после фильма на тему семейных отношений, но у меня после фильма остался единственный вопрос — почему он так поступил? Не знаю. Очень жалко было героиню Бекинсейл (мужская половина, думаю, меня поймет) — хотя и она не особо заслуживала симпатию. Думаю, одной сюжетной линии супружеских пар было бы достаточно, так как ленту спокойно не просидишь. На счет актерской игры — претензий нет.
Мой итог — сильная и непростая драма, но своеобразный сюжет немного портит общее впечатление.
