События фильма разворачиваются в ту чудесную эпоху, покрытую туманом прошлого, богатую на героев и монстров, приключения и отвагу, богатство и славу, когда одному исключительному человеку по имени Беовульф удается спасти древнее датское королевство от жуткого чудовища, истребляющего его жителей. После этого сей легендарный викинг ростом почти в два метра, полный дерзости, уверенности и удивительной амбициозности, восходит на трон.
Всё чаще в королевстве звучит имя Беовульфа, о нем слагаются песни, восхваляющие его небывалую доблесть и решительность после того, как он приходит на помощь королю Хродгару, чье королевство подвергается вероломным нападкам Гренделя, беспощадного монстра, который мучает и пожирает жителей королевства, заставляя их жить в вечном ожидании страха и опасности.
Избавляя королевство от безжалостного монстра, Беовульф обретает славу и успех. К его ногам оказываются брошены несметные богатства, но непреодолимые искушения подстерегают его повсюду. То, насколько мудро он сможет распорядиться своей новоприобретенной властью, навсегда определит его судьбу как воина, победителя, как лидера, мужа и, что более важно, как человека.
Земекис воплотил мечту Робин Гуда. Он собрал деньги богатых, снял на них баснословно дорогое кино с мощнейшими спецэффектами, известнейшими актерами, легендарным сюжетом… и пересолил! Получившуюся смесь раздали бедным.
Скандинавский миф о доблестном Беовульфе пережил свое уже восьмое или даже девятое рождение. Чем эта затертая до дыр легенда привлекла Роберта Земекиса — неизвестно. Видимо, режиссеру показалась актуальной тема пошловатого Героя, который не отличался скромностью и любил приукрасить свои подвиги при гостях.
Как выяснилось, вся жизнь скандинавских викингов крутилась между пожрать жаренных крыс, напиться браги, подебоширить на столах и при удаче — затащить в койку пышногрудую поломойку. Беовульф отличался от собратьев разве что задумчивостью во взоре во время исполнения всего вышесказанного.
Однажды король призвал его сразиться с чудовищем Гренделем, этаким кривым Големом исполинских размеров. Парень оказался не дурак, зверя убил, награду взял и давай пировать. А наутро оказалось, что король крупно подставил Беовульфа. Мол, за убийство сына решит отомстить его мать — морская демоница, которая в свое время околдовала и самого монарха…
Сценарных вольностей в картине хоть куда. Нил Гейман и Роджер Айвори бессовестно осмелели и поставили в ног на голову историю, на которой вырос не один десяток английских поколений. Ведьма теперь не кикимора, не дракониха, а самая что ни на есть «секси-секси лэди». Грендель тоже писан не по книге, он отчего-то имеет проблемы со слухом и человеческого папашу.
Продолжая творить под девизом «Нет реальности!» Земекис не стал довольствоваться абсолютной фантастикой сюжетной линии. Весь 150-тимилионный бюджет ушел на анимацию: живых героев превратили в подвижную графику. Мастера так отретушировали картинку, что актеры стали напоминать дружеские шаржи на себя самих. Получился мультфильм о Беовульфе, где «ба, знакомы все лица».
И если в чудном короле, потрясающем перед камерой голыми старческими ягодицами и упитым/упитанным пузом, еще как-то угадывается сэр Энтони Хопкинс, то вот в его лоснящемся коварном советнике вы ни за что не признаете Джона Малковича. Что и говорить о королеве с именем, средним между Варкрафт и Фейхоа, и лицом Робин Райт Пенн. Она вообще выполняет бессмысленную роль японского тамагочи, которого заботливый хозяин кормит, поит и укладывает спать.
Ощущения, что посмотрел картину с хорошей игрой именитых актеров, не возникает. То ли этой самой игры ни у Хопкинса, ни у Джоли не наблюдается, то ли компьютерная графика им совсем «не к лицу». Кого-кого, а Анджелину Джоли, казалось бы, вообще грех «фотошопить» — у нее и без того все на местах и в нужных объемах. Однако на редкость привередливые аниматоры не упустили возможность поизвращаться над телом голливудской богини.
И создали из нее монстра, которому позавидуют даже ретушированные обложки столичного глянца. Благодаря этим «творцам» красивейшая женщина планеты стала близнецом-братом своей виртуальной копии Лары Крофт из другой, уже компьютерной оперы «Tomb Rider». После взгляда на эту пенно-пучинную Афродиту ругать как бестолкового Беовульфа, так и гениального Земекиса не хочется. Все понятно: засмотрелись. Со всеми бывает.
Давний партнер Земекиса, композитор Алан Сильвестри («Мумия возвращается», «Мексиканец», «Чего хотят женщины», «Ван Хельсинг») внес в фильм лучшее — атмосферную музыку, замес грустных причитаний и пафосной героики а-ля «Я грозный Беовульф, победитель морских чудовищ, э-ге-гей!». По идее именно под бодрые аккорды его саундтрека на вас должны выпрыгивать чудища, в лоб лететь стрелы и обжигать пламенем драконы…
По идее — потому что увлекшись техническими «примочками» Земекис весь фильм «заточил» под 3D формат. И в нем «Беовульф» искренне «шедеврален». Однако мои местные кинотеатры 3D-очков не предлагают, поэтому самую вкусную часть ленты я, увы, уже пропустила.
Как аттракцион компьютерной графики «Беовульф», конечно, более-менее удался. Особенно титры в 3D, а в определенный момент на экране возникает стена воды и кажется, что она льется прямо посередине зала. Но удался лишь «более-менее» по нескольким причинам. Вот они:
Картины раннего средневековья не самым лучшим образом подходят для демонстрации возможностей современных технологий. Даже трехмерная, но все время, кроме финала, бело-серая картинка к середине приедается — тем более, что уже во втором CGI-фильме Земекиса действие опять происходит зимой — создать виртуальное лето лето более натуралистично, чем в «Шреках», видимо, пока не получается.
Как экономию денежных и аппаратных сцен можно посчитать и недостаточное для жанра количество и локаций, и действующих лиц. К тому же мир фильма почти лишен деталей, живности, детей, растительности, погоды, «происходящего».
В защиту надо сказать что во всех моментах, когда что-то летит в зал — камни, стрелы, вода и так далее — вот это, конечно, очень впечатляет.
Теперь о «Беовульфе» как о кино. Как кино это все еще никуда не годится. Для «экранизации эпоса» не хватает, опять же, хоть какого-то масштаба, для псевдоисторического боевика — баталий, для «психологической драмы в интерьерах» — актеров и образов, для «красивой сказки» — самой сказки и красоты.
Очень интересно, правда, обнаружить какие-то скромные подтексты о христианстве-язычестве, но от этого всего в итоговом сценарии тоже осталось слишком мало и, боюсь, вообще случайно. Ни к чему нынешнему «Беовульфу» серьезность, тем более, что Дания VI века здесь и так «клюквенная».
Про актеров говорить не буду — это все еще мультфильм, не надо говорить о «компьютерном кино». К тому ж действительно добротно нарисовано лишь шестеро, плюс два чудовища.
К сюжету по большому счету претензий нет. Если учесть, что оригинал, конечно, был авторами сценария был переосмыслен еще в 1997 году, а после, в угоду канонам голливудского сюжетостроения, переписан еще раз.
Многие интересные идеи были не раскрыты — но опять же, начни их раскрывать — будет получатся совсем другое кино, продюсерам не нужное.
Смотреть «Беовульфа», как неоднократно было сказано, нужно в IMAX либо в Digital 3D. Ни в коем случае не дома. А на обычном киноэкране впечатлить ему нечем и, лишившись яркого спасительного покрова спецэффектов, все недостатки проступают.
Вердикт: смотреть, только если есть любопытство к 3D-технологиям в кино. Как произведение кинематографа — это обидная для зрителя, если он ценит истории не меньше картинки, трата времени.
Результаты первого уик-энда в американском прокате также говорят не в пользу картины. 36 миллионов — посредственные стартовые сборы даже для картины с рейтингом NC-17. Не говоря уж о бюджете в 150+ миллионов, которые Бео рискует и вовсе не окупить.
PS: Не вздумайте вести на «Беовульфа» детей.
PPS: Если действительно интересует история Беовульфа — крайне рекомендован к просмотру «Беовульф и Грендель». Кстати, Хротгар Хопкинса местами до боли напоминает Хротгара Скарсгарда, особенно когда так же в одной накидке, так же шатается по местности, такой же пьяный.
Боб Зэмекис заигрался. Подонок. Ничего захватывающего со времен «Форрест Гампа» от него не видел. Вот ещё один пафосный экшен с нехилой моралью, но как и предыдущие «компьютерные» фильмы Зэмекиса — ужасающе скучный. Что со мной происходило во время фильма? Я плакал, смеялся? Нет, я зевал, потом я зевал, ах да, ещё я зевал. Даже когда пишу эту рецензию я нагло зеваю во весь рот. Идет фильм долго, действия не так много, как хотелось бы, никакой динамики. Диалоги также не блещут великими фразами, а сюжет хоть и содержит в себе неплохую социальную подоплеку, которая должна просто напросто ужалить человека и показать ему, что выбор, который ты, однажды, сделаешь, перевернет всю твою жизнь, все равно попахивает идиотизмом.
Итак, местный король и его свита — шумят и устраивают во дворце кавардак, это не нравится их милой соседке Гренделю, которая уже третью ночь не спит. Грендель заявляется на вечеринку, как всегда хорошо выглядящий, и жестоко мстит балагурам, разрывая их на части. Какой позор! Какой срам! Тогда король призывает прибывшего героя Беовульфа уничтожить мерзкую тварь, в награду пообещав славу и богатство. Беовульф тварь убил и тут… перед ним возник выбор — жить по чести и гнаться за славой, как раньше или поддаться искушению и дать ребенка демонихе — матери Гренделя, которая просит заменить ей потерю сына, рождением нового, взамен обещая сделать его величайшим королем. Беовульф (а я писал в одной из рецензий, чем это чревато) делает неправильный выбор и поддается искушению. Позже дисбаланс в жизни настигает его в лице огромного золотого дракона, которого он пытается убить последние полчаса и в виде красивой смерти на берегу моря, которое как он говорил никогда не примет его обратно в утробу, так как море ему — мать родна. Увы, облом.
Сюжет неплохой. Герою ведь дается выбор: поддаться искушению, потерять человеческую сущность, честь, эмоции, но стать величайшим королем или быть героем первой полосы о котором забудут через двадцать-тридцать лет после последнего подвига. Ницше говорил, что государь на век которого не выпало ни великой войны, ни великой депрессии, ни, хотя бы, великого свершения, народу, истории не запомнится. А Беовульф хочет жить вечно. Жить в историях, рассказываемых на ночь и показываемых в фильмах, а ведь это ему удалось. В университетах посвящено четыре часа борьбе Гренделя и Беовульфа, это ли не успех? Но в каких страданиях был вынужден жить герой, как страшно ему было после всего того, что он пережил. Беовульф — человек, человек падок на искушения, пообещай ему сладкий пряник и он сразу поддастся; Беовульф — великий воин, имел слабое место — сердце, не наполненное волей, но отравленное гордостью. Помнится, однажды, два человека, первых человека, поддались искушению и за это расплачиваемся, и по сей день — мы. Так правильный ли выбор сделал Беовульф? Черт его знает, главное, что он до сих пор жив в историях и в кино, а знаменит он поступком хорошим, что непонятно, потому что дурная слава обычно более долговечна. Я рад, что Беовульф знаменит именно хорошим поступком, ведь сколько случаев было, когда человек делал выбор неправильный и одна ошибка затмевала все то хорошее, что он когда-то сделал.
Тем не менее, динамики — мало и хочется во весь рот зевнуть.
5 из 10
P.S. Мусор потому, что ничего общего с легендой, кроме названий нет. И вообще сложно соотносить Легенду о Беовульфе с Беовульфом этим, так как в легенде Беовульф вообще ничему не поддавался, разве что — пьянящей браге.
Разочаровалась. Реклама была намного лучше фильма. Не увидела в фильме ни восхитительных спецэффектов, ни хорошего сюжета. Смотреть советую только фанатам Джоли, ради трех минут любования на голую и позолоченную Анджелину. А так становится скучно примерно на десятой минуте.
Немного экшена добавляет сражение с драконом в конце, после которого нас ждет смазанная развязка под названием «пусть зритель сам догадывается, что же хотел сказать режиссер» (потому что режиссер сам этого не понял). Вроде бы была претензия на философичность, но глубины мысли в фильме определенно нет. Только пошлые шутки, полуголые герои и откровенно глупые сцены. Особенно удивило то, что Хопкинс согласился снятся в подобном.
(Мульт) Фильм явно снят (нарисован) не по книге. В литературном произведении действие происходит в Англии. Беофульф вызывается спасти родную землю от опустошающих набегов злобного дракона Гренделя, который в фильме по неизвестным причинам оказывается неуклюжим троллем с явными проблемами со слухом. Убив злобную огнедыщащую тварь, Беофульф сталкивается с яростной местью матери Гренделя, еще более свирепым и кровожадным драконом.
В фильме мать представлена в виде всесильной колдуньи, принимающей различные формы и зачаровывающей славных представителей людской расы массивными грудями. В киноверсии героем движет маниакальное желание быть навеки овеяным славой и почтением, в книге мотивы измеряются настоящими ценностями — патриотизмом, любовью к родине. Не говорю уже о вымышленных народностях, королях, королевах и прочих персонажах.
На перечислении явных сценарных вольностях хотелось бы остановиться, да, к огромному сожалению, не получится. Непонятно для чего создатели картины решили придать своему творению мультипликационный блеск, который выглядит глупо и неуместно. Лично у меня непоколебимой уверенностью возникала параллель со «Шреком», кинопродуктом, казалось, совершенно противоположного жанра и толка.
Единственное, что понравилось в новоиспеченном лидере кинопроката — музыка, органично вписавшаяся в происходящее на экране.
В общем, жалею о потерянном времени и возникшем по окончании сеанса чувстве озлобленности на Голливуд.
Голливуд поступил как обычно и перелопатил старинные легенды под свою гребенку. Ну да бог с ним. Фильм вышел скучным, затянутым и не особо осмысленным. Но самым большим разочарованием стало новое видение режиссера ака компьютерная обработка изображения.
Уже с первых кадров возникло устойчивое впечатление, что смотрю ролик из многочисленных РПГ. Компьютерные лица с неестественной мимикой, шаблонные движения. Ну да, пейзажи хороши, но, опять же, в контексте компьютерной игрушки, в которую поиграешь и забудешь. Но зачем в это превращать кинематограф? Есть великолепные талантливые живые актеры, коих и пригласили в этот фильм, но пригласили как оказалось для того, чтобы замазать их таланты картинкой, мультиком. Пустым и безжизненным как сам компьютер. Настоящая Джоли куда красивее, сочнее и многограннее, сэр Энтони, Малкович и прочие…
Пусть технологии развиваются, совершенствуются и, возможно, однажды компьютерные актеры заменят живых… (вспомним «Симону») Но только вот зачем это надо? У них никогда не будет самого важного — души.
Я очень надеюсь, что режиссеры наиграются со спецэффектами и все же не дадут умереть настоящему кино.
Очередной выпуск «Картинка в детальках. Моя мозаика»:
Сегодня я собираюсь по кусочкам разобрать очередную работку на 150 зелёных лимонов одного моего любимого режиссёра Роберта Земекиса. Кстати, после этого фильма он перестал быть для меня таким уж любимым.
Итак, сюжет и прочие последовательные события: За 4 года я так и не поняла, что это. Невыплеснутые сексуальные фантазии сценаристов? Или «камера есть, финансы тоже, снимаем хрень, а спецэффекты потом подложим»? Почему делается такой мощный акцент в моменте, когда прославленный герой Беовульф при первой своей битве с опасным кренделем Гренделем теряет… хм… Достоинство он теряет. Во всех смыслах этого слова.
Аннотация гласит о важнейшем выборе главного героя. Между чем и чем? Продолжать прыгать по монстрам и лишаться других органов или сидеть на троне, попивать горячительные напитки и каждый день развлекаться с молоденькой пассией? Которая потом и убежит от такого полового гиганта, да ещё и с его уже старенькой потрёпанной женой. Ах да, ещё у него интрижка с такой офигенской золотой (опять же во всех смыслах) леди из озерца в пещерке. И лишь его лучший друг остаётся самым здравомыслящим человеком, который всё сделал правильно. Жму ему его потную ладошку.
Компьютерная графика, конечно, хороша, но ей сыт не будешь. А вот время, потраченное время на сцены с нагой Анджелиной Джоли, жалеть не будешь. Здесь восхищаются все, и мужчины и женщины.
Музыкальный фон проходит вообще мимо, но в память настойчиво врезаются все пошлости и гадости фильма. С актёрской стороны скажу, что мне бывает сложно разглядеть уровень каждого артиста под слоём штукатурки, грима и прочих эффектов. Но уже имена Энтони Хопкинса и Джоли не должны вызывать у вас сомнений. А Рэй Уинстон… Это, собственно говоря, кто? Такой мужчинка со стальным лицом и несуществующими жестами? Нет, он мне не понравился.
Не понятно, зачем нужно было использовать новейшие технологии в создании этого фильма? Лица у всех все равно выглядели как будто в них много-много ботокса, потому что улыбки не поднимали щеки. А за счет дорисованных глаз лица смотрелись мертвыми, как восковыми.
Что ожидалось от фильма? Экшена, героизма и Анджелины Джоли с Малковичем, Робин Райт-Пенн и Хопкинсом. Что получили? Компьютерных актеров, которые и не играли вовсе (уж если на то пошло, то в Шрэке актерская игра намного лучше), ведь сложно играть, когда каждый миллиметр твоего тела облеплен датчиком. В начале фильма стало жалко Гренделя, уж очень ничтожно выглядел «монстр». А потом было жалко героиню Робин Райт-Пенн, чисто по-человечески жалко. А под конец стало жалко себя! Фильм больше походит на заставку к компьютерной игре. Вот-вот нужно уже броситься в бой и прокачивать своего героя, но игра закончилась, не успев начаться. А зачем тогда?
Фильм не получился. Много технических наворотов, которые оказались не нужны, и нецелесообразность самого фильма. Уж лучше бы Земекис снял ещё раз «Форреста Гампа», «Смерть Ей К Лицу» и пару сезонов «Баек из Склепа».
Почему, почему американцы всегда думают, что они умнее всех на свете?? Прекрасное оригинальное произведение, признанная веками легенда. и Земекис решивший, что все, что было придумано англосаксами фигня, а он единственный и неповторимый знает, как все было на самом деле. Возможно, наличие Анджилины Джоли и увеличило количество полученных денег, но убили бы ее хотя бы для трагизма, а не создавали какую-то не понятную линию любви. Вообще, что касается любви в фильме, Земекису она вообще не удалась, а его потуги ее сделать, видны не вооруженным глазом.
Отдельного взгляда психиатра заслуживает родственные отношения в фильме — Грендель не законный сын Хротгара от ведьмы (Джоли), а дракон — не законный сын Беовульфа от все той же ведьмы. Ну, зачем было так сильно что-то курить, когда читаешь эту легенду???
Особого внимания заслуживает мания Беовульфа не только к гиперболизации, что нормально для великих воинов любой эпохи, а в большей части его мания к эксгибиционизму. При каждом бое он усиленно пытается раздеться, не понятно зачем, правда, может, хочет испугать врага своим внешним видом?? А, вообще, все шутки однобоки и бок у них только для подростков в период полового созревания.
5 из 10 и только за прошлые заслуги Земекиса и попытки сделать героев 3D живыми, хотя денег на это хватило только на Беовульфа, он сделан шикарно, а все остальные мультяшные герои с мультяшными движениями и не понятное причиной пребывания в серьезной, по идее, эпике.
Чего греха таить, этот «Беовульф» может понравиться только горячим поклонникам экранных 3D-технологий или помешавшимся с подобным диагнозом. Все ужасно, но ужасно не в том плане, что наблюдая сцены боев и встреч с монстрами зритель сидит, раскрыв рот в благоговейном трепете от творения рук земекисовых. Нет, под диагнозом «хуже некуда» я подразумеваю то, как же все мертво здесь, несмотря на буйное действо.
Ноль эмоций — я так к этому и не привыкла за весь сеанс (вспомните, за что мы любим кинематограф: за возможность Чувствовать, Видеть); ноль красоты — пейзажи отвратительно однообразные и бесцветные, по-скандинавски белесые актрисы так же неотличимы одна от другой (разок порадовалась, увидев Анжелинку на высоких шпильках с новым телом и носом).
Кого мне необходимо упомянуть, так это Гренделя. Бедный, бедный мострик, сущность которого просто требовала жертв! Его жалобные вопли эхом отражались в моей голове, заставляя отчаянно сопереживать. Упомянула «злодея», пора сказать о «герое». Беовульф не впечатлил, правду сказать, я на него не обращала внимания (парадокс! ведь именно он главный герой). Над актером хорошо потрудились компьютерщики, учитывая сколько ему лет. Но в моих устах это небольшой комплимент хваленым новшествам. Фильм смотрелся бы на одном дыхании, если бы все было в разумных пределах: я не против прогресса!
Итог: надеюсь, полностью оцифрованный «Беовульф» — это именно та ошибка, благодаря которой специалисты будут учиться правильно продвигать технологии Будущего в массы.
Студия Disney потратила шестизначную сумму на приобретение прав на экранизацию романа Нила Геймана «История с кладбищем» — под таким названием книга издавалась в России. В режиссерское кресло сядет Генри Селик, уже работавший с Гейманом над анимационной «Коралиной». (...)
Для меня, конечно, это было совершенно новым опытом, ведь моя героиня с другой планеты. Так что я как раз пыталась чему-то научиться, что-то узнать самыми разными средствами. Например, смотрела много документальных фильмов о животных, например, изучала их поведение. Наблюдала за детьми, ведь они очень естественные и наивные, как и сама Нейтири. Это были такие личные исследования. (...)
В Лас-Вегасе продолжается съезд владельцев кинотеатров, который называется CinemaCon. Буквально на второй день конвента критик Дэвид Бордуэлл разразился любопытной статьей, которую я решила перевести. (...)
DVD, 99 руб.
Blu-Ray, 891 руб.
1.46 млн, 
1.27 млн, 
