Кэтрин Уинтер, в прошлом ревностная христианка, а теперь верующая только в научный метод, одно за другим успешно расследует «божественные чудеса» в разных уголках мира. Однако главное испытание её истинной веры ещё впереди: вместе со своим напарником она отправляется в американский городишко Хейвен, жители которого убеждены, что на них посланы десять казней египетских…
Дата выхода фильма в прокат откладывалась три раза. Первоначально премьера была запланирована на 11 августа 2006 года, затем была перенесена на 8 ноября 2006 года, а позднее на 30 марта 2007 года. Незадолго до этой даты было принято решение перенести релиз ещё на одну неделю, на 5 апреля 2007 года (пасхальный уик-энд), что в значительной степени было связано с присутствием христианских элементов в сюжете картины.
Честно скажу, я не поклонник такого жанра, поэтому фильм этот я собирался смотреть не хотя, но тем не менее он меня порадовал. Само название Жатва, уже звучит как то по религиозному пугающе, конечно религиозные триллеры-ужасы не редкость, но вот идея казней египетских оригинальна, я по крайней мере такого не припомню, а главное что идея была хорошо воплощена, режиссура и спец эффекты на высоте, все выглядит очень красиво и правда подобно.
Есть конечно недостатки, промахи в постановке, но они не значительны и критиковать за них режиссера не красиво и не справедливо. Куда больше расстраивает то, что все эти казни показаны не были, правда таким грешны чуть ли не все фильмы отображающие великие мифические события, будь то хоть казни египетские, хоть подвиги Геракла, нам покажут начало, конец, а то что между в лучшем случае раcкадровка под музыкальное сопровождение.
Так что не могу сказать что я не ожидал такого поворота событий в режиссерской работе, это свойственно для такого сценария, также свойственна такая концовка. Жанр фильма таков, что не стоит на многое рассчитывать, Оскара за роль в таком фильме не дадут. По этому цепляться к актерам глупо, мол мы от такого актерского состава ждали чего то большего, на мой взгляд все актеры справились с поставленной задачей. Такой фильм должен не много пугать, держать в напряжении, а главное быть интересным «а что же будет дальше?» и с этой задачей он справляется.
Я слышал не мало критики в адрес Анны-Софии Робб, мол она не важно сыграла эту роль. Но на мой взгляд она сыграла ее отлично, у нее было мало экранного времени, реплик, еще меньше, и это сделало ее персонажа серым, но этого и требовалось. Роль Анны-Софии не велика, но интересна образом героини, в подобном образе Анна-София предстает в первые, и я думаю это должно быть интересно как ей самой так и ее поклонникам, так что советую таковым посмотреть этот фильм.
В моем собственном рейтинге фильмов я ставлю ему 1 балла, толь ко за Робб. В рейтинге с учетом жанра:
Фильм обалденный! Жанр выдержан на 5 +. Смотрела как на иголках. 10 библейских казней — вроде бы легенда, а в современной интерпретации дух захватывает. Хилари Суэнк прекрасно сыграла женщину, посвященную в святой сан, которая по жизненным обстоятельствам потеряла веру. Стала профессором в университете и в научной трактовке опровергать различные религиозные мифы. Доказала 48 случаев.
Любителям триллеров с мистикой рекомендую! Очень интересный, умный и реалистичный.
10 из 10
Поставила бы больше, так как смотрела его несколько раз и каждый раз с удовольствием!
Очень хороший качественный триллер с примесью мистики и ужасов. Давно не видел ничего подобного.
Хорошая история про про небольшой городок, подвергнувшийся испытаниям ниспосланным Богом. Все как по Библии, но в итоге оказывается, что Бог тут в общем-то ни при чем.
Фильм захватывающий и динамичный. Смотрится на одном дыхании. Спецэффекты в фильме как соус в хорошем блюде — они не преобладают, но при этом их достаточно и они хорошего качества. Однозначно рекомендуется к просмотру.
Мне фильм понравился. К нему можно предъявлять претензии — но сделано качественно, получился неплохой триллер. И некровавый — что редкость.
Минусы: неоригинальный сюжет (хотя тема с 10 проклятиями обыграна интересно) — точнее, применение неоднократно используемых голливудских приемов под общим направлением «разочаровавшийся в религии опять возвращается к Богу».
Плюсы: но сделано это качественно, вполне убедительная игра главной героини, отличная операторская работа и красивая картинка (светофильтры здесь использованы в тему), качественные спецэффекты и монтаж, музыка, концовка (неоригинальная — но неплохая).
В американском кино часто осветляется тема религии и веры в Создателя. Снято масса фильмов подобного характера. Можно провести параллель с «Оменом». Так же в картине присутствует нечисть в воплощении ребенка.
Сюжет ужастика
Что касается сюжета, можно назвать его достаточно интересным. Главная героиня Кетрин, ученая и специалист, приезжает в маленький городок, охваченный паникой. Местные жители взволнованы и утверждают, что на них обрушились 10 страшнейших библейских проклятий. Причиной бед, по их словам, является маленькая девочка, живущая на окраине возле леса. Кетрин привыкла объяснять подобные вещи с точки зрения науки, она давно не верит ни в какие чудеса. Прожив там какое-то время, она начинает верить, но Кетрин не может просто сбежать и оставить девочку в беде. Накал сопровождается характерной музыкой, и ты ожидаешь действительно чего-то страшного, что в принципе и происходит.
Актерский состав
Оскароносная актриса Хилари Суэнк отлично смотрелась в роли спасителя и прекрасно передала все эмоции, требовавшиеся от нее. Вообще уважаю эту талантливую актрису, она замечательно вписывается в любые роли и образы, будь то слабая женщина, сломленная горем («P.S. Я люблю тебя») или сильная спортсменка, идущая к своей цели («Малышка на миллион»).
Зловещий образ воплотила на экране начинающая актриса Анна-Cофия Робб. Интересно было наблюдать за сменой ее характера, то она является исчадием ада и вызывает отрицательное, и пугающее впечатление, то проникаешься к ней жалостью, и она резко становиться жертвой.
В целом фильм производит довольно сильное впечатление, особенно концовка заставляет задуматься. Ставлю такую оценку из-за заезженной тематики, а в целом картина на высшем уровне, по моему мнению.
После первой волны фильмов про грядущий апокалипсис, оккупировавшей экраны с середины 90-х гг. и продержавшейся вплоть до этого самого апокалипсиса, обещанного в 2000—2001, но так и не наступившего, надо было что-то делать. В том смысле, что тема была хорошая, многие на ней прекрасно заработали — на апокалипсисе, его всевозможных вариациях, религиозной истерии и т. д. Для авторов жанровых картин конец света был просто идейным спасителем. Не бросать же его, в конце концов! Поэтому после нескольких лет затишья стали ждать другого апокалипсиса, который якобы предсказали индейцы майя, если уж с христианством пока что ничего не вышло, и зарабатывают пока на нем. Когда очередная волна паранойи спадет, можно будет придумывать какой-нибудь другой апокалипсис и зарабатывать снова.
Фильм «Жатва» представляет собой вполне неплохой образчик жанрового кино, возникшего еще на фоне первой «апокалиптической» волны (если быть точнее, то все-таки второй, но первая была связана с гонкой вооружений и к религии отношения не имела), по какой-то причине запоздавший лет на 8—10 и вышедший в не самое актуальное время, возможно, именно поэтому не получивший должного зрительского внимания и крайне слабенько прошедший в прокате.
Тематически — это типичный фильм о «маленьком городе, в котором случается страшное, обязательно связанное с верой, Библией, пророчествами и церковными догматами и где появляется некто, потерявший веру, но в череде увиденных чудес веру эту вновь обретший, и в спасении мира живейшее участие принявший». Есть вполне стандартные герои, среди которых обязательный потерявший веру священник, здесь, правда, замененный на Хилари Суонк, странный ребенок, владеющий некоей силой — отрицательной или положительной, странный городок в глубокой провинции со странными жителями, двуличный персонаж, который обязательно еще покажет свое истинное лицо и не так уж тяжело решаемая загадка, призванная в финале перевернуть увиденное и осмысленное зрителем с ног на голову.
Режиссер Стивен Хопкинс, мастеровитый ремесленник, вполне неплохо справляющийся с жанрами напряженных триллеров, ужастиков категории «Б» и первоклассных боевиков, умело пользуется десятком жанровых штампов для создания крепкого, качественного и по первости не вызывающего особых нареканий продукта. Когда «Жатву» смотришь первый раз, идет она просто замечательно, создает определенное напряжение, атмосферу той самой исступленной религиозной паранойи, а если не шибко задумываться о сюжетных ходах, то концовка может даже в какой-то степени удивить. Во второй раз кино идет значительно хуже, резкое разграничение режиссером фильма на две неравные части, где первая — хорошо закрученная детективная интрига, а вторая — малоудавшаяся попытка хлестнуть по нервам адреналином, начинает раздражать, также как и слишком прямое тыканье режиссером зрителя в очевидные ходы-обманки, которые и в первый раз не ахти как срабатывают, а во второй смотрятся просто скучно.
Мне нравится, когда в ужастиках играют актеры первого эшелона, это как-то обнадеживает, значительно увеличивает шансы фильма оказаться качественным продуктом, поднимает его уровень над собратьями в глазах зрителей. Хорошие актеры для ужастика — это пол дела. За них можно простить вялое действие, убогий арсенал пугалок и даже слабые спецэффекты.
Хилари Суонк я считаю актрисой очень неплохой. В данном случае она вполне оправдала свое предназначение — спасать фильм в его слабых местах. И, хотя с мыслью о том, что ее трагедия — лишь уловка сценариста, тяжело расстаться, по большей части Суонк играет очень убедительно, с испугами не пережимает, не переигрывает, достаточно сдержанно реагирует на предлагаемые обстоятельства, играя так, словно работает в более привычном ей драматическом фильме.
Радует и юная Анна-София Робб, сыгравшая то самое инфернальное чадо (впрочем — инфернальное ли?), очень умело заигрывающее с чувствами зрителя — от тревоги, которую вполне могут внушить эти холодные голубые глаза до сочувствия, до которого, как выясняется, всего один шаг. Впрочем, голливудские режиссеры — мастера такого рода изменений в зрительских симпатиях. И если зритель попадается не придирчивый, то Анна-София вполне может его обмануть.
Об остальных можно сказать только мельком. В очень типичной роли Дэвид Морисси, который вроде бы сыграл неплохо, но роль настолько стандартная и убого прописанная, что его герой «продается» очень быстро. У Идриса Эльба в роли традиционного «черного друга» вряд ли была возможность блеснуть актерским мастерством.
В ряде эпизодов фильм смотрится очень хорошо. Радует своеобразной «южной готикой», пугающими эпизодами, вовремя поданными флэшбэками, умело переплетенным с реальностью сном. С самого начала он интригует, заигрывая с куда более интересной темой «разрушителей легенд», и впоследствии от молодой ученой так и ждешь правды, не сдобренной никакими религиозными подтекстами. Увы, чем ближе к финалу, тем яснее осознаешь, что все будет как всегда, и удачное начало было лишь трамплином для прыжка на истоптанную, исхоженную, удобную и ничем не выделяющуюся лыжню, по которой фильм катится к предсказуемому финалу, как ни странно, от начала — к концу — только теряя напряжение.
Похожий, в сущности, на растянутую до полного метра серию «Секретных материалов» — он так и смотрится — увлекательно, интересно, захватывающе, пока не становится слишком затянутым, выставив наружу все своих фишки и уловки, коих досадно немного, он вызывает ощущение: «Хватит! Все и так ясно. Ну, заканчивайте же!»
Но в общем и целом, к Стивену Хопкинсу у меня претензий нет. Он снял крепкий «псевдорелигиозный» ужастик, попав в жанр и выбранную тему безошибочно, местами увлек, местами заставил сожалеть о нереализованных возможностях, но в целом — вполне справился на четверочку, сделав кино на один раз, без особых сюрпризов. «Жатву», по-моему, лучше не пересматривать, лично у меня при пересмотре впечатление снизилось. Вы все еще ждете 10 казней и они вам интересны? Тогда это маленькое опоздавшее кино, от которого можно получить немаленькое удовольствие, для вас.
И возродится он в идеальном теле, с глазами Сатаны
Дети — слуги Сатаны, библейские проклятия. Все это уже знакомо нам не по наслышке. Казалось бы, что тут можно придумать нового. Но вот придумывают же. И неплохо получается. Итак, «Жатва».
Вот, наконец-то, примерно то, чего я так долго ждал. Неплохо представленные и реализованные библейские мотивы в сочетании с неплохой визуализацией и актерской игрой. Конечно, религия здесь взята в очень узком контексте, но зато какая реализация! Не то, что «Легион» этого года.
Завязко явно не новая. Человек, не верящий в потусторонние силы, хоть и являющийся посвященным в священный сан (в исполнении Хилари Свонк) приезжает в небольшой городок, дабы найти научное объяснение происходящим там событиям. Но то, что что ждет ее там на самом деле выходит за рамки разумного и пора бы вспомнить пару молитв, ибо какая-то чертовщина здесь творится! И чертовщина эта визуализирована потрясающе и достаточно правдоподобно. Красная река, тучи саранчи, горы мертвого скота, огненный дождь — все это завораживает. И на фоне всего этого разворачивается внутренний конфликт героини между верой и наукой (в прошлом произошедшая трагедия с ее семьей, разуверила ее в существовании Бога). И разрешить эту проблему надо до того, как пострадает маленькая девочка (а может быть вполне заслуженно?). И труден будет путь этот, и самое главное не совершить роковой ошибки на последнем шаге.
Хилари Свонк шикарна в образе своей героини. Немного напыщенности, атеистический взгляд на вещи, недоверие к верующим (своему напарнику), сострадание к ребенку и внутренние переживания — и все это передано на высочайшем уровне. Порадовала и Анна-София Робб в роли той самой девочки-изгоя. Надо заметить, актриса довольно хороша собой, плюс ко всему немного грима и актерского мастерства — и вот он, таинственный и пугающий образ проклятого дитя.
Концовка заставила улыбнуться. Это своего рода розыгрыш зрителя режиссером — мол, не ожидали? Священные писания не обманешь. Мой вердикт — неплохой мистический триллер-драма с прекрасно выраженной религиозной подоплекой.
Фильм начинается с того, что священник обнаруживает как на всех фотографиях с главной героиней выжжено её лицо. Сложив все фотографии вместе у него получился некий древний символ в виде обернутого серпа.
Главное занятие самой героини — это объяснение мистических происшествий. Так вот, после очередной разгадки дела с захороненными ядовитыми химическими отходами, которые были причиной чумы в поселении и из-за чего не разлагались трупы, наша героиня берется за очередное мистическое дело.
Все началось с того, что у реки был найден труп мальчика без единой царапины, «как будто что-то подошло и отняло у него жизнь». Местные жители подозревают его четырнадцатилетнюю сестру.
После этого случая на посёлок обрушиваются десять египетских казней. Вода в реке превращается в человеческую кровь, с неба падают лягушки, нашествие саранчи и т. д.
Главной героине не просто найти научное объяснение к всему этому.
Все действия в фильме получились очень динамичными и захватывающими.
48 «чудес» она опровергла, на 49ом она поняла, что на все воля Божья…
Интересно раскрыта тема десяти казней египетских. Выдержано в стиле для современного зрителя, то есть не похоже на любые другие фильмы на религиозные темы. Есть проблема; есть тот, кто может ее решить, в данном случае интересный персонаж — женщина, которая разуверилась в божественной силе, на то у нее свои причины; есть главный злодей — девочка, на вид совсем невинное дитя, хотя ее и обвиняют во всех человеческих грехах; есть переживания — горе, радость, чувство неизвестности, и другое.
Чем интересен данный фильм так это тем, что здесь нет ничего лишнего, и нет чего-то недостающего. Возможно фильм не каждого захватывает с самого начала, но ближе к концу начинаешь понимать, что все совсем не так как ты думал! Очень интересно!
Режиссёр Стивен Хопкинс, известный сейчас, прежде всего, благодаря работе над сериалами «24 часа» и «Калифрения», недавно основал в Бразилии кинокомпанию GreenGo Productions и собирается скоро снять ее силами романтическую комедию Chasing Bohemia. (...)
Конечно, то, что пережито, не исчезнет. Каждый из нас несет с собой по жизни все пережитые чувства. Но в том-то и дело, что мы, взрослея, понимаем, что не одиноки в своих переживаниях. И это главное, наверное, знать, что и другие люди испытывают похожие чувства, что ты не одинок (...)
627.2 тыс., 
194.4 тыс., 
