Кэтрин Уинтер, в прошлом ревностная христианка, а теперь верующая только в научный метод, одно за другим успешно расследует «божественные чудеса» в разных уголках мира. Однако главное испытание её истинной веры ещё впереди: вместе со своим напарником она отправляется в американский городишко Хейвен, жители которого убеждены, что на них посланы десять казней египетских…
Дата выхода фильма в прокат откладывалась три раза. Первоначально премьера была запланирована на 11 августа 2006 года, затем была перенесена на 8 ноября 2006 года, а позднее на 30 марта 2007 года. Незадолго до этой даты было принято решение перенести релиз ещё на одну неделю, на 5 апреля 2007 года (пасхальный уик-энд), что в значительной степени было связано с присутствием христианских элементов в сюжете картины.
Честно скажу, я не поклонник такого жанра, поэтому фильм этот я собирался смотреть не хотя, но тем не менее он меня порадовал. Само название Жатва, уже звучит как то по религиозному пугающе, конечно религиозные триллеры-ужасы не редкость, но вот идея казней египетских оригинальна, я по крайней мере такого не припомню, а главное что идея была хорошо воплощена, режиссура и спец эффекты на высоте, все выглядит очень красиво и правда подобно.
Есть конечно недостатки, промахи в постановке, но они не значительны и критиковать за них режиссера не красиво и не справедливо. Куда больше расстраивает то, что все эти казни показаны не были, правда таким грешны чуть ли не все фильмы отображающие великие мифические события, будь то хоть казни египетские, хоть подвиги Геракла, нам покажут начало, конец, а то что между в лучшем случае раcкадровка под музыкальное сопровождение.
Так что не могу сказать что я не ожидал такого поворота событий в режиссерской работе, это свойственно для такого сценария, также свойственна такая концовка. Жанр фильма таков, что не стоит на многое рассчитывать, Оскара за роль в таком фильме не дадут. По этому цепляться к актерам глупо, мол мы от такого актерского состава ждали чего то большего, на мой взгляд все актеры справились с поставленной задачей. Такой фильм должен не много пугать, держать в напряжении, а главное быть интересным «а что же будет дальше?» и с этой задачей он справляется.
Я слышал не мало критики в адрес Анны-Софии Робб, мол она не важно сыграла эту роль. Но на мой взгляд она сыграла ее отлично, у нее было мало экранного времени, реплик, еще меньше, и это сделало ее персонажа серым, но этого и требовалось. Роль Анны-Софии не велика, но интересна образом героини, в подобном образе Анна-София предстает в первые, и я думаю это должно быть интересно как ей самой так и ее поклонникам, так что советую таковым посмотреть этот фильм.
В моем собственном рейтинге фильмов я ставлю ему 1 балла, толь ко за Робб. В рейтинге с учетом жанра:
Глупо отрицать тот факт, что Голливуд просто кишит не только глянцевыми знаменитостями с низким IQ, и не просто талантливыми и упорными, даже не одними классиками, которых с каждым годом становится все меньше и меньше, а есть помимо того и люди среднего возраста, зарекомендовавшие себя рядом неплохих работ и сотрудничества с ведущими деятелями кино, получившие вполне заслуженные престижные кинопремии и утвердившие свой статус на высоко — профессиональном уровне. Нет смысла перечислять всех этих гранд — персон современности, они существуют в большинстве своем и точка. Только вот на протяжении всей кинокарьеры, независимо от того, сколько она будет идти, похвастать исключительно успешными и органично интригующими работами могут лишь классики, хотя и не все. Случались провалы и у таких культовых личностей, как Аль Пачино, Жерар Депардье, Кристофер Уокен, Роберт Де Ниро, Том Хэнкс, Харви Кейтель… Если судить субъективно, то из всей колеи мэтров с опытом неудач не встречаются имена Дастина Хоффмана, Дэниела Дей — Льюиса, Мерил Стрип, Дайаны Китон и Джека Николсона. Конечно не всем нравятся фильмы с их участием, но здесь действует скорее равнодушие недовольных зрителей к этим актерам и актрисам, отчего они и могут назвать какую — либо из их работ неудачной.
Теперь ближе к делу. Мистический триллер «Жатва» целиком и полностью держался на испольнительнице главной роли Хилари Суонк, известной широкому кругу людей по картинам «Малышка на миллион», «Парни не плачут», «P.S. Я люблю тебя». Два Оскара за лучшую женскую роль в ее ящике карьерных достижений вроде бы и должен проявлять интерес со стороны хотя бы американцев. Увы, лента скромно прошла в прокате, не собрав никаких привелегий и даже толком не окупившись, что и характерно для столь неудачного фильма. Вот и Суонк постигла опыт провальных неудач. В сравнение можно привести Ники Кейджа. Мистический триллер 2005 года — «Плетенный человек». Фильм — обыкновенная пустышка, Кейдж, обладатель Оскара и всемирно известный харизматик со взглядом Кота в сапогах своим присутствием в «псевдо — триллере» никаким образом не помог. Более того, последующие фильмы с его участием привлекали с каждым годом все меньше народу. Ну, не будем так увлекаться посторонним, а перейдем непосредственно к «Жатве».
«Жатва» — это анархичный ужастик, сделанный по стандартам данного жанра в рамках мистического триллера. Как обычно, вначале представляют главного героя, а он в ужасах всегда один, но рядом с ним обязательно должен кто — то быть из второстепенных персонажей, совсем ненадолго уходящих с экрана. Вот и согласно канонам у ученого — исследователя Кэтрин в исполнении вы уже догадались кого, имеется под рукой верный напарник Бен. Далее опять же, как велят традиции, в определенном уголке земного шара зарождается что — то сверхъестественное и необъяснимое. Главный герой со второстепенным напарником естественно отправляется решать эту загадку, и кто бы мог подумать, опять маленькая девочка в лохмотьях и с распущенными волосами является источником всего окаянного. Немогу удержаться от иронии, признаюсь это было так необычно, в новинку, отчего я был просто поражен! И бывает же такое. Потом можно посмотреть на медленные нет не эффекты специального предназначения, а своеобразные эффектики в виде скопища саранчи, водопада мертвых жаб, огромной кровяной реки. Но ведь все это так второсортно и нудно, что, понятное дело, какая либо ценность у фильма напрочь отсутствует. Сюжет плоский и адаптированный со множества предшественников, музыка сразу забывается, режиссура посредственная, равно как и визуальный ряд, игра актеров — боже, храни королеву!, вспомнить только Анну Софию — Робб, сказавшую по ходу фильма около десятка слов. В общем хотите негатива, смотрите и он будет вам обеспечен. А я же повспоминаю, когда же в последний раз я смотрел действительно стоящий фильм ужасов. Похоже та искра, вызывающая страх и жуткие мурашки, так привлекавшая людей, гаснет подобно костру, в котором никто не поддерживает огонь. Прощай волна «Звонков» и «Крика».
Апокалиптические катастрофы непонятно зачем и почему обрушиваются на какой-то американский город. Реки окрашиваются в красный цвет, саранча кружит в воздухе. Действительно, кошмар!.. Актриса Хилари Суэнк пытается разобраться, что бы все это значило, с научной точки зрения, хотя что тут разбираться и долго думать, тем более с научной точки зрения. По всем признакам и приметам близится конец света.
Во всем этом можно найти смысл, при желании. Я его не нашла и не увидела, да и вообще, не все события, которые в фильме происходили, понятны, что там и к чему.
Такое ощущение, что просто мелькали перед глазами какие-то картинки на экране, сменяли друг друга, что-то происходило, вроде как жуткое и ужасное, но должного впечатления не производило, хотя какая-то доля оригинальности и нечто едва уловимое и присутствовало, что-то трудно объяснимое, скорей всего словами — это не самый плохой фильм ужасов и смотреть его можно.
Это слабый, очень слабый фильм, но бывают и хуже, а этот еще более менее, один раз глянуть можно, для разнообразия.
Только нельзя ожидать увидеть что-то особенно интересное и небанальное.
В целом предыстория и подбор актеров в фильме неплох. На мой скромный взгляд здесь страдает режиссура. Во-первых в некоторых сценах откровенно не хватает динамики, а где-то, где казалось бы надо добавить какую-то режиссёрскую изюминку (или усложнить сцену) ответ лежит на поверхности. Это было во-вторых. Ну и в-третьих можно было бы и подлиннее фильм снять, а то много недосказанного и недопоказанного получается.
Ужасы, смешанные с триллером — фильм со странным названием «Жатва» так и не становится главной премьерой этого апреля. Пожалуй, типичное голливудское посягательство на религиозную и мистическую тематику, которой, по традиции, пытаются найти научное объяснение.
Кровавая река и тема истины в призме ангел-дьявол уже не трогает, а 10 казней окажутся познавательными для тех, кто мало знаком с Ветхим Заветом, но не более того. Картина становится предсказуемой и стандартной, а когда узнаешь, что режиссер — Стивен Хопкинс (автор ужастиков и сериалов, в числе которых «Кошмар на улице Вязов 5» и «Байки из склепа»), то всей этой банальщине находишь объяснения. Либо жанр этого фильма на меня так повлиял, либо действительно фильм просто скучен.
Хотя по началу впечатление остается довольно-таки неплохое — наверняка в этом большая заслуга у четырнадцатилетней Анны Софии Робб (девочка в красном платьице). Красивая и талантливая, она уже успела сняться в «Мосте в Терабитию», а также в «Чарли и шоколадной фабрике». Вот от нее точно и глаза не отведешь.
А позже впечатлений от фильма не остается, пожалуй, никаких. Равнодушно — не задел.
Режиссёр Стивен Хопкинс, известный сейчас, прежде всего, благодаря работе над сериалами «24 часа» и «Калифрения», недавно основал в Бразилии кинокомпанию GreenGo Productions и собирается скоро снять ее силами романтическую комедию Chasing Bohemia. (...)
Конечно, то, что пережито, не исчезнет. Каждый из нас несет с собой по жизни все пережитые чувства. Но в том-то и дело, что мы, взрослея, понимаем, что не одиноки в своих переживаниях. И это главное, наверное, знать, что и другие люди испытывают похожие чувства, что ты не одинок (...)
627.2 тыс., 
194.4 тыс., 
